宗教信仰

谢选骏文集
[主页]->[宗教信仰]->[谢选骏文集]->[中共主张洪秀柱退居二线当副总统]
谢选骏文集
·悲剧的主轴推动历史
·胜利者的书如何写就
·现代文明的整合者
·秘而不宣的“第三十七计”
·整合者的四个面相
·天子的义务与权力
·整合就是未来世界的方向
·人是不可两全的怪物
·心性修炼的至境
·大改组
·二,无产者、种姓、教族、教会
·民族整合的文明历史经验
·走向全球政府的几步震荡
·礼的精神
·二十世纪是礼崩乐坏的谷底
·圣人是礼的人格化
·“礼乐征伐自天子出”
·“礼表法里”的两道分离
·秩序与理性互为表里
·礼与控制论
·黄金时代
·礼的形式
·中国礼制的起点
·中国礼制的特点
·印度礼制的特点
·礼制是权力中枢的辐射
·礼制不同造成征服的效果
·刑不上大夫、礼不下庶人
·礼制不同于极权主义
·新文化战
·文化战的最古范本和最新动向
·文化战与军事战的区别
·天下文明超越国际主义
·防止大规模侵战的锁钥
·整合的杠杆是异源的文明
·文明的圈回之“圆”
·摆脱血气,获得文明
·文化战的战略
·战略的失败与成功
·中国文明的战略观念
·新文化战的战略观念
·破坏现存的平衡结构
·中国政略的集成(《书经》)
·“王略”论
·文化战可以借鉴的战略
·文化战可以借鉴的战术
·王道与霸道
·王道与霸道的第一层涵义
·求义与求利是不同的轨道
·怎样克服国际无政府状态
·新的政治原则已经出现
·王道的代言人
· 间接统治
·王霸战略的光谱层次
·国家制度与间接统治
·间接统治的全球政府
·全球政府要奉行王道
·王道的保衡者
·王者的要素“德日新”
·人类动物园如何推行“递进民主”?
·中庸之道
·希腊的中庸与中国的中庸
·《金滕》所阐释的中庸之道
·中庸的政治要超越理想层面
·人格化的政治违背中庸之道
·《吕氏春秋》与融合集团
·中庸之道与虎狼精神
·全球政府的临近
·从美国的911到西班牙的311
·民主国家如何胜任反恐战争?
·民主国家互不交战?
·核武恐怖的幽灵意味
·商业主义和政治精神
·整合全球的力量将告别欧洲
·全球中枢
·世界政治的核心问题
·超越中国的“中国”文明
·“中国”的“保民官”
·“中国”的内在意义
·反恐战争的逻辑结论
·世界和平仅需有限战争
·天下与国家
·氏族宗族民族的主权国家
·天下意识与帝国主义的区别
·天下意识与帝国主义的区别
·秦汉是天下而不是国家
·蒙古首开元明清的天下
·全球政府需要刷新统治原则
·天下秩序是人类命运保育者
·平定主权国家,有益于天下
·地外文明
·全球政府需要宇宙基础
·生存空间与人类命运
·星际探险与人类命运
·勘察宇宙的生命前景
·为宇宙秩序立法
·最后的书评
·回归祖辈的文化
·望文生义的误解
·新儒家是不必要的
·“整合全球”并非“上帝之城”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共主张洪秀柱退居二线当副总统


   
   中共为什么害怕洪秀柱当选总统?
   
   因为相对来说,洪秀柱是一个比较陌生的对手,而其他的“国民党大佬”都已经被作了多年的工作,也都“凡事好谈”,有话好说。

   
   更重要的是,洪秀柱的“一中同表”已经把球踢给了习近平,“整个中国”内部现有两个宪政政府,还要“恪遵宪法、平等尊严、整体推动,确保实体”,这是洪秀柱版本的“一国两府”。共产党不想接受,又不能明确拒绝,真是难为情。所以,洪秀柱不能当总统!
   
   在《洪秀柱“一中同表”把球踢给了习近平》 一文里我曾经指出:洪秀柱不仅主张“一中同表”,还提倡以“整个中国”加强“一个中国”概念。这表面上看起来“亲中国”、“亲中共”、“亲大陆”,但实际上却把球踢给了中国大陆,一定会让习近平相当为难。因为洪秀柱的“一中同表”,就是“整个中国”内部现有两个宪政政府,而且还要具体到“恪遵宪法、平等尊严、整体推动,确保实体”。这是洪秀柱版本的“一国两府”。
   
   这样一来,除非习近平在台湾大选结果揭晓之前,明确宣布接受洪秀柱的“一中同表”,承认“整个中国”内部现有两个宪政政府,而且还要具体到“恪遵宪法、平等尊严、整体推动,确保实体”,否则,洪秀柱的“一中同表”就将沦为一厢情愿。尤其惊险的是,这个“一中同表”的“整体中国”还不是洪秀柱竞选纲领中可有可无的点缀,相反是她亟欲带领台湾走出困境的关键支点——如果洪秀柱的“一中同表”不能取得中国共产党和中华人民共和国政府的接受,那就会使得国民党在和民进党对决之际的主要优势完全丧失,而且显出洪秀柱本人的“政治幼稚病”。
   
   如此看来,中国共产党和中华人民共和国政府如果不想让民进党再次登台演出,只有承认至少是默认洪秀柱版本的“一国两府”:“两岸是整个中国内部的两个宪政政府。”
   
   洪秀柱的高明之处,就是通过“一中同表”把球踢给了习近平,如果习近平拒绝接球,就将承当两岸关系全面倒退的责任。如果习近平接球,又将承受两岸关系全面改组的压力。
   
   果然,中共“观察者网”很快就发表了一篇文章,希望国民党劝说洪秀柱退居二线,仅仅充当总统候选人的当副手。
   
   “观察者网”的这篇文章开始假惺惺地赞扬说,在经历了“抢头香”领表“参选”、初选连署通过,在质问国民党“竟无一人是男儿”、慷慨指责党魂党德涣散,不断表达自己“参选”决心之后,6月14日,洪秀柱终于以高支持率通过“防砖机制”,甚至连对手都说她创造了“台湾奇迹”。
   
   接着“观察者网”的这篇文章就质疑说,台湾“2016大选”的选情似乎在逐渐明朗,大家也都在坐等一盘“小辣椒炒空心菜”能够及早端上桌来。高民调支持率通过的洪秀柱会顺利成为国民党“候选人”,和蔡英文展开一场“女人之间的对决”吗?她们各自的优势和劣势是什么?在经历“九合一选举”大溃败之后,国民党能不能在接下来的对决中扳回一城?
   
   最后,“观察者网”的这篇文章就端出了一篇精心策划的专访,通过“观察者网专访”的形式,通过和“台湾政大国际关系研究中心美欧所所长”汤绍成的一唱一和,分成几大主题。“为您解答了以上问题”。
   
   
   一、国民党也许会道德劝说洪秀柱
   
   观察者网:6月13日,洪秀柱以46.203%的民调结果,通过“防砖机制”,这样她很有可能代表国民党参加“2016大选”。那您认为接下来国民党的选战会怎么打?
   
   汤绍成:根据她最近的表现和民调,洪秀柱通过“防砖机制”的可能性本身也非常大,但现在又给国民党出了一道难题,到底是不是由她出来代表国民党“参选”,其实还是有很多杂音的,我觉得可能还会有变数。因为有些人觉得46.203%的民调有可能是绿营在灌水,这样等到真正“选举”的那一刻,绿营是不会投你票的,到那个时候损失更惨重。而且她个人本身的条件和经历,比起国民党内其他几位大佬来说可能还要差一些。就算真的选上,她是不是能够胜任“总统”这个职位,我个人还是比较怀疑的。所以我觉得接下来国民党内部也许会再度和洪秀柱协商,道德劝说,然后由她自己出面解释,退居二线当一个副手,这样可能是一个比较好的安排。
   
   
   观察者网:之前国民党的几个大佬,像朱立伦、郝龙斌都表示不会“参选”。那么除了洪秀柱之外,国民党内还有谁是比较合适的人选呢?
   
   汤绍成:我个人觉得王金平和吴敦义的可能性还是比较大的。王金平前些日子也明确表示愿意接受党内征召,在这之前他有一个不参选声明,说自己努力不够等等,但如果党要征召而你不“参选”的话,就必须要退党。现在这种情况,我觉得最后征召的可能性还不能排除,不管是王金平也好吴敦义也好,这两个人中的一个和洪秀柱共同参加“竞选”,否则的话,你说洪秀柱选正的,其他两个人选副的,那也不太好。
   
   以目前的情况来看,王金平的支持率比较高。他这个人八面玲珑,蓝的绿的黑的白的,都可以交朋友。吴敦义支持度略低,主要是因为他和马英九绑得太紧了。马英九是他的提名者,原来是把他当副手,有这种关联在,所以“关说案”马英九和王金平斗的时候,吴敦义就不讲话,但大家也都感觉到他也认为马英九的一些动作可能有点过了。如果他能够和马英九有一个切割,选到后来可能还会渐入佳境,毕竟距离正式“选举”还有大半年,这期间可以用各种方式来游说,和选民有进一步互动等等,这样的话他的民调也会提升上去。从经历上看,吴敦义从基层干起,当过“市议员”、“立法委员”、县长、市长、“部长”、“副总统”、“行政院长”,他的历练是非常完整的,而且他也是很会“选举”的人,很会抓老百姓的心,知道怎么拉拢老百姓、感动老百姓,如果真正当了“候选人”,说不定会放手一搏,这样的话情况又会有些改变。
   
   其实洪秀柱一开始出来的意思是想抛砖引玉,逼那些大佬出来。没想到她抛砖以后,没人敢接她这一招。这些人可能都有他们怯战的原因,王金平主要是马英九卡他,吴敦义是因为他民调太低了,两个人也可能都有一些把柄都在别人手上。但我觉得这些都不太重要,因为王金平至少不会搞“台独”,其实台湾“选举”到最后就是蓝绿对决的“统独问题”。蔡英文躲躲闪闪说不清楚,其实是心怀鬼胎,选到最后可能大家想算了算了还是王金平吧,好歹比蔡英文要好,我倒觉得如果是他的话还是有希望的。
   
   
   二、有人开始后悔给国民党的教训过头了
   
   观察者网:现在基本的对决还是洪秀柱对蔡英文,号称“小辣椒炒空心菜”。您能不能评价下这两个人,她们各自有什么优势,有什么劣势?
   
   汤绍成:90年代蔡英文就是李登辉“两国论”的撰稿人,那时候她还比较年轻,完全支持李登辉路线。可是她和民进党老一辈有一个比较大的差别,就是她根本没有在台湾的民主化过程中有任何贡献。有贡献的是苏贞昌、谢长廷、林义雄这些人,这些人慢慢退休老去,现在出来的人和以往就有很大差别了,他们的想法就是赢得“政权”再说,至于说是不是一定要走什么路线,其实都不是很重要,他们并没有那些“台独”老字号对理念的坚持,纯粹是为了选举。
   
   洪秀柱以前是老师,后来当教务主任、“立法委员”,没有当过县市长、中央官吏,基本没什么行政经验。所以一般老百姓在她跳出来之前对她没什么印象,大家也不知道她有多大能耐。当然这样的话,她也没什么负面报道,没有什么不可告人的事情。加上她这几天表现很好,包括6月10日在国民党中常会发表政见,确实感动了一些人,但如果仔细看当天的演讲现场会发现,去支持她的好像都是起码七十岁以上老人,洪秀柱确实讲了他们心里的话,但这会让人认为她的统派色彩浓了一些。她之前也讲两岸政策,说会签订两岸和平协定,这些目前都是比较敏感的话题,现在时机也不是很恰当,这么说有点过了。如果真要这样说,国民党里有很多本土派就没有办法支持她。一个大党必须要走一个中间路线,洪秀柱是个偏统派,但因为统派目前在台湾的支持度比较有限,整个大环境不利,如果硬要走这条道路,我是觉得比较会有问题。
   
   这两个人如果比较起来,最鲜明的一点还是统独问题,这也是台湾最基本的不稳定因素,一旦搞“台独”就会让台湾陷入一个不可知的境界。所以最后就算是洪秀柱出来竞选,我们也还是会支持。至于说国民党和年轻人有距离,那就要看后面如何来处理这些问题了。现在年轻人很多都支持绿营,这当然和台湾教育和整个社会环境有关,蔡英文也非常看重太阳花学运中的年轻人,所以后面怎么处理国民党必须想清楚。
   
   
   三、蔡英文受大陆和台湾两面夹攻,处境艰难
   
   观察者网:上次采访您的时候是4月15日,民进党确定提名党主席蔡英文参加2016年“总统大选”,当时您认为蔡英文胜算比较大。两个多月过去了,您还这么认为么?
   
   汤绍成:到目前为止我还是这样认为。但毕竟还有大半年,会有一些什么样的变化还不知道。去年“九合一选举”时国民党惨败,当时是因为大家讨厌马英九,想给国民党一个教训。但后来觉得这个惩罚可能有点过了,会有一些愧疚心理。我问了很多人都是这种想法,大家都有点后悔了。所以这可能也是蓝营这次“选举”的一个有利因素,这就要看蓝营“候选人”怎么去操作了,是不是让老百姓很感动,让大家都来支持你,这就要看“候选人”了。
   
   从岛内整体舆论来看,目前好像没什么改变,因为国民党还没有正式推出“候选人”。如果国民党的人选确定以后,还是会走一条渐入佳境的道路,蓝营和绿营之间的差距会慢慢缩小。
   
   
   观察者网:说到上次“选举”国民党的惨败,也让台湾民众意识到,还是需要一个国民党来制衡民进党。这是不是意味着这次“选举”会有一大波人再回来支持国民党呢?
   
   汤绍成:马英九这几年的政策实在是有些问题,大家积怨已深,但仔细看你会发现,这并不是蓝绿本身的问题,而是社会公平正义的问题,很典型的像洪仲丘事件、强拆乐生疗养院等等,再加上后来的“反服贸”事件,一把火就点起来了。可是你看现在基本上没什么大事,而且你再去问这些年轻人,有些人已经觉得那时候搞过了。大家发现最好还是由国民党来制衡民进党,因为它走的是一个大家都比较能接受的从容中道的路线,不像蔡英文躲躲闪闪变来变去。
   
   “九合一选举”,绿营当然是绝对反国民党,但蓝营是因为本身有人很讨厌马英九,想给他个教训。台北市“选举”时柯文哲多出二十万张票,其中很大部分是蓝营的,结果柯文哲上来后大家又说哎呀怎么选了这么个人,都有点后悔了。这就是我们所说的钟摆理论,一下子摆到左边,一下子摆到右边。那些后悔的人现在又想弥补一下,这次投票还是会投给国民党,我现在保守估计有这种想法的人大概在几十万左右。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场