百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[评蒯大富的蒯十点]
徐水良文集
·就退场机制驳胡平
·再批胡平退却逃跑主义兼防胡安宁曾节明冒险主义
·推荐leebai先生文章五篇
·违背常识的荒唐策略——好退坏进
·胡平思想:见坏就上去找死,见好就收别求胜
·鼓吹为胡平理论寻找和界定好坏标准是误导别人上当
·在电子邮件组中反驳胡平
·关于汉字汉语问题的辩论贴
·关于海外民运和见好就收跟贴
·胡平八字方针与老毛十六字方针对比
·一本荒唐的书:胡平的《中国民运反思》
·中国民运内部争论极端激烈的原因
·人类文明的辉煌一面
·对马列经济学问题的一些意见
·台湾九合一选举的几点教训
·春节上街闹革命
·再谈专制主义者及其走卒“反民粹”
·回洪哲胜胡平等:现在该不该讲革命?
·再谈革命和暴力等问题
·中共特务上海国保下流得人类历史上罕见
·对胡平”最糟的失败是把成功丢掉“等说法的批评
·香港抗争的第一阶段很完美(驳失败论)
·宗教不能证伪的说法是谬论
·张三一言:重谈暴力达到民主的老调
·本人关于圣诞节问题的部分帖子汇编
·关于花瓶特线有无组织问题答洪哲胜
·近来跟贴三则
·坚决反击神棍们对民主事业的破坏和干扰
·软骨头无间道的一个共同规律
·再驳胡平的非暴力论
·有关俄罗斯跟贴两则
·再谈俄罗斯
·巴黎枪击再次证明必须正视一神教问题
·国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义
·民运的问题不是朋党问题是阵线问题
·简单解释证伪概念及其陷阱
·再谈证伪说的语言陷阱
·关于科学的定义
·总体事实,赵紫阳无功有罪
·驳刘路为中共作伥反民主的发言提纲
·胡平和吾尔开希都把原因和方向找反了
·假政治协商和真政治协商
·驳几种否定言论自由的护恐说辞
·马列教一神教两者是相通的
·中共情报机构的一个重要策略
·“做思想工作”的说法本身就是洗脑说法
·谈文革造反保守和抄家等问题
·不赞成吴稼祥的阴谋论
·实践证明马列共产制度是人间地狱而不是天堂
·马克思在精神产品中下毒,信徒中毒变恶魔,老马没责任?
·再批马列及其信徒
·再谈马克思主义及其阶级专政等错误
·再次澄清被搅成浆糊的国家、专政和民主理论
·劳动价值论与剩余价值论性质不同,应原则肯定
·对柴静雾霾演讲的看法
·如果我是习近平,就设法逼左派权贵和走卒政变叛乱
·科学、理论和技术、策略的区别及联系
·驳胡平“专制就是垄断做好事的权力”
·用比喻方式谈谈马克思主义
·共产党农村制度是最野蛮的制度
·也谈中国大陆政变的可能性
·就8201大案再答胡安宁纠缠
·答和小敏:事情没那么简单
·也谈李光耀
·再谈民运圈的派别划分
·中国农民是最反共产党毛泽东的群体
·关于陈尔晋问题答刘路
·很多人上了陈大骗子的当
·高耀洁:土改杀人手段何其多
·介绍79民运的不同派别
·一部分“贪官”是中共派到海外送钱的特务
·也说马列教一神教的政教合一
·关于计划生育问题的看法
·当代世界的两大主要敌人
·继续讨论两教、两棍问题
·把民运揭露特务与延安整风混为一谈是特线阴谋
·自由主义把私有制说成民主基础是荒唐谬论
·再谈公域私域和民主基础问题
·再谈钟国平文章
·钟国平理论早已是陈词滥调
·都是信仰惹的祸
·写给民运朋友
·新教信仰与宪政民主正相关?
·批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本
·三个一神教放弃原教旨教义才是根本解决办法
·再谈平反64等问题
·全民起义和平反64
·奴才意识还是公民意识
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
评蒯大富的蒯十点


徐水良


   

2015-06-15


   

   
   所跟帖:八卦:ZT也谈英国“光荣革命”(附:蒯十点)2015-06-15
   
   作者:徐水良:这蒯大富彻头彻尾一个弱智加专制权贵奴才加中共走狗加文革极左余孽2015-06-15
   
   不说历史上的英国确立封建大宪章时期的战争,到清教革命和王党复辟的血腥,到光荣革命,始终都是暴力,战争和革命。这里只说光荣革命。
   
   蒯大富说“不管发生了什么,我都反对革命,特别是反对暴力革命。”“中国需要改良,需要渐进,就像英国的“光荣革命”一样的,不要法国大革命。"这些说法,弱智到不能再弱智。
   
   你既然反对革命,当然也包括反对“光荣革命”在内,光荣革命明明白白写的是革命,而不是光荣改良,光荣渐进。他连中文也读不懂。你说“尤其反对暴力革命”,你当然也要尤其反对光荣革命,因为光荣革命就是暴力革命,动用了超过国王军队的大军,进入英国,暴力推翻国王。只是因为国王不敢抵抗,弃城逃跑,形成不流血的暴力革命而已。这个蒯大富,比我们的王策博士等许多朋友更加自相矛盾和混乱一百倍。王策博士宣称坚持和平非暴力,但又宣称要推动暴力革命性质,可遇而不可求的,没打仗没流血的光荣革命,很让人发笑。但蒯大富的混乱和可笑,远超这些朋友。
   
   大致说来,几乎所有的告别革命派,伪改良派,都有类似的自相矛盾。
   
   而且,蒯大富和伪改良派们,更不知道改良和革命,都有流血不流血,暴力非暴力。不知道日本的暴力改良——明治维新,美国的暴力改良——南北战争,比辛亥革命,天鹅绒革命,颜色革命,和蒯大富反对的茉莉花革命,是更残酷更惨烈的战争。暴力非暴力,和平非和平,不过是革命或改良的不同手段而已,而不是革命和改良的本质。蒯大富既然赞扬改良,那就不应该否定暴力改良。因为改良和革命,会不会变成暴力形式,取决于革命派、改良派,与保守派、反动派的力量对比及其他各种因素,而不是取决于革命或改良的形式本身,以及人们的主观愿望。
   
   毫无疑问,蒯大富和伪改良派们反对的天鹅绒革命,颜色革命,和茉莉花革命,花季革命,要比明治维新和南北战争这类暴力改良,温和得多,社会破坏性小得多。我们没有任何理由,一定要改良而不要这些温和革命。
   
   更何况,在中国,正像本人《中国改良(“改革”)成本巨大》等文论证的,中国改良的成本远远超过革命。(见附件2)
   
   蒯大富是赤裸裸的中共走狗,专制奴才,极左余孽。他的十点,奴才走狗的本性毕露,极端无耻。不过,读者读了自能明白,无需笔者多言,也就不再浪费时间了。
   
   附1:
   
   蒯十点
   
   主题:蒯大富前几天在同学会上讲话要点(简称蒯十点)蒯大富虽然讲得很实用主义,但他讲得实在。不管是左派也好,右派也好,都不是什么玩意儿,都是别有用心的。中国一旦乱起来,那就是大乱,香港、台湾的某些人急吼吼地巴不得要浑水摸鱼,还有西藏、新疆,那些说得头头是道的家伙会去打仗吗?大陆的许多仇富者巴不得再来一次文化大革命,而且大有人在。到时候恐怕不仅我们的养老金无处去拿,就连那房产和存款都保不住。无房的想要抢房的正等着呢,谁让你有几套房呢?都是快要见上帝了,真不要跟自己过不去。
   
   蒯大富前几天在同学会上讲话要点(简称蒯十点)
   
   1.不同意说中国已经是资本主义复辟、权贵掌权。中国依然是人民民主专政,依然是共产党掌权。不是人民怕贪官,而是贪官怕人民。
   
   2.不管发生了什么,我都反对革命,特别是反对暴力革命。
   
   3.中国肯定要实现宪政,但这个过程会很长,可能至少要50年以上。所以我们要有足够的耐心。
   
   4.中国不是稳定压倒一切,而是反腐败压倒一切。腐败才是一切不稳定的因素。
   
   5.中国需要改良,需要渐进,就像英国的“光荣革命”一样的,不要法国大革命。
   
   6.我还是很欣赏美国的民主,但在世界上美国的霸权主义很厉害,所以也不能全相信美国的民主,在世界问题上,美国也不都是正确的,美国肯定是搞霸权的。对中美关系我主张和,不主张打。中美之间只要不打仗,就会有50年到100年的世界和平,全世界的物质财富就会极大丰富,全世界人民就不会遭殃。
   
   7.中国公民及共产党员应该拥护中国共产党,拥护中国政府。中国共产党是和中国的命运连在一起的,毛泽东是和中国的命运连在一起的。所以不能反毛,不能反共。我同意把毛泽东的像从天安门上撤下去,但毛泽东不能彻底反掉,否则中国天下大乱。谁最希望中国垮台,第一个是美国,第二个是中国的权贵阶级。共产党如果垮台,我们这些人的养老金到哪里去拿啊?现在彻底反华,反共的人把中国共产党说得是没有干过一件好事,好像执政就没有了合法性。中共下台中国肯定垮台,中国人民肯定还要遭殃。所以我主张保持毛泽东的地位,保持中国共产党在中国的核心地位,中国不能垮。
   
   8.我特别不希望中国的公共知识分子在中国搞“茉莉花”革命,实际上他们就是想让中国共产党垮台。如果一定要搞,第一他们不可能成功;第二“茉莉花”革命很可能变成“映山红”革命,完全变成红色革命。
   
   9.香港的泛民主派想在2017年掀起一个重大行动,通过选举得到一个和中央对抗的特首。这将会是香港人民的灾难。香港的“民主派”太膨胀了,用毛泽东的一句话来说,中国共产党只要动一个小指头,他们就完蛋。中央肯定不会容许一个反共,反华的基地在中国的大门口。
   
   10.对中央领导人,像习近平,胡锦涛,朱镕基等,我们应该厚道一些,给这些人工作留有余地,不要什么事请都批评,什么事请都讽刺挖苦。要多提好的建议,不要出难题。像习近平提出的实现“中国梦”,我也觉得要实现“中国梦”,千万不要把中国搞乱。最希望把中国搞乱的是美国。
   
   最后,我在文革中确实做了很多很多错事,对不起很多同学和老师,尤其是刘冰,罗征启等老师,包括在座的泉樱学长,真是很对不起,在此诚心地道歉。
   
   希望大家保重身体,剩者为王!
   
   ——原载:《華夏文摘》
   
   本站刊登日期:Sunday,June14,2015
   
   附2:
   

中国改良(“改革”)成本巨大


   

(改革成本远远超过革命)


   

徐水良


   

2013-1-8日


   
   
   一、有形成本:
   
   (一)经济成本:
   
   1、为了有个对比,我们先说个第二次世界大战的经济成本。二次世界大战,全世界战争双方几十个参战国军费消耗总额为13520亿美元,再加上财政消耗和物资损失,损失总数达4万亿美元。一个国家,一次革命的成本,当然应该远远小于第二次世界大战的全世界各国的经济成本的总和。
   
   再说中国的抗日战争,中国经济损失,抗战胜利后,抗战赔偿委员会作出的《中国责令日本赔偿损失之说贴》说,直接财产损失313亿美元,间接财产损失204亿美元,(不包括东北、台湾等所受的损失)。后来中国历史学家研究考证和计算,损失财产及战争消耗5600余亿美元。一般比较多的说法是,中国直接经济损失1千亿美元,间接经济损失5千亿美元。迄今为止,除了共产党自称的共产假革命,世界上真正的革命,经济损失都远小于中国的抗日战争。
   
   然后,再说大跃进和十年文革的损失及成本。根据国内资料,十年文革的经济损失,按照叶剑英1978年12月13日在中共中央工作会议闭幕式上的说法,整了1亿人,死了2000万人,浪费了8000亿人民币。如果再加上李先念(1977年12月20日在全国计划会议上)说的国民收入损失5000亿人民币,浪费和减收共计13000亿人民币。从中华人民共和国成立到1976年毛泽东去世,没有内战,没有重大自然灾害,经济损失14200亿元。近30年国家基本建设投资总额为6500亿元,三年困难时期和文化大革命造成的总的损失,是中国前30年基建投资总额的两倍多。
   
   最后,我下面再来说明中共大抢劫大掠夺式“改革”的经济成本。这种成本,包括现行改革的成本,也包括现行改革拒绝政治改革所造成的成本。
   
   2、中共抢劫掠夺式“改革”的经济成本之一,就是超过国防经费的超常的维稳经费。而国防经费,据中共官方数字2012年军费首次超过1千亿美元;据斯德哥尔摩国际和平研究所“2011年全球军费报告”,中国2011年军费1430亿美元。
   
   3、经济成本之二,就是三公消费挥霍的经费。据全国人大常委会办公厅研究室特约研究员王锡锌在《新闻1+1》节目中说:我国公款吃喝、公费出国、公车开支一年19000亿元,即3千多亿美元。占行政开支的60%。中国财政收入的1/4,如果将所有行政开支除以财政总收入,比例达到近40%。
   
   上面是2010年的数据。近两年三公消费情况更加严重。中国财政收入2012年达到11.7万亿元,如果三公消费比例不变,那就将达到2万9千亿元,4千6百亿美元。
   
   仅仅一年的三公消费,就超过一场特大革命的经济成本。几十年累计浪费和挥霍的经费,数额更是巨大。
   
   4、据媒体报道的中共中纪委数据,2012年贪官非法偷运出国的黑钱超过一万亿美元,是中国2011年(或2012年中国官方军费数据)的7到10倍。是美国军费6千多亿美元的一倍半。美国包括阿富汗和伊拉克战争在内的反恐经费,每年接近一千亿美元。也就是说,2012年一年贪官送出来的黑钱,足以支撑十余年阿富汗加伊拉克战争的经费,相当于美国911以来十余年反恐经费的总和。
   
   仅仅2012年一年,贪官洗到海外的黑钱,就已经远超过一场特大革命的经济成本,更不用说几十年累计叠加的黑钱,以及其他黑钱了。
   
   5、据中纪委预计,2013年贪官非法送出的黑钱,更将超过1万5千亿美元,即去年的一倍半。
   
   6、贪官们留在国内贪污掠夺的黑钱,应该超过送到海外的黑钱。但没有统计,数额难以计算。
   
   7、经济建设、文化建设、医疗、教育和财政花费,在抢劫掠夺式“改革”中的其他浪费,没有统计,数额难以计算。
   
   8、当然,二次大战全世界参战国损失总数达4万亿美元。加上通货膨胀,按现在的美元数字计算,应该大得多。
   
   但无论如何,中共“改革”的经济成本,至少已经与二次大战全世界的经济成本的总和不相上下。仅仅2012年一年经济成本的几分之一,就已经达到或超过历史上许多特大革命的经济成本。几十年累计起来,已经相当于几十次甚至几百次大革命的成本了。
   
   (二)、生命成本:
   
   1、中共执政以后的和平年代,一直不断进行所谓的“改革”,实际上是搞大抢劫。中共先是搞公有化“改革”,即公有化大抢劫;后是搞私有化“改革”,即私有化大抢劫;两次“改革”,两次大抢劫,不仅最后结果造成极端腐败、社会不公和贫富不均,而且造成非正常死亡8千多万人,超过两次世界大战死亡人数的总和,远超过任何一次大革命,是以前特大革命死亡人数的许多倍。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场