百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[全民起义和平反64]
徐水良文集
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
全民起义和平反64

   

徐水良


   

2015-06-05


   

   (有修改)
   
   所跟帖:曾节明:你要全民起义推翻中共,还呼唤它平反六四干什么?2015-06-05
   
   作者:徐水良:曾家军又来搅浑水帮中共。要求平反是受害者权利,只有专制走卒才会攻击和反对民众权利,帮中共解脱平反义务。
   
   第一、权利是自由的法律表述。既然是权利,就是不能攻击反对的东西,攻击和反对权利,就是专制主义。更何况是攻击关系重大的平反64的权利。
   
   难道提倡全民起义推翻中共,就与民众权利相互矛盾,互不相容?就可以攻击和否定民众权利?
   
   第二、我从来不为自己去争平反。我的目标是全民起义,推翻中共。个人平反,纯属小事。但是,我从来不反对民众的权利,我不断驳斥特线攻击平反权利,就是维护民众权利,反对伪装激进的走卒诬蔑攻击民众权利,反对帮中共解脱平反义务。
   
   第三、全民起义与民众维权没有矛盾。全民起义必须从民众抗争开始,民众抗争,则从维护自己的权利开始,即从维权开始。反对平反,不仅是攻击民众权利的专制走卒行为,不仅是帮中共解脱义务的走卒行为。而且是帮助中共,把全民起义的未来,扼杀于最初的萌芽状态——维权阶段。
   
   第四、平反64,是一个可以争取民众、打击中共的重大口号,是民众的手里有力的抗争武器。伪装激进的中共走卒,攻击平反,就是要帮助中共,剥夺民众手中的这个重要武器。
   
   第五、提平反口号,又是发动民众,争取民众支持的重要策略,又是循序渐进,走向全民起义的重要策略。攻击平反,就是帮中共剥夺和破坏这些重要策略。
   
   所以,我们的口号是全民维权、全民抗暴、全民起义,全民革命。由维权,而抗暴,而起义,而革命。
   
   你和被你吹捧的那个二十多年前首先发难,反对平反口号的的人是一路货色。林牧老先生称他们为“民运毒瘤”。他不断鼓吹良性互动,要大家理解中共、体谅中共,与中共合作良性互动,他到处鼓吹反对革命,告别革命,胡说平反的反字,指的是反革命,平反概念就是平反革命,他坚决反对革命,所以不要平反,坚决反对平反。引起一场争论和风波,与本人、林牧老先生以及许多朋友激烈争论,他把那一年的六四悼念活动彻底搅掉了。伪装激进的特线们则群起搅浑水帮中共,使这个争论延续二十多年。
   
   事实上,平反一词,已经有两千年历史,那个反,是回归,恢复,返回的意思,根本不是反革命的意思。平反是纠正冤假错案的意思,不是平反革命的意思。
   
   所跟帖:曾节明:受害者权利是讨还公道,惩罚凶手
   
   作者:徐水良:曾家军总是搅浑水?讨还公道不是平反?争高诉求高要求就要去反低诉求低要求?
(2015/06/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场