百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[全民起义和平反64]
徐水良文集
·乔忠令先生被上海当局关押精神病院,请大家关注帮助
·关于乔忠令先生情况(来信摘录)
·中共精神病院的残酷黑幕
·开放杂志的结论完全错误
·评蒯大富的蒯十点
·台湾统独问题的几种策略选择和比较
·中共对付真民运真异议人士的一个策略
·和平革命和不流血暴力革命的必要条件
·近日再谈一神教问题
·关于同性婚姻和一神教信仰的讨论
·关于同性婚姻和一神教信仰(后半部分)
·驳草庵居士
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
·也谈一神教多神教(与张三一言商榷)
·笑曾家军胡安宁、曾节明
·共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因
·又昏又蠢的胡话
·近日再谈宗教问题
·评《民国的最大错误,非基督教运动》
·蔡英文任内,中共有可能打台湾
·严防政教合一宗教势力破坏革命
·闲聊负能量、现代科学和古代骗术
·共产之后是共妻
·答陈卫珍女士等
·林岛:穷鬼合伙娶老婆是不够的,彻底打破一夫一妻制才行
·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法
·张赞宁:付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词
·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论
·中国近现代史上的三次大屠杀
·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论
·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论
·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险
·一神教为什么衰落
·继续讨论暴力问题
·我对马习会的看法
·在什么情况下支持台独才是合理的?
·再谈一国两府两国号
·关于王炳章问题再驳曾节明
·与中共打交道就是与魔鬼打交道
·中共采用左右两翼夹攻反对派策略
·为曾节明和安徽公安合制假国民党穿帮出主意
·也谈政教合一概念
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·徐水良声明
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
·有理想有信仰未必是好事
·巴黎恐袭评论:抛弃圣经可兰经原教旨主义
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
全民起义和平反64

   

徐水良


   

2015-06-05


   

   (有修改)
   
   所跟帖:曾节明:你要全民起义推翻中共,还呼唤它平反六四干什么?2015-06-05
   
   作者:徐水良:曾家军又来搅浑水帮中共。要求平反是受害者权利,只有专制走卒才会攻击和反对民众权利,帮中共解脱平反义务。
   
   第一、权利是自由的法律表述。既然是权利,就是不能攻击反对的东西,攻击和反对权利,就是专制主义。更何况是攻击关系重大的平反64的权利。
   
   难道提倡全民起义推翻中共,就与民众权利相互矛盾,互不相容?就可以攻击和否定民众权利?
   
   第二、我从来不为自己去争平反。我的目标是全民起义,推翻中共。个人平反,纯属小事。但是,我从来不反对民众的权利,我不断驳斥特线攻击平反权利,就是维护民众权利,反对伪装激进的走卒诬蔑攻击民众权利,反对帮中共解脱平反义务。
   
   第三、全民起义与民众维权没有矛盾。全民起义必须从民众抗争开始,民众抗争,则从维护自己的权利开始,即从维权开始。反对平反,不仅是攻击民众权利的专制走卒行为,不仅是帮中共解脱义务的走卒行为。而且是帮助中共,把全民起义的未来,扼杀于最初的萌芽状态——维权阶段。
   
   第四、平反64,是一个可以争取民众、打击中共的重大口号,是民众的手里有力的抗争武器。伪装激进的中共走卒,攻击平反,就是要帮助中共,剥夺民众手中的这个重要武器。
   
   第五、提平反口号,又是发动民众,争取民众支持的重要策略,又是循序渐进,走向全民起义的重要策略。攻击平反,就是帮中共剥夺和破坏这些重要策略。
   
   所以,我们的口号是全民维权、全民抗暴、全民起义,全民革命。由维权,而抗暴,而起义,而革命。
   
   你和被你吹捧的那个二十多年前首先发难,反对平反口号的的人是一路货色。林牧老先生称他们为“民运毒瘤”。他不断鼓吹良性互动,要大家理解中共、体谅中共,与中共合作良性互动,他到处鼓吹反对革命,告别革命,胡说平反的反字,指的是反革命,平反概念就是平反革命,他坚决反对革命,所以不要平反,坚决反对平反。引起一场争论和风波,与本人、林牧老先生以及许多朋友激烈争论,他把那一年的六四悼念活动彻底搅掉了。伪装激进的特线们则群起搅浑水帮中共,使这个争论延续二十多年。
   
   事实上,平反一词,已经有两千年历史,那个反,是回归,恢复,返回的意思,根本不是反革命的意思。平反是纠正冤假错案的意思,不是平反革命的意思。
   
   所跟帖:曾节明:受害者权利是讨还公道,惩罚凶手
   
   作者:徐水良:曾家军总是搅浑水?讨还公道不是平反?争高诉求高要求就要去反低诉求低要求?
(2015/06/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场