百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[全民起义和平反64]
徐水良文集
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
全民起义和平反64

   

徐水良


   

2015-06-05


   

   (有修改)
   
   所跟帖:曾节明:你要全民起义推翻中共,还呼唤它平反六四干什么?2015-06-05
   
   作者:徐水良:曾家军又来搅浑水帮中共。要求平反是受害者权利,只有专制走卒才会攻击和反对民众权利,帮中共解脱平反义务。
   
   第一、权利是自由的法律表述。既然是权利,就是不能攻击反对的东西,攻击和反对权利,就是专制主义。更何况是攻击关系重大的平反64的权利。
   
   难道提倡全民起义推翻中共,就与民众权利相互矛盾,互不相容?就可以攻击和否定民众权利?
   
   第二、我从来不为自己去争平反。我的目标是全民起义,推翻中共。个人平反,纯属小事。但是,我从来不反对民众的权利,我不断驳斥特线攻击平反权利,就是维护民众权利,反对伪装激进的走卒诬蔑攻击民众权利,反对帮中共解脱平反义务。
   
   第三、全民起义与民众维权没有矛盾。全民起义必须从民众抗争开始,民众抗争,则从维护自己的权利开始,即从维权开始。反对平反,不仅是攻击民众权利的专制走卒行为,不仅是帮中共解脱义务的走卒行为。而且是帮助中共,把全民起义的未来,扼杀于最初的萌芽状态——维权阶段。
   
   第四、平反64,是一个可以争取民众、打击中共的重大口号,是民众的手里有力的抗争武器。伪装激进的中共走卒,攻击平反,就是要帮助中共,剥夺民众手中的这个重要武器。
   
   第五、提平反口号,又是发动民众,争取民众支持的重要策略,又是循序渐进,走向全民起义的重要策略。攻击平反,就是帮中共剥夺和破坏这些重要策略。
   
   所以,我们的口号是全民维权、全民抗暴、全民起义,全民革命。由维权,而抗暴,而起义,而革命。
   
   你和被你吹捧的那个二十多年前首先发难,反对平反口号的的人是一路货色。林牧老先生称他们为“民运毒瘤”。他不断鼓吹良性互动,要大家理解中共、体谅中共,与中共合作良性互动,他到处鼓吹反对革命,告别革命,胡说平反的反字,指的是反革命,平反概念就是平反革命,他坚决反对革命,所以不要平反,坚决反对平反。引起一场争论和风波,与本人、林牧老先生以及许多朋友激烈争论,他把那一年的六四悼念活动彻底搅掉了。伪装激进的特线们则群起搅浑水帮中共,使这个争论延续二十多年。
   
   事实上,平反一词,已经有两千年历史,那个反,是回归,恢复,返回的意思,根本不是反革命的意思。平反是纠正冤假错案的意思,不是平反革命的意思。
   
   所跟帖:曾节明:受害者权利是讨还公道,惩罚凶手
   
   作者:徐水良:曾家军总是搅浑水?讨还公道不是平反?争高诉求高要求就要去反低诉求低要求?
(2015/06/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场