百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路 ]
新文明论坛
·牟传珩:一党独大是法治的天敌 ——四中全会公报“依法治国”是个伪命题
·牟传珩:批判者宣言——永不给政府鼓掌
·牟传珩:中共四中全会时局诡秘──大陆意识形态狼烟迭起
·牟传珩:中共重提“依法治国”偷梁换柱——习近平倡导歌功颂德之风
·牟传珩:“绝不允许砸共产党的锅”——“依法治国”背后步步杀机
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·牟传珩习近平:打造“党指挥枪”升级版——“古田会议”否定“以宪治国”
·牟传珩:中共“宪法日”昭示“文人牢狱年”——中南海的“法律工具主义”遗
·翻看“依法治国”硬币背面的污垢——聚焦中国“宪法日”光环下的阴影
·牟傳珩:「依法治國」牌照下政治生態惡化
·党喉舌岁末牟传珩:向“微博”亮剑——习近平时代网络封锁史上最严
·牟传珩:「依法治国」:「NGO」遭遇大喋血
·牟传珩:习近平漏报业绩“点赞”/牟传珩
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·习近平大阅兵的领袖冲动
·牟传珩:中南海制造更多的反对派
·牟传珩:中南海集体学习不及格——习近平深陷“苏共教训”困局
·牟传珩:《穹顶之下》撞击“北京模式”
·牟傳珩:中南海顛覆「集體總統制」──習近平建構「金字塔」權力模式
·牟传珩:中共力挺“不投反对票”代表——中国“两会”因申纪兰抓人
·牟传珩: 全球走向民主的伟大历史进程——北京红卫兵螳臂挡车不自量力
·牟傳珩:二○一五年「兩會」政治打假
·牟传珩:中南海反贪腐政治化标志——打击“非组织政治活动”玄机
·牟传珩:习近平无法盘活“北京模式”的这盘死棋
·新文明论坛:高瑜案验证“依法治国”的工具本性——北京“六四”前再传镇压
· 重判高瑜习近平不知情——谁在护主心切指鹿为马
·莫斯科红场大阅兵的弦外之音
·牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行
·中华民族心灵至今无法结痂的伤痛——“六四”是“我们”和“你们”都过不去
·牟传珩:“北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩: “北京模式”断子孙路与挖祖宗坟——“三个自信”对“两个生态”的
·牟传珩:未来中国新视角──“红后”与“右后”的对决
·中南海的“六四”恐慌症——“一个提都不能提的日子”
·牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路
·牟传珩:“中国”因有共产党才有“特色”——“你国”一词何以风靡网络舆论
·牟传珩:中国人权虚构“巨大成就”──当政者包装华丽羽毛
·牟傳珩:香港公民抗命加深中南海「顏色革命」焦慮症
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:围剿死磕律师背景下看“你国”——中南海维稳政治新动向
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:腐败军头带出“腐败之师”——“钱指挥枪”奠基“豆腐渣长城”
·牟传珩:习近平任内不会做三件事
·牟传珩:国旗何时为“8•12”冤魂垂首——“你国”大阅兵庆典还搞吗?
·习近平任内不会做的三件事
·牟传珩: 北京病态大阅兵——口香糖、模特兵、杀人武器大展览
·牟传珩:北京大阅兵后续冲击波──对习近平“面子工程”的开支追问
·牟传珩:“反对改革力量”聚焦舆论——谁是中国保守势力的总老板
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·習近平扛不起的共產主義大旗──太子黨的合法性危機恐懼
·牟传珩:中共最严党纪 剑指“妄议中央”
·牟传珩:中南海四代“改革”幻想的破灭——亲身验证中国35年人权倒退
·牟傳珩:「習法治國」向維權律師亮劍──「央視審判」引發輿論強烈抨擊
·牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」
·牟传珩:教育领域的新“反右”
·牟传珩:在这一年多少中国人的天赋人权“被失踪”?
·习近平互联网大会剑指网络自由——一场注定要失败的战争
·牟传珩:“中国特色”为谁而“特”
·“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
·牟传珩:中国律师大喋血——中共执政方式极端化
·牟传珩:谁分裂了“一个中国”——“无道伐有道”必遭天谴
·牟傳珩:習近平為「春晚」正名──廣告、娛樂也要講導向
·任志强等大V被封杀之启示——中南海是个输不起棋子的棋手
·党性与人性的较量——任志强捍卫本真不可战胜
·牟传珩: 苏联国旗为何缓缓而降——柏林墙倒塌新反思
· “站立做梦”自说自话——王岐山讲话勾兑意识形态“营养老汤”
·习近平会做“开明绅士”吗
·牟傳珩:台海兩岸會否「地動山搖」──蔡英文就職演講給中南海授民主課
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中南海面对文革与六四两个纪念日的舆论撞击
·牟传珩:中共升级打造网络封锁帝国
·牟传珩:谴责非法、野蛮的“工龄归零”政策——“‘工龄归零’受害群体”的
·提请人大审查废除([59]内人事福第740号函)公民建议书
· 百人联署《公民建议书》持续开放签名
·百人联署《公民建议书》持续开放签名
·牟传珩:十问人力资源和社会保障部:“权力任性”到何时?
·牟传珩:谁为“无轨养老群体”鸣不平 ——呼吁社会舆论仗义发声
·牟传珩:“工龄归零”政府之耻──百人联署吁废除恶政
·中国各地150多公民联名向全国人大提交《建议书》正式文
·牟传珩:習近平會不會輸在「堵」政上
·“‘工龄归零’受害群体”诉讼维权模式开启
·牟传珩:伪爱国主义批判
·全国首例“工龄归零”共同诉讼终获立案——《公民建议书》四发起人状告人社
·牟传珩:贾敬龙验证中国法治大喋血 ——两起杀官命案结局对比
·150余公民就《建议书》未获答复致全国人大公开信
·牟傳珩: 習近平要把全黨關進「規矩」的籠子裡
·牟传珩:习近平与“不忘初心”背道而驰──中共十八届六中全会给出答案
·牟传珩:邓小平谋权集权自封“核心”的韬略轨迹
·牟传珩:习近平执政最大特征是不自信
·牟传珩:北京当局向VPN亮剑——互联网的管制再次升级
·
·牟传珩:中国“穿墙党”在行动——“逃离雾霾,冲出围墙”
·牟传珩:首例“工龄归零”共同诉权遭法槌封杀──中国特色颠覆社会公平之“
·“‘工龄归零’受害群体”吁请质询政府——150余公民建议未获答复致人大代
·牟传珩:今日中国百弊之首──夜郎自大,上诈下愚
·致《公民建议书》全体联署人知会函——政府信息公开申请书
·鲁基:全国两会拥戴“习核心 ——中南海为“十九大”定调
·牟传珩:“回不来”的胡耀邦——李昭遗体告别回响
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
·牟传珩:司法正当性在哪里——于欢案激起民愤滔天
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路

   
   
   
   6月18日,香港特别行政区立法会否决了香港行政长官普选政改方案。在“建制派”议员大批离席或缺席的情况下,香港政改方案仅获得8票支持,反对票多达28票,香港立法会主席曾钰成宣布:此案未获得三分之二议员支持,而被否决。香港媒体整理出来的6∙18立法会投票议员头像,已成历史丰碑,永远铭刻在800万香港人心目中。这不仅令中共当政者极度尴尬,更令世界舆论为之振奋。
   


   “831决定”激发“公民抗命”
   
   虽然,有关香港社会今后实现什么样的普选,一直被中南海视为一个牵动大陆、香港、台湾、澳门两岸四地的全局性问题。然而,这一涉及全体华人政治命运的表达权,却一向都由中南海权力高层所垄断,且必须由他们来“顶级设计”,具体实施。2014年8月31日,中国全国人大常委会在京举行会议,明确表示2017年香港特首选举将可以采取“一人一票”的普选方式产生,但特首候选人数目限制在二至三人,而且需有由1200人组成的提委会“过半数”支持。这一决定随即被社会舆论称之为假普选的“831决定”。
   
   中共“831决定”,说穿了就是由北京当政者认可的所谓提名委员会提名候选人,然后再交选民从这几个候选人中选出特首,这也就是大陆的“组织定人,选民划圈”模式的香港翻版。如此“831决定”,一直被港人认为是践踏《基本法》,破坏香港百多年来确立的法律面前人人平等法治精神的假普选。如果香港的事情只能由中共人大常委会决定,“港人治港”,就只能沦为执行北京当政者意志的“代理人治港”局面。
   
   中共“831决定”激起港人民愤后,北京与港府代理人一系列不谈判、不妥协、不宽容的强硬立场宣誓,和失信、失义、尽失民心之举,引发了香港民意更强烈的不满,激发了大批示威者上街抗议,并演化成彪炳史册的香港“公民抗命”(“占中”)运动。此运动游行者手拉150米的巨型黑布,上写“公民抗命,政府失信” 标语,充分展示了香港人坚定的意志:“争取民主、誓不罢休,公民提名、誓不低头”。然而,北京官方媒体不断用“暴乱之名”加“敌对势力”介入套在香港“占中”者头上,大加舆论鞭挞,妖魔化为“反党叛国”,甚至操纵“反占中”势力,反制“占中”民意。
   
   “公民抗命”在立法会结硕果
   
   香港“公民抗命”虽在街头遭到中共操纵势力反制结束,但此次香港特别行政区立法会议,以压倒性的绝对多数否定了北京的政改方案,致使香港街头“公民抗命”运动,在立法会结出法律硕果。这是对北京当政者违逆香港民意的当头棒喝。
   
   一个地方议会,否定了全国人大权威性,这在中共统治史中是划时代的。北京企图把大陆“党主民主”和“官控选举”模式强行移植香港,结果却在议会遭遇颠覆性挫败,令中共当局丢尽脸面,恼羞成怒。香港多家传媒引述消息人士称,北京对这个极为难看的结果大为震怒。中国外交部发言人陆慷就此表示,香港投票的结果是北京“不愿看到的”。他强调,此事属于内政,不允许其他国家干涉。全国人大常委会办公厅发言人6月18日也发表措辞强硬的声明,表示在普选问题上绝不会让步。他声称全国人大所确定的普选制度和各项法律原则,必须在推动行政长官普选的进程中继续贯彻执行。而《人民日报》则刊发“反对派图谋把香港变成独立政治实体”文章,大加舆论抹黑、讨伐。
   
   “公民抗命”与“蝴蝶效应”
   
   在香港行政长官普选政改方案立法会投票之前,北京通过它在香港的代理人进行操控,利用各种方式、手段为香港市民洗脑,为灌输此伪选举方案,进行了为期半年之久的所谓“政改咨询”,力图对香港市民的反对意见进行消声、压制;而北京的香港代理人,利用各种资源优势与不光彩手段,对坚持抗议的香港市民进行谩骂、嘲讽和恫吓。
   
   然而,此次香港立法会投票结果,却是对北京“权威”的当面掌掴;香港“公民抗命”于议会取胜,更使得那些趋炎附势,甘愿充当权力附庸的人尝足了被羞辱的滋味。而中共当局代理人的惨败,不仅充分地反映出香港民众争取民主的强烈意愿,更反映出中共坚持“一国两制”招牌下的“代理人治港”模式之穷途末路。
   
   全国人大的香港2017特首伪普选方案,本来就是一种最典型的用“中国特色社会主义”否定普世价值的“狼吃羊”方案。它不仅是对“港人自治”原则的粗暴践踏,更是对“一国两制”承诺的公开背叛。香港实行资本主义制度,本来就该按普世价值普选特首,北京却偏要强行干预,给港人套上“831决定”紧箍咒。此次,北京的伪普选方案
   
   在香港立法会被否决,为中华社会提供了一个十分成功的“公民抗命”的典范,其将鼓舞中华两岸四地公民的抗争士气。
   
   近些年来,许多国家走向民主制度的和平变革,都是从“公民抗命”开始的。“公民不服从”在各国社会变革中,往往都是以点带面,最后导致全面开花。这种效果常常被舆论喻为“蝴蝶效应”。最近,《人民日报》以整版篇幅罕见地刊登了五篇惧怕“颜色革命”的文章,就是想在香港立法会对2017年特首普选政改方案表决之际,敲打泛民派,提防“公民抗命”可能带来的“蝴蝶效应”。
   
   “公民抗命”要走的路还很长
   
   过去半年的经验表明,只要香港市民不放弃争取民主权利的努力,不为北京政府的“代理人治港”背书,就一定会令全世界听到自己的声音。北京的伪普选决议在香港无法赢得多数人认可的事实,已被“公民不同意原则”的现代政治伦理所验证。但北京不会罢休!如今的中共由“二愣子”当家,一再声称“敢于亮剑”,盲目自信,白日做梦,不顾舆论,不惜羽毛,更拒做“开明绅士”。因此,注定了他们不会谈判,不会妥协的僵化立场。今后,北京对香港的民主进程一定还会百倍阻挠,因此香港“公民抗命”运动要走的路还很长。
   
   
   
   (《中国人权双周刊》第160期 2015年6月26日—2015年7月9日)
(2015/06/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场