百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路 ]
新文明论坛
·牟传珩:来自中南海的“文化软实力”战役
·牟传珩:在记忆中连接
·牟传珩:现代中国两种“自由观”的对立-- 毛泽东与殷海光言论对比
·牟传珩:今日世界政治新主题——谴责共产极权与清算秘密警察
·牟传珩:我们已经没有了冬天
·牟传珩:中国官府腐败与“举报困境”
·牟传珩:中共的政党功能变异与资源流失
·牟传珩:经验政府政治黑名单——谁在阻挠台海两岸学术交流?
·牟传珩:人权是国家存在的基石——纪念“12、10”国际人权日而作
·牟传珩:“北京发展模式”的环境死局
·牟传珩:政府面对通货膨胀掩耳盗铃
·牟传珩:中共“十七大”后的外交困境
·牟传珩:全球最昂贵的政府——盘点中共执政成本
· 牟传珩: 普京恋权借助“中国道路”
·牟传珩:“全球公民社会”时代的到来
·牟传珩:“新中国”提前宣告成立幕后——斯大林的指示与中共建国
·牟传珩:全球“非暴力政权更迭”浪潮
·牟传珩:两个全球化:资本经济与人权政治
·牟传珩:中国需要一场揭露性的舆论风暴
·牟传珩:致死去的流亡的——我的博客日记(外二首)
·牟传珩: 中国变革的内在冲动-- 现代化整合濒临城下
·牟传珩:年关聚焦农民工“堵车讨薪事件”
·牟传珩: 中国的“顶戴文化”与“大盖帽”统治——“打出城管威风”联想
·牟传珩:写给铁窗前的胡佳
·牟传珩:2008年开局让“人民满意”的三件事
·牟传珩:网络时代的中国农民宣言——“我的土地我做主”
·牟传珩:奥运前北京发起人权反批评
·牟传珩:“街头政治”与公民参与——《解放日报》社论联想
·牟传珩:昂贵仲裁的制度陷阱——中国劳工依法维权困境
·牟传珩:中国别与世界现代化整合主流叫板
·牟传珩:胡锦涛再三忧患为那般?
·牟传珩:透视新“解放思想”谜局 —— 高扬“批判兴国”的风帆
·牟传珩:现代化盘整进程与中国知识分子成长
·牟传珩:我的儿提时代
·牟传珩:党的宣传部长泄愤网络媒体
·牟传珩:难搏被捕事件再启示──兼评中共“三个代表”论
·牟传珩:突破“三八线”的朝韩高峰会晤──力主和解是后对抗时代政治领袖的首要使命
·牟传珩:多佛港移民惨案的警悟
·牟传珩:关于当前我们最需要做是什么的八点建议
·牟传珩:美式民主比中式「民主」更虚伪吗——写在美国第四十五届总统大选难产之时
·牟传珩:只有放弃社会主义才能救中国——也为中共建党八十周年“献礼”——
· 牟传珩:等待春天
·牟传珩:中国新闻监督纸上谈兵
·牟传珩:今年两会“大部制”议题前瞻——中国行政机构
·牟传珩:点击北京奥运前的农民工命运
·牟传珩:胡耀邦未及平反的政治冤案——透视毛泽东早期残酷肃清异己
·牟传珩:中国太子党猖獗的地方缩影 ——谁导演了这桩离奇的诬告陷害案
·牟传珩:点击中南海的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·牟传珩:政绩工程造假何时休?——也为《中国法治建设》白皮书“喝彩”
·牟传珩:“三手代表”形象与“橡皮图章”命运——聚焦中国人大制度五大弊端
·牟传珩:给今年中国两会代表、委员出议题
·牟传珩:今年北京两会舆论冲击波 —— 人大代表三吁“阳光法案”
·牟传珩头顶"红色记忆"、脚踏"中国特色"-- 谁让"太子集团"享受特权
·牟传珩:后对抗时代全球化大震荡
·牟传珩:聚焦西藏暴力事件
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:温家宝大言"三不足"引发的联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
·牟传珩:两岸统一的障碍在中南海 —— 台湾新一届总统大选联想
· 牟传珩 :今年两会军费高增焦点——中国军事崛起背后的民生之忧
·牟传珩:点击中共“解放思想”背后的禁区——对中国改革开放30年的反思
·牟传珩:中国政府创新蓝皮书出笼-- 俞可平大胆颠覆"保稳定"观念
·牟传珩:网络“民主墙”时代的到来——信息革命对中国民主化的影响
·牟传珩:杜世成政绩下的阴影——青岛“PX”维权冲击波
·牟传珩:北京应履行《奥林匹克休战决议》
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵 —— 为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:中国大汉族情结在发酵——为西藏少数民族权益声辩
·牟传珩:掀开政府捂着的钱袋——曝光中国财政制度黑洞
·牟传珩:北京“大国崛起”欲望的副产品——民族“新对抗主义”浪潮兴起
·牟传珩:通货膨胀真相还能掩盖多久-- 今后的中国是谁的中国?
·牟传珩:青岛因王千源而自豪——胡锦涛为何不道歉?
·牟传珩:中国“青年节”放假意在何为?--“五四精神”被误导、阉割
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:2008——危机在向北京迫近
·牟传珩:奥运倒计一百天——北京在微笑吗?
·牟传珩:汶川地震考验《政府信息公开条例》
·牟传珩:解放思想还是统一思想-- 北京真理标准讨论30周年悖论
·牟传珩:奥运圣火中止奔跑——国旗终于低下了高贵的头颅
· 牟传珩:揭开新华社的“舆论”面纱——从“记者无国界”被攻击谈起
·牟传珩:北京脸谱“新气象”——官媒借国外舆论歌功颂德
·牟传珩:灾后中国凸现“六四纪念日”——让“被扭曲的历史集体记忆,摊开在阳光下”
·牟传珩:汶川大地震凸现“类化”意识——党性价值走向末路
·牟传珩灾后中国能有多大改变-- 北京会“告别过去”吗?
·牟传珩:“文化太监”余秋雨——中国御用文人的一面镜子
·牟传珩:中国板块大纹裂——"5、12"汶川地震撞击政府责任
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:谁能决定东海油田“共同开发”——台北当局何不发声?
·牟传珩:揭秘中国特色政府职能——聚焦安监局"经营性"盖章
· 牟传珩: 北京奥运前的民众上访难局
·牟传珩:荡漾在胶州湾的绿色幽灵——奥运青岛海藻爆发
·牟传珩:新华网救灾中“加工敌人”
·牟传珩:“谁来保护警察安全”——央视在灌输什么主题?
·牟传珩:"周老虎真相曝光"掩盖权力黑幕
· 牟传珩:透视当今中国媒体文化生态
·牟传珩:邓小平第三次复出韬略轨迹——否定“两个凡是”与坚持“四项原则”
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:香港“公民抗命”议会取胜——北京“代理人治港”穷途末路

   
   
   
   6月18日,香港特别行政区立法会否决了香港行政长官普选政改方案。在“建制派”议员大批离席或缺席的情况下,香港政改方案仅获得8票支持,反对票多达28票,香港立法会主席曾钰成宣布:此案未获得三分之二议员支持,而被否决。香港媒体整理出来的6∙18立法会投票议员头像,已成历史丰碑,永远铭刻在800万香港人心目中。这不仅令中共当政者极度尴尬,更令世界舆论为之振奋。
   


   “831决定”激发“公民抗命”
   
   虽然,有关香港社会今后实现什么样的普选,一直被中南海视为一个牵动大陆、香港、台湾、澳门两岸四地的全局性问题。然而,这一涉及全体华人政治命运的表达权,却一向都由中南海权力高层所垄断,且必须由他们来“顶级设计”,具体实施。2014年8月31日,中国全国人大常委会在京举行会议,明确表示2017年香港特首选举将可以采取“一人一票”的普选方式产生,但特首候选人数目限制在二至三人,而且需有由1200人组成的提委会“过半数”支持。这一决定随即被社会舆论称之为假普选的“831决定”。
   
   中共“831决定”,说穿了就是由北京当政者认可的所谓提名委员会提名候选人,然后再交选民从这几个候选人中选出特首,这也就是大陆的“组织定人,选民划圈”模式的香港翻版。如此“831决定”,一直被港人认为是践踏《基本法》,破坏香港百多年来确立的法律面前人人平等法治精神的假普选。如果香港的事情只能由中共人大常委会决定,“港人治港”,就只能沦为执行北京当政者意志的“代理人治港”局面。
   
   中共“831决定”激起港人民愤后,北京与港府代理人一系列不谈判、不妥协、不宽容的强硬立场宣誓,和失信、失义、尽失民心之举,引发了香港民意更强烈的不满,激发了大批示威者上街抗议,并演化成彪炳史册的香港“公民抗命”(“占中”)运动。此运动游行者手拉150米的巨型黑布,上写“公民抗命,政府失信” 标语,充分展示了香港人坚定的意志:“争取民主、誓不罢休,公民提名、誓不低头”。然而,北京官方媒体不断用“暴乱之名”加“敌对势力”介入套在香港“占中”者头上,大加舆论鞭挞,妖魔化为“反党叛国”,甚至操纵“反占中”势力,反制“占中”民意。
   
   “公民抗命”在立法会结硕果
   
   香港“公民抗命”虽在街头遭到中共操纵势力反制结束,但此次香港特别行政区立法会议,以压倒性的绝对多数否定了北京的政改方案,致使香港街头“公民抗命”运动,在立法会结出法律硕果。这是对北京当政者违逆香港民意的当头棒喝。
   
   一个地方议会,否定了全国人大权威性,这在中共统治史中是划时代的。北京企图把大陆“党主民主”和“官控选举”模式强行移植香港,结果却在议会遭遇颠覆性挫败,令中共当局丢尽脸面,恼羞成怒。香港多家传媒引述消息人士称,北京对这个极为难看的结果大为震怒。中国外交部发言人陆慷就此表示,香港投票的结果是北京“不愿看到的”。他强调,此事属于内政,不允许其他国家干涉。全国人大常委会办公厅发言人6月18日也发表措辞强硬的声明,表示在普选问题上绝不会让步。他声称全国人大所确定的普选制度和各项法律原则,必须在推动行政长官普选的进程中继续贯彻执行。而《人民日报》则刊发“反对派图谋把香港变成独立政治实体”文章,大加舆论抹黑、讨伐。
   
   “公民抗命”与“蝴蝶效应”
   
   在香港行政长官普选政改方案立法会投票之前,北京通过它在香港的代理人进行操控,利用各种方式、手段为香港市民洗脑,为灌输此伪选举方案,进行了为期半年之久的所谓“政改咨询”,力图对香港市民的反对意见进行消声、压制;而北京的香港代理人,利用各种资源优势与不光彩手段,对坚持抗议的香港市民进行谩骂、嘲讽和恫吓。
   
   然而,此次香港立法会投票结果,却是对北京“权威”的当面掌掴;香港“公民抗命”于议会取胜,更使得那些趋炎附势,甘愿充当权力附庸的人尝足了被羞辱的滋味。而中共当局代理人的惨败,不仅充分地反映出香港民众争取民主的强烈意愿,更反映出中共坚持“一国两制”招牌下的“代理人治港”模式之穷途末路。
   
   全国人大的香港2017特首伪普选方案,本来就是一种最典型的用“中国特色社会主义”否定普世价值的“狼吃羊”方案。它不仅是对“港人自治”原则的粗暴践踏,更是对“一国两制”承诺的公开背叛。香港实行资本主义制度,本来就该按普世价值普选特首,北京却偏要强行干预,给港人套上“831决定”紧箍咒。此次,北京的伪普选方案
   
   在香港立法会被否决,为中华社会提供了一个十分成功的“公民抗命”的典范,其将鼓舞中华两岸四地公民的抗争士气。
   
   近些年来,许多国家走向民主制度的和平变革,都是从“公民抗命”开始的。“公民不服从”在各国社会变革中,往往都是以点带面,最后导致全面开花。这种效果常常被舆论喻为“蝴蝶效应”。最近,《人民日报》以整版篇幅罕见地刊登了五篇惧怕“颜色革命”的文章,就是想在香港立法会对2017年特首普选政改方案表决之际,敲打泛民派,提防“公民抗命”可能带来的“蝴蝶效应”。
   
   “公民抗命”要走的路还很长
   
   过去半年的经验表明,只要香港市民不放弃争取民主权利的努力,不为北京政府的“代理人治港”背书,就一定会令全世界听到自己的声音。北京的伪普选决议在香港无法赢得多数人认可的事实,已被“公民不同意原则”的现代政治伦理所验证。但北京不会罢休!如今的中共由“二愣子”当家,一再声称“敢于亮剑”,盲目自信,白日做梦,不顾舆论,不惜羽毛,更拒做“开明绅士”。因此,注定了他们不会谈判,不会妥协的僵化立场。今后,北京对香港的民主进程一定还会百倍阻挠,因此香港“公民抗命”运动要走的路还很长。
   
   
   
   (《中国人权双周刊》第160期 2015年6月26日—2015年7月9日)
(2015/06/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场