滕彪文集
[主页]->[独立中文笔会]->[滕彪文集]->[北京准备出手整肃海内外NGO与学术界]
滕彪文集
·法律人与法治国家——在《改革内参》座谈会上的演讲
·貪官、死刑與民意
·茉莉:友爱的滕彪和他的诗情
·萧瀚:致滕彪兄
·万延海:想起滕彪律师
·滕彪:被迫走上它途的文學小子/威廉姆斯
·中国两位律师获民主奖/美国之音
·独立知识分子——写给我的兄弟/许志永
·滕彪的叫真/林青
·2011年十大法治事件(公盟版)
·Chinese Human Rights Lawyers Under Assault
·《乱诗》/殷龙龙
·吴英的生命和你我有关
·和讯微访谈•滕彪谈吴英案
·吴英、司法与死刑
·努力走向公民社会(视频访谈)
·【蔡卓华案】胡锦云被诉窝藏赃物罪的二审辩护词
·23岁青年被非法拘禁致死 亲属六年申请赔偿无果
·5月2日与陈光诚的谈话记录
·华邮评论:支持中国说真话者的理由
·中国律师的阴与阳/金融时报
·陈光诚应该留还是走?/刘卫晟
·含泪劝猫莫吃鼠
·AB的故事
·陈克贵家属关于拒绝接受两名指定律师的声明
·这个时代最优异的死刑辩词/茉莉
·自救的力量
·不只是问问而已
·The use of Citizens Documentary in Chinese Civil Rights Movements
·行政强制法起草至今23年未通过
·Rights Defence Movement Online and Offline
·遭遇中国司法
·一个单纯的反对者/阳光时务周刊
·“颠覆国家政权罪”的政治意涵/滕彪
·财产公开,与虎谋皮
·Changing China through Mandarin
·通过法律的抢劫——答《公民论坛》问
·Teng Biao: Defense in the Second Trial of Xia Junfeng Case
·血拆危局/滕彪
·“中国专制体制依赖死刑的象征性”
·To Remember Is to Resist/Teng Biao
·Striking a blow for freedom
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(上)
·滕彪:维权、微博与围观:维权运动的线上与线下(下)
·达赖喇嘛与中国国内人士视频会面问答全文
·台灣法庭初體驗-專訪滕彪
·滕彪:中国政治需要死刑作伴
·一个反动分子的自白
·强烈要求释放丁红芬等公民、立即取缔黑监狱的呼吁书
·The Confessions of a Reactionary
·浦志强 滕彪: 王天成诉周叶中案代理词
·选择维权是一种必然/德国之声
·A courageous Chinese lawyer urges his country to follow its own laws
·警方建议起诉许志永,意见书似“公民范本”
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·对《集会游行示威法》提起违宪审查的公开建议书
·滕彪访谈录:在“反动”的道路上越走越远
·因家暴杀夫被核准死刑 学界联名呼吁“刀下留人”
·川妇因反抗家暴面临死刑 各界紧急呼吁刀下留人
·Activist’s Death Questioned as U.N. Considers Chinese Rights Report
·Tales of an unjust justice
·打虎不是反腐
·What Is a “Legal Education Center” in China
·曹雅学:谁是许志永—— 与滕彪博士的访谈
·高层有人倒行逆施 民间却在不断成长
·让我们记住作恶的法官
·China’s growing human rights movement can claim many accomplishments
·總有一種花將會開遍中華大地/郭宏治
·不要忘记为争取​自由而失去自由的人们
·Testimony at CECC Hearing on China’s Crackdown on Rights Advocates
·Tiananmen at 25: China's next revolution may already be underway
·宗教自由普度共识
·"Purdue Consensus on Religious Freedom"
·Beijing urged to respect religious freedom amid ‘anti-church’ crackd
·“中共难容宗教对意识形态的消解”
·非常规威慑
·许志永自由中国公民梦不碎
·滕彪维园演讲
·Speech during the June 4th Vigil in Victoria Park in Hong Kong
·坦克辗压下的中国
·呂秉權﹕滕彪赤子心「死諫」香港
·【林忌评论】大陆没民主 香港没普选?
·曾志豪:滕彪都站出來,你呢?
·June 2014: Remembering Tiananmen: The View from Hong Kong
·The Strength to Save Oneself
·讓北京知道 要甚麼樣的未來/苹果日报
·否認屠殺的言論自由?
·Beyond Stability Maintenance-From Surveillance to Elimination/Teng bia
·从稳控模式到扫荡模式
·為自由,免於恐懼越絕壑——記滕彪談中國維權路
·就律协点名维权律师“无照”执业 滕彪答德国之声记者问
·法官如何爱国?
·滕彪给全国律协的公开信
·郑州十君子公民声援团募款倡议书
·Politics of the Death Penalty in China
·What sustains Chinese truth-tellers
·在人权灾难面前不应沉默
·From Stability Maintenance to Wiping Out/Teng biao
·自由不是一個禮物,而是一個任務
·抱薪救火的严打政策
·习近平要回到文革吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北京准备出手整肃海内外NGO与学术界

   VOA时事大家谈:北京准备出手整肃海内外NGO与学术界
   
   黄耀毅, 莉雅
   
   2015.06.10


   
   视频:http://www.voachinese.com/content/VOAIO-20150609-china-is-targeting-ngo-and-academia/2813420.html
   
   
   华盛顿—
   
   中国政府在五月颁布了《境外非政府组织管理法(草案第二次审议稿)》,当中规定,对於中国境内甚至境外的外国非政府组织以及学术界,都将严格控管。习近平更在5月的政治局会议当中决定,要在社会、文化以及经济组织当中设立党组织。这是否是之前“七不讲”的具体实践?中国的公民社会是否将因此窒息?是否会对外国的文化学术界造成寒蝉作用?
   
   今天我们请到两位嘉宾参加话题讨论,一位是在演播室内的美国哈德逊研究所研究员韩连潮博士,一位是美国哈佛大学访问学者滕彪律师。
   
   韩连潮认为,其实中国政府早就试图打压非政府组织,习近平上台之後是加快打压脚步,正因为这些非政府组织提倡了公民意识,威胁到共产党执政,所以成为当局现在出手整肃的对象。目前主要针对与人权、女权等相关的非政府组织,但其他如环保、公益等组织,一但壮大起来,有跨界并且组织化的现象,一样会受到打压。
   
   滕彪律师赞同这样的说法,像他当年与许志勇等人创立的“公盟”,乃至於最近的传知行研究所,都受到打压,负责人被关押或判刑。
   
   而纽约大学的孔杰荣教授以及柏恩敬教授在纽约时报上投书“北京不再欢迎你”,批评这项法案,并说草案当中最让人不寒而栗的条文之一甚至将触角伸向了中国以外, 根据第59条的规定,不仅是非政府组织的在华代表机构,甚至是不在中国的外国机构,只要从事以下任何一项定义模糊的行为,都将被认定违法。
   
   滕彪表示,美国学术界近来也产生寒蝉作用,因为担心研究工作受阻,所以也都不敢得罪中国,再加上推广孔子学院等,影响西方的学术自由。
   
   韩连潮指出,中国政府近年来加强大外宣的力道,投下大笔资金给有影响力的美国学术界以及智库的学者。
   
   滕彪律师认为,这次出台的管理法,正是“七不讲”九号文件的具体化,而其实中国对於大学、网络等早就已经加强管控,之前高瑜、伊力哈木等人被抓,到三自教会被打压,都彰显出习近平固守着毛主义。
   
   5月的政治局会议决定,习近平要求NGO要成立党组织。韩连潮认为,共产党就是利用在各组织当中成立党支部的做法,要确保共产党能更完全掌控,这样也将对NGO的功能产生影响,未来可能无法像以往一样,在各种公益、维权事业上,发挥这些非政府组织原本设定的作用。滕彪认为,这进一步彰显出中国正迈向警察国家。
   
   韩连潮认为,NGO其实是在解决社会问题,但如今受到打压,社会各种不满没有缺口,将让中国社会这个压力锅更加危险。
(2015/06/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场