刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[抢劫棺材铺能否遏制农村丧葬陋习?]
刘逸明文集
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
抢劫棺材铺能否遏制农村丧葬陋习?

   最近,湖北鄂州对殡葬活动进行大力整顿,一大批棺材铺惨遭浩劫。此前,也就是鄂州市殡葬改革领导小组于5月25日发布了《关于开展殡葬管理专项整治活动的通告》。不过,该通告只是小范围知晓,很多棺材铺的工匠完全不知情。
   
   就在几天前,位于该市华容区段店镇街边的一家棺材铺的棺材被执法人员强行抢走,经营店铺的工匠倍感委屈,可是又求告无门。常言道:“民不可与官斗”,官方派人以执法为名抢走了你的棺材,你能拿他们怎么样?有此遭遇,工匠只能鸣金收兵、关门大吉了。
   
   自从1998年,鄂州市强行推行火葬以来,这个区域的死者基本上都是被火化后安葬的。三个月前,《湖北日报》曾经刊文质问:“鄂州骨灰棺葬为何有禁不止?”,大概是因为被媒体曝光,所以,鄂州便开始对这种丧葬陋习重拳出击。


   
   不可否认,整顿殡葬活动会让很多人拍手称快。就拿笔者来说,因为家父年迈体衰,所以,每当村中有人去世,即使再忙,也不得不回老家抬棺材。抬棺材要走山路,所以在上坡的时候,动辄两三百斤压到肩上。虽然平路上谁都抬得起来,但很多人仍然唯恐避之不及。不少人腰被扭伤,落下终身痼疾。
   
   不允许骨灰装棺埋葬,既可以节省棺木和运输费用,还可以避免很多劳动力请假回乡抬棺材。虽然每个人都对这种陋习颇有微词,但是,每当自己家的父母去世,也不得不按照这种风习去安葬。很多人这样做,其实内心都有一百个不情愿,完全是无奈之举,因为谁都怕落得个“不孝”、“吝啬”的名声,而棺材铺则是在这种风习下应运而生的。
   
   骨灰装棺埋葬之风是如何兴起的?其实说来话长了,在强行推行火葬之后,有鄂州的村民为了尊重老人遗愿,仍然进行土葬,不料,被民政部门强行挖坟并就地浇油火化,场面极不人道。然而,让民众敢怒而不敢言的却是,在当时,有市领导及其亲属在逝世之后根本就没有火化,据传是开过虚假的火化证明。另外,就是原铁道部部长刘志军,其养父逝世之后也是未火化而棺葬,此事妇孺皆知,而民政等部门则是故意装聋作哑。
   
   此前,《湖北日报》的报道当中称鄂州市的火化率只有98%,试问民政部门,还有2%的人死后为何不火化?这些人有何背景?毫无疑问,这些人都是有权有势的家庭,否则,既不敢冒险棺葬,即使冒险棺葬了,也难免会被挖坟就地火化。民政部门明显有选择性执法之嫌,这是早就该被问责的。
   
   在上个世纪90年代末和本世纪初期,鄂州当地的经济十分萧条,很多人度日都困难,肯定不乐意让逝去的老人骨灰装棺安葬。可是,因为有权有势者开了骨灰装棺的风气之先,所以才逐渐形成了这种风潮,你即使极不情愿,也只能随风就俗。
   
   告别丧葬陋习,首先应该向有权有势者开刀,只要官员们遵纪守法了,民众自然不敢越雷池半步。再则,强行火葬费用高不说,而且还耽误一大批人的时间,并且对环境造成污染。民政部门要强制推行,就应该实行免费火化或者进行火化补贴,否则就有以权谋私之嫌。强抢棺材铺的棺材,同样涉嫌执法犯法。
   
   提倡新型的文明丧葬之风,对殡葬活动进行管理原本无可厚非,但是,应该做到人性化宣传、人性化执法,否则,一件饱受民众拥护的政策就会蒙上暴力执法、倚强凌弱的阴影。希望当地的民政等相关部门能好好反思,并切实改变执法风格,只要这样,丧葬陋习才能轻松遏制,实现官民和谐。
   
   2015年6月28日
(2015/06/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场