刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[碾死村民,地方政府与黑社会何异?]
刘逸明文集
·我的泰国之行(10)--坎坷回家路
·悲伤的2008年
·封锁《零八宪章》无法阻挡中国迈向民主的脚步
·不要让“两会”成为权力盛宴
·武大,请告别狭隘的民族主义
·香港,你果真沦陷了吗?
·“两会”后的紧张气氛再现中共当局恐慌
·整饬低俗实为弥天大谎
·“六四”二十周年前夕中共当局如临大敌
·中国的民族主义正在步入死胡同
·不要让看守所成为人间地狱
·官员强奸算嫖娼,司法领域再现中国特色
·“强奸犯局长”为何如此神通广大?
·镇妖塔镇不住敢言媒体的良知和勇气
·“辱华”论再现病态的爱国主义
·打“码头”是在向文明规则挑战
·黄光裕,你怎能一死了之?
·以言治罪与法治社会格格不入
·附庸风雅是中国商界富人的“陋习”
·退休官员修活人墓,前卫还是另类?
·傍上高官的女人,请不要太癫狂
·公安机关不能这样“躲猫猫”
·两个王帅的遭遇为何如此相似?
·“迷信”局长的预感终于显灵了
·中国高校的窝里斗给了武书连以可乘之机
·中国教师的形象已经集体崩溃
·飙车事件绝不能用金钱摆平
·促进中国民主化,《零八宪章》势不可挡
·飙车事件与第四种权力
·富家子飙车案车速鉴定结果难以服人
·杭州飙车案,别忘了还有几条漏网之鱼
·邓玉娇到底是杀人嫌犯还是抗“日”英雄?
·邓玉娇杀官,法律的天平将向哪边倾斜?
·将我们都隔离,让特权者一个人孤单
·野三关镇的“野三官”
·明星们,不妨大胆地过把毒瘾
·是骗子太高还是女记者太蠢?
·余秋雨,请不要再以“大师”自居
·中国人需要在精神上告别“东亚病夫”
·赵本山和春晚是一根绳子上的蚂蚱
·拆迁户打死拆迁人员,谁更需要反思?
·中国高校在变相鼓励学生抄袭论文
·《零八宪章》与网络盗窃攻击者
·处女“卖淫”羞辱了谁?
·“翻版张柏芝”是娱乐至死的克隆
·假捐款彻底撕毁了余秋雨的“大师”面具
·杨克获释,狭隘的民族主义又在抬头
·罗京英年早逝,央视难辞其咎
·围剿余秋雨的何止“古余肖沙”?
·信风水的余秋雨为何不信因果报应?
·高考舞弊是治不好的牛皮癣
·许宗衡堪称当代方鸿渐
·人肉搜索让《焦点访谈》原形毕露
·难道连金庸也堕落了?
·最年轻市长的论文是抄来的?
·抄袭论文的周森锋应该辞职
·严晓玲案不应由福州当地警方盖棺论定
·为上海黑心楼盘的倒掉喝彩
·陈良宇在监狱里玩不玩“躲猫猫”?
·远离另类的《葵花宝典》
·买了倒楼的炒房业主不值得同情
·强装“绿坝”是在践踏公民权利
·严晓玲案显示福州警方已经彻底黑社会化
·杭州法院的“辟谣”难证清白
·胡斌飙车案怎能不让人质疑
·胡斌替身张礼礤扇了谁的耳光?
·《新闻联播》变脸不仅仅是不让领导露脸
·以言治罪的势头必须得到遏制
·摇出经适房“十四连号”是奇迹更是耻辱
·飙车案续发,人间天堂已成死亡天堂
·我们为什么不能仇富?
·周市长的“论文门”,树欲静而风不止
·马斌,裸就裸了,怎么能不认账?
·心怀不轨却又见义勇为,他到底是嫖客还是侠客?
·中国媒体是世界上最能创造奇迹的媒体
·和人妖合影的官员自己更像“人妖”
·大嘴宋祖德,你准备好了吗?
·还有多少彩民在做着一夜暴富的美梦?
·更期待中国的国家领导人获得诺贝尔和平奖
·泳装美女“钓”的是老板,更是色狼
·白毛女为什么就不能嫁给黄世仁?
·阎崇年和于丹不妨大胆地将刘水告上法庭
·是谁给了煤老板雇凶杀人的勇气?
·文强和女明星有染,到底是谁玩弄谁?
·穿透视装“钓情郎”比穿泳装“钓老板”更无聊
·罚学生裸站羞辱的是整个教师群体
·裸女站在吃饭民工中间是色情对艺术的玷污
·周海婴,你维护的不是鲁迅的名誉
·荆州溺亡事件,有谴责更应该有反思
·陈琳,你的柔情我们永远怀念
·上海已经成为中国的“首恶之区”
·敬告有些媒体,请别再把我当标本
·少林方丈释永信的“悔过书”情真意切
·禁止“非正常上访”,深圳当局进一步与民为敌
·2009年的第一场雪
·不仁不义的武汉大学如何能培养优秀人才?
·荒唐的罪名,无耻的审判
·感恩节
·中宣部是阻拦中国社会进步的拦路虎
·新闻封锁是导致瘟疫迅速蔓延的罪魁祸首
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
碾死村民,地方政府与黑社会何异?

   6月16日,云南省玉溪市江川县前卫镇赵官村一位村民为抵抗强征,阻拦挖掘机挖地,结果遭活活辗死。网民“小胡子的团团”6月16日18时许在微博发帖称,当日,在玉溪江川县前卫镇赵官村“政府组织武装征地”,发生一起村民被挖掘机致死的事件。据爆料,村民闻讯前往阻拦,其间一村民被挖掘机压死,征地者之后不顾而去,发贴者呼吁网友转发消息。这位村民被辗死后,政府还一度试图悄悄将尸体掩埋以逃脱责任。
   
   从现场发出的照片可见,一位身穿迷彩服及蓝色长裤的村民背部朝天倒在地上,周围有大批手持盾牌,头戴钢盔的人士戒备。经网友大量转发过后,不难发现,微博上群情激奋,不少网友斥责当地政府“太黑”。
   
   遗憾的是,事发之后,并不见国内的主流媒体对其进行跟进。显然,这是很多媒体唯恐避之不及的话题。当地媒体不敢,外地媒体因为有禁令限制,也是心有余而力不足。当然,所幸的是,微博上面谈论这类话题还算是比较自由的,所以,能够得到广大网友的关注和转发,让消息在第一时间迅速扩散,然后被海外媒体报道。


   
   此次的碾死村民事件又是和征地密切相关,虽然因为征地碾死村民的事情很少见,但是,殴打甚至打死村民的事情却多如牛毛。在偌大一个中国,因为征地、拆迁而引发的官民冲突几乎每天都会出现,绝大多数都是以底层民众的败退而告终。
   
   赵官村的土地之所以被政府征用,是因为当地政府准备在那里建工业区。如果是合理的建设需要征地,村民自然会表示理解,只要补偿合理,就可以水到渠成,皆大欢喜。然而,事实却是,补偿并不到位,在未能达成一致的情况,政府霸王硬上弓,让施工队强挖村民赖以生存的土地,这是赤裸裸的违法行为,村民理当抵抗。
   
   在强行征地过程中,敢于挺身而出的村民其实并不多,因为大多数人笃信“民不可跟官斗”,否则吃不完兜着走。赵官村的这位村民没有考虑到抵抗强征的严重后果,便义无反顾地上前阻止挖掘机挖地,结果被活活碾死。这是何等让人愤怒和心痛的场景?然而,面对此事,国内的主流媒体却集体沉默,村民们虽然呼天抢地,却无人理睬。
   
   直到消息被大量转发过后,江川县公安局才在腾讯微博上回应此事,称接到群众报警后,江川县公安局及时组织刑侦大队、前卫派出所民警赶赴现场开展调查,目前,事件正在进一步调查办理中。不过,到了次日,这条微博就不翼而飞。显然,这是警方自己删除的。目的还是不希望消息进一步扩散,因为警方在调查,就等于是承认了碾死人的事实。
   
   不过,具有特殊背景的上海澎湃新闻却一马当先地在次日发表了相关报道,报道引述死者小姨的话表示,其姐夫是赵官村村民,被挖掘机碾死前曾试图阻挡挖掘机作业。目前,尸检工作已经完成,但家人还未收到具体结果。报道还说,对于行凶者身份以及是否归案,江川县警方以案件正在调查为由未予透露。
   
   常言道:纸是包不住火的,在互联网四通八达的今天,地方政府要想彻底地封锁重大消息其实已经几乎不可能了。即使主流媒体不予关注,微博、微信这样的自媒体同样可以让消息迅速扩散,引发公众舆论波澜。
   
   强行征地、拆迁这样的事情,如今已经逐渐脱敏,不过,在事发当地,却始终属于敏感事件。碾死村民了就更不用说,敏感程度会大大提升。即使是外地敢言媒体,也不太敢于涉足。前段时间,庆安徐纯合被警察击毙一事,就曾掀起舆论狂飙,虽然官方已经定性,但民间依然在试图还原最真实的现场以及探求最令人心服口服的结果。
   
   就在徐纯合案之后不久,陕西又出现了警察击毙旅客的事件。这一次所引发的动静明显没有徐纯合事件那么大,因为这名旅客本身的确存在暴力倾向,造成极大的公共安全隐患。针对警察用枪问题,公安部副部长黄明6月17日在电视电话会议上强调,警察在处置突发性暴力事件时,要依法履行职责,依法使用枪支,既全力保护群众生命财产安全、维护公共安全,又切实保护自身安全。
   
   黄明为何在这个时候强调这个?显然是因为警察用枪有泛滥的趋势。黄明所言其实是在表达一种担忧,他的上述讲话,或许在短时间内能起到规范警察用枪的行为,但是,一旦出现了警察乱开枪的情况,为了遏制舆论反弹,官方往往会继续偏袒警察,而不是站在公正立场去处理事件。
   
   事实上,人命关天这种传统观念早就被一些人弃之如敝屣。只要自己有权有钱有势,普通的平民百姓在他们的眼中就是一颗颗狗尾草,一头头牲口,想践踏就践踏,想宰杀就宰杀,看你能怎么样?平民杀了官方人士,立马会被抓捕,继而被判重刑,而官方人士杀了平民,就一定会被从轻发落。
   
   江川县公安局的微博回应,显然也存在偏袒官方的嫌疑。村民被碾死,凭什么只是进行肤浅的调查,而不将涉事者抓捕?警方的措辞其实已经暗示,这件事最终可能只是像钱云会事件那样,以意外的交通事故定性。作恶方至多只是赔点钱完事,这就已经达到了震慑其他村民的效果,今后看谁还敢对抗征地?
   
   云南作为西南边陲省份,因为征地、拆迁而引发的恶性事件层出不穷。就在去年10月,昆明晋宁县富有村村民因不满征地赔偿过低,阻止开发商施工。对方派遣2000余名不明身份者携带大量武器进村打人,导致2人死亡,数十人受伤。村民反击过程中,造成对方6人死亡。
   
   前云南省委书记白恩培虽然已经落马,但是,云南的政治生态似乎并未改变。地方政府依然是唯利是图,视民众的生命为草芥,这样的政府不知道跟黑社会有什么两样?以前,很多人只是认为地方政府和黑社会结成了利益共同体,被黑社会所绑架;现今的大量事实证明,很多地方的政府其实已经彻底黑社会化了。
   
   2015年6月18日
   
   原载《民主中国》
(2015/06/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场