刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[碾死村民,地方政府与黑社会何异?]
刘逸明文集
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
·应该割掉计划生育这一制度毒瘤
·敏感人士需要对“被自杀”盛行提高警惕
·引产孕妇为何成了“卖国贼”?
·审计风暴与铁道部天价宣传片
·大火真相与网络“谣言”
·没有悬念的李旺阳尸检报告
·村民为何要围攻干部和袭警?
·《新快报》遭整肃传递政治信号?
·中国媒体在夏日迎来严冬
·画地为牢锁不住冯正虎自由的灵魂
·薄熙来与其治下的文字狱
·云南巧家爆炸案,岂能道歉完事?
·金牌大国与“东亚病夫”
·劳教制度该修改还是该废除?
·高官夫人薄谷开来的“免死金牌”
·徐怀谦自杀的可敬与可悲
·江泽民出书与中共“十八大”
·难以遏止的中国贪官外逃之风
·自杀式爆炸为何层出不穷?
·讨伐中宣部,作家失自由
·王立军案官方通报证实四大传言
·警察为何屡屡开枪杀人?
·薄熙来被“双开”后的归宿
·事业单位处分规定泄露了“国家机密”
·莫言获诺贝尔文学奖意味中国文坛崛起?
·没有真相的四川泸州群体事件官方通报
·泸州事件责在“暴民”还是恶警?
·“十八大”能否推动官员财产公开?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
碾死村民,地方政府与黑社会何异?

   6月16日,云南省玉溪市江川县前卫镇赵官村一位村民为抵抗强征,阻拦挖掘机挖地,结果遭活活辗死。网民“小胡子的团团”6月16日18时许在微博发帖称,当日,在玉溪江川县前卫镇赵官村“政府组织武装征地”,发生一起村民被挖掘机致死的事件。据爆料,村民闻讯前往阻拦,其间一村民被挖掘机压死,征地者之后不顾而去,发贴者呼吁网友转发消息。这位村民被辗死后,政府还一度试图悄悄将尸体掩埋以逃脱责任。
   
   从现场发出的照片可见,一位身穿迷彩服及蓝色长裤的村民背部朝天倒在地上,周围有大批手持盾牌,头戴钢盔的人士戒备。经网友大量转发过后,不难发现,微博上群情激奋,不少网友斥责当地政府“太黑”。
   
   遗憾的是,事发之后,并不见国内的主流媒体对其进行跟进。显然,这是很多媒体唯恐避之不及的话题。当地媒体不敢,外地媒体因为有禁令限制,也是心有余而力不足。当然,所幸的是,微博上面谈论这类话题还算是比较自由的,所以,能够得到广大网友的关注和转发,让消息在第一时间迅速扩散,然后被海外媒体报道。


   
   此次的碾死村民事件又是和征地密切相关,虽然因为征地碾死村民的事情很少见,但是,殴打甚至打死村民的事情却多如牛毛。在偌大一个中国,因为征地、拆迁而引发的官民冲突几乎每天都会出现,绝大多数都是以底层民众的败退而告终。
   
   赵官村的土地之所以被政府征用,是因为当地政府准备在那里建工业区。如果是合理的建设需要征地,村民自然会表示理解,只要补偿合理,就可以水到渠成,皆大欢喜。然而,事实却是,补偿并不到位,在未能达成一致的情况,政府霸王硬上弓,让施工队强挖村民赖以生存的土地,这是赤裸裸的违法行为,村民理当抵抗。
   
   在强行征地过程中,敢于挺身而出的村民其实并不多,因为大多数人笃信“民不可跟官斗”,否则吃不完兜着走。赵官村的这位村民没有考虑到抵抗强征的严重后果,便义无反顾地上前阻止挖掘机挖地,结果被活活碾死。这是何等让人愤怒和心痛的场景?然而,面对此事,国内的主流媒体却集体沉默,村民们虽然呼天抢地,却无人理睬。
   
   直到消息被大量转发过后,江川县公安局才在腾讯微博上回应此事,称接到群众报警后,江川县公安局及时组织刑侦大队、前卫派出所民警赶赴现场开展调查,目前,事件正在进一步调查办理中。不过,到了次日,这条微博就不翼而飞。显然,这是警方自己删除的。目的还是不希望消息进一步扩散,因为警方在调查,就等于是承认了碾死人的事实。
   
   不过,具有特殊背景的上海澎湃新闻却一马当先地在次日发表了相关报道,报道引述死者小姨的话表示,其姐夫是赵官村村民,被挖掘机碾死前曾试图阻挡挖掘机作业。目前,尸检工作已经完成,但家人还未收到具体结果。报道还说,对于行凶者身份以及是否归案,江川县警方以案件正在调查为由未予透露。
   
   常言道:纸是包不住火的,在互联网四通八达的今天,地方政府要想彻底地封锁重大消息其实已经几乎不可能了。即使主流媒体不予关注,微博、微信这样的自媒体同样可以让消息迅速扩散,引发公众舆论波澜。
   
   强行征地、拆迁这样的事情,如今已经逐渐脱敏,不过,在事发当地,却始终属于敏感事件。碾死村民了就更不用说,敏感程度会大大提升。即使是外地敢言媒体,也不太敢于涉足。前段时间,庆安徐纯合被警察击毙一事,就曾掀起舆论狂飙,虽然官方已经定性,但民间依然在试图还原最真实的现场以及探求最令人心服口服的结果。
   
   就在徐纯合案之后不久,陕西又出现了警察击毙旅客的事件。这一次所引发的动静明显没有徐纯合事件那么大,因为这名旅客本身的确存在暴力倾向,造成极大的公共安全隐患。针对警察用枪问题,公安部副部长黄明6月17日在电视电话会议上强调,警察在处置突发性暴力事件时,要依法履行职责,依法使用枪支,既全力保护群众生命财产安全、维护公共安全,又切实保护自身安全。
   
   黄明为何在这个时候强调这个?显然是因为警察用枪有泛滥的趋势。黄明所言其实是在表达一种担忧,他的上述讲话,或许在短时间内能起到规范警察用枪的行为,但是,一旦出现了警察乱开枪的情况,为了遏制舆论反弹,官方往往会继续偏袒警察,而不是站在公正立场去处理事件。
   
   事实上,人命关天这种传统观念早就被一些人弃之如敝屣。只要自己有权有钱有势,普通的平民百姓在他们的眼中就是一颗颗狗尾草,一头头牲口,想践踏就践踏,想宰杀就宰杀,看你能怎么样?平民杀了官方人士,立马会被抓捕,继而被判重刑,而官方人士杀了平民,就一定会被从轻发落。
   
   江川县公安局的微博回应,显然也存在偏袒官方的嫌疑。村民被碾死,凭什么只是进行肤浅的调查,而不将涉事者抓捕?警方的措辞其实已经暗示,这件事最终可能只是像钱云会事件那样,以意外的交通事故定性。作恶方至多只是赔点钱完事,这就已经达到了震慑其他村民的效果,今后看谁还敢对抗征地?
   
   云南作为西南边陲省份,因为征地、拆迁而引发的恶性事件层出不穷。就在去年10月,昆明晋宁县富有村村民因不满征地赔偿过低,阻止开发商施工。对方派遣2000余名不明身份者携带大量武器进村打人,导致2人死亡,数十人受伤。村民反击过程中,造成对方6人死亡。
   
   前云南省委书记白恩培虽然已经落马,但是,云南的政治生态似乎并未改变。地方政府依然是唯利是图,视民众的生命为草芥,这样的政府不知道跟黑社会有什么两样?以前,很多人只是认为地方政府和黑社会结成了利益共同体,被黑社会所绑架;现今的大量事实证明,很多地方的政府其实已经彻底黑社会化了。
   
   2015年6月18日
   
   原载《民主中国》
(2015/06/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场