百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[中国南水北调工程:抽干汉江 南水北耗 北京特权]
雷声
·习大大的锅
·世纪梦幻:习近平反腐出民主!/张三一言
·一个真实的蒋中正
·毛颂蒋之信隐瞒七十年
·为什么现在要讲法治了
·中华民国总统有权对香港大陆说三道四
·陕西失独父母到省政府请愿
·刘少奇的结局
·法轮功围堵中南海导致政改夭折/周瑞金
·“做二”之道关键在韬光养晦
·从小官巨贪到老虎苍蝇标准
·列宁真相被揭,俄各阶层震惊和愤怒
·voa:习近平专机惊爆象牙走私,有何背景?
·法治的主要任务不是治官
·中国在中日斗争中昏招连连无一胜绩
·中国在中日斗争中昏招连连无一胜绩
·中国在中日斗争中昏招连连无一胜绩
·彭定康忧香港出现伊朗式民主(即假普选)
·章小舟:基于“民意分类”视角观察“习氏反腐”等现象
·恢复国民党的反对党精神/陈永苗
·李克强接见12家草根组织负责人
·香港占中升级为南韩模​式/谢选骏
·镇压学生运动的人都没好下场
·镇压学生运动的人都没好下场
·镇压学生运动的人都没好下场
·绝食学生促特首重启政改展开对话
·反腐变围剿政敌,廉政排名下降
·绝食学生黄之锋母亲的公开信
·反腐变反政敌,廉政排名下降
·这些红军将士干下什么伤天害理之事
·周永康涉泄密习近平家族财富
·周永康泄密温家宝习近平财富
·谢选骏:新母系社会的诞生——伊斯兰国扩张的西方内助
·周永康泄露了习近平等的财产
·幸好我们还在,不然死无对证了/邓晓芒
·美国就周永康案警告中国:不能政治化
·揭弊vs叛徒:周永康是叛徒吗?/乔木
·王立军没称为叛徒,周永康叛徒依据何在?
·美国就周永康案警告中国:不能政治化
·二战中最惨烈的首都保卫战
·龙灿:中共,你们哪来的资格纪念南京大屠杀?
·没收刘铁男合法财产有违反宪法的重大嫌疑/刘大生
·习近平派中纪委进驻人大与袁世凯包围国会有得一拼
·未普:2014,习近平走在极权路上/张伟国
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·沙果平:炮制低俗“神曲”,掀起新造神运动
·沙果平:炮制低俗“神曲”,掀起新造神运动
·沙果平:炮制低俗“神曲”,掀起新造神运动
·谢盛友:东德共产党带来的新思考
·谢盛友:东德共产党带来的新思考
·凯珞:香港从不缺机会,只是机会从不属于我们
·中国清廉排名下降意味着什么?
·中国清廉排名下降意味着什么?
·张鹤慈:有关失独,计生,独生子女政策的讨论
·毛贼诞121周年:最大的国贼!
·学习犹太人,追杀文革刽子手
·蒋公并没喊毛贼万岁
·青天白日满地红国旗飘扬双橡园
·从东北衰落看京津冀一体化/童大焕
·江青两小时法庭陈词曝光
·我敬重王,但对现行反腐败运动已无任何兴趣
· 大陆人从小生活在谎言欺骗之中
·中缅泰老边境的六万国军后代及现状
·政治局要杀江青,陈云坚决反对有何内幕?
·叶匡政:大陆何时能了解一个真实的蒋介石
·陈永苗:80后90后是民国当归的主力军
·郑义:希拉里如何“惹火了所有中国人”
·列宁一战当德奸,已编入教材
·特供奶牛竟然吃进口美国草?
·何清涟:北京为解决财政危机找到方案
·6岁哥哥新年许愿:希望回到没有妹妹的时候
·蒋中正:一个真正的民族英雄
·王维洛:刘铁男和西藏水电大开发
·5事表明 普京帮奥巴马对中国下狠手
·史无前例的大汉奸毛泽东/高鹏飞
·邓小平对江泽民的秘密交待
·探寻1959年河南商城“死绝村”
·天灵盖上一枪,村村见血土改
·雷锋骗子现原形
·重提阶级斗争有违法治/徐友渔
·鲜为人知,周恩来在“一打三反”中的凶狠手段
·湖南新型寡妇村:男人因癌死
·湖南新型寡妇村:男人因癌死
·湖南新型寡妇村:男人因癌死
·为地主正名/应克复
·从普世文明看一党专政的反文明行径/向宪诤
·中共打赢内战之真相解密
·何清涟:反节育派逗你玩:低生育率造成中国劳动力危机
·从来佞幸覆乾坤(下)——拥毛派所思所为/茆家升
·触目惊心的特权政治/胡星斗
·日本小姐性病,怪罪中国游客
·五十年代政治运动揭示残忍史实
·北京人均水资源不足能构成南水北调中线工程的依据吗?
·惊天变局:中国衰落,世界繁荣
·袁贵仁接旨,赐歪脖子大树一棵
·民主政治:民国国会非橡皮图章
·饿死4千万,大跃进毛版中国梦
·前苏联援华专家组负责人谈高岗事件
·曲啸在美国演讲遭遇毁灭性提问,心理崩溃!
·绝不允许子孙后代再经历这样的痛苦/刘源
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国南水北调工程:抽干汉江 南水北耗 北京特权

   北京—近日,在北京环保组织“绿家园”举办的一个讨论会上,有专家指出,中国政府花巨资修南水北调工程,每年给北京送10亿立方米的水,经济成本“不如拿钱给老百姓买矿泉水”。
   
    中国水利部门近日表示,南水北调中线工程自2014正式通水以来,累计调水超过5亿立方米。虽然这个工程被官媒誉为“功在当代、利在千秋”,但民间环保人士和专家对南水北调工程争议不断。环保界人士质疑它对水源区下游生态的影响,外媒则聚焦南水北调工程预计总耗资5000亿,其经济成本远远超过预期。
   
    抽干汉江


   
    《民主与法制》杂志编辑李蒙在北京环保组织绿家园的研讨会上说,从汉江调水到北京,给当地生态造成毁灭性的影响。
   
    李蒙说:“全世界很少有超过15%的调水工程,你要超过15%,对原来河流的生态破坏都是灾难性的。但是现在汉江你给他调走40%的水,就像一个人的血液一样,给你抽走40%你还能活吗?所以这是非常大的问题。”
   
    英国BBC报道指出,在南水北调工程东线和中线即将竣工时,人们发现这个花费了数千亿人民币的南水北调工程缺乏最基础的数据。人们竟然不知道作为水源的汉江到底有多少水可调,不知道北京缺水的最主要原因是什么,不知道水源地污染的确切程度,更不知道水污染何时才能得到治理。BBC评价南水北调的这篇署名文章题目为“南水北调:一江污水向北流”。
   
    南水北耗
   
    美国《经济学人》杂志曾刊发文章称南水北调工程“所能取得的效果十分有限”。如果继续鼓励高耗水型经济发展,南水北调最终可能会加剧中国北方的水资源短缺。
   
    中国官方的南水北调网站也警告不要让南水北调变成“南水北耗”。
   
    英国BBC发表的一篇署名文章说,北京是世界上用水最浪費的城市之一。德国人均每天生活用水量不到130升,而北京是人均每天300升,是德国的2.5倍以上。
   
    北京的用水在于奢侈用水和浪费用水。北京的高尔夫球场用水、私人游泳池用水、水景房、水景景观、人工滑雪场等用水将消耗南水北调入京水量的一半。
   
    北京特权
   
    李蒙也认为,南水北调工程存在“北京特权”思维,北京地区一边称缺水,一边仍然在发展耗水型经济。“北京不能节约用水吗?为什么要修那么多洗浴中心、滑雪场、高尔夫球场都是耗水型经济,这些浪费多少水?一方面说缺水,一方面在浪费水,就是这个情况。”
   
    中国目前正在加紧组建亚洲基础设施投资银行,但中国目前的几大基础设施项目仍然饱受争议,除了三峡工程之外,南水北调工程也被环保专家认为是一种巨大的资源浪费,并且对水源区生态系统带来伤害。不过《人民网》最近的一篇文章回应南水北调争议称,“不能只算经济账”。
   
    来源:美国之音
   
   
   
   
(2015/06/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场