百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[中国南水北调工程:抽干汉江 南水北耗 北京特权]
雷声
·巨额财富是取之有道还是巧取豪夺?
·李泽厚:现在是封建特色资本主义
·魏京生:奥巴马总统,反击中共的时候到了
·阴险小人毛泽东/刘梦溪
·恶兆:君子被判重刑 毛泽东头像进驻白宫/良知
·中共对待刘晓波和索马里海盗的区别
·军阀刘文辉:政府房子比学校好 县长就地正法(图)
·文革被杀第一人——(青年)刘文辉
·美公司告中國政府與公司侵權
·阿沛.阿旺晋美的悲剧
·流亡瑞典的盘古乐队推出新歌
·深圳再现汉维械斗,刺死疆人
·毛泽东著作包藏太多的肮脏——著作权大多有猫腻
·政治笑话:胡温的后顾之忧∕博笑
·世维会呼吁维人被刺死事透明化
·中國名列不自由國家
·谷歌解禁,六四图片浮出水面
·白宫前举行“立即释放中国民主党人与异议人士”集会
·韩寒:中国官员必修课之第一讲 《兰州悲剧》
·毛泽东和被他霸占的女人们
·从江泽民讲话看香港高铁拨款争议/桑普
·房价涨幅5倍于GDP增长率 炒房收益高过贩毒——房价涨幅5倍于GDP增长率 中国资产泡沫堪忧
·中共独裁政治变本加厉——欧巴马的绥靖政策趋向改旗易帜
·陈独秀嫖娼事件创造中国共产党
·十三亿中国人鄙视“谁”
·人民公社:中国农村的地狱之旅
·痛悼遇罗克:遇罗克被害40年祭
·人权捍卫者遇罗克殉难四十周年祭
·遇罗文:罗克就义40周年祭
·学雷锋:胡锦涛式的自慰
·3月5日,不学雷锋精神,要学微风轻拂。
·遇罗克、雷锋与毛泽东、斯大林
·食物链最末端的宿命——纪念遇罗克烈士殉难40周年
·农民要求天安门撤毛像被喝茶
·学雷锋,一出上演了近半个世纪的荒诞剧 /李钟琴
·李大钊的供词原来是这样的
·地震时救毛像和朝鲜女孩儿
·点击权力高层的信息特权——舆论监督挑战“内参制度”
·袁腾飞试图还原历史
·红色延安为国际友人找性伴侣做“临时夫人”
·毛泽东真的没有特权吗?
·外援110多国,中国慷慨了多少钱?
·毛的一句胡话,堪与晋惠帝媲美
·世界开始对中国说“不”?
·追究卞仲耘慘案真兇/敏一鴻
·六个流氓国家不参加和平奖颁奖礼
·最窩囊的納粹中國
·国人49年后被中共夺走的权利
·反右派—大跃进—大饥荒,毛独夫制造的三连祸
·毛贼洞大跃进导致人吃人现象之一瞥
·梁振英江湖饭局还有一黑道人士 加深黑金政治疑雲
·梁慕娴:地下党已经杀到身边
·余杰:飞越疯人院
·候选人梁振英被指是地下党员
·2008金融海啸祸首是中国
·“特供”将使中国堕入万劫不复的灾难
·“四大家族”成员宋美龄死后留下多少遗产?
·1942河南旱灾和中共谣言
·俄教科书弃十月革命、卫国战争用法
·戳破冯小刚《1942》伪历史
·四川宜宾白毛女真相
·鲜为人知的蒋公抢救大陆学人计划
·部分投共人士的结局
·南周事件:措手不及的豪赌 整不好血流成河
·裆滋补 (和谐新诗-党支部)
·周恩来下令销毁饥荒死人数据
·毛泽东吸引日本侵略中国
·马恩列斯的腐朽生活
·周恩来塞给毛泽东黄色电影
·潘汉年冤案终于揭露了毛泽东
·有人总想掩盖回避文革的本质
·毛贼洞残杀地主真相
·袁世凯遗书的忏悔
·甲午战争,日本赢在军官“懂政治”
·毛泽东点头主张冲绳归日本
·“七不讲”可能危及中共生存
·文革17岁少年被红卫兵桶死,尸身如筛子
·六四刽子手之一陈希同躐艳史
·屠夫陈希同虽死,罪不能免
·共和国旗帜上有多少冤鬼鲜血!
·文革红卫兵登广告道歉:不对的事就应道歉
·毛贼自己加上了“毛主席万岁”口号
·曹长青:中共成立以来杀人记录——不能忘记,不能饶恕!
·大陆修车行业故事
·文革期间西纠头目孔丹的文章
·中共开始还原抗日战争真相
·中共开始还原抗日战争真相
·大陆段子几则
·现在的信号非常明确 中国遇到了大麻烦
·与日军肉搏而牺牲的王甲本妻子被处决
·九一八事变张学良为何下令“不抵抗”?
·胡适为什么看不起张学良
·侄女忆张学良往事:东北军自己选择不抵抗
·毛泽东和冈村宁次的卖国密约
·陈小鲁等:反思文革真诚道歉
·蒋中正能容鲁迅,共产党容不了?
·为何国营农场没有“亩产万斤”?
·读胡锦涛回祖籍新闻的感想
·彭小明:陈小鲁还有重罪没有忏悔
·从陈小鲁的文革道歉信谈起
·川东土改真相
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国南水北调工程:抽干汉江 南水北耗 北京特权

   北京—近日,在北京环保组织“绿家园”举办的一个讨论会上,有专家指出,中国政府花巨资修南水北调工程,每年给北京送10亿立方米的水,经济成本“不如拿钱给老百姓买矿泉水”。
   
    中国水利部门近日表示,南水北调中线工程自2014正式通水以来,累计调水超过5亿立方米。虽然这个工程被官媒誉为“功在当代、利在千秋”,但民间环保人士和专家对南水北调工程争议不断。环保界人士质疑它对水源区下游生态的影响,外媒则聚焦南水北调工程预计总耗资5000亿,其经济成本远远超过预期。
   
    抽干汉江


   
    《民主与法制》杂志编辑李蒙在北京环保组织绿家园的研讨会上说,从汉江调水到北京,给当地生态造成毁灭性的影响。
   
    李蒙说:“全世界很少有超过15%的调水工程,你要超过15%,对原来河流的生态破坏都是灾难性的。但是现在汉江你给他调走40%的水,就像一个人的血液一样,给你抽走40%你还能活吗?所以这是非常大的问题。”
   
    英国BBC报道指出,在南水北调工程东线和中线即将竣工时,人们发现这个花费了数千亿人民币的南水北调工程缺乏最基础的数据。人们竟然不知道作为水源的汉江到底有多少水可调,不知道北京缺水的最主要原因是什么,不知道水源地污染的确切程度,更不知道水污染何时才能得到治理。BBC评价南水北调的这篇署名文章题目为“南水北调:一江污水向北流”。
   
    南水北耗
   
    美国《经济学人》杂志曾刊发文章称南水北调工程“所能取得的效果十分有限”。如果继续鼓励高耗水型经济发展,南水北调最终可能会加剧中国北方的水资源短缺。
   
    中国官方的南水北调网站也警告不要让南水北调变成“南水北耗”。
   
    英国BBC发表的一篇署名文章说,北京是世界上用水最浪費的城市之一。德国人均每天生活用水量不到130升,而北京是人均每天300升,是德国的2.5倍以上。
   
    北京的用水在于奢侈用水和浪费用水。北京的高尔夫球场用水、私人游泳池用水、水景房、水景景观、人工滑雪场等用水将消耗南水北调入京水量的一半。
   
    北京特权
   
    李蒙也认为,南水北调工程存在“北京特权”思维,北京地区一边称缺水,一边仍然在发展耗水型经济。“北京不能节约用水吗?为什么要修那么多洗浴中心、滑雪场、高尔夫球场都是耗水型经济,这些浪费多少水?一方面说缺水,一方面在浪费水,就是这个情况。”
   
    中国目前正在加紧组建亚洲基础设施投资银行,但中国目前的几大基础设施项目仍然饱受争议,除了三峡工程之外,南水北调工程也被环保专家认为是一种巨大的资源浪费,并且对水源区生态系统带来伤害。不过《人民网》最近的一篇文章回应南水北调争议称,“不能只算经济账”。
   
    来源:美国之音
   
   
   
   
(2015/06/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场