新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[明的癣疥脓疮呢?]
石三生
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
·给美国史密斯议员讲讲浦志强
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·解放快七十年,党还是喜欢夜里忙
·为广东党报与法院对决喝倒彩
·广东党报认怂 东莞法院别得意
·唱红打黑歇菜后,重庆开始强拆?
·雾霾是实现民主的急先锋
·聂树斌案,最高法勿拿“程序正义”说事儿
· 党纪再严,奈何得邓亚萍吗?
·神探李昌钰也破不了聂树斌案
·鲁迅真的会讲道理吗?
·法院战胜历史 炎黄春秋败诉
·巧家奇冤,岂是无罪释放这么简单?
·奥巴马再次崩溃 龙应台继续摸黑
·住建部要为深圳渣土滑坡辟谣吗?
·三向中纪委机关报推荐顾晓军
·商务部不必酸 马大爷说的对
·王石对宝能扯文化有点不靠谱
·骗子为何不服判?
·向统战部推荐顾晓军
·云南坐13年冤狱的女孩不值得同情
·奥运冠军与东亚病夫
·鲁迅真是间谍吗?
·周小平的智力是否正常?
·不服就试试:一个你绝对会答错的社会问题
·周小平认为:大飞机前景堪忧
·除了天才周小平,没有人可以答对
·通过周小平现象管窥《白毛女》
·推荐顾晓军兼批判重庆缺“公正”论
·习、马倡导和平,不如习、顾共逐诺奖
·推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖
·习、马视为鸡肋;顾、蔡如获至宝
·“依法治国”有时比流感阴毒
·国务院一边减政一边集权
·代习先生辩:“有付出,就会有收获”
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·石三生新年献词:梦里寻梦又一年
·无锡强拆继续 永康狱中难安
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
明的癣疥脓疮呢?

   成王败寇的变种
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百八十一
   
   一直以为强盗是无所谓文明的。或者说,强盗本来是不文明的。但在看了某网络主席要 “为文明平反”之后,才知道自己真的是错了。
   


   如果“历史是由胜利者书写的”成立。则是否意味着“此树是我栽,此路是我开,要想从此过,留下买路财”的强盗逻辑也是成立的呢?若只以胜利论,不就是成王败寇吗?希特勒、东条英机,也都是曾经的胜利者。不是吗?那被推翻的蒋家王朝,不也是曾经的胜利者吗?不胜利,怎么可能与与英美一起发表什么“波茨坦公告”呢?
   
   从东条英机到蒋介石,他们到底都是文明的,还是不文明的呢?难道只因为他们失败了,历史就可以随意涂写的吗?
   
   更为让人连脚脖子都忍不住要抽筋的是:“历史是由胜利者书写的”成立,则是否意味这也是一条具有普世价值的规则呢?如此一来,其在“平反”中声讨的“八国联军”们是否也该尊享“胜利者”的殊荣呢?
   
   很显然,“历史是由胜利者书写的”是不成立的。或者说,即使成立,也不文明,更不具有普世的价值。“历史是由胜利者书写的”的论调,不过是成王败寇的翻版。如此简单的道理,难道某网络主席也像当年的韩寒一样偏偏不懂?
   
   尤为荒唐的,是既然承认了“历史是由胜利者书写的”,为何还要替死人(还是绝后的死人。但凡有后人,也轮不到某网络主席披麻戴孝不是?)们喊冤叫屈呢?只要是“胜利者”,都有权涂写自己的历史吧?后来的“胜利者”替作古的“胜利者”涂写历史,不成狗拿耗子了吗?
   
   石三生我实在是想不明白,当今社会怨声载道,无数的社会的失败者从不敢奢望去书写什么历史,只求还自己一个公正。已被诏安御用的某网络主席为何眼瞎到浑然不见,却要忙着去为什么死人号丧、翻案呢?难道这就是“中国梦”所谓的“正能量”?
   
   毋庸置疑,历史当然不能由胜利者任意涂写。嬴政一统天下,而六国历史存焉;司马氏灭吴平蜀,不废江河万古流。即便是“胜利者”如汉武大帝,割了司马迁的蛋,令信史旦旦。亦难免世间悠悠众口、野史昭昭。千百年之后,谁敢保证后来的“胜利者”们不会从“野史”---顾晓军先生的文学中一睹今日华夏文
   
   或许,“胜利者”们如此任性的背后,并非是因为智障的缘故。将“正能量”的笔墨渲染进幽深的皇陵墓道中,除了满足自己与莫言一样陪同前诺贝尔奖评委马悦言钻进沂南古墓中窃窃私语的怪癖,不排除替当下时代代言----引导愚民转向伪高潮的幸福感。
   
   就连度日如年中的石三生我自己,一想起窦娥,一想起杨乃武与小白菜,都会觉得潍坊市政府及一干衙役贪赃枉法的行径实在是不值一提,甚至还要怪罪他们作孽太轻、强暴的不够有力量了。
   
   呜呼,在地球村时代散布如此具有明显恋尸癖的谬论,是否也太匪夷所思了呢?难道某网络主席就一点儿也不担心玷污了知人善用者们的智慧?
   
   【石三生 2015年6月19日星期五 06:03 】
(2015/06/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场