新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[请教牛泪:人类社会如何进步?]
石三生
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请教牛泪:人类社会如何进步?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百八十
   
   尽管多维突然设起了权限,让我无法登陆自己的博客。但还是习惯性地浏览了一下,结果就看到了牛泪先生的奇文:《周永康白发受审当庭认罪,常委们怎么看?》。
   
   说牛先生此文奇,当然不是篇中他有些卖弄的炫耀自己是如何紧把中共的脉搏,对周案自始至终的英明卓见。而是他推导出的结束语:“幸运的是,在这个过程中,具有历史担当的理想主义者总是多数,要不然也不会有人类社会进步,不会有中国今天的成绩”。


   
   众所周知:周永康倒台,是在他下台以后。换言之,如果社会真的如牛先生所说:“具有历史担当的理想主义者总是多数,要不然也不会有人类社会进步,不会有中国今天的成绩”。这是否意味着周永康时代,中国的“人类社会”也是进步的呢?
   
   相必连牛先生也不好意思说“中国今天的成绩”是十八大之后突然冒出来的吧?即便牛先生有心这么说,只怕国务院年复一年的白皮书也绝难认同。中国的“人类社会”难道不是一直在进步吗?反之,如果中国的“人类社会”一直在进步,这是否意味着周永康也是一个“具有历史担当的理想主义者”呢?
   
   很显然,牛先生此说是不通的。放眼中国人类的历史长河,嬴政的秦朝,杨广的大隋,谁能否认他们“今天的成绩”?谁又敢说他们不是进步的呢?
   
   再假设将目光缩微到潍坊这个“人类社会”,若以“今天的成绩”论,谁又能否认几乎拆翻了一座城的建设的成绩不是巨大的呢?以牛泪先生的道理:许立全们都应该算得上是“具有历史担当的理想主义”者吧?包括为潍坊大拆大建作出了重要贡献、上吊自杀的精神病副市长陈白峰,那也是一个牛先生眼中的“理想主义”者吧?
   
   或者说,许立全即使在任时包庇、纵容属下贪赃枉法,他也依旧是牛泪先生眼中的英雄。不是吗?或许正因为此,已经高升副部级的山东省政协副主席许立全才会道貌岸然地扮起了什么“山东道德高地的楷模”吧?
   
   据说,著有《我的奋斗》的希特勒也是一个理想主义者。以牛泪先生言,希特勒到底算不算得上是一个“具有历史担当的理想主义”者呢?
   
   不通,真的是说不通啊!牛先生。以石三生的拙见,无论是广义到整个人类社会,还是缩微到区区潍坊一个弹丸之地,当今唯一能诠释的通中共之伟大成绩的学说,唯有顾晓军先生的“时代指数”论。
   
   如果诺贝尔奖的评委们能不固步自封、不拘一格,真的应该关注一下中国著名作家、大思想家顾晓军先生的学说了,不说经济学的“时代指数”,只是一个文学,顾晓军先生的造诣也远超莫言了吧?无论是虚拟还是现实的世界,看看有谁被莫言的文学感动了、进步了的?莫言那“玄幻”的文学,别说不能让别人乃至人类社会进步了,就他自己,不还是一副落后反动样,张嘴就要:“×你家姑娘”了吗?
   
   说真的,个人切肤之感,目前为止,周永康倒与不倒,都无关人类社会的进步。想起当年周永康在台之时,自己的那篇《周永康主管政法委 五年断不了一个案》,似乎可以换一个主人翁了。
   
   【石三生 2015年6月13日星期六 04:03】
(2015/06/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场