新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[请教牛泪:人类社会如何进步?]
石三生
·韩寒的投降书与范冰冰的求救信
·大河网知耻而退 百度舍义为韩寒
·与韩寒谈性事同范冰冰说仗义
·抗虫生物方舟子是个骗子?
·百度恐惧“少年”时 便是韩寒受难日
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·归真堂:愚蠢的企业,愚蠢的公关
·扫地僧转战韩仁均 韩寒先生妙处逢生
·扫地僧闻鸡起舞 韩军团虽死犹生
·扫地僧断网出沪 百度少年今二十
·易中天品三国将就挺韩寒词不达意
·方舟子祸起萧墙 倒韩战落下帷幕
·天下第一时评人的庄严声明
·博客教父方兴东与史记作者司马迁
·致山东高级人民检察院、法院的公开信
·时代周刊为什么会选择韩寒?
·跋扈的方舟子与妾一般的深广电
·赵长天语焉不详 方韩战各怀鬼胎
·方方思维很方 洪晃挺韩荒唐
·雷锋同志心猿意马 日记喻军队国家化
·麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
请教牛泪:人类社会如何进步?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之四百八十
   
   尽管多维突然设起了权限,让我无法登陆自己的博客。但还是习惯性地浏览了一下,结果就看到了牛泪先生的奇文:《周永康白发受审当庭认罪,常委们怎么看?》。
   
   说牛先生此文奇,当然不是篇中他有些卖弄的炫耀自己是如何紧把中共的脉搏,对周案自始至终的英明卓见。而是他推导出的结束语:“幸运的是,在这个过程中,具有历史担当的理想主义者总是多数,要不然也不会有人类社会进步,不会有中国今天的成绩”。


   
   众所周知:周永康倒台,是在他下台以后。换言之,如果社会真的如牛先生所说:“具有历史担当的理想主义者总是多数,要不然也不会有人类社会进步,不会有中国今天的成绩”。这是否意味着周永康时代,中国的“人类社会”也是进步的呢?
   
   相必连牛先生也不好意思说“中国今天的成绩”是十八大之后突然冒出来的吧?即便牛先生有心这么说,只怕国务院年复一年的白皮书也绝难认同。中国的“人类社会”难道不是一直在进步吗?反之,如果中国的“人类社会”一直在进步,这是否意味着周永康也是一个“具有历史担当的理想主义者”呢?
   
   很显然,牛先生此说是不通的。放眼中国人类的历史长河,嬴政的秦朝,杨广的大隋,谁能否认他们“今天的成绩”?谁又敢说他们不是进步的呢?
   
   再假设将目光缩微到潍坊这个“人类社会”,若以“今天的成绩”论,谁又能否认几乎拆翻了一座城的建设的成绩不是巨大的呢?以牛泪先生的道理:许立全们都应该算得上是“具有历史担当的理想主义”者吧?包括为潍坊大拆大建作出了重要贡献、上吊自杀的精神病副市长陈白峰,那也是一个牛先生眼中的“理想主义”者吧?
   
   或者说,许立全即使在任时包庇、纵容属下贪赃枉法,他也依旧是牛泪先生眼中的英雄。不是吗?或许正因为此,已经高升副部级的山东省政协副主席许立全才会道貌岸然地扮起了什么“山东道德高地的楷模”吧?
   
   据说,著有《我的奋斗》的希特勒也是一个理想主义者。以牛泪先生言,希特勒到底算不算得上是一个“具有历史担当的理想主义”者呢?
   
   不通,真的是说不通啊!牛先生。以石三生的拙见,无论是广义到整个人类社会,还是缩微到区区潍坊一个弹丸之地,当今唯一能诠释的通中共之伟大成绩的学说,唯有顾晓军先生的“时代指数”论。
   
   如果诺贝尔奖的评委们能不固步自封、不拘一格,真的应该关注一下中国著名作家、大思想家顾晓军先生的学说了,不说经济学的“时代指数”,只是一个文学,顾晓军先生的造诣也远超莫言了吧?无论是虚拟还是现实的世界,看看有谁被莫言的文学感动了、进步了的?莫言那“玄幻”的文学,别说不能让别人乃至人类社会进步了,就他自己,不还是一副落后反动样,张嘴就要:“×你家姑娘”了吗?
   
   说真的,个人切肤之感,目前为止,周永康倒与不倒,都无关人类社会的进步。想起当年周永康在台之时,自己的那篇《周永康主管政法委 五年断不了一个案》,似乎可以换一个主人翁了。
   
   【石三生 2015年6月13日星期六 04:03】
(2015/06/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场