现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[吴 淦 与 官 媒]
福建福安土地抢劫案
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·我怀疑国家监察部是福建省人大代表刘丛生实施违法的幕后老板
·中国的法律与高层领导才是真正的纸老虎
· 天津爆炸炸的不是天津的问题而是中国制度腐败的问题
·党报 比喻逻辑混乱
·中国领导偶尔装裝逼
· 领导只是偶尔装逼
·百姓对政府的信任取决于政府的执政态度
· 月圆德缺话人权
·共产党是中国弱者的后妈
·我严重怀疑苏俄的“共抢党”被中国错误翻译为“共产党”
·为推进社会文明进步反遭牢狱之灾的赤脚律师
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
·在辞旧迎新之夜 我的心愿是这个执政党早日结束
· 共产党可以任性违法执政 不容百姓理性合法维权
·“五毛”对其主人有弊无利
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
·请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 请别再用你那行将就木的权力继续损国害民
· 纪斯尊的一审判决使我对“法治”二字有了新解
·文化大革命50周年 我读党报深领悟
·彼岸台湾给我敲下自信的定锤 大陆母亲脱光我自信的内衣
·中国政府 请收起你罪恶的那双手
·泱泱大国与里凡小村却有同病相邻的一天
·搞清民主政权与专制政权才是爱国的根本
·福安王秀英给国家主席习近平的问题咨询函
·一份提交七年没有得到答复的行政再审申请书
·二审秘判纪斯尊 官方向人们昭示中国有权无法
·习总:市长对您的法治精神都表示抗衡 中国法律在哪?
·希望福建省高院能及时纠正 不要一错再错
·这是个把正常人都逼进精神病院的政权
·好消息:从网上得知核废料厂址找到了
· 国土资源局立案调查国土资源局了(特色)
· 国家把“依法治国”的重任交给了我
·曝光腐败证据遭非正常传唤昭示着腐败背后流氓当政
·给访民敲响离奇死亡的警钟 给自己盘算随时消失准备
· 取消农业户口农民是喜还是悲?
· 看看下文:今天这个日子你还好意思让人们为你庆祝吗?
·中国廉价的学历
·事故
·贾敬龙杀人与薄谷开来杀人的区别
·贾敬龙杀人与薄谷开来杀人的区别
·坚决拥护习总 并请求兑现讲话精神
·中国《宪法》把我笑屎了
·中国《宪法》把我笑屎了
·中国《宪法》把我笑屎了
· 让我们一起见证宁德的司法机关与行政部门的法制精神
· 让我们一起见证宁德的司法机关与行政部门的法制精神
· 让我们一起见证宁德的司法机关与行政部门的法制精神
· 聂树斌案是迟到的公平与正义吗?
·十二年的维权流水账 诠释中共的假反腐
· 请中国领导依法追查自己 嘴上反腐行为腐败如下的行径
·福建省人大代表刘丛生辜负了共产党政府的扶持
·今天无故屏蔽网民名称 明天就会无故杀害百姓生命
· 党啊,您的法治可执行的只剩下“删帖”与“禁言”了吗?
·百名律师致信周强院长:我们敦促你引咎辞职
·要求罢免周强最高人民法院院长职务的建议书
·中国公民监督建议书:要求依法罢免周强最高法院院长和首席大法官职务
·挡不住的民意:中国公民监督建议书已经签名八百多人
·宁波老虎与逃票者被定规矩的人害死
·中国千名公民建议罢免周强职务事例 进一步看清中共政权言行不一
·中国千名公民建议罢免周强职务事例进一步证明中共政权言行不一
·我为习总的讲话遭全面抗衡而抱不平
·律师协会不是法律法规授权的组织?审判中发现违法犯罪移送有关部门查处不是
·请您自信面对全国两会
·港警获罪与大陆官员吃穿山甲凸显法治与人治区别
·党的好女儿 农民的好代表申纪兰
·福建王秀英隔空请求全国两会 对中国共产党的合法性做出解释
·特色的国情就是制造矛盾 再解决部分矛盾以此来铲除异己
· 中国贪官一往无前 中国“贾敬龙”前赴后继
· 对农民抢劫的行动开始实施
·个人上级不输于没有经过合法登记的非法组织上级
·互联网“翻墙”有罪 的规定就是犯罪
·泸县学生死亡事件真相终于来了
·两天查案出结论与十四年接案无果哪个站得住脚?
·“公民举报间谍”我看来怎么成了贼喊捉贼
·我算看明白了:党是正确的农民才是党腐败的祸根
·我与五毛狗对话让你看清匪徒的匪性
·中国法院以法的名义抢劫:触目惊心!
·有这样一个组织
·​​党妈妈,在您生日的今天愿意听孩子说说心里话吗?
·中国的个案
·中国政府把中国百姓逼的不是有暴力倾向就是像狗一样活的没有尊严
·崩溃的中国人该何去何从
·中国是一个什么样的国家?
·政府拿自己的手打自己的脸
·政府拿自己的手打自己的脸
·政府拿自己的手打自己的脸
·我真诚奉劝中国无能的领导早点去死
·金装误国把我的心撕成碎片
·金装误国把我的心撕成碎片
·无法可依的中国人将何去何从?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吴 淦 与 官 媒

    吴 淦 与 官 媒

   王秀英 文

   刚才,一外媒记者对于新华社5月27日晚间发布的消息,称吴淦(超级低俗屠夫)涉嫌“寻衅滋事罪、毁谤罪”27日被福建公安局”依法“刑拘。让我谈谈我的看法。

   以下是我给外媒记者的回复:

   我与吴淦没有深交,对他不是很了解,但现在通讯发达,在微信群里我们都成了朋友。对于这次庆安事件,吴淦在做什么,我还是有所了解的。

   庆安县火车站徐纯合被枪击案,网络传的沸沸扬扬。而在整个事件中,吴淦只是要求公布真相,在群里从来没有看到吴淦有过激的言行,更没有毁谤与寻衅滋事的迹象。

   作为执法部门,作为一个国家,对警察杀人事件给百姓一个真相,这恰恰是还警察一个清白,也是维护这个政权最根本的要件。这没什么不当。除非官方想隐瞒什么。如果媒体的胡乱报道,也恰恰损坏了这个政权的光亮一面。

   寻衅滋事,是指无事生非,起哄捣乱,无理取闹,殴打伤害无辜,肆意挑衅,横行霸道,破坏公共秩序的行为, 本罪的主观方面是故意。

    诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实,足以贬损他人人格,破坏他人名誉,情节严重的行为。

   在庆安事件中,这两项罪名似乎与吴淦沾不到边。

   而从新华社的消息来看,我倒觉得整篇文章都在对吴淦人身攻击。作为官方媒体,报道一个事实必须客观,对吴淦为什么被刑拘,就正面谈他的怎么违法,触犯什么法律,以致被刑拘。这样看的人才知道怎么回事。可整篇文章没有正面说明这个问题,而是以“记者前往采访调查”例举了一大堆吴淦的不是,我看到记者“调查”那么多人,却没有一个真名实姓的,我想也没有依据支持新华社说的就是事实吧?

   新华社称吴淦被“依法”刑拘,文中还提到“网络社会也是法治社会,网络言行要有法律底线……”.我看着看着全身都起疙瘩。

   用我的经历用两句话简单概括一下新华社的“依法”与“法治”吧!

   我十几年起诉、举报、反映福建省人大代表刘丛生。他三个老婆六个孩子,银行超贷十几亿不还,官商共同侵占护岸林与基本农田400多亩,贿赂高官明的3万美金(暗的不说)却“依法”成为福建省人大代表。

   当我向中央纪检委、中央与福建的巡视组、督察组反映多次,三年向全国两会提交提案,国家各个部门“依法”没声音了。难道这些问题就不在法治社会的范围?难道这就是中国共产党得“法律底线”?

   新华社称,“在日前‘庆安事件’中,吴淦并未到过现场,却在网上公布经过所谓‘真相’……”

   新华社既然连吴淦跟前妻离婚的事(这纯属私人问题)都调查的那么清楚,难道没看到庆安事发后,吴淦网上发帖悬赏求知庆安火车站事发真相的视频?难道没到过现场就没有知道真相的权利?或者,没到现场知道的真相都不是真实的?那么,我想请问新华社:当选举国家主席的时候,我没有选票,也没有到现场看选举的结果,但全国人民都说习近平是现任的国家主席,我们全国人民都深信不疑,难道因为我们没有到现场就不能相信习近平就是主席吗?

   从新华社消息中可以看出,吴淦所做的都是官场一些有矛盾的问题,宪法不是赋予公民有监督权吗?我认为吴淦行使的正是监督权。如果党真的什么都正确,就不会有那么多腐败案件接二连三的发生,有问题被指出来,问题就没了,,难道不好吗?至于他监督的方法是不是过了,这点是值得商榷的问题,新华社最多也只能从他监督过头之处做文章,岂能如此像泼妇骂街一样断章取义的去攻击一个人?这难道就是党媒性质?又岂能把这种勇于为不平之事发出声音的人称逐臭苍蝇?难道新华社要把中国底层百姓当奴性看待?如果说“逐臭的苍蝇”,我一直认为这句话用于官方媒体最合适,位高权大的官员,腐烂的问题再大,官方媒体从来屁一个都不敢放,当有人落井时,官方媒体扔石头那是相当专业,在此,吴淦的逐臭苍蝇与官媒相比,那绝对比不上官媒。

    写于2015年6月1日

(2015/06/01 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场