现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[查建国:谈香港政改之争的十个观点(与环球时报争鸣之197)]
独往独来
·余英时:从中国史的观点看毛泽东的历史位置.
·作为习近平的远方亲戚,再顶着巨大的生命风险告诉大家实情
·当今中国45个荒谬的现象
·斯大林情妇回忆录:苏共高层的淫乱与残暴
·老庚:习近平与李克强解不开的“死结”
·中国最危险的十类富人 刘晓庆居第四
·劉曉
·丁小明:中国共产党的百年演变
·我喻培耘:敬重王,但对现行反腐败运动已无任何兴趣
·李洪恩:谁是中国最大的敌人?
·苏联送来的潘多拉魔盒
·张洞生:中共拿孔子当救命稻草在全世界招摇撞骗,能救中共吗?
·从孙海英看中共对民众洗脑的归宿
·[转贴]不仅仅是眼泪:夹边沟记事
·张洞生 :将毛邓江胡们的巨额稿费当做‘党国机密’的恶规必须废除
·“反美斗士”司马南突然移民美国:网友很气愤
·批毛远甚彭德怀 庐山会议另一封万言书
·胡星斗:触目惊心的特权政治!
·东方历史评论|窃国者普京
·最新中国贪腐10亿以上的官员排名
·郑然:习近平确实是最合适的选择。中共不死,权斗不已。
·格丘山:林彪与他对中国的贡献
·张洞生编辑: 中共派网特来海外中文媒体里耍流氓暴露了中共邪恶无耻的嘴脸
·非理性毛泽东:文革和他的情欲妄想及潜意识
·农民为何穷,头上压着十八座山
·张洞生:习大帝国际流氓痞子厚黑外交的面面观
·慕容雪村:把野兽关进笼子
·2015的习大帝,经济下滑,权斗激烈,难得喜洋洋
·尘封的悲壮——1946中苏血战外蒙古 史料揭秘
· 二0一四年中国维稳与人权报告
·“光复委”举行新闻发布会公布大陆“革命党”
·斯大林操刀分割中国领土外蒙古
·纽约时报:中国两会,富豪云集
·张洞生 :用事实揭露中共罪行和谎言比讲理更易唤醒民众,倒逼中共转型或倒台
·张千帆:评张维为的《中国震撼》
·上官云珠之子曝母亲自杀细节 及全家悲惨遭遇(图)
·数学大师丘成桐:中国的科技至少要倒退20年
·周平:我们燃烧了自己,却没照亮世界
·访华33次 李光耀认定习近平是“笑面虎”
·张洞生 :周永康案变(反党)暗示习近平‘反腐权斗’在党内‘严重受挫’
·昭明:「口言善,身行恶」,到底谁是国妖,徐才厚还是习近平?
·这样的革命有何意义? ——读《柴山保往事》有感
·一個只會回頭找出路的國家是沒有未來的
·曹长青:尼日利亚大选令中国人羞愧
·非毛化的起源:四千老干部历数毛泽东罪行(图)
·习近平新极权逼退渐进改良 中国思想界高度分裂
· 昭明:两害相权取其轻,美国鼓励“中间派”支持曾庆红夺权推翻习近平
·张洞生:马恩列斯《从量变质变规律》是过时的陈腐教条=
·陈维健:习近平判高瑜 也判了自己的政治死刑
·要求承認台灣屬于中國,加拿大五點答复令北京傻眼
·中国第一座大饥荒纪念碑 —— 《粮食关纪念碑》导演胡杰访谈录
·迟厚泽:“敦厚长者”刘伯承揭发林彪令世人无奈
·争鸣杂志:习近平未必逃得过亡党噩梦
·黄宗英、章含之、王光美的故事
·一剑飘尘:中国向何处去?
·朱忠康:铁骨铮铮的老人写了一首“臭老九”自嘲诗
·楓苑夢客:侃侃王岐山
·向忠发供词曝光中共早年不堪入目黑历史
·审视邓胡赵!--一家之言
·周有光:中國必須告別專制。中國不適合民主?這等於說中國人不適合吃西餐一
·極重要的歷史真相:毛澤
·昭明:习近平的四个背叛 ,论政治伦理学在中共权力斗争中的微妙且深远的影
·灵 光:美日联手主导世界的可能性——析安倍的美国国会演讲
·香港出版新书《郭選年 著:共產風雲錄》
·张博树:夭折的中国党内民主派“零九宣言”
·曹长青推荐:安兰德:什么是美国价值
·稀缺的险种“政治险”,昭明:论习近平家族与万达王健林的政商互动关系
·于建嵘给中央领导提10个“不要”,震惊了习总!
·周恩来感激三万日军精锐加入林彪四野
·知道主义|三个西方记者与乌克兰大饥荒的故事
·賴昌星保外就醫回家 廈門遠華案驚人內幕
·董狐:从中共‘集中力量办大事’都办成‘祸国殃民的大坏事’谈起
· 昭明:从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”
·小学教科书里的那些谎言,你被忽悠过吗?‏
·军报:南海不可轻举妄动——攘外必先安内?/潘晴
·迟浩田:若开战就要打残美国毁灭日本
·美国调查王岐山,暗斗转明斗,力挺曾庆红颠覆习近平
·布拉特轰然倒台,给中共政治局常委集体学习上了一堂政治课
·老王:中国首富习近平家族
·任志强 :谁的锅?谁的饭?
·张玉凤的传说
· 高伐林:毛泽东策划人类历史上最成功的一场骗局
·朱振和:中共画不成两个圆—— 中共专制政权将在2020年以前崩溃!
·【转贴】 历史的天大讽刺45则
·查建国:谈香港政改之争的十个观点(与环球时报争鸣之197)
·中国惨遭委内瑞拉暗算 许多人震惊
·毛泽东延安欲封三宫六院 让丁玲开名单
·政治局今天通过了一份极其重要的文件 习家天下王家党将成立
·「越戰」老兵聚集中南海,「黨」可以走多遠?
·民国飞虎队悲剧:从王牌飞行员到中共劳改犯和三轮车夫
·朱忠康:缔造成魔之路--专题系列报导80
·周永康四万言自辩书
·张洞生:习大玩反腐,周老虎变成受贿93万的大老鼠,现又把股市玩成股灾
·资中筠:谈全球新的转折点和中美关系,环顾全球,
·蔣介石和「四大家族」的「腐敗」真相……原來如此!
·余英时:国家安全法
·党内一高干谈不能给六四平反的原因
·刘子真;蒋 公是一个什么样的人?
·【记忆】向红:四十年有感
·89岁前苏联狱警涉反人类罪被判20年徒刑
·高文谦:习近平内无官心外无民心,才大志疏要做亡党之君
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
查建国:谈香港政改之争的十个观点(与环球时报争鸣之197)

   查建国:谈香港政改之争的十个观点(与环球时报争鸣之197)
   
   
   围绕香港政改方案的争论热闹非凡。在这期间环球时报连发5篇社评和一些记者综述,对环报及网上争论的十个观点简单述评如下:
   


   一,“831”政改方案有重大进步论。反对者认为:只有选举权没有候选人提名权是假普选,一人一票在少数人决定的候选人圈内投票表面进步,实质原地踏步。
   
   二,“袋住先” 有比无好论。反对者认为:有公平、自由提名权的真普选有立即实行的可操作性,为什么要用有缺陷的方案先过渡一下呢?答案只有一个,香港普选必须在北京掌控之中。也正因此,若通过后也不会再有改进的动机和可能性。“袋住先” 是给专制的皇帝披一件“民主” 的外衣。
   
   三,英占时无民主,现在为何要民主论。反对者认为:英占末期要实现民主,但大陆方不同意,因大陆方知道接收一个民主香港远不如殖民地香港好控。退一步讲,英国不搞民主,英国人走了,港人治港求民主求真普选有错吗?
   
   四,否定“831方案” 不合民意论。反对者认为:百万市民“占中” 不合民意吗?反对者占民调一半不合民意吗?立法会28票反对8票赞同不合民意吗?退一步讲,政改方案必须三分之二议员通过才叫过了民意关,若未过此民意关,也要依那三分之一民意修改方案以求过法定三分之二民意关。
   
   五,反对者对抗中央论。反对者认为:把依法否决视为对抗,这是典型的皇权、党文化思维。港人治港就是港人有对政改方案的提出权、修改权、否决权。请中央不要对抗香港民意、对抗港人治港的“基本法” 。
   
   六,反对者是为私利而为论。反对者认为:何人无私利?反对者的私利恰符合全体港人求自由民主之公利、之根本长远之利。屈从强权、放弃自由民主之诉求恰是追求短视的、个人微利的结果。
   
   七, 反对者顽固不妥协论。反对者认为:如何改进政改方案可以各方妥协地进行,但现在反对者只能被动地全盘接受,而不能进入起草、修改方案的工作中谈何妥协?此 时讲妥协等于在讲必须无条件接受。反对者反问,中央、港府、支持方案者为什么不能用妥协来使方案通过三分之二赞同票的法定关呢?
   
   八,街头政治动乱论。反对者认为:街头集会、游行、示威是全世界民主国家通用的反对者表达诉求的合法权利,只有专制者才视之为洪水猛兽般的动乱。街头政治的规范化、法治化是在不断进行中成熟的。放大街头政治之小弊,是害怕其大利的表现。
   
   九,反对者是千古罪人论。反对者认为:千古罪人?这说明制定“831方案” 者是一千年内不修改方案了。谁之过?谁之罪?唯提出假普选方案又死不妥协者也!
   
   十,内地人或旁观或批评反对者论。反对者认为:内地人对港之争的态度不外三类,一类是被“洗脑”者,敢反党、反中央?大逆不道、鸡蛋碰石头;一类是“事不关己高高挂起” 旁观者;一类是支持否定“831方案” ,对港人求真普选感同身受,这类人受打压,敢上街表态就抓人。
   
   我们深知“831方案” 被依法否决远不是港之争的终结,但我们对这场争论在内地民主转型前会出现好的结局持悲观态度。
   
   北京查建国 6月23日 手机13661195761 家电010-67506064 电邮zhajianguo2012@hotmail.com
(2015/06/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场