现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[自由台灣的政治悲情]
藏人主张
·习近平是坏蛋还是英雄?
·拉薩「網格化」
·中共废劳教仍续压迫
·日本作家出书描述藏人自焚
·中國在西藏自治區全面緊迫盯人
·《口稱中道,心儀讓贊?》
·丑陋的藏族人
·中共占领西藏六十年的“杰作”
·格德寺出版藏人自焚历史档案(图)
·袁红冰台北发表新书纪念自焚藏人
·藏人公开挑战中共底线遭弹压
图伯特正名
·圖伯特正名的最後呼籲
·关于圖伯特正名全文
·
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
·美国正在重返亚太地区
·后金正日时期朝鲜何去何从?
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
农奴研究
·谁农奴化了西藏?
流亡藏人总理(司政)大选步入政党竞争
·流亡藏人的民主选举
·司政参选人李科先重申西藏独立立场
·近距离观察2016年流亡西藏民主大选
·西藏国民大会党支持李科先参选2016年司政
·与藏族选民书
·自由与复国
·达赖喇嘛将会在何处转世?
·年轻藏人向往西藏独立
·司政候选人阿措·路克坚向流亡美国藏人发表演说
·
东赛对话录
·西藏流亡议会议长嘎玛群沛访谈录
·噶玛巴伍金赤列多吉仁波切访谈录
·香萨仁波切访谈录
·西藏著名作家唯色女士访谈录
·西藏著名歌星加羊吉女士访谈录
·访西藏著名医学专家波毛措教授
·中国维权律师答东赛
·留德博士谈藏汉交流
·國際藏學界致中國國家副主席習近平的請願書
·
东赛记语
·怀念名誉校长
·祝贺雨星女士的藏网问世!
·紧急声明
·藏人作家声援东土耳其斯坦示威抗议事件的声明
·祝福读者新年快乐
·《自由圣火》网站公告
·西藏总理就职演说
·《国际自由行动联盟》宪章(草案)
·班禅喇嘛转世灵童搜寻委员会负责人夏札仁波切据传已去世
·藏人答网民对达赖喇嘛的提问
·蔣忠泉, 藏漢同胞永遠銘記你!
·蒙族异议女作家获国际人权组织奖项
·
东赛论述
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之一)】
·再谈西藏实现"高度自治"的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之二)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它 《西藏问题的反思》(5之3)
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之四)】
·再谈西藏实现“高度自治”的局限性和可能性以及其它【西藏问题的反思(五之五)】
·追踪观察西藏文教现况
·简评“《西藏文化的保護與發展》白皮書”
·西藏是否享有充分的政治、社会和经济权利?
·真的广泛使用、学习并发展藏语文吗?
·藏人的信仰,风俗习惯得到尊重和保护吗?
·谁说藏学研究蒸蒸日上、藏医藏药重放异彩?
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
自由台灣的政治悲情

《台灣生死書》
   
   袁紅冰 著
   
   

   第六章 自由台灣的政治悲情
   
   第三節 柯文哲現象
    ——是台灣的希望,還是一個黑色的幽默
   
   
   【按語:柯文哲就任台北市長已半年。五大弊案虎頭蛇尾;執政過程病態人格不斷顯露;鸚鵡學舌,追隨習近平提出“兩岸一家親”,惑亂台灣社會,基於這些原因,柯文哲的民調已經開始急速下滑。《台灣生死書》出版於二零一四年五月,其中第六章第三節的題目是:“柯文哲現象——是台灣的希望,還是一個黑色的幽默”。在這一節中,袁紅冰當時就預言柯文哲會當選台北市長,同時也對柯文哲當選後可能出現的狀況作出了預言。現經出版社同意,特摘發這一節,以饗讀者。 ——《自由聖火》編輯部】
   
   
   二〇一三年至二〇一四年間,一個現象突兀地闖入台灣政壇,即醫師柯文哲表示參選二〇一四的台北市長選舉。
   這個引起廣泛關注的現象究竟意味著異軍突起的政治希望之星,還只是一個黑色的幽默?對此一問,現在斷言似乎為時尚早。不過,我卻能感覺到,這個現象是在表述政治悲情——從台灣人民心底裡湧起的政治悲情。
   何謂柯文哲現象?
   柯文哲,台大醫院一位著名職業醫師,基於當局對他進行瀆職和貪污調查之不滿,遂生參與台北市長競選之意。
   在政治上,柯文哲的意識可比東亞大陸上的大漠戈壁,“一片寥廓,萬里荒涼”;從兩岸關係到市政管理,從法治知識到“馭人之術”,柯文哲也基本毫無“城府”,更少定見。
   在精神能力領域,柯文哲的思維不服從邏輯的制約,像澳洲的袋鼠,跳躍而行;他在電視機鏡頭中的笑容笑聲,令人不禁想起非洲大草原的hyena【註1】;與人交談時,他目光遊移,從不直視交談者的眼睛,給人以他只注視自己內心的感覺——那意味著一種自我中心人格。
   另外,當局對柯文哲進行瀆職和貪污的調查,也在隱喻對他的道德品質的某種質疑。他的形容舉止既沒有馬英九式的風情萬種的媚態,也缺少長風浩盪的雄性魅力——他是一個不漂亮且沒有吸引力的男人。
   然而,就是這樣一個從任何方面看都不具備政治家素質和風度的人,甫一表示參選的意願,其民調便立刻如春風獵獵中的風箏,鵬舉飈升,直向青天。不僅民進黨有意參選者為之自慚形穢,復之以惱羞成慍,國民黨有意問鼎台北市長者也心頭鹿撞,忐忑不安。
   柯文哲更變成媒體的記者小姐們為之瘋狂的至愛,仿佛柯文哲是意外從火星上掉下來的一個寵物熊;他説的每一句“無釐頭”的話,經媒體小姐們濃墨重彩的解讀,都在台北市不脛而走,無翼而飛,深入萬家,為人津津樂道。
   柯文哲像一個闖入台灣政壇的怪物,一時萬眾矚目,百媒爭捧。由於被認為屬於泛綠的範疇,柯文哲現象首先衝擊的自然是民進黨。或許因為沒有思想準備,民進黨領導層對柯文哲前倨後恭——“前倨”之時,盡顯政客的傲慢,毫無智慧之預見,以為一個政治素人豈能“翻天”;及至柯文哲民調如山,淩空壓下,便又惶惶然,強作笑臉,改“前倨”為“後恭”,“後恭”之時,卻又手足無措,不知該怎樣面對柯文哲現象。
   一個既沒有財團背景,又缺乏政治歷練和資源的“素人”柯文哲,竟搞得在野第一大黨雞飛狗跳墻。
   應當如何正確破解柯文哲民調高居於“九天之上”之謎?民進黨內有一種觀點認為,柯文哲的高民調是一個政治陰謀的結果,即國民黨,甚至包括中共,刻意操縱媒體和其他機構的民調,製造“柯文哲迷幻”,打亂民進黨在台北市參選的步調和信心,使民進黨無法推出自己的黨員作參選人。
   上述觀點只說出部分真相,因而是“殘缺的真理”。
   如果民進黨喪失推出自己的黨員參選台北市長的政治能量,便毫無疑問意味著一定程度上民進黨淡出了台北市,這個當前台灣政治、經濟、文化中心的政壇——至少在台北市,民進黨不再具有最大的在野力量的地位。就算二〇一四選舉在其他縣、市取得進展,民進黨黨員缺席《中華民國》最大都市的政治對決,都是對民進黨社會影響和政治存在的歷史性重創。因為那意味著,在台北市民進黨連同國民黨一戰的意志和勇氣都已經土崩瓦解,遑論在二〇一六戰勝國民黨,重掌台灣的國家權力意志。
   無論國民黨,還是中共,對於上述情況自然瞭然於胸,也必定樂見“柯文哲現象”逼退民進黨。事實上,種種跡象表明,也确有媒體在趁風揚沙,為國民黨和中共利用“柯文哲現象”的陰謀效命。謝長廷也不甘寂寞,為之推波助瀾,絞盡腦汁,試圖使民進黨放棄推出自己黨員參選台北市長的努力——黃鼠狼給雞拜年,豈有好心善意?根據謝長廷欲滅“台獨黨綱”於前,力挺“一個中國框架”於後,可以作出判斷,該人正是不知什麼人養在民進黨內的一隻“黃鼠狼”。
   但是,我們有必要再強調一遍,認為柯文哲高民調是某種政治陰謀和媒體炒作的結果的觀點,只說出了部分真相,因而只是一個“殘缺的真理”。所謂“差之毫釐,謬以千里”,“殘缺的真理”有時比完全的謬誤距離真理更遠。原因在於,“殘缺真理”的似是而非,會比純粹的謬誤更容易將人引入思維的迷途——對於這個問題,凡有勇氣和智慧直面事實真相的人士,而非抱殘守缺、自欺欺人的自以為是者,都不可不慎,不可不察。
   國民黨權貴和中共操縱的輿論工具有意沖高柯文哲的民調,以惑亂民進黨,使之難於推出自己的黨員參選台北市,從而自動退出台灣政治中心的選戰——這是事實的一部份。但是,台灣畢竟經歷二十餘年自由民主的洗禮,民智已開,強權者的政治陰謀不可能像在中國那樣一手遮天,愚弄眾生。換言之,除國共兩黨的政治陰謀之外,柯文哲的民調“奇跡”還有另外的原因,即民心所向,民意趨之。
   不過,也必須看到,民心民意趨向柯文哲,並不是被他的人格和信念的魅力吸引,或者對他的政治能力的信任,而只是基於一個極為簡單的原因——柯文哲既不是國民黨,也不屬於民進黨。這個簡單至極的原因中,卻蘊涵著台北民眾對於國民黨權貴和民進黨政客操控台灣政治的憤怒,甚至悲愴。
   台灣政治的政客私利化和虛偽化已經達到天下共棄之,萬民共厭之的程度,於是,民眾便通過沖高柯文哲“民調”的方式,來表達對傲慢的國民黨權貴和自以為是的民進黨政客的蔑視。而且,柯文哲説的無釐頭的話越多,表現得越接近“二百五”,善良的民眾追捧的熱情便越高,因為,越是如此,越可以反襯出民眾對國民黨和民進黨政客的輕蔑——“我們寧肯選擇‘二百五’,也不會選擇你們。”討論至此,我不禁興起一個感慨:社會的構成主體是成年人,可是,社會的趨向有時卻極具兒童的心性。
   柯文哲被冠以“泛綠”的標誌,因此之故,柯文哲現象的衝擊波首先指向民進黨。
   陳水扁經國民黨權貴操縱的政治審判,而非正當程序的法律審判入囚之後,國民黨權貴彈冠相慶,飄飄欲仙;中共強權隔岸觀火,倖災樂禍。然而,出乎善良的人們意料之外的是,竟然有諸多民進黨政客也爭先恐後,紛紛與陳水扁切割,而且切割得刀刀見血。
   他們或者揎袖擄拳,跳踉大吼,咒罵陳水扁“誤黨”,或者於喝花酒品香茗之際,搖[email protected],作痛心疾首——陳水扁已蒙難矣,長囚於鐵窗之內,他的昔日同道,民進黨政客卻要通過踐踏他的人格,證明自己的“道德清白”。好在大塊之間自有天理人倫。天理人倫的道理之一如是説:“對過去的同道朋友落井下石者,必是奸佞小人,心毒鼠輩。”違悖天理人倫之道,尚思得道德清譽——詛咒陳水扁的民進黨政客之蠢,有過於人類愚蠢之冠馬英九者。
   民進黨沒有對作出落井下石之舉的政客進行任何譴責。由此引發緑營民眾對民進黨黨格的最初疑慮:“這還是一個有情有義的人士組成的有情有義的政黨嗎?”——普通民眾判斷人格或者黨格的標準,就是這樣淳朴如山石野花。
   當然,大部分緑營民眾對民進黨由不信任到失望,甚至悲憤地絕望,主要原因還是來自“謝長廷現象”的社會政治效應。
   “謝長廷現象”的核心政治人格特質可以表述如左:為了獲得執政的權力,情願背叛歷史和台灣國家理想,甚至可以隨國民黨權貴一起翻手為雲,認台灣主權之強敵中共作父;覆手為雨,出賣靈魂,向中共捧出那一顆浸泡在混濁淚水中的腐爛的心。
   “謝長廷現象”可謂無良無恥的小政客人格的最經典的表述。這種污穢的人格不相信高貴的理想,也毫無社會公義之心,而只能聽懂自私自利的政治貪慾的召喚。他們的執政貪慾中沒有任何可以感動人民或者歷史的理念,更沒有對自由台灣的忠誠,唯有政治投機的狐鼠之智。
   卑鄙醜陋的政治人格,決定了“謝長廷現象”必被萬民唾棄的命運。對於政治人物,失民心者,便失去未來。就在謝長廷自以為得意之時,緑營民眾早已對其蓋棺,並以八字定論:“利慾薰心,奸佞政客”。謝長廷雖然還活著,政治上卻是“棺中腐肉,墳下枯骨”。仍然追隨謝長廷以求一逞私利的袞袞諸公,當知其追隨的不過是政治上的活鬼而已。如不及早醒悟,必致噬臍之悔。
   蒼天不容,萬夫所指——這是“謝長廷現象”政治人格必然引發的政治社會效應。現在,民進黨卻不得不承受這種源自“謝長廷現象”的效應。究其原因,全在於自這種現象出現以來,民進黨對其放縱容忍,任其肆意妄為;民進黨的天王大佬則常喜用“民進黨是多元民主的政黨”一語,為“謝長廷現象”作正當性辯護。如此一來,“謝長廷現象”引發的“蒼天不容,萬夫所指”的社會政治效應,又豈能不反戕民進黨自身。這也可謂天道好還,報應不爽。
   問題的關鍵在於,用“民進黨是多元民主的政黨”一語為“謝長廷現象”辯護,並不能說服社會。民主社會中,對人民和國家公義負責任的政黨,必然是擁有並忠實於共同政治理念的人士的組合。其中任何成員一旦不再同意並忠誠於該黨的政治理念,無非可能出現兩種情況:此人主動退出該黨,否則,黨便根據黨紀予以除名——主動退出,表明一個正派人士對自己信念的尊重;依黨紀予以除名,表明一個有社會責任感的政黨對自己政治理念的忠誠。
   反觀“謝長廷現象”,它一方面背叛民進黨据以區別於國民黨權貴的政治理念,背棄台灣國家理想,力主自閹“台獨黨綱”,讓民進黨變成一個無種無魂的太監黨;另一方面卻又不肯由於政治理念不合自動退出,而是如冤魂厲鬼,死死纏住民進黨,一付死纏爛打的潑皮無賴架勢。在此種狀況下,民進黨卻用自己是“多元化的民主政黨”一辭,替萬夫所指的“謝長廷現象”緩頰,為其遮風擋雨,百般呵護。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场