现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[分析輕判周永康的背景原因和目的]
藏人主张
·东土耳其斯坦囚徒的曙光
·维吾尔人的前途和大国的考量
·透露维吾尔人"没听说过基地组织"
·东土耳其斯坦局势紧张
·东土耳其斯坦危机的背后
·谁在逼迫东土耳其人绝路?
·学者探讨乌鲁木齐示威游行原因
·维吾尔群众抗议大揭密
·達賴喇嘛對
·维汉民族矛盾源自于专制主义
·北京非調整疆藏政策不可
·为何刮起“取消民族自治“风?
·中国人论东土耳其斯坦危机
·为什么会造成东土流血事件?
·达赖华人事务处前处长谈“七.五”(上)
·达赖华人事务处处长谈“七.五”(下)
·东土戒严与真相大白
·图伯特给博讯记者王宁
·热比娅女士谈民族自决
·热比娅在锥心术前的风度和警示
·专访热比娅解析真相
·夺权是否引发维中冲突的背景?
·中国政府挑起新疆民族冲突?
·北京抗议中达赖喇嘛会晤热比娅
·熱比婭旋風在台灣
·世维会抗议判7维人死刑
·19省市瓜分新疆加速汉化
·新疆乌鲁木齐气氛紧张
·新疆记者被打脑死亡引起关注
·热比娅访问欧洲七国
·中国不当政策导致喀什袭击
·第四届世界维吾尔代表大会
·6.29劫机案谎言穿帮
·东土耳其斯坦的泪
·对维吾尔恋人的故事
·维吾尔人是否在行使起义权?
·昆明事件有转移视线之嫌
·昆明事件的两个版本
·再谈新疆问题
·热比娅做维吾尔重要政策宣示
·烏魯木齊爆炸事件是習近平的心患
·新疆问题将逐渐国际化
·解决少数民族自治区困境的出路
·
天下文摘饱你眼福
·法兰克富汇报:表明真相的时刻
·藏人禁食斋祈祝愿诉求非暴力
·藏人面对的谈判遭拒和审议前途
·達賴喇嘛健康無憂
·西藏危機根源何在?(一)
·西藏危機根源何在?(二)
·西藏危機根源何在?(三)
·挺藏中国作家被开庭受审
·揭开达萨和北京对峙内幕
·英國賣掉的只是西藏嗎?
·《零八宪章》风波
·杨建利谈《零八宪章》的意义
·美国家族王朝政治现象方兴未艾
·“伪西藏文学”与帝国叙事
·印度为何叫停经济特区?
·新加坡記者西藏行見聞
·中国迷局:蒙回藏为何想分裂
·西藏流亡社区的教育体制
·西藏零八事件社会,经济成因调查报告
·南非改变政策准许达赖喇嘛来访
·中共新专制主义的平衡术
·中国比印度落后在哪里
·加州议会向遭受歧视的华人道歉
·2010年美中关系紧张加剧
·中美数码外交
·“东亚共同体”
·左拉复活控诉不断
全球藏人特别大会点滴
·達賴喇嘛的特別講話
·全球藏人特别大会图片新闻
·五百强上山,四强当先(图片新闻)
·新华社派记者访探全球藏人特别大会
·嘉乐顿珠等就中共否定邓小平有关西藏言论澄清事实
·藏人特别会议与15条西藏独立建议
·[全球藏人特别大会]小组讨论会结束
·全球藏人特别大会闭幕
·达赖喇嘛警告失败的可能
·达赖喇嘛暗示选择一位女孩为继承人
·“对”“错”之争,鹿死谁手?
·“藏人依然不解达赖政策”
藏中文化交流一瞥
·运用不一样的汉语文
·藏中“放屁”比较研究
·达赖喇嘛与中国自由文化运动见面会(图片新闻)
·中国当务之急是实现新闻自由和法治
·袁红冰与达赖喇嘛见面发言
·慶祝達賴喇嘛榮獲諾貝爾和平獎20周年(图籍)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
分析輕判周永康的背景原因和目的

伍凡評論第451期 分析輕判周永康的背景原因和目的
   
   
   
   2015-06-19

   
   
   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第451期,我今天要講的題目是「分析輕判周永康的背景原因和目的」。
   
   
   
   周永康案草草結束疑問重重
   
   
   
   中共官方媒體6月11號,突然宣布周永康已經在 5月22號在天津市第一中級法院秘密審理完畢,並做出一審判決。周永康被控告3項罪名:收賄、濫用職權、故意洩密國家機密,被判無期徒刑。對這一個消息,世界各國媒體廣泛的報導和評論,對這樣一個突如其來的黑箱作業,將一樁天大的案件草草結束,令人產下了很多的疑問。
   
   
   
   首先我們根據中共媒體兩年多來的報導,尤其是通過香港《鳳凰週刊》刊發了封面報導,這個報導題目叫做「中共向結黨營私宣戰,周永康六大罪狀解析」,放在封面上的一篇大文章。那麼官方版解析周永康六大罪狀,它們是獨家的披露了周永康嚴重違反黨的紀律、洩密、直接收受巨額賄賂、錢色交易等罪名,並且在這文章裡頭有許多詳細的細節。
   
   
   
   周永康的眾多罪行中有兩項核心罪行被掩蓋了
   
   
   
   中共不斷地通過它的境外媒體,也就是香港的《鳳凰週刊》和                 《鳳凰衛視》這兩個媒體,對周永康罪行放出一系列的信息。但是其中最嚴重的核心罪行有兩項,其一周永康和薄熙來聯手策劃非組織政治活動,薄熙來成為周永康布局當中的一顆重要的棋子,他們在暗室裡密談,要大幹一場,也就是要謀反政變。
   
   
   
   第二個罪行,就是核心罪行,是2015年3月15號中共原衛生部副部長黃潔夫,通過《鳳凰衛視》指出周永康涉及大陸器官移植的黑幕。3月15號上午7點40分《鳳凰衛視》推出了3分34秒的一個視頻,視頻的題目是「黃潔夫:周永康落馬打破死囚器官移植利益鏈」,也就是在整個盜賣器官這個利益鏈中間,周永康在裡頭。周永康在政法系統執行江澤民的命令,主導、推動活摘盜賣法輪功修煉者器官的反人類罪行被掩蓋了。
   
   
   
   這兩項核心罪行都不在周永康案的一審判決書當中。中共給周永康公布一審的判決有三項罪名:認定周永康犯收賄罪,判處無期徒刑,剝奪政治權利終身並沒收個人財產。而且周永康濫用職權罪、判處有期徒刑7年;周永康故意洩漏國家機密罪、判處有期徒刑4年,三罪併罰,決定執行無期徒刑,剝奪政治權利終身並沒收個人財產。
   
   
   
   那我們看一下,中共過去兩年多來放出來的資料,和這一次秘密審判的中間來對比,有多大的差距呢?中共公布的資料指控,周永康歷年來受賄超過2,000萬美金,他收到的錢2,000萬。而天津秘密法庭指控他一共只收到蔣潔敏給他的價值人民幣73萬1,100塊,也就是相當11萬8,000塊美金的財物,就這麼11萬不到 12萬美金就要判他無期徒刑,這個量刑簡直是差別太大了吧。
   
   
   
   第二,周永康多年來控制石油幫,幫助親屬親友從中斂財超過了1,000億人民幣,但是法庭只指控他們斂財21億3,600萬人民幣,所以判周永康7年,連個零頭都不到、只有2%,貪污1,000億人民幣,被他家族拿去了,可是只判他21億3,600萬的人民幣,差別那麼大。
   
   
   
   那麼最後一項,故意洩漏國家機密罪,就是說周永康曾經向一位江湖術士,叫做曹永正,這個人現在在加拿大,透露了幾項國家機密。但是法庭沒有闡述這個機密內容,也沒有說明機密洩露對國家造成了什麼樣的危害,所以僅僅判4年徒刑。
   
   
   
   過去兩年多,中共當局主動的爆料周永康的六大罪狀和兩項核心罪行。為什麼在周永康案一審判決中只有三項罪名呢?海內外輿論普遍不信任天津市法院對周永康案的審理判決,都在分析是什麼原因促成輕判周永康呢?這就是我今天要講的主要內容。
   
   
   
   中共當政者兩年半來發動反腐敗運動的目的
   
   
   
   首先我們要確定,中共當政者兩年半來發動反腐敗運動的目的。在我看來,它的反腐敗運動的目的是要維護和加強當政者的權力地位,為了保黨救黨,要清除政治異己,最終改變政治路線。這是一場權力鬥爭。
   
   
   
   所以在反腐敗運動過程的各個階段,前進階段、靜止階段、或者結束階段,都是圍繞著這個目的。當反腐敗運動中出現影響或者威脅到當政者的權力地位的時候,反腐敗運動的進程、模式和手段都可以隨時改變。我就是用這個觀點來觀察中共的反腐運動。
   
   
   
   在审判周永康案时,中共當政者正面臨著如下的嚴峻局面
   
   
   
   在審判周永康的前後幾個月來,有種種跡象令人感覺到,中共當局突然輕判周永康是有它必然的、各種因素造成的結果。下面呢,我們來看看中共當政者正面臨著如下的嚴峻局面。我分九個小方面要來談。
   
   
   
   反腐不是以法反腐,中共官員們聯合起來抵制了
   
   
   
   第一、自從去年11月以來,反腐敗運動進入了兩軍對壘、膠著狀態。今年3月的中共兩會上,習近平講,2015年是反腐打「蒼蠅」年。在這之後打「老虎」的運動幾乎是沒有進展了,阻力重重。
   
   
   
   那阻力就來自於中共各級黨政軍系統的各級官員,他們普遍的對有選擇性的抓老虎打蒼蠅不滿。官員們內心恐懼,害怕會突然被雙規,生死前途不明。所以由此就引發了中共官員的自殺潮,害怕折磨受罪,所以以死解脫,一了百了。也同時引發了中共中層官員辭職潮和出國潮,企圖遠離政治權力的鬥爭漩渦,另謀生存之道。
   
   
   
   那麼為什麼反腐運動打不下去了?因為這個反腐不是以法反腐,而是有選擇性的打那些政敵,政敵被打了之後心裡不服,而且被打的都是平民出身的高官,紅二代、太子黨統統不在內,難道他們沒有貪污嗎?這樣就使得反腐運動變成一個權力鬥爭,是個鞏固當政者權位的鬥爭,一些人開始時被打矇了,但是後來被打醒了之後,這些官員就聯合起來抵制了。
   
   
   
   中共當政者害怕公審周永康可能無法控制公審的局面
   
   
   
   第二,今年3月,最高法院院長周強公開宣布,將公審周永康,但到5月22號突然秘密審判周永康。那我們可以分析,中共當政者害怕公審周永康,可能無法控制公審的局面,害怕揭露中共高層見不得人的機密,這對中共將會非常的不利和有危害的;同時周永康的背後支持者們也反對公審,害怕涉及到他們的利益和地位,更反對以《鳳凰週刊》和《鳳凰衛視》對周永康罪行釋放出來的信息來審判周永康。
   
   
   
   因此中共就不得不食言而肥,公審變成密審,可你這樣做對中共的形象就更壞了,也對中共根本不信任了。中共當政者大言不慚地講要依法治國,可是法在哪裡呢?不還是黨大於法嗎?
   
   
   
   過去謠言滿天飛的現象和各種獨家消息,突然銷聲匿跡了
   
   
   
   第三,審查郭伯雄和令計劃案,遲遲沒有動靜和信息,追查「慶親王」的風聲突然中斷了,過去謠言滿天飛的現象和各種獨家消息,也突然銷聲匿跡了。相反的,軍事政變的謠言興起,而事實的發展也證實了這個謠言。中共當政者對中南海警衛局、北京衛戍區和北京軍區極度的不信任,突然緊急調換人馬,把衛戍區政委換走,尤其是緊急調換警衛局局長。那麼你這樣做正好與反腐敗運動的目標相反,反腐運動就可能達不到挽救中共政權的目的,就有可能加速中共政權的垮台。
   
   
   
   王岐山对反腐治党毫无信心,如不改弦易轍是沒有出路的
   
   
   
   第四點,4月23號,王岐山對法蘭西斯‧福山(Francis Fukuyama)的講話,他說執政的領導出現腐敗,這條路的改革也就是法治要如何搞?長期執政的黨自我監督、自我淨化壓力很大,難啊,自己監督自己,難啊,我自己也在考慮這個問題,自我更新、自我淨化很難!那麼這一段話就流露出王岐山無可奈何的心情和他面臨的局面。這個是在反腐運動兩軍膠著對壘了半年之後,他發的心聲,王岐山堅持要共產黨領導反腐敗運動,反對依法反腐,但是他如果不改弦易轍,我看是沒有出路的。
   
   
   
   「政令不出中南海」這股風潮已經公開吹向全國黨政各個機構
   
   
   
   第五,「政令不出中南海」,從胡溫時代就開始了。但從習李當政以來,尤其是反腐運動以來這股風潮已經公開吹向了全國黨政各個機構了。今年3月,李克強在兩會政府工作報告中,公開的批評,中共官員怠政、懶政、罷工、消極怠工,這股風潮正在發展之中,極大的危害了中國經濟的發展。
   
   
   
   有兩個例子可以充分證明,第一個例子,為了要阻上中國經濟持續下滑的趨勢,中共當局在加大投資,用雙重的方法來刺激經濟,央行三次降息兩次降準,並且財政部大批的、大幅度的撥款,推動各地的「鐵公基」建設,大批資金下撥到各個省市自治區,但是有部分地區的地方官員,居然是抗命怠工、不投資、不開工、不建設。這就迫使李克強拍桌子,下令要國務院把撥出去的資金調回來。
   
   
   
   第二個例子,為了要突破中共官員怠政、懶政、罷工,消極怠工的困局,最近李克強派出了中共國務院的五位副祕書長當欽差大臣,率領上百名高官組成了11個調查組,對35個國務院部門和單位和十八個省市展開為期十五天的空前大督察。據說目前這一輪的督察行動已經進入了尾聲了,但中共至今沒有公布這個罕見的措施的效果如何,它不講。
   
   
   
   那我們看看,香港科技大學教授丁學良,他為英國《金融時報》中文網寫了一篇文章,他文章題目叫做〈中共反腐遭遇「軟抵抗」的背後〉,他的文章裡邊有一個小標題,「幹部隊伍新常態:不做壞事也不做好事,乾脆不做事」。可這樣一來麻煩就來了,並且麻煩還不小,那麼多的幹部消極怠工,上班不幹事,出工不出力。絕大多數官員雖然不敢再頂風作案,犯下新的貪腐過失,但是他們也不賣力幹活做出新的貢獻。
   
   
   
   換句話說,你能通過大力反腐,嚇得他們不敢幹壞事,但是你就沒有辦法通過同樣一個方式來推動他們去幹好事,所以他們乾脆就不做事。
   
   
   
   在這個中共廣大的幹部隊伍不幹事的中間,有一個非常重要的關鍵點,就是你的政權的運作是靠誰呢?靠共產黨內的幹部。你不允許他們多得好處,他們就不給你賣力幹活,他們掌控著全國最關鍵的、系統運轉的「要道和關節點」,一旦他們消極怠工,大中型的體系就會空轉,乃至於逐步癱瘓。
   
   
   
   我們可以看到,現在的中共政權,正在處理一大批在這些關節點上的中共官員,當政者是無可奈何、毫無辦法。眼睜睜地看著中國的經濟GDP在持續下滑,可這是最要命的。
   
   
   
   抓老虎拍蒼蠅的中紀委被《人民日報》批評「紀委絕不許成為『獨立王國』」
   
   
   
   第六點,在反腐運動當中,我們看到的都是中紀委代表大員們四出去抓老虎拍蒼蠅,但是現在北京高層也發現了,中紀委的本身也出了大問題。因為他本身也不是一個乾淨的地方了,共產黨的任何組織沒有一個是乾淨的,用一批不乾淨的人去打不乾淨的人,被打的人誰都不服。在這種情況下,打老虎還能打得下去嗎?

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场