东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微博]
东海一枭(余樟法)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微博

   今日微博

   

   【看中国】当年曾要广交天下英雄客,后来发现英雄罕见狗熊多,遂闭门谢客,一般不见外人。绝大多数马邦人都是没文化没信仰的可怜虫,拜权拜金,贫乏枯糙,行尸走肉,无趣无味,无论贫富贵贱,都不值得尊重和交往。这种人也特别需要外在慰藉,没了权力或财富,其人生便没有寄托和乐趣,生不如死。2015-6-29

   

   【看历史】“儒表法里”说是一个持久而普遍的误会。儒家王朝,道有道统,政有政统,学有学统,意识形态、指导思想、文化教育、政治模式、制度架构、刑法条例都是儒家的,或有一些统治者私下里信奉法家,远不足以让法家取得实质性的“法里”地位也。

   

   【死刑】特别鄙视、厌恶和痛恨三种人:一恶吏,二巨贪,三人贩子。儒家若有机会为政,对这三种人决不轻饶,必严刑峻法,对其中情节特别严重者当处以死刑。乱世重典,儒家司法原则也。当然,这些人也必然以儒为敌,坚决反儒,千方百计排斥、防范、压制儒家。

   

   【支持】非常支持清华大学教授贝淡宁“中共应该正名”的意见。名不正,大不利于文化转向、政治转型和制度改良。共产党与唯物论、党主制和公有制血肉交融,既违反民主自由原则,也悖逆仁本思想和大同理想---大同是同文同德,不是共产共物。弃旧图新,改邪归正,必须正名。

   

   【正名】共产党可以更名为仁民党或新民党。仁民是仁爱人民之意,孟子说,民为重社稷次之君为轻;又说,君子亲亲而仁民,仁民而爱物。仁民,包括重民保民亲民,庶之富之教之。“亲民”是《大学》纲领,朱熹解“亲”为“新”。新民之意是,人自明其德后,当推己及人,使广大人民去其旧习,成为新民。

   

   【正名】仁者爱人,以人为本;仁政爱民,以民为本。仁民党,意味着这个党是遵循中华道统,坚持仁本主义、维护人民权利的党。这样的党才能领导人民建设和谐幸福的家园,领导中国走上长治久安的道路,才有“赶英超美”和实现大同的希望。这样的党才值得人民支持和拥护,值得国际社会尊重。

   

   【汉服】汉服运动打着弘扬民族文化、传统文化的旗号,就应该知道,民族文化即汉学,传统文化的主体是儒学,汉学即儒学,汉化即儒化。汉服运动的倡导者和参与者,都应该读点儒经,有点儒味,有点尊儒之意和仁恕之心,否则何贵乎汉服?蛮夷穿上汉服,依然是蛮夷。

   

   【论心】论心,儒家有本习之分,佛教有真妄之别。地论师以第八阿赖耶识为真心,前七识皆为妄心;摄论师以前七识及第八阿赖耶识为妄心,另立第九阿摩罗识为真心。《大乘起信论》以阿梨耶识为真妄和合之心,提出一个著名观点曰:一心开二门。二门即真如门与生灭门,即真妄之别。

   

   【同性恋】人反常为妖,物反常为怪,妖怪不害人,应有其自由,但不值得尊重支持。对于庶民的某些反常,政府不妨有所容忍,任其自生自灭,但绝对不能予以道德鼓励和法律肯定,比如同性恋。让同性婚姻合法化,是对良风良俗的破坏和自由平等的滥用。自由政治之道德性不足,于此可见一斑。

   

   【儒眼】古来附佛外道、附道(道家和道教)外道很多,都不正派,多为邪教,附儒外道就罕有。盖儒家道德性、真理性特别高,义理特别中正,不易歪解曲释和恶性利用。假借仁义、实行霸道的管子,恶批思孟、倡导性恶的荀子,或可称为附儒外道。然霸道近仁,荀学重礼,都有一定的正义性。

   

   【赏石】凯迪网络说有女孩捡到有列宁头像的奇石,120万不愿意卖。观此石照片,明显石质不良品相不佳,说像列宁颇为牵强。那个愿出120万收购的“奇石行内人”,纯属外行,是个傻子--如果真有这么个人的话。真像列宁则不吉祥,就更没有收藏价值了。列宁是人类大灾星,正常人避之唯恐不及。

   

   【儒理】枉道以事君,固然不可;枉道以从民(曲从民意),同样不行。儒家政府获得民众授权、建立民意合法性之后,就要负起行政和教化的责任,富之教之,保之新之,导之以德,齐之以礼,禁之以法。对于民众的意愿建议,合情合理的自当顺从,违道悖礼的则有责任予以教育引导和纠正。

   

   【儒眼】附庸风雅,值得肯定。这是对文化艺术的倾慕,一种向善向美向上的努力。对于这种人,夫子必然循循善诱,导之有方,诲之不倦。马邦社会,不仅风雅匮乏,便是附庸风雅者也不多,熙熙攘攘的尽是些附庸低俗、附庸邪恶者,以低俗邪恶为荣,最是不可救药。

   

   【所有制】自汉唐至明清,历代王朝都实行土地私有制,私有为主,公有为辅。公有包括国家和集体所有,如官田、学田、寺田、屯田、族田等分别属于政府、学府、寺庙、军队、家族。耿元骊说:“唐宋土地制度核心是土地私有制,土地的法律保障一直存在,土地买卖一以贯之。”此观点扩展为历代王朝也成立。

   

   【有感】王小波与绝大多数启蒙派一样,不坏,多少有些正义感,但很蠢,轻薄而故作深刻,无知而自以为是,论及中华圣贤和真理,肆无忌惮信口开河。论文化修养和学术水平,这类五四遗孽比起他们的五四前辈们,更等而下之。

   

   【有感】看到“王小波评孔孟程朱”这样的标题,不由得想起《水浒传》中《鲁提辖拳打镇关西》时鲁达的那句话:“你是个卖肉的操刀屠户,狗一般的人,也叫做镇关西!”这些启蒙派蠢得象猪一样,也配对中华圣贤说三道四!2015-6-30余东海

(2015/06/30 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场