东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪]
东海一枭(余樟法)
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
·面对众多门外汉
·何妨腾笑下士,切勿遗笑大方
·识心与本心略说
·唐骏可以毋忧
·“真的假文凭”好打,“假的真文凭”难打
·爱我故乡,忧我遂昌----庚寅暑假回乡杂记
·《大良知学》争鸣文汇(一)
·反俗倡雅有良方----献给文化部长蔡武先生
·民主启蒙与文化启蒙-----兼提醒刘亚洲将军
·《大良知学》题贺诗五首
·盗贼不死,圣贤不止----制度与道德关系浅说
·怎么办?----关于政治环境和道德环境的忧思
·恩将仇报亦寻常
·当务之急,治本之策---开展道德重建运动
·政治何尝今胜昔?道德沦丧实空前!
·儒家道德的特征
·好事有风险,救人要慎重!
·道德与法律哪个大?
·美名固可爱,恶名亦何辞
·真理在我家---兼论中国特色的民主
·外在自由不可少,内在自由更重要
·要反“三俗”,更要反“三媚”
·温总理为什么没有“床”?
·人人可以拥有内在自由----答“闹巿修行”网友
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·李敖、韩寒一进入文化的境界就都出局了
·以啥为本?
·海瑞孝乎不孝?
·四不象的中国---兼为当局指路
·清官比贪官更坏?
·自题反鲁(鲁迅)旧作示网友
·要利益,不要利益主义----利益论之一
·回归宣言
·民主,最不坏的小人政治
·别把尖刀放在孩童手上----利益论之二
·深入批鲁迅,还我中华魂
·莫把偏激当深刻---浅析老子和鲁迅
·鲁迅,幻化成龙形的老毒蛇!
·可以同时信仰儒家和其它宗教吗?
·鲁迅不死,中华不生----鲁迅的反动
·论鲁迅的反动
·鲁迅,吃掉仁义道德的人
·中国文化重群体,西方文化重个体,对吗?
·仁义道德会被吃掉吗?
·内圣外王的关系---与蒋庆先生商榷
·纠正老子
·提醒杜維明先生
·谤我真可乐,反儒决不饶!
·论批判鲁迅、捍卫常识的重要性
·尊孔尊鲁两重天---尊鲁必然反孔,尊孔必然反鲁
·饮鸩止渴说学鲁---兼向鲁粉们请教
·孔鲁优劣,一言可判
·当代儒门谁杰出?推心我拜蒋和陈
·孔鲁优劣,两点铁判(修正稿)
·批评董仲舒,尊重董仲舒----复启明人网友
·感谢国务院新闻办
·子能覆儒,我必复之!
·没有民主是不行的,仅有民主是不够的---兼论认理服输
·反儒与反常
·请教和求助
·当局蛮夷温相贤,千秋大计正名先----我的一点政治思考
·薄熙来先生何以释疑?
·大家都来想想办法
·某些反动的自由派
·春秋枉存大义理,政府爱做小流氓
·寻找两种人
·身为蠢人不知蠢的朋霍费尔
·岂有儒家不反马
·如此尊孔不敢当
·关于异端外道与邪说邪教----略释网友之疑
·儒家圆无媲,东海难不倒----儒学不存在任何偏差和疑难
·徐友渔们真讨厌
·为祭孔喝彩,憾级别不高
·安身立命大学问
·拥护家宝总理,支持政治改良---兼呼吁儒家群体
·唯我独高,唯我最正----中庸略论
·儒家为什么不受尊重?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
旧声重发:唱红实为倡黑,有错而且有罪

   唱红实为倡黑,有错而且有罪

   

   薄熙来在重庆为庆祝中国共产党成立90周年召开的大会上谈到,唱几首红歌,就有人说三道四。他质问:《保卫黄河》等歌曲都是救国的歌、建国的歌,是振奋人心的歌曲,唱这些歌何罪之有?

   

   东海曰:唱红错大了,不仅存在大搞形式主义、浪费民脂民膏之类问题而已。红歌中有救国、建国的歌,更有祸国、害国的歌---且不说即使救国建国的歌也未必健康。最令人厌恶的是,红歌中有大量歌曲是为毛泽东歌功颂德的。

   

   仅仅凭“大跃进”(和平年代饿死几千万,死亡人数古今中外没有任何战争能够望尘)和“大革文化命”这两条,历史耻辱柱和中外暴君榜的龙头位置,就非毛泽东莫属,古代暴如秦始皇洪秀全,西方恶如希特勒斯大林,统统要让他一头。

   

   歌颂毛泽东这个中国人民的大灾星,等于歌颂暴力暴政特权极权。这种歌颂由政府和领导发起,不仅不负责任误导民众,不仅是一般政治错误,而且是一种罪恶,是对人民、对社会、对国家的犯罪。

   

   这种罪恶不违现行宪法和法律(是否违反中共现行“内部家法”我就不知道了),不会受到外在和公开的制裁,但是,它违反的是普世性的道德文明规范,是舆情民意时代潮流,是良知律,必须也必然受到体制内外正义人士健康力量的坚决抵制,受到儒家的严厉批判。

   

   不被法律制裁不表示罪恶不受惩罚,因果链、良知律作用于天地之间的一切,善恶的奖惩报应显隐万端、非人心所能测。大半个世纪里,马家学说成为哪个国家的意识形态,哪个国家就遭劫,哪里人民就遭殃,马家政权及其信徒自身也都难逃“报应”。

   

   在中国更是殷鉴不远:把毛泽东的旗帜举得越高,对毛泽东的歌颂越响亮,社会就黑暗,国家就越动乱,国民的命运就越悲惨。事实充分证明,指导思想的错误是最大的错误,信仰的邪恶是最可怕的邪恶。

   

   解放以来的毛左势力及人物,纵然得意一时,无不昙花一现,刘少奇林彪堪称最老资格、最有权力的毛左了,下场举世皆知。毛氏本人能够寿终正寝,实属侥天之幸,但他“风流绝代”众叛亲离,尸骨未寒,作为最高层毛左---亲信加皇后组成的“四人帮”立即被逮入狱,这在开国帝王中也是绝无仅有够凄凉的,这也是一种报应。历史的清算相当公正而无情啊。

   

   薄熙来主政重庆以来一系列行为,有值得赞扬更有值得警惕的地方。打文强是打黑,打李庄是否打黑已颇可疑,打方竹笋则完全沦为黑打了。这是崇毛唱红的必然结果。支持打黑,反对黑打,更反对政府主导的政治性的唱红运动,这是儒家的原则态度。我在《九十光阴尚有几----中共九十诞辰献言》中严正指出:

   

   “从重庆掀起、向全国蔓延的唱红活动,与乌有之乡的极左有别,但崇毛和左倾的倾向是鲜明的。所谓的红歌固然不乏健康的,但大多数红歌亚健康、不健康甚至完全黑恶,似红实黑,是宣传邪知邪见、歌颂专制极权、赞美暴政暴君的、沾满了血腥罪恶的黑歌。请神容易送神难。“唱红”和左倾,不论主观动机何在,都是一种请神运动,所请的是反对仁义、宣传仇恨、推崇暴力、彻底革命的凶神邪神。”2011-7-5东海儒者余樟法

   首发儒学联合论坛学术厅:http://www.yuandao.com/index.asp?boardid=2

(2015/06/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场