人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(42)]
点滴人生
·Medicare 的噩梦 -- 完结篇 (上)
·Medicare 的噩梦 -- 完结篇 (下)
·翻译《最后的女皇 -- 宋美龄传》
·顺境.逆境
·
·兩次尷尬的聚會 (1)
·兩次尷尬的聚會(2 - 完)
·司徒華 (一)
·司徒華 (二)
·司徒華 (三 - 完)
·人生一頁 -- 自卑 (重發)
·人生一頁 -- 靈異(上)
·人生一頁 -- 靈異(下)
· 人生一頁 -- 在美國示威記 (上)
·人生一頁 -- 在美國示威記 (中)
·人生一頁 -- 在美國示威記 (下)
·人生一頁 -- 在美國示威記 (後記上)
·在美國示威記 (後記上)
·在美國示威記 (後記中)
·在美國示威記 (後記下)
·同情唐英年
·對著幹 硬著陸
·唐英年能否當選?
·梁營敗象已呈
·江湖飯局情節重構
·唐梁相較
·同志治港
·地下黨之謎
·維護香港最核心的價值 -- 反共
·《神州六十年》
·在人潮中
·振英「僭建門」
·梁營行政成員
·「秀」王梁振英
·正邪之爭
·「問心無愧」
·鬧劇落幕
·搬家記
·鬼醫
·妻子的鼾聲
·山邊 (上)
·山邊 (下)
·人生的兩頭
·陳之藩與童元方 (上)
·陳之藩與童元方 (下)
·神童
·事功 (上)
·事功 (下)
·從朴槿惠、梁振英談起
·塞翁失馬,焉知非福 (上)
·塞翁失馬,焉知非福 (下)
·遊海南島
·不能原諒日本 (上)
·不能原諒日本 (下)
·Socialization (上)
·Socialization (下)
·從我的校對眼說起 (上)
·從我的校對眼說起 (下)
·梁振英治港一年 (上)
·梁振英治港一年 (中)
·梁振英治港一年 (下)
·棄書
·雨果﹕《悲慘世界》
·擇業
·梁振英答問大會
·梁振英橫行到幾時
·梁振英為什麼只發兩個牌
·免費電視發牌答問
·梁振英何去何從
·致余、呂二兄談讀書(上)
·致余、呂二兄談讀書 (中)
·致余、呂二兄談讀書 (下)
·我的寫作「生涯」(上)
·我的寫作「生涯」(中)
·我的寫作「生涯」(下)
·吳昊逝世
·《平寬譯室》感言
·佔領中環 能否成事
·重讀日記 -- 並更正《吳昊逝世》部份情節
·人生隨筆 -- 「被參加」
·港事隨筆 -- 從新鴻基郭氏家族和解談起
·世事隨筆﹕中日衝突 如箭在弦
·人生隨筆﹕遇故人
·港事隨筆﹕與民為敵的梁振英
·港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想
·國事隨筆﹕宋彬彬道歉
·人生隨筆﹕孫子出生拉雜談
·港事隨筆﹕何俊仁應該退休了
·歡迎抄引
·不要假貨﹗
·港事隨筆﹕劉進圖案
·港事隨筆﹕香港的「百萬富翁」
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (上)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (下)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任 (上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕談香港大學校長
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(42)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   2015/6/17

   立法會審議政改法案

   執筆寫這篇日記的時候,正是立法會辯論政改法案,準備付諸表決之時。這個法案,如無戲劇性的意外,只是走過場而已,因爲其命運已在立法會外被決定。泛民已多次堅定地和清楚地表示,他們將投反對票。由於他們控有二十七票,法案將不夠三份之二多數票通過。而事實上,說了和搞了這麽多月,梁振英政府一票也不能從泛民撬走,而且還在最後關頭,失去了功能組別醫學界的一票,使反對鉄票達到了二十八票。

   梁振英政府及其一夥,對於行將出現的失敗,又有了新的種種的説法。第一種説法是,泛民錯判形勢,以爲強硬中央便會退讓,因此令自己不能轉彎。這説法無異是說泛民是想通過政改的,不過他們希望透過討價還價,多撈一點,但是結果碰釘。這説法真是令人啼笑皆非。泛民代表香港人爭取的,是一個一國兩制,資本主義的行政首長選舉,而不是由共產黨欽定的,必然由地下共產黨員勝出的行政首長選舉。在這個前提之下,有何錯判形勢可言?

   另一種説法是,激烈的民間力量監督和逼迫泛民議員,令他們不敢投贊成票。這又是一種奇談怪論。任何一個泛民議員,面對梁振英政府,以及梁振英政府背後這個龐大的專政力量,是要有莫大的勇氣,才能投下反對的一票。相對於梁振英政府和它背後龐大的專政力量而言,香港所謂的激烈派,簡直是小巫見大巫。

   隨著梁振英政府在政改上的潰敗,基於老羞成怒,或為失敗找解釋,像上述這些天荒夜談的奇談怪論,將會再被炮製出來,我們一笑置之可也。

   在政改審議和辯論期間,立法會内外都保安嚴密,立法會内更破天荒進駐警力。有人不以爲然,但筆者卻認爲有需要。我聽到許多論述都以爲這是為防範民主派而設,殊不知左派的暴力不是更令人懼怕嗎?你看67年暴動時他們的到處放置炸彈,扔石頭。即使這次以佔中運動而論,打運動參與者,打記者,還不是左派暴民嗎?因此,在立法會内外佈置警力,有所需要,蓋恐左派輸不起而襲擊泛民議員或衝擊立法會也。

(2015/06/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场