人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(42)]
点滴人生
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·testing
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101)
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·讀書漫談﹕大江
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(42)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   2015/6/17

   立法會審議政改法案

   執筆寫這篇日記的時候,正是立法會辯論政改法案,準備付諸表決之時。這個法案,如無戲劇性的意外,只是走過場而已,因爲其命運已在立法會外被決定。泛民已多次堅定地和清楚地表示,他們將投反對票。由於他們控有二十七票,法案將不夠三份之二多數票通過。而事實上,說了和搞了這麽多月,梁振英政府一票也不能從泛民撬走,而且還在最後關頭,失去了功能組別醫學界的一票,使反對鉄票達到了二十八票。

   梁振英政府及其一夥,對於行將出現的失敗,又有了新的種種的説法。第一種説法是,泛民錯判形勢,以爲強硬中央便會退讓,因此令自己不能轉彎。這説法無異是說泛民是想通過政改的,不過他們希望透過討價還價,多撈一點,但是結果碰釘。這説法真是令人啼笑皆非。泛民代表香港人爭取的,是一個一國兩制,資本主義的行政首長選舉,而不是由共產黨欽定的,必然由地下共產黨員勝出的行政首長選舉。在這個前提之下,有何錯判形勢可言?

   另一種説法是,激烈的民間力量監督和逼迫泛民議員,令他們不敢投贊成票。這又是一種奇談怪論。任何一個泛民議員,面對梁振英政府,以及梁振英政府背後這個龐大的專政力量,是要有莫大的勇氣,才能投下反對的一票。相對於梁振英政府和它背後龐大的專政力量而言,香港所謂的激烈派,簡直是小巫見大巫。

   隨著梁振英政府在政改上的潰敗,基於老羞成怒,或為失敗找解釋,像上述這些天荒夜談的奇談怪論,將會再被炮製出來,我們一笑置之可也。

   在政改審議和辯論期間,立法會内外都保安嚴密,立法會内更破天荒進駐警力。有人不以爲然,但筆者卻認爲有需要。我聽到許多論述都以爲這是為防範民主派而設,殊不知左派的暴力不是更令人懼怕嗎?你看67年暴動時他們的到處放置炸彈,扔石頭。即使這次以佔中運動而論,打運動參與者,打記者,還不是左派暴民嗎?因此,在立法會内外佈置警力,有所需要,蓋恐左派輸不起而襲擊泛民議員或衝擊立法會也。

(2015/06/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场