人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(40)]
点滴人生
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
·人生隨筆﹕建屋記 (十一)
·人生隨筆﹕建屋記 (十二完)
·共產黨一貫騙人
·為了、、、、﹐七一必要上街
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
·偉大的全民運動
·一則政治寓言
·佔中運動和八九民運異同
·佔領運動 退場在即
·論清場中的暴力事件
·政事漫談﹕自由黨和中共是什麼關係﹖
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
·香港日記(26)
·香港日記(27)
·香港日記(28)
·香港日記(29)
·香港日記(30)
·香港日記(31)
·香港日記(32)
·香港日記(33)
·香港日記(34)
·香港日記(35)
·香港日記(36)
·香港日記(37)
·香港日記(38)
·香港日記(39)
·香港日記(40)
·香港日記(24)
·香港日記(41)
·香港日記(42)
·香港日記(43)
·香港日記(44)
·香港日記(45)
·香港日記(46)
·香港日記(47)
·香港日記(48)
·香港日記(49)
·香港日記(50)
·香港日記(51)
·香港日記(52)
·香港日記(53)
·香港日記(54)
·香港日記(55)
·香港日記(56)
·香港日記(57)
·香港日記(58)
·香港日記(59)
·香港日記(60)
·香港日記 (1)-(40)目錄
·香港日記(61)
·香港日記(62)
·人生隨筆:Pen Pal 筆友
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
·香港日記(68)
·香港日記(69)
·香港日記(70)
·香港日記(71)
·香港日記(72)
·香港日記(73)
·香港日記(74)
·香港日記(75)
·香港日記(76)
·香港日記(77)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(40)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   2015/6/12

   民調轉向

   正當政府的政改法案快要在立法會付諸表決的時候,三所大學合辦的民調結果竟然逆轉,一向領先的“袋住先”被“反對法案”超越。雖然現在的超越程度不大,但若從調查初期“反對法案”所得的分數大幅落後“袋住先”的起始點來看,則它從後追趕的氣勢可稱淩厲。

   這個時候,不服氣的土共自然有話説。有說這個民調的問題問得不對,有些更竟然說它不代表民意。而梁振英則說,香港有好幾個民調。意思是,它不是唯一的民調,其他民調的結果跟它不一樣。

   但是在香港來説,三大學聯手進行的民調應該是最合乎科學,最可靠和信用最高的。講民意,如果不跟從三大的調查所得,那便沒有凴藉,難道要採用周融的擺明作假的數據嗎?

   還在不久之前,當局和土共及其同路人要求議員,特別是泛民議員,尊重民意,因爲當時民調結果是“袋住先”佔先。現在反對政改的民意變了首位了,不知以後他們還喊不喊尊重民意呢?

   爲什麽民意有了這個改變?我看主要是原先選擇“袋住先”那一群人有所動搖。那些反對政改的人,一早已看出中共騙人的把戲,無論如何都不加以接受。他們是鐵板一塊,不會改變態度。但是傾向“袋住先”的人便不同了。他們或許覺得全港投票,無論怎樣都比一千二百人投票好得多,或假普選好過沒有普選,等等。但是,時日一久,當他們再三思量這個問題時,便發覺這是一個騙局,是中共愚弄香港人。而中共鋪天蓋地的輿論攻勢,也令他們起疑。中共這麽急給香港人普選特首,是真的嗎?中間有什麽玄機?一經醒覺之後,這群人便紛紛過檔到反對的陣營去。

   教人高興的是,在立法會投票前夕,反對的人超過了贊成的人,這使得投反對票的議員否決政改理直氣壯。真是時間來得天衣無縫。

(2015/06/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场