人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(50)]
点滴人生
·人生隨筆﹕爭奪
·人生隨筆﹕不知老之至
·人生隨筆﹕建屋記 (一)
·人生隨筆﹕建屋記 (二)
·人生隨筆﹕建屋記 (三)
·港事隨筆﹕把勇氣用在正確的方面 -- 向反「自由行」朋友進一言
·人生隨筆﹕建屋記 (四)
·人生隨筆﹕建屋記 (五)
·人生隨筆﹕建屋記 (六)
·人生隨筆﹕建屋記 (七)
·人生隨筆﹕建屋記 (八)
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
·人生隨筆﹕建屋記 (十一)
·人生隨筆﹕建屋記 (十二完)
·共產黨一貫騙人
·為了、、、、﹐七一必要上街
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
·偉大的全民運動
·一則政治寓言
·佔中運動和八九民運異同
·佔領運動 退場在即
·論清場中的暴力事件
·政事漫談﹕自由黨和中共是什麼關係﹖
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
·香港日記(26)
·香港日記(27)
·香港日記(28)
·香港日記(29)
·香港日記(30)
·香港日記(31)
·香港日記(32)
·香港日記(33)
·香港日記(34)
·香港日記(35)
·香港日記(36)
·香港日記(37)
·香港日記(38)
·香港日記(39)
·香港日記(40)
·香港日記(24)
·香港日記(41)
·香港日記(42)
·香港日記(43)
·香港日記(44)
·香港日記(45)
·香港日記(46)
·香港日記(47)
·香港日記(48)
·香港日記(49)
·香港日記(50)
·香港日記(51)
·香港日記(52)
·香港日記(53)
·香港日記(54)--行政低能兒
·香港日記(55)
·香港日記(56)--蝦球傳
·香港日記(57)
·香港日記(58)
·香港日記(59)
·香港日記(60)
·香港日記(61)
·香港日記(62)
·人生隨筆:Pen Pal 筆友
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(50)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   2015/6/29

   黃國健的謬論

   接連寫了兩篇日記,是關於建制派内鬼洩密的。筆者推論,洩密者多數是工聯會圍内人,其理由詳見該兩篇日記。今天剛巧看到一個公開論壇,有工聯會的黃國健在座,談的自然是建制派退場風波和whatsapp洩密事件。

   筆者極有興趣聼黃國健怎樣講,特別是洩密方面。在退場風波上,黃國健說是技術失誤,影響是表面和暫時的,並說現在一個星期後已無人提起了。他反而批評起泛民來,說湯家驊的退出公民黨,其意義更加重大,以後泛民將會更加激烈,因爲溫和,理性的人都離開了。

   這又是指鹿爲馬的讕言,而且帶有轉移視線的目的。湯家驊退黨和建制派退場所反映的問題和後果,根本不可相提並論。湯家驊離開公民黨和辭立法議員職是一個人的抉擇,但退場事件是整個建制派的事,牽動整個建制板塊,造成中共内部震動。此事直達中南海,影響深遠。湯家驊的事和這比較,簡直是“蚊髀”和“牛髀”。

   再説,湯家驊的退黨,其實質是想和權貴握手而已,理由清楚而明。但建制派退場,有人退有人不退,闖出大禍,其後更互相指責,又分別前往中聯辦交代,再出現了洩漏whatsapp事件,其透露出的内部矛盾,深不可測。中央日後必然加以整理,土共人人自危。

   湯家驊不做泛民,香港的民主派便會變得更加激進嗎?這兩個議題根本風馬牛不相及。首先,泛民整體來説,並不激進。他們對抗建制,監督港府,理由充分,只有港共才認爲這是激進。你看,整個政改事件,泛民都清楚列舉理由,從憲制,法律,公義,後果各方面,解釋他們反對的原因。相反,建制和港府卻只是堅持八三一不可撼動,一味以力壓人。

   至於whatsapp洩漏事件,黃國健輕描淡寫地辯説這是個人道德問題。我反而認爲這裡不涉及道德,而是土共内部鬥爭的爆裂。中共必然要尋找這條埋藏在港共内部的“深喉”。但是在短期來説,洩露的内容導致誰被打擊最大?答案是民建聯和曾鈺成。

   曾鈺成在這次漏料事件中,是第一受害人,他的立法會主席的公正形象一朝盡喪。即使他辯才怎樣好,在解釋時也捉襟見爪,無法自圓其説。但黃國健在評論時說,泛民會不為其甚,因爲曾鈺成對建制派嚴於對泛民,換了別人做主席,泛民將不會這樣好過。言下之意,他對曾做主席是不滿的。

   工聯會黃國健這些話語,可作爲我上兩篇日記的一個注腳。

(2015/06/29 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场