人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(47)]
点滴人生
·我的寫作「生涯」(中)
·我的寫作「生涯」(下)
·吳昊逝世
·《平寬譯室》感言
·佔領中環 能否成事
·重讀日記 -- 並更正《吳昊逝世》部份情節
·人生隨筆 -- 「被參加」
·港事隨筆 -- 從新鴻基郭氏家族和解談起
·世事隨筆﹕中日衝突 如箭在弦
·人生隨筆﹕遇故人
·港事隨筆﹕與民為敵的梁振英
·港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想
·國事隨筆﹕宋彬彬道歉
·人生隨筆﹕孫子出生拉雜談
·港事隨筆﹕何俊仁應該退休了
·歡迎抄引
·不要假貨﹗
·港事隨筆﹕劉進圖案
·港事隨筆﹕香港的「百萬富翁」
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (上)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗談 (下)
·人生隨筆﹕人口調查員經驗 (下)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任 (上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕香港大學新校長上任(上)
·港事隨筆﹕談香港大學校長
·續談香港大學校長
·港事隨筆﹕你們怕什麼 -- 致共產黨
·佔領中環 能否成事
·佔領中環 勢在必行
·人生隨筆﹕爭奪
·人生隨筆﹕不知老之至
·人生隨筆﹕建屋記 (一)
·人生隨筆﹕建屋記 (二)
·人生隨筆﹕建屋記 (三)
·港事隨筆﹕把勇氣用在正確的方面 -- 向反「自由行」朋友進一言
·人生隨筆﹕建屋記 (四)
·人生隨筆﹕建屋記 (五)
·人生隨筆﹕建屋記 (六)
·人生隨筆﹕建屋記 (七)
·人生隨筆﹕建屋記 (八)
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
·人生隨筆﹕建屋記 (十一)
·人生隨筆﹕建屋記 (十二完)
·共產黨一貫騙人
·為了、、、、﹐七一必要上街
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
·偉大的全民運動
·一則政治寓言
·佔中運動和八九民運異同
·佔領運動 退場在即
·論清場中的暴力事件
·政事漫談﹕自由黨和中共是什麼關係﹖
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
·香港日記(26)
·香港日記(27)
·香港日記(28)
·香港日記(29)
·香港日記(30)
·香港日記(31)
·香港日記(32)
·香港日記(33)
·香港日記(34)
·香港日記(35)
·香港日記(36)
·香港日記(37)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(47)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   2015/6/24

   中聯辦是不是魯莽了一點?

   上星期四建制派議員的烏龍退場事件,中聯辦很快便決定了它的立場:退場不對,留下投贊成票的才對。這對筆者來説是個謎。

   究竟中聯辦有沒有先弄清事實?有沒有先向國務院請示?有沒有必要歸邊,讓退場者難堪,讓留守者自鳴得意?一句話,它有沒有需要把建制派一分爲二:正確的和錯誤的?

   最早傳出來的消息是:中聯辦晚上打電話給自由黨的黨魁方剛,說想了解退場事件,末後說自由黨五子做得對,值得讚揚。由中午投票至晚上致電給自由黨,中間只是隔了幾個小時,中聯辦最多只能向民建聯幾個頭子了解整個事情,對真相應該未有足夠時間掌握,怎能匆匆下決定?

   事實上,如果以少數服從多數為準則,那麽受到譴責的,應該是留下的9個人,而非隨大隊一起走的32個人。拉隊走是沒有錯的,如果建制派全都走了,只剩準備投反對票的28個人,則立法會便不夠法定人數而流會,以後建制派可予取予擕。可是這9個人硬是坐著不走,或站著不走,結果構成法定人數,鑄成大錯。這些人沒有紀律,缺乏團隊精神,難道不應譴責他們麽?說什麽不知道發生什麽事,說什麽當時情況十分混亂,一切都是託辭,不值得原諒。

   可是中聯辦卻讚揚他們,這表示退場的人不對,致令後者個個有如犯了大罪的感覺,人人自我批判。中聯辦大可不加評論,但它選擇了拉一小派,打一大派,它究竟有什麽考慮?而且不要忘記,它所讚揚的,是田北俊一夥人,而田北俊是反廿三條的,又出言批評梁振英,“惡跡昭著”。它爲什麽這樣做?這便是我爲什麽覺得是一個謎。

   是不是中央有什麽指示?還是中聯辦主任張曉明對田北俊這些“劣跡”不曉不明,昏了頭,對整件事處理出了亂子?我想,應是後述這個情況居多。看來,在政改這件事上,不只建制派議員“甩轆”,連中聯辦也“甩轆”了。

(2015/06/24 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场