百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[重庆80后教师因拆迁批法官走上维权路]
郑恩宠
·上海真正维权人士李化平近况
·梁振英外国势力介入言论惹争议
·20日我和胡佳仍被软禁在家
·对香港占中北京耐心还有多久?
·学联港府对话实录
·没有占中就没有第一次对话
·香港法学生和政府法律专家对话的启示
·那些百折不回的中国律师们/滕彪
·香港学联”两项要求“周日公投
·维权律师引领民间抗争/黎学文
·中央会结束上海逾千工人罢工
·港亲共议员叫梁振英下台
·香港占中与反占中分别举办投票签名活动
·中联办主任张晓明惹港亲共派不满
·戴耀廷呼吁港府就人大831决议公投
·香港法院禁止令延长
·内地15年赶不上香港抗争运动
·专家不看好中共依法治国
·上海毛恒凤被刑拘的反思
·上海官员腐败问题严重
·新作:儒学不是法治沃土/《争鸣》
·我所见识到的中央纪委巡视组/钱征鲁
·我好友俞梅荪七访巡视组(人大干部)
·也谈四中全会的依法治国
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·李金芳为维权实干家赵广军呼吁
·法律背后也要平等/梁润好
·上海访民在APEC前再度失败
·从批儒与斗儒到尊儒与崇儒/杨力宇
·鲍彤:评中共依法治国
·上海等多地发生群体抗议事件
·访民获美国政治避难比登天难
·在美国编故事骗政治避难后果
·鲍彤:评中共依法治国
·韩正能过中共反腐风暴关?
·韩正的要害问题之一
·韩正的要害问题之一(二)
·人大何时建“宪法委员会”?
·鲍彤:依法治国还是依党治国?
·复旦校长被免与上海腐败有关
·孔杰荣:“中国特色社会主义法治”的矛盾
·上海无锡等地工人罢工
·中央巡视组难解党危机问题
·复旦校长被免与江绵恒有关?
·广东16名儿童血铅超标
·鲍彤:四平中共“依法治国”
·贺卫方:传统社会与中国法治
·美国律师夏钧曾为上海访民出色服务
·中美对香港问题立场不同
·维权律师2014年10月动态
·“郭雄伟律师团”12律师在战斗
·儒家与公民不服从格格不入
·中国缺多少公职律师?
·“依法治国”面面观/王军涛
·有治法,无法治/杨光
·李金芳:甘当民主事业铺路石才是真英雄
·中国缺多少公职律师?
·美国际学生31%来自中国
·儒家与公民不合作格格不入
·庄道鹤律师被“占中、假学者、假党员”
·程海、张磊律师被禁止出境
·农民工报天津户口要等220年
·从英国历史看公民抗命/林忌
·我与130律师上书人大
·中国“水安全”威胁每一个人
·真反腐大多官员将死刑/贺卫方
·四川眉山400人在成都法院前静坐抗议
·网络举报北大教授获成功
·高瑜案未当庭宣判
·又有3名省级官员落马
·法律援助找政府律师找习近平
·我与468名律师上书人大修法
·高瑜案证据仅是口供
·北京余文生律师遭批捕
·各地车主聘律师就停车费维权
·安徽“严打”的回顾与思考
·亚洲国家民主主要靠精英集团
·香港23议员发102项意见书要特首下台
·波兰团结工会非暴力的胜利/胡平
·律师取得八个拆迁刑案的胜利
·黑龙江3000教师罢课维权
·学香港:非暴力是最大武器
·揭露上海帮中国有希望
·安徽淮北2000工人罢工游行
·上海市民堵路抗嘉闵高架路
·曹思源临终前还和我保持联系
·国际呼吁释放常伯阳律师
·常伯阳律师昨日获释
·台湾选战鼓舞香港、大陆民众
·新作:中共的法治梦
·宪政勿忘曹思源/陈诗峰
·上帝拣选曹思源中国宪政后继有人
·三百人为基督徒宪政学者曹思源送行
·四律师要求贵州教育厅信息公开
·法学家与中共不同声音
·访民刘萍狱中为何受到各界关爱?
·百多律师、公民要求建违宪审查制度
·如何申请海外“人权行动”资金?
·中小学教师罢课蔓延浙江、河南
·法办周永康再查江泽民
·律师政治地位是法治关键
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
重庆80后教师因拆迁批法官走上维权路

   郑恩宠点评:
    重庆80后的音乐教师,因自家拆迁问题,走上维权路,在法庭上理性批评法官,朋友将此消息在海外网上公开,这说明中国公民维权拆迁、征地是大头。当前,中国大陆的公民维权主力是以年青人为主,以年青知识人士为主,以年青网民为主,以大妈、大爷为主并以上访为主的维权方式,已经翻过了历史的一页。
    一国的社会转型,有暴力革命与和平转型几种,无论是暴力革命还是和平转型都是以年青人为主。历史进入了互联网时代,公民非暴力的维权,无疑是以年青并有文化的网民为主。以往上海的维权中,拆迁、征地也是大头,开始走上访路的市民中,40岁左右是最年青的,有的已经上访十年、二十年,大部份是文革期间的初中、高中文化,实际连初中文化都不如。
    在一千名到北京上访的人员中,每年自己用真名写一篇网文的恐怕还不到十人,能写十篇以上网文的恐怕也不到十人,但是大多数还是用匿名方式,有的人上网还不断在重复一件事。实事证明在其中,吃喝嫖赌,喝花酒,玩女儿以及不断放谣言,不断挑拨是非的人恐怕还不止50人。
    为什么说,上海的一些老上访是失败的,为什么说上海一些访民领袖是失败的?2015的上半年很快就过去,到年底再看看这些人有何成就与进步?但是,每天中国都在进步,为什么说中国有着光明和伟大的未来,让实践来证明吧。


   转载来源:参与首发
   
    重庆80后维权巾帼智巧应对法官知法违法
   
   [日期:2015-06-10] 来源:参与 作者:杨全玲
   
    (参与2015年6月10日讯)2015年6月6日上午新浪微博名“重庆铜梁杨德强”发布了“开庭通知:2015年6月9日下午14点30分,杨德强诉铜梁区农业委员会不履行信息公开法定职责一案在铜梁区人民法院第四审判庭开庭审理。审判长何振华、代理审判员晏恒、人民陪审员邹国会、书记员王振华。届时欢迎公民旁听,监督庭审!依法治国的推动需要每位公民尽心尽责!”的消息。
    6月9日下午,原告及前来旁听学法的20多位公民提前到达审判庭等待姗姗来迟的行政机关被告和人民陪审员。在此期间,审判长何振华也与旁听席的一位熟悉的公民朋友聊得热火朝天。
    待到开庭时,何振华却宣布合议庭组成人员变更,原告问其为何不提前通知,何振华理直气壮的称是6月8日才得知人民陪审员不能到庭参加庭审。原告说,既然是开庭的前一日就知道合议庭成员有变动,就应提前通知。而何振华却不耐烦的自己宣布休庭。原告不满何振华不尊重法庭的行为使下面旁听学法的公民白跑一趟。而得到的是何振华任性的回答:今天的庭审是法官,原告与被告的事,与旁听公民无关。而此种行为就是拒绝公民对庭审的监督,拒绝公民旁听学法。
   原告代理人杨全玲当庭指出何振华不具备一名法官的职业道德,情急之下将“职业”二字说掉,后补上。何振华便撒泼说到杨全玲无权对他的道德进行评价。杨全玲重复是职业道德后,何振华还狡辩称开始没说“职业”二字。随后怒气冲冲地离开了审判庭。没有给当庭所有的公民一个合理的解释。何振华不尊重法庭,不尊重原告代理人、被告及旁听公民的行为,性质恶劣。根本就不具备一名合格的人民法官的基本职业道德素养。
    何振华作为法官在程序上面严重违法,明知自己有错,又拒不接受公民监督与批评。还对控告人态度恶劣,大声说话。请求铜梁区人民法院调取监控录像看看何振华是如何对杨全玲说话的。
    就此事而言,何振华有很多机会及时提前通知杨全玲合议庭成员变更。若何振华能够晓之以情,动之以理的处理这件事情,那么可以完全有不同的结果。由此可见,沟通处理事情的方式、方法及说话的语气非常重要。即使在开庭前一天就知晓合议庭成员有变更,却还要知法犯法待到开庭时才宣布。
    在这里,杨全玲想对何振华审判长说:要想得到公民的尊重,请先自己尊重自己,不要使法官的节操掉了一地。
    何振华严重缺乏基本法律素养,没有守住法律底线,不适合做人民法官,与党中央“依法治国”理念背道而驰,为此,杨全玲将向重庆市人大提出建议,要求罢免撤销何振华的法官资格和职务,依法追究法律责任!
   
   杨全玲简介:维权巾帼80后杨全玲,重庆市铜梁区人,因为2014年7月23日家中房子被强拆,母亲被殴打、姐姐被打至患精神抑郁症,至今没有获得任何赔偿和说法,从此辞去音乐教师,走上艰难的维权之路,开展一系列的政府信息公开、诉讼之路。
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
(2015/06/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场