百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[众律师:取消公安局拘留决定权]
郑恩宠
·我和同学潘维明先后得罪江泽民
·山东临沂300多访民静坐政府办公楼前
·上海访民律师连行政、民事案都不清
·维权律师如履薄冰
·北京律协《律师法庭豁免权》建议书
·上海红色恐怖乔忠令被关精神病院
·王宇律师凌晨被20多警察带走
·我和百余律师就王宇被带走声明
·李和平等9律师突然被抓
·对律师“大围剿”我在上海公园旅游
·余杰:中国进入美丽岛时代
·传唤11小时被威胁判刑无期徒刑
·美教授:镇压律师成世界笑柄
·台湾人权律师团声援中国维权律师
·王全平捐10万元成立“710律师辩护团”
·郭宝胜:当局抓捕律师为哪般?
·美国政府谴责中国拘捕百名律师
·翟明磊:抓捕律师决策者?浑水摸鱼者?
·全国抓捕律师击退上海访民的上访梦
·战友高洪明:维权律师崛起
·林保华:抓捕律师暴力救党
·陈泰和教授律师被刑拘
·维权律师展开反击
·三律师绝不屈服抗争到底
·谢港大律师发起全球声援维权律师
·王宇律师16岁儿子留学被阻
·孙大午感恩律师出10万元辩护费
·死磕律师是将法律一条条落实
·人权律师捍卫人权最重要力量
·做访民为耻,当公民为荣
·台湾三百律师声援中国律师
·鲍彤:评当局围剿律师
·台湾律师退而律师进而从政
·妻子眼中的李和平律师
·16万4千德国律师声援中国人权律师
·24国际组织谴责中国镇压维权律师
·独立中文笔会声明谴责抓捕律师
·“人道中国”专项救助被捕律师及家人
·人权律师已成中共的政敌
·唐荆陵律师是真正政治犯
·唐荆陵律师法庭自我辩护词
·李和平律师母亲:儿子为何不来电?
·人权律师已成中共的政敌
·日本律师协会谴责中国逮捕维权律师
·纽约时报:维权律师办公条件差很贫困
·章小舟:前赴后继的维权律师们
·上海四访民率先声援被捕律师人生大进步
·程星:打压律师激起民愤
·马英九:抓捕律师中国大陆政治不稳定
·陈光诚:谴责抓捕律师从捍卫物权到捍卫人权
·被捕24岁赵威是李和平律师助理
·被捕47岁律师隋牧青自掏腰包办政治案
·上海城投总裁换人牵出江绵康
·浦志强律师坚持不认罪
·天主教温州教区向全国呼吁信
·抓捕律师后温州抓牧师
·燕新律师:公民有权不合作为唐荆陵辩护
·郭宝胜:基督徒捍卫十字架的抗争
·中国70冤案和上海冤案走向
·一个信徒一个兵人人都是十字军
·浙江多名牧师遭传唤多座十字架被拆
·谢阳律师被拘押在长沙
·隋牧青律师拼命三郎
·温州梧田教会请律师维权
·被捕王全章律师扔铁碗帮访民
·股灾.抓律师.拆十字架
·李嘉诚抛售上海200亿元房产
·夏钧律师谈中国的“死磕律师”
·“有案必立”真相
·《争鸣》:对“新黑五类”的全面专政
·张镇强:为周世锋律师们辩护
·上海有访民给习近平响亮耳光
·李春富律师被警方带走
·50多国2.4万律师声援中国被捕律师
·浙江泰顺拆十字架警方传唤牧师
·港团体明信片签署声援维权律师
·上海英雄李化平将出狱
·李和平律师妻诉九大官媒
·“习法治国”向维权律师亮剑/《争鸣》
·强拆十字架不断 港多团体抗议
·佳木斯南岗教堂遭拆信信徒上访无果
·港民:维权律师是公民觉醒先行者
·多名律师及子女出境被阻
·浙江金华逮捕七名基督徒不准见律师
·尚宝军律师会见狱中的浦志强律师
·保卫十字架基督徒联手抗争
·92岁牧师的紧急呼吁
·王宇律师被天津公安河西分局关押
·肖国珍律师:律师助李焕君成维权人士
·拆十字架和抓律师有何关联?
·维权律师遭遇“黑七月”
·余文生律师:改变腐败制度是律师底线
·配合当局贬低律师的人多可悲?
·维权律师妻子们最美的情书
·赞湖北公民为困难者筹集律师费
·股灾与抓捕律师
·65生日我有重责未了
·65岁生日我有重责未了
·用谣言批评政府适得其反
·四律师出境被阻上海访民拿到数千维稳费
·不建立宪政将是下一个法西斯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
众律师:取消公安局拘留决定权

   郑恩宠点评:
    取消公安机关的拘留决定权,是大多数国家的法治惯例。中国律师再次走到中国政治问题的前沿,再次举起人权保障大旗。高智慧律师51岁生日,从高律师到735 位律师并肩战斗,使7位律师获释,中国律师越来越有战斗力。
    我们要防止当局在律师和民众之间的挑拨,也要防止在维权公民中的通路人,在队伍中的挑拨,认为中国律师的作用很小,就是他们几个作用大?要迷信习近平,只有习近平才会解决公民维权的个案问题。近来我至少与25位上海律师公开发声和并肩战斗,并不是像有些人的挑拨,上海没有一个律师敢站出来讲话。正是这些外行,才导致上海公民维权个案的一此次失败和损失。
   转载来源:博讯网
   


    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   
   
    王全章等律师发起取消公安拘留决定权倡议签名活动
    (博讯2015年06月07日发表)
   
    《立即取消公安机关拘留决定权致全国人民代表大会的 公民立法建议书 》(更新版)
   
    ——全章律师,拘留制度改革倡导者
   
    最近,“超级低俗屠夫”吴淦被行政拘留后又被转为刑事拘留,因“警察枪击”事件前往黑龙江省庆安县十数名公民和游飞翥、马卫等律师先后被治安拘留,这是中国拘留制度异化和被滥用的又一次明证,中国人权到了最危险的时候,拘留制度的改革到了刻不容缓的地步。
   
    一、现行拘留制度违宪;
   
    我国宪法第37条明确规定,任何人非经检察院或法院决定,公安执行,不被逮捕。此项原则明白而无误的表明:公安机关作为执法机关只具有限制人身自由的执行权,从来不具有限制人身自由的决定权。
    立法法第87条规定: 宪法具有最高的法律效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。
    然而,治安管理处罚法和刑事诉讼法却采取偷梁换柱、移花接木方式避开宪法“逮捕”语词,创造发明“拘留”之名,行逮捕之实,并授予公安机关对治安、刑事拘留的决定权,将决定权和执行权合而为一,这是对宪法权力制衡与分工原则的公然挑战和抵触,也是拘留被滥用的制度根源。
   
    二、拘留制度缺乏正当程序;
    正当程序是法治国家的基本价值和原则,任何一个公民被限制人身自由之时,应该被依照一个正当的程序,享有法律上明确而有效的救济途径;
    但中国公民被行政或刑事拘留的时候,并没有效的途径免遭执法机关权力的滥用。这些制度的漏洞使得中国警察拘留公民更加的任意和普遍,而且这些警察几乎不会面临滥用、错用拘留带来的任何检控。
   
    三、拘留制度违反“禁止双重危险”的原则;
    即使在现有的法律架构之下,姑且承认公安机关拘留权的有限合法性,任何公民也不能因同一个行为遭受两次以上的处罚,也即不能违反国际法上通行的”禁止双重危险”的原则。
    但是越来越多的中国公民在被治安拘留和刑事拘留之间任意转换,通过调查发现,这些转换普遍发生却无法可依。如屠夫被转刑拘,在众多案例中更为离谱的是,广东律师王全平曾因拒绝在治安拘留决定书上签字而被转为刑事拘留。
   
    基于如上的论述,拘留制度改革倡导者面对触目惊心、难以计数的警权错用、滥用的实例,通过对宪法和现行法律的比较,认为现行的拘留制度严重违反宪法,必须被改变,在此,再一次向全国人大发出立法改革的公民建议,这些建议包括并不限于取消公安机关拘留决定权:
   
    1,撤销刑事诉讼法、治安处罚法中关于”拘留权“的制度性规定,立即取消公安机关行政拘留、刑事拘留的决定权,保留其拘留的执行权;
    2,修改治安管理处罚法,在司法系统中设立治安法庭,设置治安法官裁判轻微违法案件;
    对轻微违法的案件,治安拘留由治安法官作出,必须听证,可以诉讼。被拘留者可以自由选择进入监所的时间。
    3,修改刑事诉讼法,在司法系统中设立审前羁押法庭;
    对可能涉嫌犯罪的案件,由法官主持,通过律师的参与,进行听证,裁决是否羁押嫌疑人;
    取消公安机关“取保候审”的决定权,将决定权交给法庭,建立以取保为原则、羁押为例外的羁押制度;
    4,对法院发生的妨害庭审秩序的司法拘留案件,实行本院回避的原则。
   
    拘留制度改革倡导者,期待并且欢迎每一位公民的参与,关注个体的权利和自由,共同推动法律的进步。
   
    根据《立法法》的相关规定,提出如上立法建议。
   
    此致
   
    全国人民代表大会
   
    2015年6月 中国 昆明
   
    附件(拘留制度改革倡导者)名单(开放征集之中):
   
    王全章 北京 律师
    李春富 北京 律师
    葛文秀 广东 律师
    黎雄兵 北京 律师
    王胜生 广东 律师
    张赞宁 江苏 律师 法学教授
   
    签名:
    电话:4006677919
    邮箱:[email protected]
    [email protected]
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506070016.shtml)
(2015/06/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场