百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[众律师:取消公安局拘留决定权]
郑恩宠
·勿忘王若望先生
·台湾第三大党主席是律师、法博士
·71岁陈泱潮找到真理路
·读美国两年制大学不错选择
·逸风:《再谈访民》
·批评区政府不敢批评韩正的上海访民
·习近平何时取得律师资格取信于民?
·谁不年轻化谁就失败
·大批法官辞职中国希望
·今天拿维稳费明天就入狱
·中共还有多少明天和未来?
·与上海沈佩兰谈了五小时
·崔福芳请杨邵刚律师晚了十年
·考证习近平法学博士真与假?
·张凯律师总统梦应是中国人的梦
·“两会”前维权律师继续发声
·郎咸平儿子在上海读法学博士
·张思之获法国总统最高荣誉奖
·张思之获法国总统最高荣誉奖
·赵威的官方律师还收9千元
·709后法总统授张思之最高奖
·709后法总统授张思之最高奖
·习近平绝不会让法官年薪30万
·取消电视认罪关键看习近平
·人大发言人答维权律师被逮捕
·习近平不听政协律师委员声音
·律师政协委员提出ABC提案
·我与80律师敦促3千人大代表释放被捕律师
·政府工作报告绝不解决访民个案问题
·《民法典》都无维权还能成功?
·联合国12成员谴责镇压律师、异见人士
·司法改革胜算并不大
·律师出境受阻上海访民不受阻
·709逮捕律师案习近平如何收场?
·上海冯军案牵出重重黑幕
·起诉政府、领袖是律师天职
·为陈满洗冤去世律师们
·德总统会见维权律师、人士
·律师举报上海高院法官
·中共建嫡系律师队伍心急如焚
·德总统会见莫少平、尚宝军律师
·德总统会见李和平律师妻子
·37岁张凯律师被关押9月获释
·《世界人权宣言》起草副主席是中国人
·律师组团《问题疫苗索赔》公告
·德总统是基督教牧师批专制
·709后律师继续在公民维权一线
·德总统访华我待遇得改善
·北京政治犯成功聚餐一线希望
·倪玉兰获国际妇女勇气奖
·倪玉兰获国际妇女勇气奖
·北京两律师江苏办案被殴习近平耻辱
·中国先拒绝西方导致西方拒绝中国
·奥巴马对习近平谈人权问题
·709陈泰和律师在美呼吁关注疫苗事件
·访民要老老实实向香港青年学
·被捕律师家属给奥巴马信
·强硬制裁朝鲜习近平活棋
·贺卫方与马英九同龄命运不同
·律师大会爆丑闻有人退出主席团
·贺卫方:取消共青团的财政供养
·鲍彤:国务院内有大量违章建筑
·南非白人总统律师向黑人律师交权
·当局害怕律师家人说明律师有力量
·上海成非法集资中心上海帮将亡
·陈光诚:一个律师相当一个团兵力
·全国律师会秘密召开
·入狱律师家人要坚强些
·南非德克勒克律师36岁从政
·入狱律师谢阳妻是教授博导
·德克勒克律师53岁任总统
·实习律师李姝云取保候审当局骑虎难下
·打黄菊牌非上海重要报刊
·当局对709家人有缓但无实质变化
·入狱律师不能自由请律师何世道?
·吊一律师证当局多一个团敌对势力
·律师界不看好司法改革
·美听证会:律师用生命鲜血谱写中国未来
·美欧谴责中国大规模镇压律师
·诉司法部6律师上诉北京三中院
·纪尊律师获刑受助百姓前来声援
·先锋律师谢阳
·上海检察长弟弟出事?
·中共“天网2016”以防人亡政息
·上海杨卫国卷款10亿失联
·上海“贪官”翁懋被砸死涉杀人灭口?
·对中央巡视组不要期望太高
·黎明前搜集证据人人有责
·黎明前搜集证据人人有责
·举报上海检察长港商坚持不懈
·习近平大谈网络开放能否当真?
·我与102律师谴责济南司法局
·滕彪:主张和平非暴力
·股市是赌场房产泡沫必破
·取消手机漫游费阻力重重
·习近平真反腐九成官员都会被抓
·上海虹口区人大副主任案发
·习近平能否推动宗教自由?
·学者谈宪政民主和经济的关系
·学者谈宪政民主和经济的关系
·张赞宁律师赞法轮功批江泽民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
众律师:取消公安局拘留决定权

   郑恩宠点评:
    取消公安机关的拘留决定权,是大多数国家的法治惯例。中国律师再次走到中国政治问题的前沿,再次举起人权保障大旗。高智慧律师51岁生日,从高律师到735 位律师并肩战斗,使7位律师获释,中国律师越来越有战斗力。
    我们要防止当局在律师和民众之间的挑拨,也要防止在维权公民中的通路人,在队伍中的挑拨,认为中国律师的作用很小,就是他们几个作用大?要迷信习近平,只有习近平才会解决公民维权的个案问题。近来我至少与25位上海律师公开发声和并肩战斗,并不是像有些人的挑拨,上海没有一个律师敢站出来讲话。正是这些外行,才导致上海公民维权个案的一此次失败和损失。
   转载来源:博讯网
   


    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   
   
    王全章等律师发起取消公安拘留决定权倡议签名活动
    (博讯2015年06月07日发表)
   
    《立即取消公安机关拘留决定权致全国人民代表大会的 公民立法建议书 》(更新版)
   
    ——全章律师,拘留制度改革倡导者
   
    最近,“超级低俗屠夫”吴淦被行政拘留后又被转为刑事拘留,因“警察枪击”事件前往黑龙江省庆安县十数名公民和游飞翥、马卫等律师先后被治安拘留,这是中国拘留制度异化和被滥用的又一次明证,中国人权到了最危险的时候,拘留制度的改革到了刻不容缓的地步。
   
    一、现行拘留制度违宪;
   
    我国宪法第37条明确规定,任何人非经检察院或法院决定,公安执行,不被逮捕。此项原则明白而无误的表明:公安机关作为执法机关只具有限制人身自由的执行权,从来不具有限制人身自由的决定权。
    立法法第87条规定: 宪法具有最高的法律效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触。
    然而,治安管理处罚法和刑事诉讼法却采取偷梁换柱、移花接木方式避开宪法“逮捕”语词,创造发明“拘留”之名,行逮捕之实,并授予公安机关对治安、刑事拘留的决定权,将决定权和执行权合而为一,这是对宪法权力制衡与分工原则的公然挑战和抵触,也是拘留被滥用的制度根源。
   
    二、拘留制度缺乏正当程序;
    正当程序是法治国家的基本价值和原则,任何一个公民被限制人身自由之时,应该被依照一个正当的程序,享有法律上明确而有效的救济途径;
    但中国公民被行政或刑事拘留的时候,并没有效的途径免遭执法机关权力的滥用。这些制度的漏洞使得中国警察拘留公民更加的任意和普遍,而且这些警察几乎不会面临滥用、错用拘留带来的任何检控。
   
    三、拘留制度违反“禁止双重危险”的原则;
    即使在现有的法律架构之下,姑且承认公安机关拘留权的有限合法性,任何公民也不能因同一个行为遭受两次以上的处罚,也即不能违反国际法上通行的”禁止双重危险”的原则。
    但是越来越多的中国公民在被治安拘留和刑事拘留之间任意转换,通过调查发现,这些转换普遍发生却无法可依。如屠夫被转刑拘,在众多案例中更为离谱的是,广东律师王全平曾因拒绝在治安拘留决定书上签字而被转为刑事拘留。
   
    基于如上的论述,拘留制度改革倡导者面对触目惊心、难以计数的警权错用、滥用的实例,通过对宪法和现行法律的比较,认为现行的拘留制度严重违反宪法,必须被改变,在此,再一次向全国人大发出立法改革的公民建议,这些建议包括并不限于取消公安机关拘留决定权:
   
    1,撤销刑事诉讼法、治安处罚法中关于”拘留权“的制度性规定,立即取消公安机关行政拘留、刑事拘留的决定权,保留其拘留的执行权;
    2,修改治安管理处罚法,在司法系统中设立治安法庭,设置治安法官裁判轻微违法案件;
    对轻微违法的案件,治安拘留由治安法官作出,必须听证,可以诉讼。被拘留者可以自由选择进入监所的时间。
    3,修改刑事诉讼法,在司法系统中设立审前羁押法庭;
    对可能涉嫌犯罪的案件,由法官主持,通过律师的参与,进行听证,裁决是否羁押嫌疑人;
    取消公安机关“取保候审”的决定权,将决定权交给法庭,建立以取保为原则、羁押为例外的羁押制度;
    4,对法院发生的妨害庭审秩序的司法拘留案件,实行本院回避的原则。
   
    拘留制度改革倡导者,期待并且欢迎每一位公民的参与,关注个体的权利和自由,共同推动法律的进步。
   
    根据《立法法》的相关规定,提出如上立法建议。
   
    此致
   
    全国人民代表大会
   
    2015年6月 中国 昆明
   
    附件(拘留制度改革倡导者)名单(开放征集之中):
   
    王全章 北京 律师
    李春富 北京 律师
    葛文秀 广东 律师
    黎雄兵 北京 律师
    王胜生 广东 律师
    张赞宁 江苏 律师 法学教授
   
    签名:
    电话:4006677919
    邮箱:[email protected]
    [email protected]
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/06/201506070016.shtml)
(2015/06/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场