蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意]
蔡楚作品选编
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
·一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意
·余杰:习武帝的帝国梦,终将是黄粱一梦
·龙戈铤:大抓捕凸显中共末日焦虑
·王天成:从期待改革到呼唤革命——当代中国自由主义思想变迁
·余杰:习近平才是真正的文革余孽
·王力雄:丹增德勒求“法”记
·亮均:大抓捕形势下的民运应对策略的思考与建议
·赵思乐:后89一代与TA们的运动
·一周新闻聚焦:大阅兵维稳劳民伤财,谁的抗战胜利?!
·刘正清:忆非暴力不合作运动倡导者唐荆陵
·一周新闻聚焦:“习马会”登场,各有不同解读
·渭水渔夫:英国道路对中国民主化的启示
·一周新闻聚焦:缅甸民主化,中国当局尴尬和中国民众的期望
·渭水渔夫:再论英国道路与中国民主化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意

【 民主中国首发 】 时间: 6/26/2015
   
   
   
   作者: 施英

   
   白岩松成了海外关注的人物,白岩松事件也成为网民热议的话题。英国广播公司(BBC)报道说,绝大部分网友都表示支持白岩松,形容他是“中国最后的敢讲真话的新闻人”,并称“敢说真话的都被包括白岩松在内的央视主播肯定都为统治者涂脂抹粉,谎言欺骗观众的节目多了去了,但我也相信他们除了芮成钢这类人以外还是有良心的。“屁股决定脑袋”?我看包括很多中共顶层高官在内,“屁股决定嘴巴”更真实。
   
   中国中央电视台的官方微博日前宣布《新闻周刊》及《新闻1+1》近日因“节目调动”而停播,由于这两档新闻评论节目均由相对敢言的白岩松主持,因此引起舆论关注。许多分析人士认为,此举应与这两个节目的主持人不久前在节目中对河北肃宁枪击案和黑龙江庆安徐纯合枪击案的新闻报道有关。
   
   
   
   白岩松成了海外关注的人物,白岩松事件也成为网民热议的话题。英国广播公司(BBC)报道说,绝大部分网友都表示支持白岩松,形容他是“中国最后的敢讲真话的新闻人”,并称“敢说真话的都被屏蔽和停播了,这就是中国,只会让矛盾越积越深。”
   
   
   
   笔者有一次回河北老家有意绕道北京,目的就是与刘晓波等老朋友见面。一次聊天时,晓波告诉我一个故事,说有一次与妻子刘霞在一咖啡厅喝咖啡,忽然有人走进他身边,拍了拍他的肩膀说,“您是刘晓波老师吧!”,晓波抬头一看,站了起来笑着回道:“白岩松,央视主播啊!”白岩松当年的名气已经很大,他所主持的节目很受观众欢迎,即便在大庭广众中,留心一下,都能认得出来。白岩松的手与晓波的手握在一起,我不知道白岩松是什么感觉,但双方都很惬意不言自明。白岩松并没有坐下来与晓波夫妇畅谈,看来还是有所顾忌,只说了一句话:“多保重!”之后就转身离去。
   
   
   
   这件事说明中共统治集团各个层面都有良心人,谁要说8000万中共党员都是死心塌地为专制集团卖命,我是不敢相信。包括白岩松在内的央视主播肯定都为统治者涂脂抹粉,谎言欺骗观众的节目多了去了,但我也相信他们除了芮成钢这类人以外还是有良心的。“屁股决定脑袋”?我看包括很多中共顶层高官在内,“屁股决定嘴巴”更真实。
   
   
   
   ●英美法电台对白岩松停播新闻节目的报道和分析
   
   
   
   ▲英国广播公司(BBC)6月21日报道:央视暂时停播白岩松两档节目引热议
   
   
   
   
   
   
   中央电视台官方微博宣布,白岩松的两档新闻节目被停播一周。
   
   
   
   中央电视台官方微博宣布,著名主持人白岩松参与的两档新闻节目《新闻周刊》及《新闻1+1》分别停播一周,立即引起不少中国网友的评论。
   
   
   
   周六(6月20日)晚9时许,央视《新闻周刊》官方微博“央视新闻周刊”发布消息称,“因为CCTV新闻频道有其它节目安排,今晚的《新闻周刊》栏目取消播出。下周六晚,岩松将准时与您相约。主持人白岩松和《新闻周刊》栏目组祝各位网友假期愉快!”。
   
   
   
   而在周五(6月19日)下午3时许,中央电视台《新闻1+1》官方微博“新闻一加一”也发布消息称, “根据频道播出安排,6月19日-6月26日《新闻1+1》节目暂停播出。小伙伴儿们下下周见!祝大家端午节快乐!”。
   
   
   
   著名央视主持人
   
   
   
   白岩松今年47岁,是中央电视台最著名的新闻节目主持人之一,曾多次获得中国新闻主持人奖项。
   
   
   
   《新闻1+1》是央视每周一至周五播出的新闻评论节目,主要是针对当天最新、最热、最快的新闻话题,进行分析评论。该节目除了白岩松外,还有董倩和李小萌两位新闻评论员。至于《新闻周刊》则是对一周新闻进行回顾总结的新闻节目,它的前身是《中国周刊》,2007年改名为《新闻周刊》。
   
   
   
   虽然央视官方微博称,《新闻周刊》及《新闻1+1》分别停播一周是因为频道节目播出的排所致,但不少分析认为,此举应该是与白岩松日前在《新闻1+1》节目中有关河北肃宁枪击案的新闻评论以及在《新闻周刊》中主持的有关黑龙江庆安枪击案的新闻评论有关。
   
   
   
   肃宁案评论引警察不满
   
   
   
   6月9日凌晨,河北沧州肃宁县发生特大枪击案,事件中造成4死5伤,其中包括两名警员死亡、另外2名警员受伤。在当晚《新闻1+1》节目中,主持人白岩松形容公安干警“死亡”(而不是用“牺牲”),而且质疑“是什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪”,引起了一些网民的不满,不少警察也对此反应强烈。
   
   
   
   后来,白岩松在出席中国传媒大学活动时则回应说,在制作这期新闻的时候,枪击案刚发生了几个小时,直播是在当天,几乎所有的事情全是问号。因此当所有事实未清楚的时候,必须首先采用中立的词汇,这是新闻的准则。
   
   
   
   白岩松还指出,过去在新闻刚刚开始发生的时候,就立即下定义,导致的教训和错误很多,并以庆安枪击案作为例子说,在事实未清楚的时候,就让“慰问”表达了一种定义,这是不可以的。
   
   
   
   质疑庆安枪击案
   
   
   
   事实上,白岩松日前在《新闻周刊》节目中有关庆安枪击案的新闻评论也曾经引发争议。
   
   
   
   庆安枪击案发生在今年5月2日,当时45岁庆安县农民徐纯合在庆安火车站候车室内被警员开枪击毙。5月14日,庆安火车站派出所所属的哈尔滨铁路公安局公布调查结果,认定“民警李乐斌开枪是正当履行职务行为”。同一天,中央电视台则播放了经过剪辑的事发时监控视频片段。
   
   
   
   不过,在5月17日播出的《新闻周刊》的节目中,白岩松则对庆安枪击案提出了四个疑问,并邀请法律专家逐一解答。
   
   
   
   节目还表示,庆安枪击事件后公众一直呼吁公开真相,其实需要真相公开的不仅是公众,更包括了当事民警以及这些佩枪在一线工作的民警们。当事民警开枪后面临的心理压力和舆论压力,都需要一个权威公正的声音。
   
   
   
   白岩松还在节目中指出,“这件事就该结束了吗?显然还不能。疑问仍然存在:徐纯合到底为何阻拦乘客进站?更加完整的监控能否公开?警方和检方是否会出具详细的调查报告?能否允许更加中立的机构介入调查?希望一条生命逝去之后,关于真相的拼图能够更加完整而清晰。”
   
   
   
   有关节目中播出后也立即引起了争议,有些人支持白岩松追求真相的精神,但也有人指责白岩松身为官媒的主持人,竟然在官方已经就事件定性后仍然提出质疑的做法,更有人对白岩松在节目中使用的词语表示不满,纷纷要求白岩松下课。
   
   
   
   网友意见不一
   
   
   
   而在央视宣布《新闻周刊》及《新闻1+1》分别停播一周之后,在中国社交媒体上也有不少网友发表评论。
   
   
   
   绝大部分网友都表示支持白岩松,形容他是“中国最后的敢讲真话的新闻人”,并称“敢说真话的都被屏蔽和停播了,这就是中国,只会让矛盾越积越深。”
   
   
   
   还有网友劝说白岩松离开央视,并称“总感觉迟早矛头会对准白岩松,这一天果然来了。”
   
   
   
   不过,也有为数不少的网友支持央视暂停播出有关节目的决定,认为白岩松“说什么是什么让五十岁老汉持起了枪才是煽情”,甚至还有人要求中央电视台立即开除白岩松。
   
   
   
   ▲美国之音(VOA)6月22日报道:中国官媒停播节目疑因主持人讲真话
   
   
   
   
   
   
   央视新闻评论节目《新闻1+1》官方微博宣布停播消息(《新闻1+1》官方微博截图 )
   
   
   
   香港—被中国一些网民称为中国官媒中寥寥无几的敢讲些真话一位央视主播人的两档新闻节目被分别停播一周,引发外界广泛报道和关注。
   
   
   
   央视每周一至周五播出的新闻评论节目《新闻1+1》的官方微博宣布,该节目6月19至26日暂停播出。随后,央视对一周新闻进行回顾总结的《新闻周刊》的官方微博也宣布,星期六晚上的《新闻周刊》栏目取消。
   
   
   
   虽然这两个节目的官方微博强调,停播一周是频道节目安排原因,但许多分析人士认为,此举应与这两个节目的主持人不久前在节目中对河北肃宁枪击案和黑龙江庆安徐纯合枪击案的新闻报道有关。
   
   
   
   今年5月2日,黑龙江庆安县曾多次上访的农民徐纯合在火车站被拦截后与警员争执,被一枪击毙,引发关注。哈尔滨铁路公安局的调查结果认定民警开枪是正当履行职务行为。而同一天,央视播放了明显经剪辑的现场监控视频的片段,引发网友炮轰,要求公布事发现场完整视频。
   
   
   
   在随后的《新闻周刊》的节目中,主持人白岩松对庆安枪击案提出了4个疑问,请法律专家逐一解答。白岩松表示,庆安枪击事件后公众一直呼吁公开真相,其实需要真相公开的不仅是公众,更包括了当事民警以及这些佩枪在一线工作的民警。
   
   
   
   节目播出后,许多人赞扬白岩松追求真相的精神,不过也有人指责他身为官媒主持人,在官方定性后仍提出质疑,还有一些数人要求取消节目。
   
   
   
   河北沧州肃宁县6月9日枪击案造成4死5伤之后,白岩松在当晚《新闻1+1》节目中,用“死亡”、“ 离世”这样的中性词形容公安干警,并质疑“什么原因让这个五十多岁的老汉端起了枪”。
   
   
   
   节目播出后,包括不少警察在内的一些网民表示不满,指责白岩松没有用“牺牲”二字形容警察,也没有用“犯罪嫌疑人”来定性那位50多岁的老汉。
   
   
   
   中国媒体报道,白岩松6月17日在中国传媒大学参加活动时回应说,在制作这期新闻时,枪击案刚发生几个小时,直播是在当天,几乎所有事情全是问号,当所有事实不清楚时,必须首先采用中立词汇,这是新闻的准则。
   
   
   
   中国资深媒体人、前中国青年报冰点杂志主编李大同星期一对美国之音表示,他对央视停播这两档节目一周感到不解,认为应当向民众解释新闻的职业规则。
   
   
   
   他说:“按照新闻的职业规则做一个中性的表达,不是个立场问题,他其实解释得也很清楚。至于引起一些议论,其实也没关系,万千受众,各有各的感受,尤其是警察队伍里的感受,你解释清楚就完了。你解释一下新闻工作者通常在这种情况下怎么样,因为新闻它是一步一步的,随着过程真相可以披露。你对公众要做这种解释,要上课的是不是。”
   
   
   
   目前,《新闻1+1》官方微博有关6月9日肃宁枪击案的视频已经无法打开。此外,有网友发现,央视一套《我爱阅读》公益广告中白岩松的镜头已被切掉。
   
   
   
   曾因敢言而被当局整肃的李大同表示,包括央视、人民日报和新华社在内的主流媒体早已被主流民众抛弃,没人相信它们,而白岩松作为体制内媒体人不可能讲真话,但是做到了不讲假话。
   
   
   
   李大同说:“央视早已被中国的受众抛弃了,自己还能有什么新闻上的制高点?主流媒介,说实话,你说什么也没人看,没人信了。人家不从你这儿得到真正的新闻,人家不再相信你这个东西了。我们都很清楚,他(白岩松)能说什么真话呢,央视是不允许你打什么擦边球的,充其量就是一个尽量不说假话,不说谎话的人,但是他说不了什么真话,不可能说的。”

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场