蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[余杰:习式集权:小组治国,一夫当关]
蔡楚作品选编
·杨光:六四平反与政治改革
·余杰:推倒政治局,重建共和制——兼驳胡鞍钢《辉煌十年,中国成功之道在哪
·四川藏区马尔康再次发生僧人自焚事件(图)
·艾未未税案输了 将继续上诉
·李昕艾:去国前夜,泪洒唐山
·中国十位律师联名公开信,呼吁重新调查李旺阳死因
·陈光诚关于不接受陈克贵案指定律师的声明
·北京暴雨死亡人数“超出了想象” 可能数以万计
·陈永苗:民国在当下“当归”
·北京暴雨“头七”将到 网友祭奠遇难者(组图)
·启东游行遭到镇压 网传造成两人死亡(图)
·澳大利亞齊氏文化基金會第五屆“推動中國進步獎”頒獎公告(图)
·余杰:胡锦涛是勃列日涅夫的中国版
·美国国会议员于2012年8月9日致美国国务卿希拉里克林顿的信
·历史揭秘网要求取消“劳动教养”(图)
·严家伟 :国安智囊提出“新黑五类论”意欲何为?
·杨瀚之:中国大陆公民维权运动的现实及其前景
·华夏:“恶政”在中国肆虐
·一周新闻聚焦:对谷开来死缓的判决意味着什么?
·大连尸体工厂老巢着火 网友怀疑“烧毁证据”
·人民网高调为江泽民正名耐人寻味
·窦铭之:人人自危的中共“和谐”天朝
·钱朝民:论中国政治反对派的和平崛起
·桑杰嘉:中共对西藏打压外还在做些什么?
·施英:一周新闻聚焦:香港学生团体、教师和市民抵制“国民教育”洗脑
·著名作家白桦再斥卖身“讲话”文人(图)
·杨瀚之:网络自由运动的现实及其前景
·焦国标向习近平、李克强发出强烈呼吁抗议
·网络联署:支持陈平福 反对文字狱(图)
·网民今日成功探访陈平福老师(图)
·杭州市民申请游行,邹巍已被警方拘押(图)
·于浩成:敬悼胡绩伟挽联(图)
·信义德:如何应对邪恶专制政权突然在一夜之间垮台
·全国老人声讨教育界败类韩德强
·富士康员工爆料暴乱的真相(图)
·辽宁盘锦警察枪击案最新消息(多图)
·网爆太原市民将在9月28日游行 反对市委书记陈川平(图)
·18大前赴京访民寻找阳光(多图)
·严家伟:蒙古的“顺产”与中国的“难产”——兼评中共十八大前的某些“舆论
·冯正虎囚禁216日:1大于27的司法行为艺术(图)
·一周新闻聚焦:薄熙来玩完,中共累加危机深重
·【採訪通知】《王丹回憶錄》新書媒體茶敘(图)
·张耀杰:习近平应该怎么办
·抵挡煽颠罪的1,059个名字
·巩胜利 :中国的“二婚”航母只有象征意义
·福建奸杀9岁幼童案 公检法仅以强奸罪论处 残疾母亲誓为爱女讨公道!(多图
·向参与“支持陈平福 反对文字狱”网络联署的全体网友致敬!(图)
·1,060个名字飞赴兰州,解救陈平福!今日晓明推文(多图)
·冷杰甫:致胡锦涛公开信之后我写的遗嘱
·巩胜利:胡锦涛、温家宝“幸福”吗?——CCTV正在进行的全民“幸福观”大扫
·昝爱宗:莫言获诺贝尔奖,能否呼吁释放刘晓波勿“莫言”
·吕耿松: 朱虞夫狱中近况:精神折磨
·网友在刘霞楼下献花(图)
·十八大前泸州万人抗暴 中国转型时刻即将到来
·尊者达赖喇嘛在纽约城市大学亨特学院与中国学生对话(多图)
·夏业良:走向政治文明 迎接历史性变革
·北京朱福祥因写字被劳教(多图)
·一周新闻聚焦:权斗激烈,传闻十八大中央常委争夺
·军方拥毛泽东侄子向十八大施压(图)
·我的中国梦——致中国共产党第十八次全国代表大会全体代表的公开信
·孙文广:差额选举是十八大的看点
·范燕琼声声呼唤自由!(组图)
·温家宝欲自证清白应从财产公开始—评《纽约时报》“总理家人隐秘的财富”对
·严家伟:见微知著:十八大将启动政改?
·杨光:习近平值得期待吗?
·野火:一党专制仍将苟延残喘
·黄昌盛:中南海已经不重要了——冷评中共十八大
·一周新闻聚焦:中共十八大报告毫无新意,政治改革无望
·华夏:中共“18大”与苏共构架之比较(上)——苏共顶层设计导致苏联刹那“
·清流浦:中国政治变革需要强有力的反对党
·王昊轩:胡温当政这十年
·杨光:文化传统与民主转型
·中国公民呼吁新任中共领导释放政治犯公开信(图)
·劉霞:我活在荒謬國度(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-4批签名)(图)
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-7批签名)
·闵湘人:中国民主运动考察报告
·吴庸:辨析西风东渐的大趋势
·广州民主人士聚会时与国保产生肢体冲突(图)
·唐丹鸿:西藏问题的关键词及有心的用语
·冯正虎借钱的通报(一)
·冯正虎借钱赎身
·铁流:批毛道路远,抗争无穷期--郑州回眸(图)
·凤凰网呼吁再召开一次“遵义会议”来推动政改
·罗茜:中国走向宪政民主之途的三大障碍
·呼吁新任中共领导人释放政治犯(第1-10批签名)(图)
·杨勤恒致习近平先生的公开信(图)
·冯正虎借钱的通报(三):借款完成
·闵良臣:中国最大的问题是什么——2013新年到来前随想
·请联署声援《南方周末》
·巩胜利:国家《宪法》的衰朽与不朽
·荒原:拒不政改 革命必至
·潇湘军:从《南方周末》、《炎黄春秋》到《零八宪章》:宪政民主已成时代共
·冯正虎向中共总书记习近平控诉非法拘禁
·牟传珩:习近平拒绝否定“毛左30年”——太子党魁吹响红色接班进军号
·野渡:晓波11年后才从监狱出来,是我们所坚持的理想的耻辱!
·借款赎身(六):冯正虎向债主致谢(图)
·桑普:改革共识倡议书的得与失
·黎建军:从同盟会到国民党——革命党失败的历史转型
·罗茜:论当前中国腐败的特点和危害
·杜光:2013:维宪欤?违宪欤?——关于南周、春秋事件的回顾与思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
余杰:习式集权:小组治国,一夫当关

   【 民主中国首发 】 时间: 6/16/2015 分享到推特! 分享到臉書!
   
   作者: 余杰
   
   清朝的乾隆皇帝自称“十全老人”,当今红朝的习近平虽未敢称帝,却集十权于一身,身兼中共中央总书记、中国国家主席和中央军委主席这党政军三大要职,同时还兼有七个中央级的“小组组长”,成为“十权老人”。与“小组治国”相配合的是,习近平改变了上一届政治局常委会“九龙治水”的局面,凸显党总书记的权威:既然分管各部门的常委都是该部门的党组书记,比如国务院总理李克强是国务院党组书记,人大委员长张德江是人大党组书记,政协主席俞正声是政协党组书记,那么他们在政治局常委会上都得以党组书记的身份向总书记汇报工作。这样,习近平就成了实质上的皇帝,其他六常委就成了军机大臣。换言之,类似于把股份制企业变成了家族企业。


   
   
   清朝乾隆皇帝自稱為「十全老人」,現有習近平集十權於一身,也是「十權老人」。習近平身兼中國國家主席、中共中央總書記和中央軍委主席這黨政軍三大要職,這跟江澤民和胡錦濤一樣,在後鄧小平時代的權力劃分中只是蕭規曹隨,了無新意。
   
   
   值得注意的是,習近平還兼有七個中央級的“小組組長”:中央全面深化改革領導小組組長、中央外事國家安全工作領導小組組長、中央對台工作領導小組組長、中央國家安全委員會主席、中央網絡安全和資訊化小組組長、中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組組長,及中央財經領導小組組長。有中國傳媒以「史上最強組長」為題,列舉這些組長的權力管轄範圍,堪稱無所不包、無所不管。
   
   
   
   小組治國的模式,不是習近平的首創,而是毛澤東的發明。「小組」是中共黨政系統中常規治理方式之外的補充,並在特定時期擁有跨部門的協調權力。毛澤東的性格天馬行空、不拘一格,不願受到既有的官僚體系的制約,故而以“中央文革小組”架空政治局,發動了血雨腥風的文化大革命。毛死後,“中央文革小組”隨之被取消,但小組治國的模式卻傳承下來。
   
   
   
   在中共的權力體系中,小組一般都很神秘性,機構設置在官方資料中鮮有詳細記載,公開報導更少之又少。這些小組既不掛牌子,在中共的組織機構名錄也找不到它們。眾多「小組」沒有固定的辦公場所,也不單獨確定人員編製。而且,很多領導小組雖為常設,但並不需要日常辦公,多數只在出現了需要應對的重大問題時,以組長牽頭組織聯席會議、多部門聯動的方式完成決策。「尋常無蹤跡,大事現真身」,是對這些小組的精煉概括。
   
   
   
   習近平執政之後,總結胡錦濤執政十年碌碌無為的教訓,除了胡錦濤個人性格軟弱的原因之外,是受制於既有的權力結構。因此,習近平決定疊床架屋,創設若干新的小組,悄悄將權力集中在自己手中。旅美學者何清漣分析說,習近平時期的小組政治有三個特點:一,從小組成立的密度來看,堪比延安整風時期;二,從其親任組長之多來看,遠超歷屆中共最高領導;三,從小組活動的方式來看,從過去的神秘隱身走向公開。
   
   
   
   在以上這些小組組長之外,習近平還兼任了另一些更具機動性的小組組長。比如,自從日本宣佈「國有化」釣魚島後,中共成立了以習近平為組長的「釣魚島應變小組」,統轄軍隊、情報、外交及海監執法部門。按照以往的慣例,小組成員將由領導成員、組成部門、辦事機構這三個部分組成。每個部門派出相應的正副職領導組成。這說明在習近平的領導下,該小組幾乎可以動用一切資源處理危機,其目的是,在釣魚島出現外交或軍事危機時,能夠迅速做出反應並制定最終決策。
   
   
   
   与“小組治國”相配合的是,習近平改變了上一屆政治局常委會“九龍治水”的局面,凸顯黨黨總書記的權威:既然分管各部門的常委都是該部門的黨組書記,比如國務院總理李克強是國務院黨組書記,人大委員長張德江是人大黨組書記,政協主席俞正聲是政協黨組書記,那麽他們在政治局常委會上都得以黨組書記的身份向總書記彙報工作。這樣,習近平就成了皇帝,其他六常委就成了軍機大臣。換言之,類似於把股份制企業變成了家族企業。
   
   
   
   而且,據說習近平已決定在十年總書記任期後繼續執政。其高級智囊,包括政治局委員王滬寧與栗戰書已著手安排,二零二二年中共召開「二十大」時,習只會交出總書記一職,但會長期執掌權力含金量更多的中央軍委主席與中央國家安全委員會主席等職位。這樣,他當太上皇就比胡錦濤時代的江澤民更加名正言順,他就可以像毛澤東和鄧小平那樣垂簾聽政了。
   
   
   
   習近平然以“毛澤東加普京式的政治強人”自居,就會認為自己未嘗不可以顛覆江澤民和胡錦濤兩朝形成的根基薄弱的“共識”,創造出屬於自己的新的傳統和權力模式。習近平的自我加冕、朝綱獨斷,讓那些曾經挖空心思為“中國模式”正名的御用文人瞠目結舌、啞口無言。
   
   
   
   清華大學教授、經濟學家胡鞍钢曾經將胡錦濤時代政治局常委會“各管一攤”的做法概括為“集體總統制”這一聞名一時的說法。他認為,中国特色的“集体總統制度”,“以其优异的实践证明了中国社会主义政治制度的巨大优越性”。它“不是一般意义上的创新,而是具有深刻意义的制度创新和治道变革”。它“大大超越了几百年来美国等国家政治制度的‘一党控制’、‘两党分治’、‘三权分立’的实践与理论,彰显中国人极大的政治智慧和中华民族深厚的文化底蕴”。而新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年也認為,从制度建设上说,中共权力交班形成了比西方更優越和穩定的中國模式。第一,限任制,领导人任期两届共十年。第二,年龄限制,这一点是中国特有的,即政治局常委“七上八下”,若到換屆之時,年齡為六十七嵗則可以連任,年齡為六十八嵗則必須退休。第三,中国已经从强人政治到了后强人政治时代,也就是集体领导。所以,鄭永年認為:“只要共产党执政,这个模式就一直会存在下去,而只要有这个模式,共产党就倒不了。”
   
   
   
   習近平上台後的所作所為給了這些“磚家”一記閃亮的耳光。《紐約時報》記者儲百亮在題為《「威武霸氣」習近平》的評論文章中指出:“習近平的領導方式反映了他的背景,也反映了看似是許多高級官員的共識,高官們認為他們需要一個更敏捷、更強有力的領導人,以應付經濟轉型的難題、外交政策的壓力,以及一黨專政在國內面臨的挑戰等問題。”對於病入膏肓的共產黨來說,究竟哪種權力運作模式能夠拯救黨走向覆滅的命運,沒有人知道。所以,習近平的集權嘗試被大家看作是最後一根救命稻草。
(2015/06/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场