蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[余杰:习式集权:小组治国,一夫当关]
蔡楚作品选编
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
余杰:习式集权:小组治国,一夫当关

   【 民主中国首发 】 时间: 6/16/2015 分享到推特! 分享到臉書!
   
   作者: 余杰
   
   清朝的乾隆皇帝自称“十全老人”,当今红朝的习近平虽未敢称帝,却集十权于一身,身兼中共中央总书记、中国国家主席和中央军委主席这党政军三大要职,同时还兼有七个中央级的“小组组长”,成为“十权老人”。与“小组治国”相配合的是,习近平改变了上一届政治局常委会“九龙治水”的局面,凸显党总书记的权威:既然分管各部门的常委都是该部门的党组书记,比如国务院总理李克强是国务院党组书记,人大委员长张德江是人大党组书记,政协主席俞正声是政协党组书记,那么他们在政治局常委会上都得以党组书记的身份向总书记汇报工作。这样,习近平就成了实质上的皇帝,其他六常委就成了军机大臣。换言之,类似于把股份制企业变成了家族企业。


   
   
   清朝乾隆皇帝自稱為「十全老人」,現有習近平集十權於一身,也是「十權老人」。習近平身兼中國國家主席、中共中央總書記和中央軍委主席這黨政軍三大要職,這跟江澤民和胡錦濤一樣,在後鄧小平時代的權力劃分中只是蕭規曹隨,了無新意。
   
   
   值得注意的是,習近平還兼有七個中央級的“小組組長”:中央全面深化改革領導小組組長、中央外事國家安全工作領導小組組長、中央對台工作領導小組組長、中央國家安全委員會主席、中央網絡安全和資訊化小組組長、中央軍委深化國防和軍隊改革領導小組組長,及中央財經領導小組組長。有中國傳媒以「史上最強組長」為題,列舉這些組長的權力管轄範圍,堪稱無所不包、無所不管。
   
   
   
   小組治國的模式,不是習近平的首創,而是毛澤東的發明。「小組」是中共黨政系統中常規治理方式之外的補充,並在特定時期擁有跨部門的協調權力。毛澤東的性格天馬行空、不拘一格,不願受到既有的官僚體系的制約,故而以“中央文革小組”架空政治局,發動了血雨腥風的文化大革命。毛死後,“中央文革小組”隨之被取消,但小組治國的模式卻傳承下來。
   
   
   
   在中共的權力體系中,小組一般都很神秘性,機構設置在官方資料中鮮有詳細記載,公開報導更少之又少。這些小組既不掛牌子,在中共的組織機構名錄也找不到它們。眾多「小組」沒有固定的辦公場所,也不單獨確定人員編製。而且,很多領導小組雖為常設,但並不需要日常辦公,多數只在出現了需要應對的重大問題時,以組長牽頭組織聯席會議、多部門聯動的方式完成決策。「尋常無蹤跡,大事現真身」,是對這些小組的精煉概括。
   
   
   
   習近平執政之後,總結胡錦濤執政十年碌碌無為的教訓,除了胡錦濤個人性格軟弱的原因之外,是受制於既有的權力結構。因此,習近平決定疊床架屋,創設若干新的小組,悄悄將權力集中在自己手中。旅美學者何清漣分析說,習近平時期的小組政治有三個特點:一,從小組成立的密度來看,堪比延安整風時期;二,從其親任組長之多來看,遠超歷屆中共最高領導;三,從小組活動的方式來看,從過去的神秘隱身走向公開。
   
   
   
   在以上這些小組組長之外,習近平還兼任了另一些更具機動性的小組組長。比如,自從日本宣佈「國有化」釣魚島後,中共成立了以習近平為組長的「釣魚島應變小組」,統轄軍隊、情報、外交及海監執法部門。按照以往的慣例,小組成員將由領導成員、組成部門、辦事機構這三個部分組成。每個部門派出相應的正副職領導組成。這說明在習近平的領導下,該小組幾乎可以動用一切資源處理危機,其目的是,在釣魚島出現外交或軍事危機時,能夠迅速做出反應並制定最終決策。
   
   
   
   与“小組治國”相配合的是,習近平改變了上一屆政治局常委會“九龍治水”的局面,凸顯黨黨總書記的權威:既然分管各部門的常委都是該部門的黨組書記,比如國務院總理李克強是國務院黨組書記,人大委員長張德江是人大黨組書記,政協主席俞正聲是政協黨組書記,那麽他們在政治局常委會上都得以黨組書記的身份向總書記彙報工作。這樣,習近平就成了皇帝,其他六常委就成了軍機大臣。換言之,類似於把股份制企業變成了家族企業。
   
   
   
   而且,據說習近平已決定在十年總書記任期後繼續執政。其高級智囊,包括政治局委員王滬寧與栗戰書已著手安排,二零二二年中共召開「二十大」時,習只會交出總書記一職,但會長期執掌權力含金量更多的中央軍委主席與中央國家安全委員會主席等職位。這樣,他當太上皇就比胡錦濤時代的江澤民更加名正言順,他就可以像毛澤東和鄧小平那樣垂簾聽政了。
   
   
   
   習近平然以“毛澤東加普京式的政治強人”自居,就會認為自己未嘗不可以顛覆江澤民和胡錦濤兩朝形成的根基薄弱的“共識”,創造出屬於自己的新的傳統和權力模式。習近平的自我加冕、朝綱獨斷,讓那些曾經挖空心思為“中國模式”正名的御用文人瞠目結舌、啞口無言。
   
   
   
   清華大學教授、經濟學家胡鞍钢曾經將胡錦濤時代政治局常委會“各管一攤”的做法概括為“集體總統制”這一聞名一時的說法。他認為,中国特色的“集体總統制度”,“以其优异的实践证明了中国社会主义政治制度的巨大优越性”。它“不是一般意义上的创新,而是具有深刻意义的制度创新和治道变革”。它“大大超越了几百年来美国等国家政治制度的‘一党控制’、‘两党分治’、‘三权分立’的实践与理论,彰显中国人极大的政治智慧和中华民族深厚的文化底蕴”。而新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年也認為,从制度建设上说,中共权力交班形成了比西方更優越和穩定的中國模式。第一,限任制,领导人任期两届共十年。第二,年龄限制,这一点是中国特有的,即政治局常委“七上八下”,若到換屆之時,年齡為六十七嵗則可以連任,年齡為六十八嵗則必須退休。第三,中国已经从强人政治到了后强人政治时代,也就是集体领导。所以,鄭永年認為:“只要共产党执政,这个模式就一直会存在下去,而只要有这个模式,共产党就倒不了。”
   
   
   
   習近平上台後的所作所為給了這些“磚家”一記閃亮的耳光。《紐約時報》記者儲百亮在題為《「威武霸氣」習近平》的評論文章中指出:“習近平的領導方式反映了他的背景,也反映了看似是許多高級官員的共識,高官們認為他們需要一個更敏捷、更強有力的領導人,以應付經濟轉型的難題、外交政策的壓力,以及一黨專政在國內面臨的挑戰等問題。”對於病入膏肓的共產黨來說,究竟哪種權力運作模式能夠拯救黨走向覆滅的命運,沒有人知道。所以,習近平的集權嘗試被大家看作是最後一根救命稻草。
(2015/06/16 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场