百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[兴衰成败天注定]
曾节明文集
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
·由习近平其人之相,看中共国的气数
·需不良破坏民运的一贯伎俩
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·时局观察:中南海设立防空识别区自取其辱、增大外战风险
·习近平“改革”的实质及可能后果
· 英国民族的有道和无道
·中、朝再次同时迫近改朝换代的新拐点
·时局观察:周永康、张成泽余党可能挑起不测剧变
·中美两国的运势完全相反
·《推背图》第四十四象并非预言习近平
·国、共两党的本质区别:决定了习近平成不了大陆蒋经国
·邦无道,子孙弃之!——儿子眼中的中美差异
·对习近平“圣人”的赞誉,不宜出自反对派之口
·甲午年元旦再论中共习近平当局的可塑性
·中国共产党专制的另一种可能演变——变身军阀独裁专制
·中国的两种前途以及反对派的分化趋向
·“甲申以后无中国”——甲申三百七十年再祭
·甲申三百七十年再悟:李自成败于战略、军事大错,而非腐败
· 时局观察:习十年集权改良充满变数,身后中国必陷变乱
·习近平成败取决于中日战争
·时局观察:习近平以收黄页岛模式进逼,日本被逼至墙角
·时局观察:中共之垮台,当在江泽民死后
· “粉碎四人帮”属左派内讧,不是右派政变
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·潘汉年被关到死的真正原因——兼论毛泽东强过周恩来的地方
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·由名字看天命
·海外反对派人士应该理直气壮地加入外国国籍
·历史循环是天道:兴衰由天定,报应显善恶
·昆明“3.1”恐袭惨案映照出中南海民族政策之巨蠢
·对昆明“3.1”惨案的反思
·时局观察:克里米亚局势将震憾全世界
·痛惜MH370飞机上的239条鲜活的生命
·回教恐怖势力已成为中国的心腹大患
·MH370事件之评说暴露人类常见的思维误区
· 克里米亚已成为西方道义形象的滑铁卢
·俄罗斯强势崛起,中共国行将谢幕
·中共统治的最大帮扶者是美国,而不是俄国
·由俄国的强势论中国战略外交调整
·明清末帝的最后语录
·中国的头号战略大敌是日本而非俄国
·俄国收取克里米亚有利于中国民主化
· 雨夜重温《特权论》,方悟王有才转变的原因
·归途偶感:终老于美国也是一种境界
·僵硬亲美抗俄铸大错——蒋介石丢失大陆的新反思
·远隔重洋,清明祭祖悼英杰
·中共红朝的胡姓奇缘
·台湾真正的祸害在绿营而非蓝营
·马英九应汲取马士英的教训
·民族矛盾的本质是阶级矛盾吗?
·又由此想到徐水良
·后金是“组织”包办婚姻的“大成先师”
·奥巴马两线出击战略大错,大战风险进一步升高
·毛共定都北平类同满清,中国今后必然迁都
·国际观察:普京张弛之道堪比斯大林,东亚风暴即将来临
·由朱棣迁都北平的大错说起——北京已无久都之势
· 静夜读史悟道:从多尔衮到周恩来,报应毫厘不爽
·时局观察:中共政治危机暂未来临,经济崩溃和外战将先期而至
·支持美国共和党是最不坏的选择
·泰王普密蓬是摧残泰国宪政民主的老贼和元凶
·满清的“尊孔”和中共的“尊儒”
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·民族矛盾的根源暨中国民族冲突的根治之道
·“六四”岂需“平反”?血债必须偿还!
·《特权论》问世四十年,奇书蕴含“六四”和“革命”两大预见
·既主张革命,要求“平反”就属倒错多余
· “六四”教训必须汲取,但解读切忌上纲上限!
· 尼亚加拉大瀑布游记
·习近平“反腐风暴”的实质和后果
·国际观察:马航MH17航班失事腾起的巨大疑云
·究竟谁是贼?从《雅尔塔》协议看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·究竟谁是贼?从《雅尔塔协定》看二战本质
·时局观察:对周永康审查的公布预示中国又到历史拐点
·天命不可违:今后中国大陆兼并台湾的大趋势
·汉族人应该是古埃及人的后裔和传人
·覃夕权的真实故事暨对桂林国安的忠告
·邓小平路线是中共伪法统的底线
· 图说孤帆越洋投奔自由之中国民运第一人——覃夕权的故事
·万润南们到老都没搞懂红旗为何能打到今天
· 去国前的最后一天
·中共垮台的时间表暨垮台方式
·徐文立先生印象记
·孤帆越洋的偷渡者覃夕权
·为陈泱潮前辈恪守民运人士民族底线而击节赞叹!
·中国反对派人士不入外籍天经地义
·一定的民族主义立场,是反对派人士所必需的立场
·计生、严打、六四、流氓资本主义:邓小平多重元凶罪责不容开脱!
·由于“邓计生”,中国已难逃分疆裂土的厄运
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·“邓计生”问题是鉴别反对派人士民主素养的试金石
·所谓的“邓左派”,根本子虚乌有
·“邓南巡”对中共国权贵资本主义化的作用不容低估
· “占中”是中国民主化决战
· 从另类角度解读“占中”
· 时局观察:金家王朝崩溃,变天暂未到来
· 香港“占中”必胜,黑社会打压火上浇油
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兴衰成败天注定

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    兴衰成败天注定
   
     现代人受达尔文进化论假说影响颇深,许多人总以为人类社会是一直进步的,工业革命以来欧美的一直进步的历史,更加深了此种观念;中国人除受达尔文假说影响外,还深受马克思唯物史观的影响(包括迄今众多的民运异议人士),于是更以为社会总是进步的,新朝总比前朝进步。
   
     这种观念其实大谬不然:社会一直进步的现象,只在欧美工业革命以来的几百年当中,此前是复杂的、反复的、呈有进有退之态;在中国,宋以后至鸦片战争之前,社会一直是倒退,蒙元代宋是大倒退,满清代明是大倒退。。。满清“改革开放”,民国“黄金十年”。。。近现代大发展,其后中共国取代中华民国,更是全方位的大倒退;虽则中国技术一直在进步,但这只是西方技术进步影响的结果,不是共产党比国民党进步的结果,事实上“改开”之前,中国大陆的技术进步,相比日、韩、台是大幅落伍的。


     而按照马克思社会不断进步的“历史必然”论,根本无法解释蒙元为什么取代赵宋,满清为什么取代朱明。
     有人硬说,蒙元灭宋和满清入关,都是“历史必然”,因为宋打不过元,明打不过清。然则打不过就必然被灭?试问:朝鲜更打不过蒙元和满清,但没有被灭,是不是事实?
   
     可见,社会并非总是进步,新朝未必比前朝进步,改朝换代的偶然因素,不一定少于必然因素。偶然因素是人无法掌控的因素,当然可以称之为“天意”(或者“上帝的意志”)。
   
     我的洞察:对历史进程的重大影响方面,偶然因素要远远多过“必然”因素,试举几例:
     1348年,英格兰在百年战争中对法国取得克勒西战役大胜,连战大败的法国,眼看就要全线崩溃了,恰在这个关头,“黑死病”猛然袭来,彻底瓦解了英国的攻势——英军大量病死,病死的人远多过阵亡的人,但奇怪的是,瘟疫对法国一方的影响,却相对小得多;此后十年里,因为瘟疫,英格兰无力再攻法国,此无疑给了法国宝贵的喘息之机;倘若英格兰能一鼓作气地征服法兰西的话,整部西方历史必然改写了!
     可以说是上天阻止了英国灭亡法国。
   
     李自成大顺军北伐幽燕推翻崇祯朝廷、推倒明朝的关防体系,为满清入关带来了难逢良机,但如果没有吴三桂献关降清,洞开燕京东大门——京东——辽西走廊的话,满清入关的代价就会大很多:原计划望蓟州挖长城入塞多尔衮大军,必遭到李自成、吴三桂两军联合的顽强抵抗,即便能够占领北京,也必然伤亡惨重,而无法在入据北京不久后长驱南下,由于顾忌代价,多尔衮等人很有可能故伎重演,在大肆烧杀掳掠后退回辽东。。。这样一来,中国与满洲之间,很可能再次打成宋辽对峙的局面。
     而吴三桂的叛变降清,完全出于偶然,当时他已经投降大顺,正在进京朝见李自成的路上,偶然碰到从北京私逃出来的一对通奸的家仆,为了掩护自己的丑事,就造谣说吴家已被李自成抄家,吴三桂的爱妾陈圆圆已被抢走(事实上李自成既没有抄他家,也没有抢陈圆圆,反而派兵保护他家——李自成对吴三桂的统战政策是做到位了的)。
     (顾诚《南明史》第一章索引4:④ 彭孙贻《流寇志》(即《平寇志》)卷十一记载他听人转述吴三桂的幕客讲,吴三桂已决策投降李自成,“至永平,遇父襄苍头与一姬连骑东奔,惊问之,则襄姬与苍头通,乘乱窃而逃,诡对三桂曰:‘老将军被收,一门皆为卤,独与姬得脱,东归报将军,将军速为计。’三桂乃翻然复走山海,拥兵自守,使人乞师,共击贼也”。谈迁《国榷》卷一百一云:“吴三桂讹闻父襄遇害,即日自玉田还山海关。”)
   
     “一战”的爆发,拖垮了沙俄帝国;如果没有“一战”,则决不会有“二月革命”;没有“二月革命”,列宁一伙则无机可乘;而没有苏俄政权,则断不会有伪中华人民共和国和“华约集团国”,如此,则整个世界的现代史和当代史都要改写。
     而“一战”爆发的导火索,则完全是一起偶然事件:奥匈帝国王储斐迪南(怀柔斯拉夫人主张者,自称“斯拉夫人的朋友)不听劝阻地执意要访问深怀敌意的萨拉热窝,而且为作“亲民”秀,大幅降低安保措施。
   
     苏联解体暨东欧共产阵营的灭亡,是因为出了戈尔巴乔夫;如果没有戈尔巴乔夫(则没有叶利钦的机会),苏联解体暨东欧共产阵营的灭亡虽则不可免,但至少要晚二三十年,且不可能和平演变。
     戈尔巴乔夫上台,就是一个大大的偶然,直接原因是前苏联在1982年至1985年间,三年死了三个总书记:勃列日涅夫(76岁)、安德罗波夫(70岁)、契尔年科(74岁),这个世界政治史上一匪夷所思的奇特的现象,令苏共中央政治局急于选举一位年轻的领导人,以避免此种“领导人短命”的尴尬再次发生,当时年仅54岁的戈尔巴乔夫即应运上台。如果当年的苏共一把手,都象中共领导人那样长寿的话,总书记的位置,是肯定轮不到当年仅为政治局委员、且排名并不靠前的戈氏的。
   
     偶然因素的决定性影响,在前苏联与前罗马尼亚的比较中也体现得非常充分:
     戈尔巴乔夫上台之前的苏联,并不比齐奥塞斯库的罗马尼亚开明,但为什么罗马尼亚不能象前苏联那样和平演变,而是流血演变?主要原因就是坐在罗共一把手位置上的人,不是戈尔巴乔夫,而是戈氏的反面。这完全是偶然因素。
     中国大陆“八九”民运之所以失败,决定性的因素其实是偶然因素,它就是邓小平的长寿。如果邓小平在1989年之前就死了的话,“六四”结局必然相反,而中国早已和平演变了。
   
     虽则从局部看,历史的演变也有着许多必然因素,但决定全局的,几乎都是偶然因素;而且,所谓的必然因素,往往就是偶然因素的叠加和综合,其中最典型的,当数民国在大陆的败亡史:
     蒋介石的失误、日本“恰到好处”的全面侵华、美国左派领导人对华政策的大错,这三个偶然因素叠加起来,铸成了中国大陆的必然的赤化。
   
     偶然因素对历史的巨大影响,通俗的说就是:兴衰成败天注定;换句话来说,就是“谋事在人,成事在天”。
     吾观乎天象,晚清格局全面再现的中共国已经不久了,此正是民运异议人士振作、冲刺的时候!
   
   曾节明 悟于2015年五月二十六日于纽约州夏热  
     
(2015/05/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场