百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[兴衰成败天注定]
曾节明文集
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
·要复兴中华,就必须恢复汉服
·中日再战的不可避免性及后果前瞻
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
兴衰成败天注定

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    兴衰成败天注定
   
     现代人受达尔文进化论假说影响颇深,许多人总以为人类社会是一直进步的,工业革命以来欧美的一直进步的历史,更加深了此种观念;中国人除受达尔文假说影响外,还深受马克思唯物史观的影响(包括迄今众多的民运异议人士),于是更以为社会总是进步的,新朝总比前朝进步。
   
     这种观念其实大谬不然:社会一直进步的现象,只在欧美工业革命以来的几百年当中,此前是复杂的、反复的、呈有进有退之态;在中国,宋以后至鸦片战争之前,社会一直是倒退,蒙元代宋是大倒退,满清代明是大倒退。。。满清“改革开放”,民国“黄金十年”。。。近现代大发展,其后中共国取代中华民国,更是全方位的大倒退;虽则中国技术一直在进步,但这只是西方技术进步影响的结果,不是共产党比国民党进步的结果,事实上“改开”之前,中国大陆的技术进步,相比日、韩、台是大幅落伍的。


     而按照马克思社会不断进步的“历史必然”论,根本无法解释蒙元为什么取代赵宋,满清为什么取代朱明。
     有人硬说,蒙元灭宋和满清入关,都是“历史必然”,因为宋打不过元,明打不过清。然则打不过就必然被灭?试问:朝鲜更打不过蒙元和满清,但没有被灭,是不是事实?
   
     可见,社会并非总是进步,新朝未必比前朝进步,改朝换代的偶然因素,不一定少于必然因素。偶然因素是人无法掌控的因素,当然可以称之为“天意”(或者“上帝的意志”)。
   
     我的洞察:对历史进程的重大影响方面,偶然因素要远远多过“必然”因素,试举几例:
     1348年,英格兰在百年战争中对法国取得克勒西战役大胜,连战大败的法国,眼看就要全线崩溃了,恰在这个关头,“黑死病”猛然袭来,彻底瓦解了英国的攻势——英军大量病死,病死的人远多过阵亡的人,但奇怪的是,瘟疫对法国一方的影响,却相对小得多;此后十年里,因为瘟疫,英格兰无力再攻法国,此无疑给了法国宝贵的喘息之机;倘若英格兰能一鼓作气地征服法兰西的话,整部西方历史必然改写了!
     可以说是上天阻止了英国灭亡法国。
   
     李自成大顺军北伐幽燕推翻崇祯朝廷、推倒明朝的关防体系,为满清入关带来了难逢良机,但如果没有吴三桂献关降清,洞开燕京东大门——京东——辽西走廊的话,满清入关的代价就会大很多:原计划望蓟州挖长城入塞多尔衮大军,必遭到李自成、吴三桂两军联合的顽强抵抗,即便能够占领北京,也必然伤亡惨重,而无法在入据北京不久后长驱南下,由于顾忌代价,多尔衮等人很有可能故伎重演,在大肆烧杀掳掠后退回辽东。。。这样一来,中国与满洲之间,很可能再次打成宋辽对峙的局面。
     而吴三桂的叛变降清,完全出于偶然,当时他已经投降大顺,正在进京朝见李自成的路上,偶然碰到从北京私逃出来的一对通奸的家仆,为了掩护自己的丑事,就造谣说吴家已被李自成抄家,吴三桂的爱妾陈圆圆已被抢走(事实上李自成既没有抄他家,也没有抢陈圆圆,反而派兵保护他家——李自成对吴三桂的统战政策是做到位了的)。
     (顾诚《南明史》第一章索引4:④ 彭孙贻《流寇志》(即《平寇志》)卷十一记载他听人转述吴三桂的幕客讲,吴三桂已决策投降李自成,“至永平,遇父襄苍头与一姬连骑东奔,惊问之,则襄姬与苍头通,乘乱窃而逃,诡对三桂曰:‘老将军被收,一门皆为卤,独与姬得脱,东归报将军,将军速为计。’三桂乃翻然复走山海,拥兵自守,使人乞师,共击贼也”。谈迁《国榷》卷一百一云:“吴三桂讹闻父襄遇害,即日自玉田还山海关。”)
   
     “一战”的爆发,拖垮了沙俄帝国;如果没有“一战”,则决不会有“二月革命”;没有“二月革命”,列宁一伙则无机可乘;而没有苏俄政权,则断不会有伪中华人民共和国和“华约集团国”,如此,则整个世界的现代史和当代史都要改写。
     而“一战”爆发的导火索,则完全是一起偶然事件:奥匈帝国王储斐迪南(怀柔斯拉夫人主张者,自称“斯拉夫人的朋友)不听劝阻地执意要访问深怀敌意的萨拉热窝,而且为作“亲民”秀,大幅降低安保措施。
   
     苏联解体暨东欧共产阵营的灭亡,是因为出了戈尔巴乔夫;如果没有戈尔巴乔夫(则没有叶利钦的机会),苏联解体暨东欧共产阵营的灭亡虽则不可免,但至少要晚二三十年,且不可能和平演变。
     戈尔巴乔夫上台,就是一个大大的偶然,直接原因是前苏联在1982年至1985年间,三年死了三个总书记:勃列日涅夫(76岁)、安德罗波夫(70岁)、契尔年科(74岁),这个世界政治史上一匪夷所思的奇特的现象,令苏共中央政治局急于选举一位年轻的领导人,以避免此种“领导人短命”的尴尬再次发生,当时年仅54岁的戈尔巴乔夫即应运上台。如果当年的苏共一把手,都象中共领导人那样长寿的话,总书记的位置,是肯定轮不到当年仅为政治局委员、且排名并不靠前的戈氏的。
   
     偶然因素的决定性影响,在前苏联与前罗马尼亚的比较中也体现得非常充分:
     戈尔巴乔夫上台之前的苏联,并不比齐奥塞斯库的罗马尼亚开明,但为什么罗马尼亚不能象前苏联那样和平演变,而是流血演变?主要原因就是坐在罗共一把手位置上的人,不是戈尔巴乔夫,而是戈氏的反面。这完全是偶然因素。
     中国大陆“八九”民运之所以失败,决定性的因素其实是偶然因素,它就是邓小平的长寿。如果邓小平在1989年之前就死了的话,“六四”结局必然相反,而中国早已和平演变了。
   
     虽则从局部看,历史的演变也有着许多必然因素,但决定全局的,几乎都是偶然因素;而且,所谓的必然因素,往往就是偶然因素的叠加和综合,其中最典型的,当数民国在大陆的败亡史:
     蒋介石的失误、日本“恰到好处”的全面侵华、美国左派领导人对华政策的大错,这三个偶然因素叠加起来,铸成了中国大陆的必然的赤化。
   
     偶然因素对历史的巨大影响,通俗的说就是:兴衰成败天注定;换句话来说,就是“谋事在人,成事在天”。
     吾观乎天象,晚清格局全面再现的中共国已经不久了,此正是民运异议人士振作、冲刺的时候!
   
   曾节明 悟于2015年五月二十六日于纽约州夏热  
     
(2015/05/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场