百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中国二十年内的大趋势]
曾节明文集
·平安夜圣诞献礼: 民运老兵心年轻——推介陈泱潮和他的“天药”网
·圣诞节再评戈尔巴乔夫
· 也需要“以利反共”
· 儒家已不能救中国
·“性本善”决不是民主体制的基础
·“性本善” 决不是民主体制的基础 (附张国堂先生公开信)
· 退党为什么可以退垮中共?(上篇)
· 退党为什么可以退垮中共?(下篇)
· 从新老绥靖主义看西方的潜在危机
· 对胡锦涛的最后的劝告
·中共垮台的必然性、现实性和迫近性
·仇汉 — 民族虚无主义态度不可取
·曾节明:三堆乱麻,一盘死棋
·揭穿中共企图从健康上置高智晟于死地的阴毒伎俩
·“网选总统”,请拿出点实在的东西
·特务急糊涂了
· 请不要再自称耶稣了
·中国应该向伊朗借鉴什么?(下)
·决不能将宗教凌驾于人权之上
· 怀念余杰
·怀念余杰
·人性善恶问题是实施宪政的先决问题
·没有政治改革,何来 “ 点滴进步 ” ?
·曾节明:黄健翔的“疯狂”解说吼出中国人对自由的渴望
·江胡内斗再起高潮的原因及可能的“平反”伎俩
·郑恩宠现象的多重启示
·律师成中共内斗的棋子
·警惕!胡锦涛对高智晟终于动了杀机(修正稿)
·民国是如何变成党国的?
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
· 彻底抛弃对胡锦涛的盲目幻想和期待,是时候了!
·现今中共国经济体制本质
·邓小平的本质及其深远的流毒
· 对“军中声音”的紧急建言!
·对“军中声音”的紧急建言!
· 为“军中声音”饯行
·为“军中声音”饯行
·为什么单靠退党退不垮中共?
· 抓捕高智晟的人,就是胡锦涛!
·大法弟子,贵在认真
·负隅顽抗的疯狂叫嚣--评胡锦涛高调捧江
·张国堂取消革命的守株待兔主意批判
·支持袁红兵,强烈反对张国堂的守株待兔式民运观
· 退党运动必将终结中共妖运
·曾节明:退党运动必将终结中共妖运
·自由是进步的第一推动力
·曾节明:风口浪尖上的反思:为什么中共现在仍然能够维持摇而不坠的局面?
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
· 曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·曾节明:历史需要法轮功与民运携起手来——法轮功与民运的关系探讨
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·解析民运张国堂现象
·大漠怀古:蒙古风的尴尬咏叹
·驳张国堂
·和平、秩序、公义和民主一样,都只是保障自由的手段
·朝鲜核爆炸的另类震荡
·朝核问题透视
·另眼看蒙元
·对“军中声音”的紧急建言!(二)……活摘器官罪行曝光不足以威胁中共政权
·曾节明:满清民族压迫政策的因果及多尔衮的悲剧
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·奉劝中国人一定要摒弃这种陋习!
·清朝火器政策的源起、演变及其深远恶果
·简论共产专制政体与中国传统文化的关系
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?(《自由圣火》首发稿)
·黄海刺胡者非江泽民,而是曾庆红
·一个民族应该怎样才有尊严?
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国二十年内的大趋势

    中国二十年内的大趋势
   
     习近平上台以来,中共当局对异议人士和维权人士的镇压,双双有增无减:
     对异议人士,习近平重拳打击维权律师和“公知”,对代表人物许志永、浦志强的抓判,反映出一个明确的意图:就是要阻断异议知识分子与维权人士的结合,把国内的民间反对力量,扼杀于萌芽之中;
     对付群体性维权抗争,当局越来越动用军警镇压,其暴力“维稳”的做法,比胡锦涛时期毫无收敛。


     而对维权人士的镇压,则发展到以“执法”方式进行谋杀的程度:最近在黑龙江庆安,访民徐纯合被警方诱入当地公安局精心设计的圈套,以“袭警为由”,于光天化日之下横遭射杀;此种阴毒下作,堪比2012年六月湖南邵阳警方将民运人士李旺阳打死后套在绳索上,制造的“李旺阳自杀”事件。
     当年李旺阳被谋杀,中国访民反应冷淡,一副事不关己的态度,现在徐纯合被射杀,某种意义上就是冷漠的报应;当年我就知道:对民运人士李旺阳的谋杀手段,很快就会用到访民头上来。现在中共各地政府殴死、打残维权人士的事件越来越多,就印证了这一点。
     但对中共当局来说,这次特别头痛的是:徐纯合既不是民运异议人士,又是一个朝鲜族,他的被杀,远没有李旺阳的被杀那么好遮掩,且托中共自己优待少数民族、歧视汉族“民族政策”之福,现在事情闹得特别大,已经到了中共骑虎难下的程度。
   
     一般来说镇压的强势意味着反抗的(暂时)弱势,这次奇特的是,随着镇压的加剧,反抗却更加强烈了。习近平上台以来,中国大陆的“群体性事件”有增无减,月前广东河源、四川威远都爆发了万人以上规模的反污染项目游行示威,最近四川邻水县,又爆发数万人规模的“保路运动”,而数千人规模的官民冲突更是狼烟处处,此起彼伏。。。现在中国民众的反抗呈现三个趋势:
     一是非组织化、非政治化:绝大多数都是经济维权、生存维权(如反污染项目)和利益争夺(如以争取铁路项目为目的的邻水民变);
     二是容忍度的递减,群体性事件越来越“暴力化”。在习王“反腐”大清洗的威慑下,现在中共地方政权的压榨和掠夺,比胡温时期暂时有所收敛,但是民众的反抗却越来越暴烈,打砸掀翻警车甚至暴力反抗军警,越来越成为常态;
     三是抗争越来越频繁。
   
     为什么会出现此种奇特的现象?根本原因,是开放国门和以手机互联网为代表的通信技术进步,令中共宣传洗脑的效果越来越差,而老百姓越来越难以蒙蔽了。中共既无力倒退回毛泽东封闭时代,也就无法改变此种反抗愈来愈强烈的趋势。
   
     既然反抗的愈来愈频繁,为什么迄今未能动摇中共政权呢?这是中国的国情决定的。中共政权能够维持到现在,很大程度上是因为中国是一个大国,中南海可以从容从外地调集与某个民变发生地没有关系、没有感情的军警部队,从而各个击破地扑灭“动乱”,而在中国这样一个大国,多地同时发生重大变乱的概率很小。
     象中国这种中央集权制的大国,只有在首都爆发大规模的民变,方有可能严重地威胁中共政权,所以中国民运力量错失“六四”机遇,是非常可惜的。苏联的崩溃,就是因为发生于首都莫斯科的“819”事件,令苏共“脑死亡”。“六四”失败后,中共国首都再次爆发大规模民变的可能性,已经非常渺茫,因为中南海早已对北京采取了空前严密的监控和防范错失,如今这些手段已非常精密和成熟。
     现在的中共国跟晚清非常相似,都对北京采取了极严密的防范错失,使得自下而上的民变几无可能。辛亥革命之所以能成功,是因为载沣大搞满洲亲贵集权的倒行逆施,令汉族地方官僚集团整体离心,且反满革命党人成功地渗透了清国各地的新军,所以在武昌枪响之后,各省新军、汉官纷纷跟进倒戈、反正,在此种土崩瓦解形势下,满清中央再也无法象过去那样,集中兵力对反清力量各个击破。
     那么,未来中共国是否会发生辛亥革命式的变天呢?我以为兵变和政变都有可能,但由体制外革命派力量组织发动,则没有可能。因为一则:
     中共对军队“党组织下到连队”式的监控手段,是满清远远无法比拟的;
     二则,晚清时中国反对派力量形成了统一的精神领袖孙中山,有着日本政府的支持和海外华侨的积极捐助;而现今中国民运既没有资金来源,也没有统一的领袖;
     三则,在中共当局的严酷镇压和精致化“维稳”下,民运组织在国内根本形不成组织性的力量,连地下组织都无法取得进展。
     因此,民运力量要想渗透解放军,是不可能完成的任务。
     
     但是,不会再有“六四”和“武昌起义”,不等于中国就不会变天。中共垮台,在20年内一定发生,由于中共当局堵死体制外一切温和互动演进的渠道,它的死亡方式一定很奇怪。
     现在鲜有人注意到,现今的中国大陆有一个大趋势:一方面社会呈散沙状,公民人权运动长期搞不起来,而维权抗争迄今停留在个案经济诉求的低层面,社会道德越来越败坏,而世风日趋冷漠、暴戾,民众与八十年代迥然有别,不再有追求理想和正义的激情,但是,为了自己的利益,却可以拼命;另一方面,中共官僚公务员队伍却士气低落、人心涣散前所未有,习王的“反腐”清洗,非但没有振作党的精神、士气,反导致上下离心,加剧了统治集团内部的裂痕。。。现今中共高层内部的混乱和矛盾,“文革”后前所未有。
     现在中共统治集团民气的空前低落,由刘亚洲人气的暴跌可见一斑:
     胡温时期,刘亚洲舞文弄墨作开明秀,曾赚得赞誉声一片,引来浮想联翩;而最近刘亚洲再次作秀卖骚,却惹来唾骂声一片、板砖棍棒俱下,连曾经无比看好刘的陈泱潮先生,也转而怒斥相向。
     近年由于长期“计生”所造成的恶性老龄化、劳力短缺、成本高涨等因素,中共国经济持续滑坡,又反过来刺激了社会矛盾的频发,再加上胡温留下的危如累卵烂摊子,使得中南海寡头难以照旧维持统治,据说对于中共往何处去,中共高层爆发了空前尖锐的分歧:
     “庆亲王”曾庆红主张顺应历史潮流,启动党内民主,放宽新闻出版自由,优抚知识分子和海外“爱国”异议人士,施行“党主立宪”;曾庆红并举英国为例,强调英国王室主动妥协,得以延续至今;曾庆红并对习近平的“反腐”痛心疾首,私下里大骂这是斯大林式的“大清洗”,是“折腾”、是“找死”。
     而习近平、王岐山对曾庆红的主张坚决反对。习近平认为:放宽新闻出版自由,正是戈尔巴乔夫亡党亡国的原因,所谓“党主立宪”,是对马克思主义的背叛,对于曾庆红赞同“军队国家化”,习近平怒不可遏,私下大骂曾庆红是“叛徒”,并让人告诫曾庆红约束自身的腐败问题,不要“说三道四”;
     王岐山则比习近平更近一步,认为招致法国大革命爆发的,恰恰是曾庆红鼓吹的“改良”,为此亲自出马,向中共官僚集团大力推介《旧制度与大革命》,借以警告习近平不要搞改良;中纪委的网站,最近刊出《慈禧愿意启动新政,是受了载泽谬论的误导》,借以敲打红二代中的开明派。
   
     与中共高层分歧的尖锐化同时的,是地方的离心离德和坐大;虽然习近平企图借“反腐”,竭力加强中央集权,但是民众抗争的此起彼伏却必然助长地方的坐大:因为地方只要愿意,就可以随时让北京淹死在访民大军中。
     在不愿改良的前提下,习近平要想救党,就非得独裁,为止必须令行禁止、政令统一、威柄独操,而要实现这个目标,就必须清洗“五百个家庭”,否则不足以成为李光耀第二,他做得来吗?
   
     中共的统治,必随着习近平“反腐”的失败,而大幅走向失控,并在因高层裂变而导致的政变中覆灭,此在二十年内一定发生。
   
   曾节明 写于2015年五月十八日下午于夏热纽约州家中
(2015/05/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场