百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[写给民运朋友]
徐水良文集
·关于郭文贵问题的一点意见
·阶级、五四左倾潮流和自由主义简谈
·自由世界必须高度警惕中共第五纵队
·再说第五纵队
·付振川:观礼台上俯瞰“六四”夜……
·也谈文化和文明
·现代中文词典文化定义中的错误
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·从郭文贵爆料和64事件看特线问题
·澄清几个问题
·杨舒平演讲事件再评论
·仲大军事件评论
· 政治正确还是政治错误?
·胡安宁问题猜测
·澄清79民运的某些历史
·我在微信耍毛左
·嘲笑陈大骗子骗术太差;傅申奇文章揭穿陈大骗子
·微信聊天兼笑汉奸二毛子
·徐文立:聰明乎?愚笨乎?痛答陳尔晉
·林彪的四野有多少日本关东军?
·苏联解密档案:解放战争中苏联对中共的支援
·继续笑毛左:大暴君大汉奸毛将遗臭万年
·继续告诉毛左汉奸儿皇帝毛及其它常识
·毛魔大汉奸,毛左小汉奸
·顺口溜
·中国需要一次清除毛邓汉奸贪腐集团的大扫除
·笑笑陈大骗子没本事造谣却硬要漫天造谣的超级愚蠢
·驳中共网评员cwing(百无聊赖)
·战毛左,谈民运
·必须批评法轮功的媚共投共错误
·与法轮功人士继续辩论
·关于于光远先生的部分材料
·继续回击伪轮媚共投共反科学反民主的污蔑攻击
·天方夜谭的奇谈
· 再谈郭文贵爆料问题
·一批长不大的小毛孩
·华盛顿自由塔报专访郭文贵:中国在美国情报网拥有25000间谍
·给中共“内斗”双方支个招
· 他用自己的生命论证了自己理论的错误
·再驳‘没有敌人’的谬论
·粪土当代诺贝尔和平奖文学奖
· 只有批臭无敌论和反暴力论,民主革命才会到来
·关于革命和暴力问题驳陈卫珍
·对刘晓波问题的另一类疑问
·谈民运,谈其他
·在两个上海女士视屏后面的评论等帖
·驳胡平杨建利低风险低门槛等陈词滥调
·郭文贵、民运和革命等问题讨论
·揭露中共特线很重要
·互联网时代新型革命抛弃旧式组织旧式领袖
·再批新自由主义
·对郭文贵未来前途的估计
·高智晟声明真假的常识判断和辩论
·继续讨论高智晟声明问题
·提醒国内朋友千万不要自投罗网
·几个学术问题的讨论
·川普总统必须对大选以来的仇恨浪潮负责
·继续辩论高智晟和唐辛大会等问题
·关于特线问题聊天记录整理
·也谈当代中国宪政尝试的失败及其原因
·关于唐柏桥辛灏年问题的一个跟帖
·再辩特线问题
·我对郭文贵问题的原则看法、立场和策略
·再谈信仰的负面作用
·也谈孙中山问题
·人类的第一生产力就是人本身
·再谈小学生的道理和成年人的道理
·本人对陈卫珍近来言论的评论
·信仰可怕
·国难日、国殇日里说祖国
·八月底部分网上发言
·9月前半月部分网上发言汇编修改
·近来网上部分发言(嘲弄特线)
·近来网上发言(信仰和宗教问题)
·近来网上部分发言(革命改良,党主立宪问题)
·近来部分网上发言(杂论)
·什么情况下才能有一国两制
·“台湾两杆红旗”是中共在台第五纵队
·马列之罪,还是民众素质和传统文化之罪?
·近日评论:19大、郭文贵等
·近日评论:文化和信仰等
·近日评论:杂论
· 国共两党都是列宁式的党
·理解有人肩负护同伙的任务
·不要把特线问题与观点问题混为一谈
·关于伍凡问题
·必须警惕问题的另一面(对曹长青视频的批评)
·民主其实是指公权力没有自由
·自由化民主化与信仰化成反比(与去信仰化成正比)
·对刘军宁讲座《自由的价值》的评论
·关于19大和郭文贵等问题部分评论
·为蒋介石和国民党讲点公道话
·再谈宗教问题
·评郭曝料、特线、丢车保帅等问题
·马列教人士的共同特点和共同的撒谎狡辩办法
·一些理论评论
·不是前进太快而是倒退太快
·人民资本主义vs共产党人干资本主义
·分析郭文贵不反习策略的一个短帖
·关于彭明等问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
写给民运朋友

   


   
   徐水良

   
   


   
   2015-5-28日

   
   我发了几篇批判马列教一神教的文章,神棍们除了不断谩骂污蔑,却无法讲道理反驳。于是就受不了,于是就听不得任何批评意见,于是就马上封名,并且封为"特务"。这件事情典型地表现了中国一神教神棍与他们的一神教神棍先辈,以及马列教党棍,本质上是完全一样的一路货,是思想信仰专制、极权专制反人类的马列教一神教教义的忠诚信徒。这些人进入政治阵营,民主阵营,总是要挑起信仰仇恨、诅咒、歧视、对立和冲突。这件事证明笔者过去对马列教一神教批判是完全正确和必要的。这类反面教材,将促使我更加坚定地去批判马列教一神教。
   
   目前我们的主要敌人是中共。我们必须和所有的争取信仰自由的人们,结成同盟,共同反对中共。无论是有神论,还是无神论;无论是一神教,还是多神教;无论是佛教道教儒家,还是基督教伊斯兰教,凡是争取思想和信仰自由的,我们都应该团结他们,共同反对中共的马列教思想和信仰专制,一党专制加一教专制。为了这一点,就必须坚决反对那些在民主阵营挑起信仰仇恨、对立和冲突的神棍。
   
   与一神教一般信徒不同,一神教神棍虽然也反对马列教,我们也必须在反对马列教中与他们结成一定程度的同盟;但是,事实再一次证明,一神教神棍是极权专制反人类教义的执行者,容不得不同思想和信仰。他们坚定不移的目标是要搞思想和信仰的专制,以及政教合一的神权政体。这种神权政体,是一切极权专制的鼻祖。因此,这类神棍,是思想和信仰自由,以及必须实行政教分离的民主政体的死敌。只要他们混入民主阵营,就必然在政治阵营民主阵营中挑起信仰争论和仇视,挑起仇恨和分裂。中国民主人士,切切不要抱幻想。
   
   我们的目标是推翻中共的专制统治,建立自由民主制度。因此,推翻中共以后,我们绝不能允许此类神棍掌权,去建立一神教思想信仰专制的神权政体,绝不能推翻一个专制政体,却迎来另一个更加落后的中世纪式的,或是当代ISIS式的极权专制政体。我们要不断提醒和告诉中国民众这个事实。从现在起,就坚定不移地防范中世纪极权专制神权政体的可能复辟。我们必须坚定不移地坚持思想和信仰自由,反对一教专制。无论是马列教,还是一神教,还是其他宗教或信仰的一教专制,一信专制(及单一信仰的专制),我们都坚决反对。
   
   这与反对一党专制的道理是类似的道理。
   
   本人毕生奉献民主事业,发起和从事民主运动四十多年,中国民主运动(简称民运)这个名字,也是因为当年国际通行的“持不同政见者”名字,无法反映中国民主运动的实际,因此由本人考虑后取名,首先使用的。四十多年来,我见到的像这个邮件组的可疑掌控者(但又任意反咬别人的)这类人是太多了。这次是我看错了,以为这几个人有一定思想,愿意争取民主,而且,这个邮件组内,似乎也有不少民运朋友。所以当他们把我拉入这个邮件组,我也就顺便发表一点意见,没有想到这是几个没有头脑和学问、却又极度偏执狂妄,听不得任何不同意见的人,不值得与他们讨论问题的人。
   
   我像大家一样,二三十年前,对被中共迫害的一神教很同情,很有好感。但神棍们的所作所为,他们的自以为高人一等地挑起信仰仇恨、歧视、咒骂和冲突,不断谩骂不信者和中国人等等所作所为,却引起我的警惕;同时又读了两个一神教的圣经等经典教义,才知道原来他们信奉的教义本身就是极权专制反人类,要搞信仰仇恨、歧视、迫害、屠杀和战争。于是,从此远离这些人。
   
   我们与马列教一神教神棍的分歧本质,不在有神、还是无神。启蒙运动以来,有神还是无神这种争论,已经进行二三百年。我们与他们分歧的本质,不在这里。我们与他们分歧的本质,是信奉极权专制反人类的教义,还是坚持自由民主普适价值这个分歧。不管是有神还是无神,一神教和马列教经典规定的信仰本质,他们的思想和信仰,不断挑动信仰歧视、仇恨、迫害和屠杀,搞信仰专制,搞极权专制反人类的这些教义,是白纸黑字写在书上的。这一点不因为有神,还是无神,神是存在,还是不存在,是真实存在,还是虚拟存在,以及马列值不值得迷信,等等等等问题的不同而改变其本质。
   
   谢谢朋友们的关心帮助以及为本人所作的辩护。估计民运朋友与几个神棍是很难交往、无法讨论的。我们民运不妨离开神棍邮件组,到其他邮件组其他地方去讨论,不知道有没有哪个朋友愿意,也有时间和可能的,另外注册一个邮件组,进行讨论。犯不了在痴迷、低智力的神棍和愚夫愚妇控制下,进行不平等的争论。
   
   ====
   
   刘京生兄和张三一言兄说得对:
   
   “也许他们从来没有考虑过这个问题。也罢,圣经上的话句句是真理,相同的逻辑,红宝书、、、、、、但凡有人想确立一种权威,确立一种绝对的真理其用心就要加以怀疑,原因在于,一旦这种权威或真理变为现实,奴役也就最真实的实现了。”(刘京生)“所以,我也说:但凡说甚么唯有、唯一…的,都是专制思维的话语。”(张三一言)。
   
   本人前几天批评郭永丰等宣扬“基督不是宗教,是唯一真理”等等胡话时说:
   
   “真理包含在人类历史认识中的无穷无尽的长河,永无止境,永远不会是穷尽,是唯一。凡自称唯一真理、宇宙真理的,都是骗子和思想信仰专制的崇拜者,如马列教一神教党棍神棍之类。”
   我也很赞成彭小明兄和査建国兄的说法。
   
   一神教神棍和马列教党棍不断宣传只有某某教、某某信仰,某某主义(这三者都被他们变成对特定信仰的不同称呼)才能救中国,就是马列教党棍只有马列主义才能救中国,只有共产党才能救中国,只有社会主义才能救中国的翻版,都是一样的货色。其本质就是一党专制,一教专制的极权专制思想,就是要建立一党专制、一教专制的极权专制制度。
   附:
   
   彭小明兄讲得好,可惜永丰极难听进。愿大家无论是不信神、信神还是信哪尊神都在为中国民主转型奋斗这个共同点上团结起来。是神造人还人造神这个问题可能会永远争论下去,但不要把这个争论的某一方胜利当成民主胜利的前提。北京查建国
   具有基督教传统的德国民运当年流亡北欧,也发生了非常严重的分裂。(参看拙译《勃兰特的故事》)。流亡人士中包括着名作家戏剧家布莱希特等人。二十多年后(1961),勃兰特一跪成名,荣获诺贝尔和平奖。
   
   民运分裂是普遍现象,与宗教信仰没有必然联系。民主运动的朋友尊重有宗教信仰的朋友,共同反抗一党专制,但是有宗教信仰的朋友也没有必要绝对化地主张“只有某某教才能救中国”。民运的传播阵地主要谈民运的战略策略,而不是传教布道的讲坛。基督徒的友爱精神值得大家学习,但是并不是说,基督教是民主中国的前提。
   
   德国彭小明
   査建国:
   什么是当今民运圈内的神本主义?怎样把神与中国民主转型统一起来?这些教徒是如何的专断、愚味?就请读读郭永丰这段精采论述吧:“中国人搞民主一百多年之所以难成功,神不乐意才是最根本,神乐意时就会兴起千千万万属于基督的精兵,且让这些精兵无处不在地蓬蓬勃勃迅猛发展起来,届时你不想成功也由不得你,现在正是时候,那就全力以赴竭尽所能事做好传福音的事工就可以了”   北京查建国
   
   张三一言:
   
   是一些瘋瘋癲癲又會寫共宣式文章的極端迷信的人,徐水良叫他們昰神棍。
   
   你用藍色字引用的那些瘋癲話,不就被神棍當偏上帝意旨了嗎?
   

此文于2015年05月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场