百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[写给民运朋友]
徐水良文集
·分清两种不同性质的暴力
·我对《08宪章》的看法和策略
·网文两则
·人权高于主权也是中共宪法条文的必然推论
·关于王雍罡造谣文章的通信
·界历史上多数情况是落后野蛮民族欺负先进文明民族
·台独分子喋喋不休的保贪腐谎言真让人烦
·台湾道路硬搬大陆是民族精神的自杀
·答害羞人儿:我为什么要反对台独?
·台湾人,追杀贪腐,切勿松懈!
·读“精英”奇文有感
·08宪章,中共偷鸡不着蚀把米
·谈民运圈现存问题的根本原因
·答格丘山先生:格老闭眼睛讲话
·书生误国
·思想自由和知识精英的道德责任
·金融海啸提出的新课题
·悼戈扬
·美国的经验给我们的教育
·国际社会对以巴冲突的新态度
·对洪哲胜先生的一个建议
·驳中国革命道路走不通、只能走改良道路的胡话
·江棋生兄糊涂
·中国异议人士应该关心老百姓切身利益
·中国自由主义的蠢货们是蠢得没有救了
·论突发庆典式革命
·关于未来中国的国号
·北方大旱给我们的教训
·关于联邦制问题
·"小英雄"林浩事迹被曝是骗局(相关文章并按语)
·关于文革屠杀
·为中国奴才正个名,为犬儒学派平个反
·简要概括:当代中国人造反的六个阶段
·08宪章为反对派分清阵线
·关于GOOGLE的反面参考作用
·答上海国保“新中国”
·胡安宁反咬一口,什么逻辑?
·中国狭义反对派沦陷区的一个奇景
·不是什么都能和解的
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
写给民运朋友

   


   
   徐水良

   
   


   
   2015-5-28日

   
   我发了几篇批判马列教一神教的文章,神棍们除了不断谩骂污蔑,却无法讲道理反驳。于是就受不了,于是就听不得任何批评意见,于是就马上封名,并且封为"特务"。这件事情典型地表现了中国一神教神棍与他们的一神教神棍先辈,以及马列教党棍,本质上是完全一样的一路货,是思想信仰专制、极权专制反人类的马列教一神教教义的忠诚信徒。这些人进入政治阵营,民主阵营,总是要挑起信仰仇恨、诅咒、歧视、对立和冲突。这件事证明笔者过去对马列教一神教批判是完全正确和必要的。这类反面教材,将促使我更加坚定地去批判马列教一神教。
   
   目前我们的主要敌人是中共。我们必须和所有的争取信仰自由的人们,结成同盟,共同反对中共。无论是有神论,还是无神论;无论是一神教,还是多神教;无论是佛教道教儒家,还是基督教伊斯兰教,凡是争取思想和信仰自由的,我们都应该团结他们,共同反对中共的马列教思想和信仰专制,一党专制加一教专制。为了这一点,就必须坚决反对那些在民主阵营挑起信仰仇恨、对立和冲突的神棍。
   
   与一神教一般信徒不同,一神教神棍虽然也反对马列教,我们也必须在反对马列教中与他们结成一定程度的同盟;但是,事实再一次证明,一神教神棍是极权专制反人类教义的执行者,容不得不同思想和信仰。他们坚定不移的目标是要搞思想和信仰的专制,以及政教合一的神权政体。这种神权政体,是一切极权专制的鼻祖。因此,这类神棍,是思想和信仰自由,以及必须实行政教分离的民主政体的死敌。只要他们混入民主阵营,就必然在政治阵营民主阵营中挑起信仰争论和仇视,挑起仇恨和分裂。中国民主人士,切切不要抱幻想。
   
   我们的目标是推翻中共的专制统治,建立自由民主制度。因此,推翻中共以后,我们绝不能允许此类神棍掌权,去建立一神教思想信仰专制的神权政体,绝不能推翻一个专制政体,却迎来另一个更加落后的中世纪式的,或是当代ISIS式的极权专制政体。我们要不断提醒和告诉中国民众这个事实。从现在起,就坚定不移地防范中世纪极权专制神权政体的可能复辟。我们必须坚定不移地坚持思想和信仰自由,反对一教专制。无论是马列教,还是一神教,还是其他宗教或信仰的一教专制,一信专制(及单一信仰的专制),我们都坚决反对。
   
   这与反对一党专制的道理是类似的道理。
   
   本人毕生奉献民主事业,发起和从事民主运动四十多年,中国民主运动(简称民运)这个名字,也是因为当年国际通行的“持不同政见者”名字,无法反映中国民主运动的实际,因此由本人考虑后取名,首先使用的。四十多年来,我见到的像这个邮件组的可疑掌控者(但又任意反咬别人的)这类人是太多了。这次是我看错了,以为这几个人有一定思想,愿意争取民主,而且,这个邮件组内,似乎也有不少民运朋友。所以当他们把我拉入这个邮件组,我也就顺便发表一点意见,没有想到这是几个没有头脑和学问、却又极度偏执狂妄,听不得任何不同意见的人,不值得与他们讨论问题的人。
   
   我像大家一样,二三十年前,对被中共迫害的一神教很同情,很有好感。但神棍们的所作所为,他们的自以为高人一等地挑起信仰仇恨、歧视、咒骂和冲突,不断谩骂不信者和中国人等等所作所为,却引起我的警惕;同时又读了两个一神教的圣经等经典教义,才知道原来他们信奉的教义本身就是极权专制反人类,要搞信仰仇恨、歧视、迫害、屠杀和战争。于是,从此远离这些人。
   
   我们与马列教一神教神棍的分歧本质,不在有神、还是无神。启蒙运动以来,有神还是无神这种争论,已经进行二三百年。我们与他们分歧的本质,不在这里。我们与他们分歧的本质,是信奉极权专制反人类的教义,还是坚持自由民主普适价值这个分歧。不管是有神还是无神,一神教和马列教经典规定的信仰本质,他们的思想和信仰,不断挑动信仰歧视、仇恨、迫害和屠杀,搞信仰专制,搞极权专制反人类的这些教义,是白纸黑字写在书上的。这一点不因为有神,还是无神,神是存在,还是不存在,是真实存在,还是虚拟存在,以及马列值不值得迷信,等等等等问题的不同而改变其本质。
   
   谢谢朋友们的关心帮助以及为本人所作的辩护。估计民运朋友与几个神棍是很难交往、无法讨论的。我们民运不妨离开神棍邮件组,到其他邮件组其他地方去讨论,不知道有没有哪个朋友愿意,也有时间和可能的,另外注册一个邮件组,进行讨论。犯不了在痴迷、低智力的神棍和愚夫愚妇控制下,进行不平等的争论。
   
   ====
   
   刘京生兄和张三一言兄说得对:
   
   “也许他们从来没有考虑过这个问题。也罢,圣经上的话句句是真理,相同的逻辑,红宝书、、、、、、但凡有人想确立一种权威,确立一种绝对的真理其用心就要加以怀疑,原因在于,一旦这种权威或真理变为现实,奴役也就最真实的实现了。”(刘京生)“所以,我也说:但凡说甚么唯有、唯一…的,都是专制思维的话语。”(张三一言)。
   
   本人前几天批评郭永丰等宣扬“基督不是宗教,是唯一真理”等等胡话时说:
   
   “真理包含在人类历史认识中的无穷无尽的长河,永无止境,永远不会是穷尽,是唯一。凡自称唯一真理、宇宙真理的,都是骗子和思想信仰专制的崇拜者,如马列教一神教党棍神棍之类。”
   我也很赞成彭小明兄和査建国兄的说法。
   
   一神教神棍和马列教党棍不断宣传只有某某教、某某信仰,某某主义(这三者都被他们变成对特定信仰的不同称呼)才能救中国,就是马列教党棍只有马列主义才能救中国,只有共产党才能救中国,只有社会主义才能救中国的翻版,都是一样的货色。其本质就是一党专制,一教专制的极权专制思想,就是要建立一党专制、一教专制的极权专制制度。
   附:
   
   彭小明兄讲得好,可惜永丰极难听进。愿大家无论是不信神、信神还是信哪尊神都在为中国民主转型奋斗这个共同点上团结起来。是神造人还人造神这个问题可能会永远争论下去,但不要把这个争论的某一方胜利当成民主胜利的前提。北京查建国
   具有基督教传统的德国民运当年流亡北欧,也发生了非常严重的分裂。(参看拙译《勃兰特的故事》)。流亡人士中包括着名作家戏剧家布莱希特等人。二十多年后(1961),勃兰特一跪成名,荣获诺贝尔和平奖。
   
   民运分裂是普遍现象,与宗教信仰没有必然联系。民主运动的朋友尊重有宗教信仰的朋友,共同反抗一党专制,但是有宗教信仰的朋友也没有必要绝对化地主张“只有某某教才能救中国”。民运的传播阵地主要谈民运的战略策略,而不是传教布道的讲坛。基督徒的友爱精神值得大家学习,但是并不是说,基督教是民主中国的前提。
   
   德国彭小明
   査建国:
   什么是当今民运圈内的神本主义?怎样把神与中国民主转型统一起来?这些教徒是如何的专断、愚味?就请读读郭永丰这段精采论述吧:“中国人搞民主一百多年之所以难成功,神不乐意才是最根本,神乐意时就会兴起千千万万属于基督的精兵,且让这些精兵无处不在地蓬蓬勃勃迅猛发展起来,届时你不想成功也由不得你,现在正是时候,那就全力以赴竭尽所能事做好传福音的事工就可以了”   北京查建国
   
   张三一言:
   
   是一些瘋瘋癲癲又會寫共宣式文章的極端迷信的人,徐水良叫他們昰神棍。
   
   你用藍色字引用的那些瘋癲話,不就被神棍當偏上帝意旨了嗎?
   

此文于2015年05月29日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场