百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本]
徐水良文集
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
·是起码的正义感,还是"仇富"?
·民运,为什么永远内斗不止?
·五七年“右派”实际上是左派(兼谈自由主义)
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
·全民抗暴,全民起义,迎接新一波中国民主革命
·自由
·新时期、大骗局
·大家都来推动意识科学的突破和飞跃
·抽象思维、文字和文明
·GOOGLE成为中共打击反对派的工具
·再谈邪路改革及其谎言
·文革死人问题历史真相
·中共把反对派变成自己的工具
·顺便评论二个问题
·读报有感
·谈“以民为本”
·鲁迅、毛泽东和自由主义
·对五四运动以来的历史必须正本清源
·中共灭亡取决于突发的偶然事件
·香港:自由民主和专制独裁的角力
·语言、符号、文字
·儿戏国事者,有疯、騙、狂、误之别,不可一概而论!
·关于台海局势问题答大陆朋友问
·中国要发展必须根除共产党阻力
·改革死了!
·警告准备搞恐怖暗杀的上海国保特务
·最近情况和看法
·是什么原因造成中日之间的当代差距?
·恶斗路线失败,和解路线跟进
·受托起草的中国民联声明
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
批判极权专制教义根除IS思想根源才是治本


徐水良


   

2015-5-30日


   

   (以下是在一个邮件组中的讨论之一)
   
   与偏狭的一神教神棍相比,陈卫珍女士/先生的讨论算是相当理性的。
   
   但是,民主力量坚定不移地批判马列教,一神教,是中国和世界历史的需要。全世界用武力打击ISIS,那是治标;我们在思想战线上配合,批判一神教极权专制的教义,根除ISIS式的原教旨主义,那是治本。我们是从这个战略高度看问题的。所以,对这些问题,不是意气之争,而是历史大战略的必须。
   
   新教与自由民主正相关的说法,最多只有一些似是而非的说辞,没有事实根据。我例举的事实,却是证据确凿的很大的历史事实。
   
   事实上,连罗列似是而非小事实的马克斯.韦伯的《新教倫理與資本主義精神》,也是只有似是而非的小事实,恰恰是从根本上违反众所周知的确凿的历史大事实的。
   
   顺便说一下,有人拿出杨小楷先生的文章来为他们自己的观点辩护。但杨小楷先生受一时潮流所迷,写的一些错误东西,不能作为依据。杨小楷其实是一个非常愿意纠正自己失误的人。我与他有过一些通信,并发表过他的一些文章。我曾经批评他受告别革命论影响等一些观点,他就很快纠正,后来就不再反对革命。
   
   新教,宗教改革,确实是因为旧教的腐败而引起。但极权专制信仰的“改革”,往往不是抛弃原教旨,而是更加原教旨。新教比天主教更原教旨。
   
   原教旨这个名词,就来自美国基督教福音派,后来才应用于伊斯兰和其他宗教。原教旨主义,有时也翻译成基本教义派,基要派,基要主义。
   
   而中国这些年的新入教的新教徒,绝大部分都是福音派原教旨主义,比美国福音派更加原教旨主义。这就不能不引起中国真民运人士的警觉。
   
   我现在没有时间来详细说明你提出的所有问题。只能附几篇我的文章,代作说明。不过,这里解释一下,中国,历史上有民族和政治战争及其屠杀,但没有宗教战争及其屠杀。中国历来是多元文化,儒释道并存,没有宗教屠杀和战争。只有在马列教一神教传入中国以后,才有马列教一神教发起的宗教战争和屠杀。例如实行基督教共产主义的太平天国的宗教战争和特大规模的屠杀,陕甘回乱的大规模屠杀等等,马列教共产战争和屠杀等等。对于马列教一神教,他们是宗教、准宗教战争。但对于非信徒的中国人,不过是自卫,没有宗教意味。正像陳寅恪说的,佛教等宗教能够融入中国社会,但一神教却无法融入中国社会,原因就在这里,一神教偏狭的一元化(一教专制、一党专制)专制文化,无法与传统多元自由的传统文化相融合,而必须像洪秀全一神教文化和毛泽东马列教文化那样,依靠暴力,通过彻底毁灭中国传统文化,才能建立一神教马列教的一统天下。原因就在这里。
   
   
   附:
   

国际社会必须表态反对屠杀异教徒的教义


   

徐水良


   

2015-01-10


   
   
   恐怖屠杀出于三个一神教杀不信者和异教徒的教义。自由世界政治人物应该对此事表态,呼吁三个一神教取消这个教义。因为杀异教徒,这不是纯粹信仰问题,而是越出了信仰范畴,变成政治问题。如果政客们为了自己的选票和其他利益,不敢表态,那就不配做自由世界的领导者。他们愿意捍卫自由的说辞,其可信度就要打折扣。
   
   欧美启蒙运动,尤其民主革命批判和反对基督教以后,基督教虽然没有明确宣布放弃圣经和此类教义,但实际上已经放弃杀异教徒教义。犹太教虽然比基督教更原教旨、更专制,但因为亡国,也实际上早已不再执行这类教义。剩下的,只有伊教原教旨主义者在执行此类教义。
   
   希望基督教、犹太教明确宣布放弃此类教义,为伊斯兰做出榜样。如果基督教和犹太教能够这样做,那么,这将是对伊斯兰原教旨主义的最大遏制、打击、教育和引导。
   
   只要伊斯兰不放弃此类教义,那恐怖主义就必然将会继续,穆斯林和非穆斯林之间的冲突就无法避免,非穆斯林就会难以接受穆斯林。希望穆斯林有识之士能够认识到这一点,认识到这将使他们自己孤立于全世界,并且阻碍穆斯林世界的文明、进步和发展,从而起来呼吁伊斯兰教信徒实行宗教改革,放弃此类教义。
   
   只要极权专制主张屠杀不信者和异教徒的一神教教义不改革,恐怖主义问题就将永远存在。全世界必须全体一致、共同施压,促使他们进行宗教改革。
   
   恐怖分子杀一个讽刺杂志,全世界就应该出来十万个媒体和多少亿民众继续讽刺,使对他们的讽刺成为全世界的常态,一定要把反人类暴徒罪犯恐怖主义者的气焰压下去。迫使他们不得不容忍对他们的批评。
   
   决不能像过去那样,他们一示威,自由世界就马上道歉;不是支持、反而惩罚行使言论自由的士兵、媒体和其他人。
   
   有网友说:现在ISIS就如当年的黄俄共匪。
   
   笔者认同这个看法。一神教马列教联系千丝万缕,马列继承一神教,两者又互相影响。一神教鼓吹屠杀不信者和异教徒,马列教也一样。历史上马列教和一神教,都把恐怖主义屠杀异己当作神圣的合法手段。都崇拜极权专制反人类的神或神化的领袖。
   
   未来世界,主要是要竭尽全力保证信仰自由及批评自由。包括从制度上保证,例如禁止由别人决定未成年人信仰,侵犯未成年人信仰自由,包括废除出生就是某教徒的规定,保证任何人都有批评和脱离自己宗教的自由,等等。
   
   联合国、国际社会和每个国家,都应该制定各种规则或法律,宣布侵犯未成年人信仰自由和权利、以及不准别人或信徒批评或脱离自己宗教等类规矩,违反思想和信仰自由原则,属于非法,在道义上,或在国际、国内法律上,宣布予以禁止。
   
   
   附:前些时间笔者关于一神教问题的部分跟贴汇编修改:
   
   国家越民主,一神教信徒越少。
   
   民主由启蒙运动和民主革命反对基督教一神教专制教义、专制思维、专制政治产生,一神教信徒和专制思维也将随民主的发展而减少。
   
   造成一神教衰落的,一是科学,二是民主,三是现代自由民主平等人权等等普适价值的发展程度。
   
   一神教地区一神教、马列教的衰落,与科学、民主、普适价值发展程度成正比。
   
   非一神教地区,一神教、马列教上升势头,与该地区科学、民主、普适价值的发展程度成反比。
   
   中国一神教徒超过一亿,比率超台湾,日本。加上与一神教性质相近的马列教徒,比例不小。
   
   据台湾资料,在2300万台湾人口中,佛教徒约有800万人(35%),道教徒约有755万人(33%)。(2.6%)为新教徒,29.7万人(1.3%)为天主教徒,22.9万人,两者合计,基督徒3.9%。
   
   日本、香港基督教徒比例,与台湾接近。
   
   自由民主由启蒙运动和民主革命反对基督教一神教专制教义、专制思维,以及反对一神教影响下的专制政治而产生,一神教信徒及其专制思维,自然也将随科学、民主和普适价值的发展而减少。
   
   英国和欧洲那些富丽堂皇的教堂,任其衰落破败,确实太可惜,现在变成高级酒店等等,也许是条不错的道路。
   
   美国教堂也在不断倒闭,出售。
   
   ====
   
   大陆一神教发展,依靠的是老毛马列教那一套,和一神教那一套非常接近,因此很容易互相转化这一特点。
   
   造神神化,制造迷信,崇拜(歌颂),见证(讲用),忏悔(斗私批修),都是同一套洗脑术,所以神棍的一神教做法和马列教只要改一下名称,马上就变过来了,连语言都几乎一个样。
   
   ====
   
   西方科学、自由、民主、普适价值,恰恰是在与一神教的殊死搏斗中发展起来的。在反对一神教极权专制反人类的教义和残暴火刑架迫害的残酷搏斗中,产生和发展起来的。在这中间,一神教的作用是负面的,不是正面的。其罪行,远远超过其功劳。
   
   ====
   
   犹太教,基督教,伊教,一脉相承,形成后,都实行极权专制。一本可兰经,从头到尾诅咒咒骂不信者和异教徒,要消灭异教徒,比犹太教基督教圣经更厉害。
   
   ====
   
   不断咒骂,诅咒别人被汽车撞死,只能表明一神教徒是充满仇恨,容不得批评和不同意见,心地恶毒。
   
   提倡慈悲的宗教,绝不会像一神教那样心地刻薄,不断咒骂诅咒不信者和异教徒。
   
   ====
   
   确实,这几年,教会神父,主教,丑闻不断。狭义基督教即新教,与天主教神职人员,都一样丑闻不断。这与一神教内部组织架构,属于专制形式,缺乏必要的民主监督有关。
   
   中国原教旨一神教神棍、神汉、神婆,也是同样,丑闻不断。他们心胸狭窄,不断咒骂诅咒中国人和中国传统文化;他们闭着眼睛鼓吹没有敌人、没有仇恨,说中共不是敌人,因此无原则宽大中共暴君和暴政;相反,却极端仇视、敌视、憎恨革命民主派,不断咒骂反对中共、要努力推翻中共的革命民主派,不断污蔑革命民主派是口头革命、口水革命,与此同时,他们却几十年如一日搞欺骗,宣扬他们永远的口水改良和幻想。
   
   ====
   
   马列的唯物辩证法谬误百出。
   
   但启蒙运动以来的唯物主义,没有错。
   
   ====
   
   原教旨主义,也翻译成基本教义,基要主义,基教派等等。它首先由美国基要派用来命名自己的派别。中国的许多教徒,包括许多着名的家庭教会,都属于基要派。中国不断反对和干扰民主事业、保护专制主义的那些神棍,神汉、神婆、五毛神棍,绝大多数也属于这个派别。这个原教旨主义或基要主义,后来扩展到应用到伊斯兰原教旨主义。发动911恐怖攻击的基地组织,和现在ISIS,都是原教旨主义组织。
   
   ====
   
   有网友说:一神教太狭隘,不掌权还装可怜,一旦掌权就狰狞嘴脸毕露,强迫他人信奉,不信就杀,与多神教比起来很邪恶。
   
   确实是这种情况。ISIS就是典型例子。
   
   一神教的历史,歧视、迫害、屠杀、战争,火刑架烧死科学家和女巫,连绵不绝,及到发动当代的恐怖主义战争,罪恶累累。
   
   ====
   
   极权专制的信徒,无论是一神教神棍还是毛左,共同特点就是崇拜极权专制反人类、容不得不同意见的罪犯。
   
   崇拜不断屠杀人类反人类的上帝,与崇拜神化的希特勒、斯大林、毛泽东、波尔布特等反人类罪犯,所起的作用,本质上是一致的。
   
   中国现在的原教旨神棍,连杀人如麻不断屠杀儒释道的洪秀全也不如。说他们都是洪秀全,是高抬他们了。
   
   ====
   
   人类近三百年思想领域和政治领域斗争的主线,就是反对一神教和马列,以及反对在一神教和马列指导或影响下产生的极权专制制度。可以预料,这仍然将是今后很长时间内、全世界的历史任务。
   
   ====
   
   耶和华坚持搞愚民政策。人类吃了智慧果,有了智慧,就必须被赶出伊甸园,并且变成世世代代都必须赎罪、却永远赎不完的原罪。
   
   耶和华这种愚民政策,超过现代专制暴君。因为专制暴君虽然搞愚民政策,却不敢公然反对人类智慧。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场