百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行]
新文明论坛
·牟传珩:贵州瓮安"欢迎采访"谜局-- 最新版的"中国特色新闻监控"模式
·牟传珩:中国特色的“言塞湖”在哪里——“汪洋激流”能否冲开言禁?
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:官民冲突召唤宪政变革
·牟传珩:北京奥运:人民担不起的政治工程——大众支持率在迅速下降
·牟传珩:必须给"大警察权"套上笼头
·牟传珩:解读北京奥运“西红柿炒蛋”——让世界目光接受红色文化洗礼
·牟传珩:谁在制造北京奥运神话 —— 中国人会变成“世界公民”吗?
·牟传珩:重读米洛斯人的千年追问——寻找“政治正当性”的脚印
·牟传珩:北京奥运官员的阿Q心态-- 指责少数人到中国"挑毛病"
·牟传珩:中南海的“北京主义”奥运梦 ——从“北京共识”到“中国标准”
·牟传珩:走近中共“左王”柯庆施
·牟传珩:奥运走了梦难圆——中华百年追求在宪政
·牟传珩:杨佳案锁定俞正声政绩污点——上海司法黑幕千夫所指
·牟传珩:“言者无罪”剑指哪里?
·牟传珩:“五四精神”的世纪误读
·牟传珩:京奥绚丽焰花背后的焦虑——“谁逼死了中小企业”?
·牟传珩:“三鹿”事件引爆中国“三特”:特色、特权、特供
·牟传珩:“周老虎”又回来了”——“祝咏兰”的“谎”撤大了
·牟传珩:腐败屁股的“高度”解读——“红颜祸水”来自“红色记忆”
·牟传珩:宪政视角中的公民社会——寻求权利与权力的对治
·牟传珩:中国“警民冲突”局势观察
·牟传珩:产品不能免检,新闻应当免查——谁是“三鹿”的主要责任者?
·牟传珩:解读“郝劲松黑伞”
· 牟传珩: 来自民间的耳光转赠了谁?——阎崇年最新回应泄天机
·牟传珩: 中南海突围 “改革”困局信号——“三中全会”幕后解读
·牟传珩:中国政治腐败难守耕地红线 
·牟传珩:中国官办工会的“性”无能
·牟传珩:兵团岁月的知青记忆——“樱桃园驻军四连”
·牟传珩:杨佳悲剧凸现“尊严”意识
·牟传珩:周永康要律师“三个至上”——中国唱响“党的利益高于天”
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:追问“选择性”信息公开幕后 —— 政府已陷入谎言海啸
·牟传珩:“异议人士”的时代脚色——从胡佳获奖谈起
·牟传珩:新华网炒作“政治算命”忽悠谁——中国未来十年“很稳定”吗
·牟传珩:党报重燃“意识形态斗争”狼烟
·牟传珩:中国拉响“管治危机”警报——2008年警民冲突频发盘点
·牟传珩:"解放思想"遭遇寒流袭击
·牟传珩:中国模式“辉煌”的沉重代价——写在“改革开放”30周年
·牟传珩:从“正龙拍虎”到“法庭审虎”
·牟传珩:花瓶人权大使“不辱使命” —— 黄孟复“唱支山歌给党听”
·牟传珩:展开“社会对治谈判”的两翼——中国罢工浪潮与群体事件启示
·牟传珩:“红色记忆”的世纪传承——杨师群被谁构陷“反革命”?
·牟传珩 :“世界人权日”的北京回响—— 中华民族“百年梦想”再喋血
·牟传珩:“王蒙现象”的聪明与世故——“国人批判得够狠了”吗?
·牟传珩:《零八宪章》一石激起千重浪——大陆毛式“左派”也疯狂
·牟传珩:谁吹响了“市场经济”的号角——铭记“民运”长老汤戈旦兼纪念“民主墙运动”30周年文章
·牟传珩:「杨佳袭警」与「道亮杀官」
·牟传珩:罢教浪潮席卷中国——国务院紧急下达“怀柔”意见
·牟传珩:群体性事件浪击中国——媒体、学者痛批政府“寻找敌人”
·牟传珩:“爱国”愤青们的尴尬
·牟传珩:《零八宪章》横空出世——当代中国宪章派群体揭幕
·牟传珩:中南海的真正“敌人”在哪里?——《零八宪章》遭打压启示
·牟传珩:政府政策的屁股坐向哪里?——中国“改革开放”30年新动向
·牟传珩:中国GDP“保八争九”之忧
·牟传珩:2009治安隐患“碰头叠加”
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:2009年开岁政治冲击波——中国的三个派别与三条道路
·牟传珩:库恩受命中南海出书玄机——大陆爆炒洗红脑袋的洋作家
·牟传珩:曝光2009“两会”大截访
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行

   
   
   
   
     大陸央視主持人畢福劍酒後調侃毛澤東及樣板戲事件掀起軒然大波,聚焦了不少海內外輿論紛爭。中共官方也先後發表了一系列文章,如央視:《畢福劍言論造成嚴重社會影響將嚴肅處理》;法制日報:《畢福劍或沒法律責任但要擔其他責任》;解放軍報:《「畢門宴」視頻傳遞的負能量不容小覷》;中國青年報:《畢福劍欠全中國人民一個道歉》;環球時報:《畢福劍不雅言論迎合公眾低俗趣味》;中國紀檢監察報:《黨員畢福劍必須講規矩》等大興討伐追責。四月八日,傳出央視停播其主持節目《星光大道》四期的消息;四月十日,央視網站上的主持人介紹頁面中,畢福劍的介紹信息已被撤下。此據中國青年網十日的報道,內部人士稱,畢福劍已被停職,未知真偽。


   
   
   
     千夫所指竊聽上網告密者
   
   
   
     畢福劍飯局酒後惡搞了紅色經典《智取威虎山》被竊聽上網,這是毛澤東的妻子江青和手下在上世紀六○年代打造的八個革命樣板戲之一。畢福劍看似有著政治上循規蹈矩的公眾形象,私底下卻又有許多體制內官員名人都有的對共黨神話領袖與軍隊「大不敬」心態。這不僅體現了當今中國官方與公眾輿論之間存在分野,也表徵了體制內存在極大分歧。大陸「毛左」(多為文革三種人、三八式老幹部、網絡憤青,以及被紅色文化洗腦而無可救藥的一族)對畢福劍此次借樣板戲調侃毛惱羞成怒,如同被挖了祖墳一樣沮喪,甚至有「毛粉」發起集體抗議和投訴,就如同他們當年對茅于軾否毛要集體起訴一樣想投井下石。
   
   
   
     但更多的網民卻力挺畢福劍,千夫所指告密者。四月九日,不少大陸網站轉載今年初的一篇文章《不告密不揭發是道德底線》,以示對「文革式」揭發者的批判。有評論認為,「比畢福劍言論更可怕的是告密」、「從某種程度上來講,視頻上傳者就像是文革時期無孔不入的告密者」。
   
   
   
     政治構陷絕非一般認知問題
   
   
   
     記得二○一○年,網絡一篇《有沒有人管管歷史老師袁騰飛》的毛左文章,指控袁騰飛批毛言論「是唯心主義的,更是反動的」、「希望有關部門重視起來」。為此,官方輿論如同今天發動了不少「五毛」「左憤」的聲討圍攻。北京海澱區教委還迅速對此進行了處理,並答覆稱,海澱教師進修學校的相關領導已對袁騰飛進行了「警誡談話,批評教育」,並「責令其作出深刻檢查」。胡錦濤時代,聯合早報網曾刊發了一篇《教授課堂批時政挨告反革命》文章,一針見血地指出:上海出現文革!華東政法大學教授楊師群在課堂上批評政府,結果竟被兩名女學生以「反革命」的罪狀告發,警方竟然介入。不少網友直言,太恐怖了!
   
   
   
     當今中國,居然一再發生用文革時代「紅小兵」抓「特務」,揪「反革命」式對公民告密的行徑。毛左們如此政治構陷,絕不僅是一般的認知問題,而是陷害他人的道德問題,更是極其惡劣的侵犯人權問題。
   
   
   
     惡搞「紅色經典」已成常態
   
   
   
     現實中國官方還在用「東方紅、太陽升」宣揚「紅色記憶」,向民眾灌輸社會主義主流價值觀。正是在如此紅潮泛濫的中國,已經導致民眾大倒胃口,民間惡搞「紅色記憶」隨處可見,已成常態。如廣告「毛澤東開鍋大典」、飯店將「解放區」指向衛生間等等。近幾年來,電視熒幕上宣傳英勇殺敵和高大全英雄的紅色經典影片已泛濫成災,但在網絡上充滿了「黃繼光是摔倒了才堵槍眼的」、「董存瑞因為被炸藥包上的兩面膠粘住了」等戲說。電影《鐵道游擊隊》被惡搞為《鐵道游擊隊之青歌賽總動員》的網絡短片,把一群游擊隊員演繹成了以「美聲」「通俗」「民族」唱法參賽的各顯神通的歌手。
   
   
   
     在娛樂界,翻拍「紅色經典」業已成為一種時尚,與網絡惡搞不同的是,他們更多是大玩感情戲,將紅色變桃色。如新《霓虹燈下的哨兵》中,讓原作中溫良賢淑的春妮去做臥底;《林海雪原》中楊子榮的情人槐花,是土匪老北風的老婆;《紅色娘子軍》大大咧咧地讓劇中每個人談戀愛。正可謂哪裡有「紅色記憶」,哪裡就有惡搞「紅色經典」,惡搞風浪已浸透了所有「紅色經典」的骨髓,充分反映了國民對開動國家機器,濫用納稅人血汗,強制向社會灌輸「暴力革命」意識形態和神化、吹捧領袖與高大全英雄之「紅色記憶」的反感與嘲弄。
   
   
   
     20世紀兩大反人類暴力逆流
   
   
   
     其實惡搞的一個最顯著特點,就是先抽離惡搞對象的原先敘說然後使之貶值。你越是正經、嚴肅、強制灌輸,我越是搞笑、嘲弄、蔑視,甚至拆解、顛覆,使之化為烏有。如此惡搞「紅色經典」風潮,當引起全社會的反思。套用當年導致《中國青年報》「冰點副刊」被封的那篇著名文章中的用語,不要再讓下一代「喝狼奶」長大;不要再用紅色暴力與階級仇恨意識毒害下一代的心靈。
   
   
   
     其實,在二十世紀,世界上發生了兩大反人類暴力逆流:一是希特勒、墨索里尼以尼采的「優等人有必要向群眾宣戰」為核心價值,發動「優等民族」征服「劣等民族」的血腥戰爭;二是斯大林、毛澤東等以馬列「共產主義學說」發動「先進」階級消滅「腐朽」階級的暴力革命。這兩種分別以「民族」或「階級」為旗號,但同樣都是以同類為敵,殘酷使用暴力的社會逆流,在全球範圍內造成了空前的災難,因此已被當今世界主流像唾棄恐怖主義一樣唾棄。列寧塑像倒塌至今,烏克蘭議會通過法案,禁止納粹和共產黨的標誌及其思想,違反者將被處以五到十年有期徒刑。二○一五年四月十日,中國外交部發言人回應記者「烏克蘭立法禁止宣傳共產主義」提問稱:「我沒有看到你提到的消息,不瞭解情況。中烏是傳統友好國家,雙方繼續發展互利友好合作符合雙方共同利益。」不知這種明知人家唾棄自己的「信仰」,還要稱其「友好國家」的裝瘋賣傻說詞,是不是一種「官版」的惡搞。
   
   
   
     告密文化與特務政治相伴而行
   
   
   
     眼下,中國毛左勢力,是自鄧小平九二年發出「警惕右,但主要是防左」南巡講話之後最甚囂塵上的時候。這充分力證了中南海主流立場返身左轉和國家法制、人權的大倒退,為毛左勢力興風作浪提供了土壤與舞台的事實。然而,習近平近期一再強調政治紀律與政治規矩,要求黨員,尤其是藝術家和作家,堅持黨的正統觀念,一再討伐「歷史虛無主義」,以及對削弱共產黨地位的歷史嘲弄。去年十月二十五日,中國社會科學院屬下的「國家文化安全與意識形態建設研究中心」官方微博披露,習近平對意識形態工作再發重要指示:「絕不允許與黨中央唱反調,絕不允許吃共產黨的飯、砸共產黨的鍋。要高度重視苗頭性、傾向性問題,打好主動仗,防患於未然。」
   
   
   
     由此一來,今天,中國電視名人畢福劍因飯局惡搞「紅色經典」,成為了又一個中箭落馬者,不僅被毛左們構陷為「吃共產黨的飯,砸共產黨的鍋」的「兩面派」,也被中紀委背景文章套上了政治「規矩」的絞索。由此可見,當今中國,在「兩個三十年不否定」論的「習澤東」思想哺育下,告密文化與特務政治依然相伴而行。
(2015/05/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场