百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行]
新文明论坛
·牟传珩:城市“局外人”的尴尬境地——谁剥夺了农民工的文化权利
·牟传珩:谢韬老撒手人寰——留下“民主社会主义”冲击波
· 牟傳珩:温家宝「南巡」背後玄機
·牟传珩:破译共产文化分裂人性,控制精神魔咒——“党性”、“阶级性”、“被代表”与“被解放”批判
·牟传珩:李长春呼应薄熙来——重庆“唱红”文革主旋律
·牟传珩:胡锦涛温家宝对比阅读——两个“重要讲话”分歧在那里?
·牟传珩:镣铐哗啦中秋难——中国异见人士没有“团圆节”
·牟传珩:温家宝“政改”呐喊舆论冲击波
·牟傳珩:民怨擊鼓中南海——重慶刑訊逼供震驚中國
·牟传珩:中共给刘晓波获诺奖投了关键一票
·牟传珩:世界为中国异议人士喝彩——呼吁团结在诺贝尔和平奖的旗帜下
·牟传珩:刘晓波获诺奖令中国当局失措
·牟传珩:亮出旗帜:时不我待勇者胜——致温家宝总理的民间谏言书
·牟传珩:谁策划了拒绝政改“宣言书”?——党喉舌蓄意反击温家宝
·牟传珩:谁在抢夺舆论发球权——《人民日报》异声突起为哪般?
·牟传珩:薄熙來挑戰國家立法權威——重慶欲設「袭警罪
· 牟传珩:反“政改”声浪为何戛然而止
·牟传珩:阉割“自由思想”的杀手在哪里?——反思中国文化专制的苦难历程
· 牟传珩:寻找宪政共识的“刘晓波代价” ——诺奖为《零八宪章》群体塑雕揭幕
·牟传珩:中国制度内维权死路——公权力遭遇公民剔骨刀
·牟传珩:意识形态烟雾掩护下的权力世袭 —— “红二代”重庆聚首唱红中国
·牟传珩:诺奖折射北京立场的龌龊表达——人权日国内大规模侵犯人权
·牟传珩:应对中国特色的“合法性危机”——“普世民主”姓“宪政”
·牟傳珩:中南海「政改」泡沫破滅──「胡温新政」概念股無人再炒
·牟传珩:沉积成苔藓的囚徒故事——写在狱中的散文诗
·牟传珩:谁锁上了总理发声频道?——温家宝“两会”能否最后一搏
·牟传珩:失去正义阳光的国家——“全民弱势时代”呼唤公民社会
·牟传珩:中国特色一大怪:越反腐败越腐败——“美丽屁股”打败“绝对领导”
·牟传珩:《让子弹飞》冲击“主旋律”——恶搞“红色记忆”为谁献礼
·牟传珩:温家宝接见访民掌掴谁?——这样的“作秀”多多益善
·牟传珩:中南海舆论管控新动向——北京进入权力密室交易期
·牟传珩:世界“让茉莉花飞”——中国“央视”谎言还能维系多久
·牟传珩:我的《 “让茉莉花飞”》文章被封杀了!
·牟传珩:薄熙来“唱红”给谁听
· 牟传珩:在黑暗中寻找正义的阳光——迫害陈光诚召唤“茉莉花革命”
· 牟传珩: 正当性抗争伦理——“茉莉花革命”见证公民力量
· 牟传珩: “人大”代表缺席冲击波——中国特色“代议制”从内部纹裂
· 牟传珩:“茉莉花”香开中国两会 ——党报向代表委员传递政治暗喻
·牟传珩:温家宝答记者“最大危险在腐败”——“新四个坚持”叫板“五个不搞”
·牟传珩:北京拿什么确保“核安全”——中国核电 “大跃进”之忧
·牟传珩:“中南海声音”被世界边缘化——北京踩国际联军脚后跟
·牟传珩:有道伐无道,善莫大焉——“主权至上”与“人权干预”
·牟传珩:“改善民生”面对军方压力——透视国防预算攀升背后
·“加强创新社会管理”的玄机
· 牟传珩:中国红色文化的绝唱——重庆卫视舆论叫春遭唾弃
·牟传珩:“枪杆子政权”兔死狐悲——“票箱民主”席卷全球
· 世界绽放“艾未未微笑”——“中国特色”不容“特立独行”
·李庄PK薄熙来——中国律师遭遇政治天敌/牟传珩
·牟传珩:在“法律不是挡箭牌”的中国——“我爸是李刚”让法律“飞”
· 牟传珩: 我被“以言治罪”,两次重复起诉——公检法合伙制造政治冤狱
·牟传珩:中国人权恶化令世界诟病 ——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩:重庆“唱红打黑”全面崩盘——中南海力挺薄熙来遭阻击
·牟传珩:国内食品安全失控——中南海执政能力见底
· 牟传珩: 中国人权恶化令世界诟病——白宫点击中南海敏感神经
·牟传珩: 中国特色的“自杀式袭击” ——“政权机器和炸弹赛跑”
·牟传珩:中央政法委政治亮剑——“公民社会陷阱论”炮制出台
·牟传珩: “唱红”背景下“公诉团”飞蛾扑火 ——中南海立场纹裂烽烟再起
·牟传珩:中共政治纪律出现大问题 ——“谣言”迭起的危险信号
·牟传珩 :薄熙来把红地毯铺向北京——中国“红”灾违逆世界潮流
·牟传珩:内蒙民众正当性抗议遭镇压 ——“六四”维稳模式是一盘死棋
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:“唱红中国”的民间伴奏 ——“爆炸声音”与群体事件遍地开花
·牟传珩:北京为什么朋友越来越少——也为中共建党90周年献礼
·牟传珩:中央纪委发文背后的玄机——中南海的三个发声频道
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:“拉开记忆的纱窗”——向每个失眠的夜晚宣战
·牟传珩:中共建党90周年上访潮冲击波——“光辉旗帜”为何冤民云集
· 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级 牟传珩:军方反“三化”新动向——北京“政治斗争”升级
·牟传珩:辛亥革命百年反思——只有宪政才能给政治斗争有序空间/牟传珩
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·国内异见人士“被”窒息——中国人权成为“沉没的声音”
·牟傳珩:如此造假的「輝煌工程」──「七一」重黨輕民的膠州灣獻禮
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:汪洋和薄熙来大扳腕——聚焦中共“十八大”前沿战
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“康梁维新”功不可没
·牟传珩:“类化”意识、普世主义与新对抗逆流
·牟传珩:“带血JDP”导致为党献礼悲剧——中国最急需的是政治改革提速
· 牟传珩:奥巴马会见谁需要北京点头吗?
·牟传珩:大连“拒绝PX”冲击波的启示 ——“街头维权”改变中国
·牟传珩:人民日报“柯缇祖”受谁指使? ——党喉舌点燃反击“网络舆论”狼烟
· 北京意识形态争锋迭起 ——《学习时报》呛声中纪委
·牟传珩:中南海真的不知道吗?——“利比亚特色社会主义”不是挡箭牌
·牟传珩:做一个勇敢的反对派——禁绝“异议”的政府不是好政府
·牟传珩:北京与文明世界“核心利益”冲突——谁是被冲垮的下一个?
·牟传珩:温家宝“党政分开”政改宣言——“礼失求诸野”,表态即行动
·牟传珩:在“进步”烟幕下的法制大倒退——新刑诉法修正案舆论冲击波
·牟传珩: 中共建制后最特立独行的总理
· 牟传珩:温家宝回应民间“政改”诉求——吹响胡、赵时代“党政分开”号角
·牟传珩:“中国特色”的司法荒唐 ——“公检法密切配合”制造冤案
·牟传珩:薄熙来树“权威”打“异己”谋上位 ——重庆批“和气”反“包容”剑
·牟传珩:“类”化文明变革演说词
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:借“先进文化”阉割“思想自由”
·牟传珩:在缺失人性的中国读《家书》
·牟传珩:为摆脱文化被“代表”而呐喊 ——拒绝官权力管制,抵制“先进性”
·牟傳珩:「創新社會管理」圖窮匕現──北京肆無忌憚加快公權擴张
·牟传珩:超越“政治陷阱”的行为艺术——艾未未抓着公权力的睾丸跳舞
·牟传珩:中国走向“警察国家”——透视北京“天价维稳”真相
·牟传珩:点击“核心价值体系”的死穴——密室内吹大的气泡能飘多久?
· 牟传珩:悬在中共“十八大”上空的问号——顿促中共党员集体反思意见书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:中紀委給畢福劍套上絞索──告密文化與特務政治相伴而行

   
   
   
   
     大陸央視主持人畢福劍酒後調侃毛澤東及樣板戲事件掀起軒然大波,聚焦了不少海內外輿論紛爭。中共官方也先後發表了一系列文章,如央視:《畢福劍言論造成嚴重社會影響將嚴肅處理》;法制日報:《畢福劍或沒法律責任但要擔其他責任》;解放軍報:《「畢門宴」視頻傳遞的負能量不容小覷》;中國青年報:《畢福劍欠全中國人民一個道歉》;環球時報:《畢福劍不雅言論迎合公眾低俗趣味》;中國紀檢監察報:《黨員畢福劍必須講規矩》等大興討伐追責。四月八日,傳出央視停播其主持節目《星光大道》四期的消息;四月十日,央視網站上的主持人介紹頁面中,畢福劍的介紹信息已被撤下。此據中國青年網十日的報道,內部人士稱,畢福劍已被停職,未知真偽。


   
   
   
     千夫所指竊聽上網告密者
   
   
   
     畢福劍飯局酒後惡搞了紅色經典《智取威虎山》被竊聽上網,這是毛澤東的妻子江青和手下在上世紀六○年代打造的八個革命樣板戲之一。畢福劍看似有著政治上循規蹈矩的公眾形象,私底下卻又有許多體制內官員名人都有的對共黨神話領袖與軍隊「大不敬」心態。這不僅體現了當今中國官方與公眾輿論之間存在分野,也表徵了體制內存在極大分歧。大陸「毛左」(多為文革三種人、三八式老幹部、網絡憤青,以及被紅色文化洗腦而無可救藥的一族)對畢福劍此次借樣板戲調侃毛惱羞成怒,如同被挖了祖墳一樣沮喪,甚至有「毛粉」發起集體抗議和投訴,就如同他們當年對茅于軾否毛要集體起訴一樣想投井下石。
   
   
   
     但更多的網民卻力挺畢福劍,千夫所指告密者。四月九日,不少大陸網站轉載今年初的一篇文章《不告密不揭發是道德底線》,以示對「文革式」揭發者的批判。有評論認為,「比畢福劍言論更可怕的是告密」、「從某種程度上來講,視頻上傳者就像是文革時期無孔不入的告密者」。
   
   
   
     政治構陷絕非一般認知問題
   
   
   
     記得二○一○年,網絡一篇《有沒有人管管歷史老師袁騰飛》的毛左文章,指控袁騰飛批毛言論「是唯心主義的,更是反動的」、「希望有關部門重視起來」。為此,官方輿論如同今天發動了不少「五毛」「左憤」的聲討圍攻。北京海澱區教委還迅速對此進行了處理,並答覆稱,海澱教師進修學校的相關領導已對袁騰飛進行了「警誡談話,批評教育」,並「責令其作出深刻檢查」。胡錦濤時代,聯合早報網曾刊發了一篇《教授課堂批時政挨告反革命》文章,一針見血地指出:上海出現文革!華東政法大學教授楊師群在課堂上批評政府,結果竟被兩名女學生以「反革命」的罪狀告發,警方竟然介入。不少網友直言,太恐怖了!
   
   
   
     當今中國,居然一再發生用文革時代「紅小兵」抓「特務」,揪「反革命」式對公民告密的行徑。毛左們如此政治構陷,絕不僅是一般的認知問題,而是陷害他人的道德問題,更是極其惡劣的侵犯人權問題。
   
   
   
     惡搞「紅色經典」已成常態
   
   
   
     現實中國官方還在用「東方紅、太陽升」宣揚「紅色記憶」,向民眾灌輸社會主義主流價值觀。正是在如此紅潮泛濫的中國,已經導致民眾大倒胃口,民間惡搞「紅色記憶」隨處可見,已成常態。如廣告「毛澤東開鍋大典」、飯店將「解放區」指向衛生間等等。近幾年來,電視熒幕上宣傳英勇殺敵和高大全英雄的紅色經典影片已泛濫成災,但在網絡上充滿了「黃繼光是摔倒了才堵槍眼的」、「董存瑞因為被炸藥包上的兩面膠粘住了」等戲說。電影《鐵道游擊隊》被惡搞為《鐵道游擊隊之青歌賽總動員》的網絡短片,把一群游擊隊員演繹成了以「美聲」「通俗」「民族」唱法參賽的各顯神通的歌手。
   
   
   
     在娛樂界,翻拍「紅色經典」業已成為一種時尚,與網絡惡搞不同的是,他們更多是大玩感情戲,將紅色變桃色。如新《霓虹燈下的哨兵》中,讓原作中溫良賢淑的春妮去做臥底;《林海雪原》中楊子榮的情人槐花,是土匪老北風的老婆;《紅色娘子軍》大大咧咧地讓劇中每個人談戀愛。正可謂哪裡有「紅色記憶」,哪裡就有惡搞「紅色經典」,惡搞風浪已浸透了所有「紅色經典」的骨髓,充分反映了國民對開動國家機器,濫用納稅人血汗,強制向社會灌輸「暴力革命」意識形態和神化、吹捧領袖與高大全英雄之「紅色記憶」的反感與嘲弄。
   
   
   
     20世紀兩大反人類暴力逆流
   
   
   
     其實惡搞的一個最顯著特點,就是先抽離惡搞對象的原先敘說然後使之貶值。你越是正經、嚴肅、強制灌輸,我越是搞笑、嘲弄、蔑視,甚至拆解、顛覆,使之化為烏有。如此惡搞「紅色經典」風潮,當引起全社會的反思。套用當年導致《中國青年報》「冰點副刊」被封的那篇著名文章中的用語,不要再讓下一代「喝狼奶」長大;不要再用紅色暴力與階級仇恨意識毒害下一代的心靈。
   
   
   
     其實,在二十世紀,世界上發生了兩大反人類暴力逆流:一是希特勒、墨索里尼以尼采的「優等人有必要向群眾宣戰」為核心價值,發動「優等民族」征服「劣等民族」的血腥戰爭;二是斯大林、毛澤東等以馬列「共產主義學說」發動「先進」階級消滅「腐朽」階級的暴力革命。這兩種分別以「民族」或「階級」為旗號,但同樣都是以同類為敵,殘酷使用暴力的社會逆流,在全球範圍內造成了空前的災難,因此已被當今世界主流像唾棄恐怖主義一樣唾棄。列寧塑像倒塌至今,烏克蘭議會通過法案,禁止納粹和共產黨的標誌及其思想,違反者將被處以五到十年有期徒刑。二○一五年四月十日,中國外交部發言人回應記者「烏克蘭立法禁止宣傳共產主義」提問稱:「我沒有看到你提到的消息,不瞭解情況。中烏是傳統友好國家,雙方繼續發展互利友好合作符合雙方共同利益。」不知這種明知人家唾棄自己的「信仰」,還要稱其「友好國家」的裝瘋賣傻說詞,是不是一種「官版」的惡搞。
   
   
   
     告密文化與特務政治相伴而行
   
   
   
     眼下,中國毛左勢力,是自鄧小平九二年發出「警惕右,但主要是防左」南巡講話之後最甚囂塵上的時候。這充分力證了中南海主流立場返身左轉和國家法制、人權的大倒退,為毛左勢力興風作浪提供了土壤與舞台的事實。然而,習近平近期一再強調政治紀律與政治規矩,要求黨員,尤其是藝術家和作家,堅持黨的正統觀念,一再討伐「歷史虛無主義」,以及對削弱共產黨地位的歷史嘲弄。去年十月二十五日,中國社會科學院屬下的「國家文化安全與意識形態建設研究中心」官方微博披露,習近平對意識形態工作再發重要指示:「絕不允許與黨中央唱反調,絕不允許吃共產黨的飯、砸共產黨的鍋。要高度重視苗頭性、傾向性問題,打好主動仗,防患於未然。」
   
   
   
     由此一來,今天,中國電視名人畢福劍因飯局惡搞「紅色經典」,成為了又一個中箭落馬者,不僅被毛左們構陷為「吃共產黨的飯,砸共產黨的鍋」的「兩面派」,也被中紀委背景文章套上了政治「規矩」的絞索。由此可見,當今中國,在「兩個三十年不否定」論的「習澤東」思想哺育下,告密文化與特務政治依然相伴而行。
(2015/05/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场