新会员区

小平头夜话
[主页]->[新会员区]->[小平头夜话]->[陈毅然:盛雪的马仔罗乐是个什么人?]
小平头夜话
·南京 邹义:关于揭露海外民运腐败的声明
·王传忠:关于盛雪事件之点评(多图)
·王传忠:解剖盛雪"伪见证人"真相
朱瑞驳斥
·朱瑞:盛雪和另一种殖民
·朱瑞:盛雪是怎样“支持”西藏的
·朱瑞:盛雪的心路与套路
·朱瑞:盛雪把假难民带进了汉藏交流
·朱瑞:受害者的反击 ——谈谈小平头对盛雪的揭露
·朱瑞:《见识江湖——回忆与文存》导言
·朱瑞:习近平为西藏问题「扫除障碍」了吗?
·朱瑞:登峰造极的谎言(上)
·朱瑞:登峰造极的谎言(中)
·朱瑞:登峰造极的谎言(下)
·朱瑞:张向阳到底是不是一个“托儿”?
·朱瑞:盛雪是募捐还是诈捐?
·朱瑞:关于“北美华文媒体参访团”不为人知的真相
·朱瑞:《民运黑洞》是一面照妖镜
·朱瑞:打压言论自由的《解構》一文(图)
·朱瑞:听魏京生先生谈盛雪吞噬五万美元民运捐款
·朱瑞:盛雪又在狡赖
· 朱瑞点评“盛雪的回应”(图)
·朱瑞:寇天力挺盛雪的背后(图)
·朱瑞 鲁德成:回复台湾中央广播电台温金柯
·介绍博客:历史照妖镜——盛雪问题资料库
劭夫爆料
·刘劭夫:不得不作出的回应
·刘劭夫:让事实说话——盛雪办假难民获利房产证明
·刘劭夫对盛雪抹黑的回应
·刘劭夫:王、赖越描越黑
·刘劭夫致彭小明的信
·刘劭夫:盛雪表演何时休?
·刘劭夫:戳穿盛雪的谎言
·刘劭夫:论海外民运群体的“盛雪现象”
·刘劭夫:盛雪的“民阵主席”有多少合法性?(外一篇:盛雪贪污募捐几个实例
·刘劭夫:藏人也不相信盛雪了
·刘劭夫:沐猴而冠
毅然揭盛
·针对盛雪问题,一然女士写给海外民阵理事会的信
·盛雪老公董昕致陈毅然的邮件,成为盛雪接受公寓馈赠的佐证
·陈毅然:我的质疑——关于多伦多民阵调查组所谓”真相”
·陈毅然:我的质疑——驳斥多伦多民阵调查组所谓事盛雪”真相”
·陈毅然:盛雪的马仔罗乐是个什么人?
·无耻之尤——陈毅然致盛雪公开信
·陈毅然:无趣——评潘晴奇文
·陈毅然:盛雪何时能讲真话?(多图)
·陈毅然:究竟是盛雪自己抹黑自己还是揭露人抹黑她?
·陈毅然:反驳台湾《焦点访谈》主持人杨宪宏的不实访谈
·陈毅然:再揭盛雪
·陈毅然:是揭穿罗乐的时候了(外一章)
卫珍政论
·陈卫珍:不得不再说几句——驳斥共谍李方(图)
·陈卫珍:浅谈民众的舆论监督权——兼谈张健先生对民众舆论监督权的模糊和解
·陈卫珍:再读彭小明“从祭母宣传看盛雪指鹿为马”有感
·陈卫珍:再读费良勇先生“盛雪当主编──浊世留丑”有感(图)
·陈卫珍:廖天琪会长有错吗?
·陈卫珍:六四27周年感言(图)
·陈卫珍:盛雪遭长久质疑是什么原因?
·陈卫珍:晒一晒盛雪主席的仙范儿
三妹也说说
·犀利辛辣,一针见血——三妹给盛雪的公开信
·刘晓东(笔名三妹):民运骗子唐柏桥行骗的两个实例
·刘晓东:海外民运“内斗”与媒体
·刘晓东:盛雪把西人骗得胡言乱语
·刘晓东打油诗:吃六四血馒头的民运公娼盛雪(图)
·刘晓东:盛雪至今自称民阵主席等诸多问题的历史真相
·刘晓东:朱学渊飞赌城急不可耐向谁表态?
·刘晓东:谎言的迷惑和真相的残酷——盛雪谎言的总结
·刘晓东:三人评论从未谋面的郭国汀的集锦(后面附有郭国汀的发言稿)
·刘晓东:揭老底儿集锦——人以群分,朱学渊不用说,我们也知道他与谁同伙。
·刘晓东:盛雪诸多问题的历史真相
·刘晓东笔录:揭露法国骗子张健 文章两篇
·刘晓东:刘晓波活得算计、死得遗憾
·ZT:民运骗子唐柏桥行骗的历史实证
小明挖坟
·彭小明:从祭母宣传看盛雪指鹿为马
·彭小明:从法治角度看盛雪的隐私权和伦理(图)
·彭小明:全面清算盛雪
·彭小明:大事情、小事情和政治家楷模(平头评点之一)
·彭小明:海外民运还有没有义正词严的男儿?
·彭小明:盛雪忘乎所以的反动血统论思想
良勇咬盛
·费良勇:对民阵和论坛一些情况的澄清
·费良勇:盛雪划定特务的标准是什么?
·费良勇:张小刚说谎成性(平头评点之二)
·平头评点之三——“共特”扎堆齐聚的布达佩斯会议(图)
·费良勇对2013年论坛经费申请质疑的答复(平头评点之四)(图)
·费良勇 彭小明:一张发票显露贪渎之心——多伦多会议的印刷费为何奇高?(
· 费良勇:成也说谎,败也说谎,这就是盛雪的民运之路
·费良勇:盛雪张扬作秀造忙遮丑
· 费良勇:盛雪利用旧金山辛亥革命百年纪念会贪钱捞名黑幕
·费良勇:
·费良勇:必须杜绝面首乱政 (照)
·费良勇:盛雪的诽谤行为触犯了法律
李郁文集
·李郁:关于盛雪旁观者如是说
·李郁:叹为观止的是盛雪的丑行
·李郁:盛雪确实是民运的妖孽
·李郁:盛雪又拿死人做文章(外一章)
·李郁:”高贵“的盛雪!(多图)
·李郁:扒一扒民运公共情妇盛雪的淫乱史(图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈毅然:盛雪的马仔罗乐是个什么人?

   罗乐这个十足的伪君子,小人,混进民运中搅浑水,打着民主的幌子,不断的造谣生事,民阵这几年的混乱状态与他有很大关系,甚至可以说是他的阴谋,一切都是他故意为之。
   
    以前我没有讲,是因为我懒的理这种卑鄙的小人,但现在看到他不断利用民阵内部和外部的矛盾,来达到他一步步破坏民阵的目的,我确实想提醒民阵理监会要警惕此人,并调查此人的身份,将他这几年混入民阵后的言行整理分析,看看这个化名罗乐的到底是什么人?他的所作所为究竟是出于什么目的?
    我想把我掌握的事实,讲出来,供全球理监会参考。
   


   我首先发誓我讲的话绝无半句谎言,不管他承认不承认,他都是一个挑动是非,毫无诚信可言的人,而且他的可疑身份值得调查。我的理由如下:
   1, 在多伦多和全球民阵没人知道他的真名和经历。我知道他来自北京郊区通县,是农村还是县城不清楚。到外地一个大学读英语专业,毕业后在哪工作?怎么来的加拿大?都没人知晓。从一次会议上我认识他之后,他说要自己做生意,我帮了他两次忙,后来他加入多伦多民阵,并受到盛雪的重用,成为多伦多民阵秘书长。但一直以来他让我感觉他的口气很大,好像他的身份不一般,好像是凌驾于多伦多民阵和全球民阵之上,你们可以查查他写过的有限的一些文字,出现的语言,毫不客气,毫不尊重对方,好像是更上一级派来的领导,如:“我批评了某某”,“我批评了盛雪”,造谣蛊惑,挑动是非,看不到他写一篇像样的文章,参加过一次外地开会,而那些破坏团结,无中生有的事却都是从他开始,一个小小的矛盾从他的介入开始激化和升级。所以他的身份最值得质疑?他每年回国也从未听说过有麻烦。
   
   2, 另外,他说自己是参加了六、四的,但连六、四的基本事实都说不清楚,又是一个吃六四人血馒头,伪造历史的败类。他凭什么当民阵的理事和付秘书长,及多伦多民阵秘书长?除了充当别人打手,推泼助澜内斗?哪里还找得出民主理念?
   
   3, 我对他的另一个疑点是:他不仅是挑起事端,又是当面说一套,背后做一套,最擅长挑拨离间,造谣惑众。但水平又很低,手法也很拙劣。
   
    我几年前与盛雪的矛盾,起因和升级都是罗乐策划和操纵的。是他要查民阵的帐,而不是我,我不是民阵的人,我毫无兴趣,我只是跟他提过我的建议对捐款人给予收据,才能获得更多人支持。而罗乐要查账和管钱,是为了他自己手上有经费。这说起来也不是错,如果他用在正常开销上。有一年渥太华会议他打电话让我去,说他开车带我去,我拒绝了,他让我出钱赞助会场租金我也拒绝了。他对我抱怨说:盛雪每次都让他筹款,而不拿出民阵的钱,告诉他民阵没钱,他说他谁都不认识怎么筹到钱?他让我问一下财务还有多少钱?我就问了一下,得知有2千元,就告诉他。他当时就很坚决的说要公布捐款账目,在会议之后他在民阵网里也是这样写的,并且还将筹款的剩余留在了自己手中,既没交给民阵的财务也没交给盛雪。(这也是毫无道理的)不久召开总结会,他拟的会议日程中有一项是民阵公布账目,要求会计带帐本来。我开始没打算去开会,也没看邮箱,到走前看看开会时间,才看到他的通知。我打了个电话给他,给他一条建议,“要想让多伦多民阵的钱不是一个人说了算,你要成为监视会成员之一。”我话音没落,就听他很兴奋的说“你说得太对了!”但在盛雪家时,会议到此程序,盛雪说:账本没带来,而且会计也没在场,出纳也没说一句话。但盛雪说了当年收入和支出的总数。我看着罗乐阴着脸不说话,一会他叫盛雪跟他出了开会房间,等他和盛雪再进来。盛雪就开始对我发威,说我凭什么查民阵帐之类,后来又说起于柬的100元捐款的收据问题,我们争吵起来,我真的很气愤,我看了看罗乐,他在一边低着头,一声不吭。我就生气的离开盛雪家。之后罗乐只字不提此事。但我心中已有数。
   
   事后我决定远离这个圈子,不再理睬他们。不久发生了我在我的教会英语班上课,盛雪进来,因为我已听说有人告诫她,向我道个歉摆平此事,以避免我将知道的内幕传出,我也在等待,本来我也没想把问题搞复杂,也没想说出去什么,不理他们就完了。所以我错误的估计了盛雪,我还怕3个小时耽误她很长时间,所以考虑半天,决定约她出去谈谈。我原来已经说过多次,我只是走到她对面,碰碰她手臂,轻声问她是不是来找我的?可盛雪面带笑容说:不是,是找杰森。我就和坐在她旁边的教会姊妹寒暄了几句话,就走了。第二天罗乐突然来了电话,先跟我说盛雪说你在教会打了她后背一拳;但后来又跟我解释说,打她一拳是他说的,理由是:“因为你们俩人有矛盾,无论你多轻碰她,从法律上说都可以视为打。”我气愤的告诉这个法盲,不要偷换概念,好好学学法律再说话,并摔了电话,不再接。就是罗乐告诉盛雪一个可以诬陷我的机会,让同样法盲的盛雪感到有机可乘,周日晚她对老刘讲了在教会看到我的事,没有说我打了她,可周一就加了我打了她一拳的说法,老刘已在他的文章中谈到:他从盛雪的对话中已经知道完全没有此事,告诉她“你这事做的过份了”,但盛雪仍然一意孤行。
   
   她的行为激怒了我,我写了投诉信,拉开了民阵斗争的序幕。事情过去几年,老费在给盛雪电话中几次问她陈毅然是否真的打过你?她就把话叉开,一次都没有肯定过,而是由她圈子里的人告诉老费说“是个误会”。罗乐组建对我投诉盛雪问题的调查组,为了显示调查组的公正,这一次,罗乐可是下了功夫,也终于可以以我的名义好好查查多伦多的明细账目,所以他公布了多伦多民阵财务,还将个人买的彩票也从捐款中报销的消息大张旗鼓的公布出去。这已足可以让多伦多民阵的主席和财务人员统统下台。这天大的丑闻可以说在全球民阵历史上绝无仅有吧?这么清廉的调查组,怎么对我打盛雪这个主要问题没有结论呢?去我的教会取证嘛?
   事情过去很长时间了,我本不打算追究了,民阵内部的战争我也无兴趣了解,但我听说,盛雪又在重提此事,现在说我是肯定打她了,说的理直气壮,如果这样,那么咱们法庭见吧!不要把我的宽容当软弱,我可是和盛雪一样不服输的人,我没动作是因为我对甘心被人当枪使的人还有点怜悯之心。如果永远执迷不悟,那就没救了。
   
   以前我没有戳穿罗乐,还是想给他留点面子。在我和盛雪矛盾产生前,罗乐与我的关系不错,什么都跟我讲,但我隐约感到他的野心,他很想当民阵主席,也很想能控制多伦多民阵的财权。他不仅没跟我说过盛雪任何好话,还常常表示不满。但之后,转了个弯,在给盛雪的信中,讨好的说“我要保卫的是盛雪,而不是XX”,并在开会时高喊“誓死保卫民运,誓死保卫盛雪”这样疯狂幼稚的文革口号。
   
   在那年多伦多召开的大会前,罗乐写邮件告诉盛雪说我一定会去捣乱。什么人那?可真拿自己当块料,你们这种龌蹉的小瘪三值得我理踩吗?
   
   罗乐还造谣说加拿大的什么情报部门的什么信息,以表明刘劭夫有特务嫌疑,请拿出证据,否则老刘将起诉你们诽谤的罪行。
   
   还造谣说刘劭夫公开声明退出民阵,老刘肯定地说,没有此事,他的名片还是罗乐印的,是多伦多民阵发言人,请你拿出他退出的证据。
   
   罗乐在网上给老韩造谣说老费不让老韩去澳洲开会,老人家很急要尽快澄清事实,但因电脑故障,想让我帮忙拍个他写的声明的照片,没想到声明发完了,罗乐又造谣说老韩回来说话不一样,言外之意,又有人暗示了老韩什么?这让老人家又非常气愤,他跟我讲要跟罗乐理论,为什么老是造谣?罗乐我奉劝你,不要欺负一个不善言说的老民运人士,当人们看清你时,你会摔得很难看,老实点别瞎搅合,干点有人味的事。别自我感觉那么好?别把所有的人都当瞎子和傻子,听多伦多老民运给你的忠告“你算老几?”有点自知之明吧,不管你是谁派来的?就你的恶劣人品不会有好的结果。
   
   盛雪等人为什么那么害怕民阵外部知道盛雪的丑事,是想一直蒙蔽不明真相的人吗?向共产党一样保密,追查谣言,真是贼喊捉贼,罗乐之流自己就是谣言公司的最大老板,留着你们自己慢慢享用吧。
   
    陈毅然
   
    2015 05
   

附件:罗乐给盛雪的邮件


   
    >>> 盛雪,
    >>>
    >>> 一然的这封信,比在倍可亲网站上的狂咬,危害要大。不能置之不理。
    >>>
    >>> 如果她只是把信发给民阵加拿大的朋友,那么还好,大家都知道这事的发展过程,不会受任何影响。但是,如果她在全球散发,对于不了解的人,则必然造成困惑。就像我们这里看法国张健一样,有理智的,说他们民阵加拿大不团结;没有经过严密思考的,则会觉得这不是空穴来风,必定事出有因,盛雪肯定不干净。
    >>>
    >>> 我听老韩说他早上给一然打了电话,一然说已把信发给费良勇。你给老费打个电话,就能够说清楚了。但是,现在看来,只要你民阵主席的地位不变,她就不会善罢甘休,尤其是秋季大会期间,她不可能不来捣乱,我们应当想想可以采取哪些措施,包括先发制人。
    >>>
    >>> 此前,当一然在民阵组群内对你攻击的时候,我一直采取呵护她的态度,总是“建议”她,而不是批评她。但现在,我觉得我们可以改变立场了。我们的核心应该是保护盛雪和民运,而不是保护一个XX。
    >>>
    >>> 建议找几个人开会讨论一下。
    >>>
    >>> 罗乐
   

此文于2015年05月14日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场