新会员区

小平头夜话
[主页]->[新会员区]->[小平头夜话]->[陈毅然:我的质疑——驳斥多伦多民阵调查组所谓事盛雪”真相”]
小平头夜话
·待到茉莉花开时——一个政治流亡者的海归宣言 (二)
·一个政治流亡者的海归宣言(三)(配图)
·一个政治流亡者的海归宣言(四)(配图)
·一个政治流亡者的海归宣言(五)(配图)
·一个政治流亡者的海归宣言(六)(配图)
·权力、性及“打江山坐江山”(下)
·权力、性及“打江山坐江山”(上)
·寄自格陵兰岛的家书——我在丹麦如何地打发日子(多图)(上)
·寄自格陵兰岛的家书——我在丹麦如何打发日子(多图)(下)
·寄自“世界尽头” 的明信片——挪威北角游记
民运谍影
·敬请关注 精彩连载《民运谍影——统战部“一号小组”现形记》
·民运谍影之楔子:洛杉矶交锋(一)
·民运谍影之柏林大会李震偕姘头登场(二)
·民运谍影之“5.19” 柏林“特务门”事件(三)
·民运谍影之盛雪、费良勇为“共特”“保驾护航”(四)
·民运谍影之“共特”情报小组当众曝光(五)
·民运谍影之柏林花絮:二女对决(六)
·民运谍影之李震“共特”背景(七)
·民运谍影之江湖神棍与盛雪唱双簧(八)
·民运谍影之布达佩斯探李震老巢(九)
·民运谍影之统战部与“和统会”(十)
·民运谍影之统战部“一号小组”现形记(十一)
·民运谍影之布鲁塞尔大会(十二)
·民运谍影之民阵" 绿皮红心" (十三)
·民运谍影之德国警方抄家(十四)
·民运谍影之盛雪露峥嵘(终结篇)
·民阵半岛电视台事件
·ZT冬虫夏草:评费良勇的助手邹海霞的赤膊上阵
·一个人的网络追寻――民阵半岛电视台事件再探
·盛雪现象的深度分析——兼谈中共特务的新策略
· 遇罗锦:海外中共特工的生活
· 费良勇、盛雪与王万星都是一伙的!(有图为证)
·暗战过招,“共特”现形之吕易篇——社民党二届二中全会亲历记 (一)
·黄钟的“无间道”可以休矣!——社民党与国安特务黄钟过招实录
·黄钟,感谢你重提共特李震的陈年糗事!
“共谍”盛雪
·致友人的一封信 (图)
·盛雪“共谍”证据链大起底(上)
· 盛雪“共谍”证据链大起底(中)
·盛雪“共谍”证据链大起底(下)
·“共特”做东费记民阵布达佩斯会议(图)
·盛雪保护的中共特务李震出现在CCTV(7图一视频)
·共特李震在匈牙利总统府欢迎李克强的视频截图
·李震“特务门”事件和布达佩斯会议的真相——驳斥张晓刚R
·李震“机票门”始末
·ZT:盛雪面首阿海接受公安部傅政華指示在香港出書陷害薛蠻子(两图)
·盛雪诡异的两次入境香港行(完整版、图)
·刘劭夫 :关于盛雪与中共记者李学江微妙关系的备忘录
·刘劭夫:谁是特务?——致民阵理监事会的公开信
·刘劭夫:盘点盛雪中共特嫌疑点
·盛雪助共纳共的真相(多图)
·张弛乌龙现形记——盛雪特线团伙通共铁证(多图)
·张向阳把中共间谍盛雪告上安大略省最高法院
·起底盛雪民阵香港分部諜影黑幕(上)之驻港特务陈榆林
·起底盛雪民阵香港分部諜影黑幕(中)之“九头鸟”国安曾大军
·起底盛雪民阵香港分部諜影黑幕(下 )之盛雪是"高瞻第二"
·盛雪"垂帘听政",用林"台前傀儡"——澳洲风云之一(图)
·外逃贪官用男妓搞掂盛雪——(澳洲风云之二)
·刘晓东在微信群遭遇女特务侯欣骚扰
·盛雪网特微信乌龙穿帮记(微信音频,史料价值,赶紧收藏)
·国安“微信搭台,盛雪唱戏”穿帮记 (八图音频完整版)
·国安“微信搭台,盛雪唱戏”穿帮记 (全新完整版)
·民运第二个“女谍”高瞻——盛雪(上)
·盛雪是不是民运第二个”女谍“高瞻?(中)
·盛雪是不是民运第二个”女谍“高瞻?(下)
·关于盛雪特线问题——致老乡熊炎的一封信
·关于盛雪特线问题——致老乡熊炎的一封信
·唐校长如此跳脚就显得小家子气了
·起底民运特线赌城"圆桌会议"(上)
·起底民运特线赌城"圆桌会议"(中)
·起底民运特线赌城"圆桌会议"(下)
·欢迎秦晋同志归队——剖析赵家伪民阵新布局(多图)
·赵岩的“流泪”痛斥极其李伟东、盛雪等同党挺韦众生相
·总参与国安携手,打遍天下无敌手!
剥下盛雪的伪装面具
·邮组通信:我靠,盛大娘竟敢连昔日交恶的刘晓波都借光揩油!
·赖昌星给盛雪的五万美元民运捐款是“子虚乌有”吗?
·张小刚,请不要蔑辱广大读者的智商!(老魏信截图)
·盛雪团伙毫无道德底线——我的声明(3图)
·从赖昌星事件,看中共掌控民运的运作及民运走向的前瞻(图)
·红黑通吃的双面人张朴(图)
·有位“佳人”,在水一方,只可远观,不可亵玩(图)
·盛雪到底有没有资格搞募捐?——有感于加人的贴而发
·盛雪肯定怒斥小张子:糊涂,愚蠢!你哪壶不开提哪壶!!
·换了马甲自称老夫的马二,夸起盛雪还是春心荡漾(图)
·盛雪,你是“六四”的见证人吗?(图)
·ZT:惊爆盛雪已被大陸策反多年 現正被加情報机關調查
·盛雪爱五毛 ,爱六(陆)毛,就像老鼠爱大米
·齐墨和李震不是“叛变”,而是“归队”!(图)
·简介阉人黄河边(高冰尘)(图)
·晒晒死保共特李震究竟是些什么人?(链接有图有视频)
·热议:“谁包装了盛雪?”
·盛雪团伙的黑帮套路
·盛雪与王国兴往来信件点评
·盛雪的劈腿与口头反共的目的
·盛雪大娘又擦光借油了
·一然和徐科技共同揭示盛雪与中共方面暗通款曲的实质
·与盛雪相比,王军只能算个小騙子
·盛雪的面首秀——张晓刚的国安背景(多图)
·被加拿大皇家骑警拖出会场的李学江及其它
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陈毅然:我的质疑——驳斥多伦多民阵调查组所谓事盛雪”真相”

   我的质疑——驳斥多伦多民阵调查组所谓事盛雪”真相”
   
   
   首先, 我对这个荒唐的调查报告的合法性提出质疑.有如下几点:
   


    1 我是向全球民阵理监会投诉多伦多民阵财务问题,和盛雪个人品行问题,受贿问题,所办难民真实性问题,都列举了一系列事实,建议全球民阵做出调查,是对全球民阵的整体形象负责,因为很多不明真相的人,会误认为民阵代表着海外大部分民运人士的形象.虽然我不是民阵会员,但我当初投诉的目的只是希望这个组织纯洁点,形象高大点.否则我可以直接投诉到司法部门.
   
    2,多伦多民阵有什么资格自己成立调查组来搜集对自己有利的所谓”真相”,只有全球民阵监视会按照正常程序,向我了解或我提到的证人去调查核实我投诉的人。可笑的是现在由被投诉者让自己的嫡系自组非法调查组,给自己“摆平”,来欺骗不明真相者,其报告的内容简直就是此地无银三百两。本来我实在懒得再理睬他们,可又对这荒唐可笑的结论实在看不过去,不得不给这群健忘者一点提示。
   
   提示1,盛雪记错了于柬在2012年6,4总结会上捐的100元现款,我亲眼看到离我零距离的100元单张钞票,又经于柬本人证明是100元,此次调查组成员之一应宏善,原与于柬一家关系极好,但在2013年会上谈到此事时,他并没站出来作证说看到那100元钱,于柬告诉我,老应回家后打电话给她说了此事并道歉,说他确实看到她捐了100元现金给盛雪,而且说她捐款当天晚上就告诉他太太说于柬今天又捐了100元。难道我们三人的记忆不如盛雪一人清楚吗?我也是在于柬告知我她要发票时,两次打电话给民阵管账的人“赶紧给她开个发票吧,“反复说过是100元,但管账人坚持说要等到年底。此事在于柬发信证实自己那天晚上捐了100元后,盛雪写信道了歉,说自己记不清了。可离奇的是:现在这个调查组却又推翻了原说法,又变成盛雪记忆中的,“那晚于柬并没捐款,而是之后的时间捐了80元给民阵,120元给十元计划”(十元计划的钱于柬在2012年6,4会场交给我,我当时给了她发票。100元事件后于柬说再没给民阵捐一分钱,而且再捐完款的当天晚上于柬几次向盛雪要发票,盛雪很不耐烦,说她不管发票,给不了她,这让于柬很生气,在第2天给我打电话时就说“再也不会给民阵捐款,再也不会参加她们的活动”所以她说根本不知道盛雪说的是什么?哪的事?而且我也不知道于柬有另外时间捐了十元计划钱,也没人交给我。
   
   我想应该好好查查这200元去哪了?到底谁捐的?而且需要提醒的是应先生此次 作为调查组成员,也确认盛雪记忆中的80元是事实,推翻了自己的前证,也就是说他当年对于柬说看见她给了盛雪100元是说谎了?我不明白人称老实忠厚的应宏善先生,多伦多民运付主席,一位老民运人士,清华学子,有必要为了讨好盛雪向于柬撒谎吗?他大概没想到于柬会告诉我实情。如果不相信,于柬可以出面揭发,她是一个是非分明的人。你们现在调查哪个当事人了?当时在现场的几个人不是都说没看到吗?你们自己都前后矛盾,谎话连篇,有没有是非?有没有道德?你们的调查报告有没有半点公信力?民主运动不需要老实忠厚,需要的是有正义感,有责任感,在大是大非面前敢说真话敢于揭发的战士,要当奴才的,愿意出卖人格的请远离民运组织,不要成为民运绊脚石。
   
   提示2 ,关于给捐款人开发票。
   
   仅举几例2003年6,4前,民阵在你家开会,我托脱先生带去我的100元捐款,从来没给我收据,盛雪让老苏捐款,张口1000,老苏给了500元,盛雪开车专门去取钱,却不给收据。于柬前边说过了,于柬说一次她在电话中问过应宏善“民阵里你捐的钱最多了,你拿到过收据吗?”老应半天没有说话,最终也没说出到底拿过没有。此人的立场我想大家也看清楚了。
   
   关于是不是合理使用64捐款,市内开会加油一说,是李天明亲口对我讲的,他说他加了,但觉得不应该,你们澄清说“不能相信李天明那个XX”,那就不怪我了,我只是告知我所知道的故事。这次是你们自己都查出不合理的开支2项,连买彩票都报销了,这可是20多年头一次调查账目,有这一次,还有谁能相信多伦多民阵财务一直清白?已经是自己打脸了,但听起来好像还是理直气壮。不用我说了,大家心里都有数了。
   
   提示3,关于难民胖子送房一事,调查报告的结论是盛雪家自己买的,我是听董昕亲口对我讲的,时间是2013年6,4前的筹备会那天,说“胖子送我们一个房子,湖边的公寓,他付了5万,以后我们可以租出去”而且董昕还告诉了另外几人,我知道他们是谁?而且他们表示,如果法庭调查他们会作证。请问调查组第一次和他们一起去谈贷款的人你访问了吗?难道董昕家自己买了房子,非要说是别人送的?会有这样的人吗?当我曾和知情人讨论此事时,知情人说:我是一起去谈贷款,还没给最后答复,如贷不下来款,房子可能还要不了呢?
   
   在事情曝光后,盛雪先否认,说她不知道此事,后来有向刘劭夫承认胖子送的,并理直气壮的说“我接受贿赂怎么了?杨建利也如何如何。在我投诉信发出之后,董昕给我发了邮件,很生气的说”我是把你当朋友才告诉你的,你怎么能这样,胖子是我朋友,…我回信提醒他:基本内容是(1)胖子是盛雪办的难民,否则你并不会认识他。(2)盛雪是全球民阵主席,是公众人物,而且她还在往从政当名人的路子走,怎么才是帮她你应该知道,收下这个房子是害她。(3)你缺房子吗?你缺的是尊严。
   
   所以调查组所谓的真相—认为盛雪没有接受难民胖子送房一事,并不是开始的真相,只是曝光后为掩盖做了某些手脚,善后下了功夫,对做表面文章的调查组是极容易骗过的,真想查清去认真查查各项详细时间再说话,问问其他人证?看看我的邮件再说话。
   
   如果真是纠正错误,以后也清廉,我认为也是好事,追不追究也不是很重要了,我在乎的是海外民运人士的形象和事实求是的态度。
   
   提示4,关于盛雪的生活作风问题。这点我不想多说,我想我们这些人在盛雪圈里十几年,有二十几年的,有住在他家里的难民,谁是能骗得了的?你们的调查结论,让所有了解她的人都笑了。我说过我的信息多数来自董昕之口,他不会给盛雪造谣吧?我记得我唯一的一封给全球民阵理事监事会的信发出后,理事,监事会的成员几人给我打过电话,除了说相信我说的是事实外,还告诉我:关于盛雪的作风问题,我们远比你知道的多,你写的那点算什么,各次会议都有新内容,全球有多少跟盛有非正常关系的男人,大家都知道,都是公开信息,不是新闻。在一次欧洲开会时,张晓刚与跟盛雪同屋的日本女孩换房间,告知她“我太太身体不好,需要我照顾”,想不到此女信以为真,认为自己做了好事,不仅成全了张晓刚,还告知了众多去开会的人。
   
   我还用再多说吗?调查组可以把这项划归个人私事,不查,不管,但请不要玷污了“圣洁”的含义。你们说的盛雪没有任何作风问题,除了你们几个,有谁能相信此话?她自己都不敢否定,因为证人实在太多,
   
   最后,我要声明几点问题:一,我从开始到现在,只有开始的写给全球民阵理监会的投诉信,和现在这封,一共两封。有人冒用我的名去攻击别人,来坏我的名,这种小人是自己不敢署名的,如果你们甘心情愿给人当奴才,打手,不是追求民主,自由和尊严,那你们就回到共产党那里 去就完事了吗?骨子里的奴才,在哪都一样,下场也一样,奉劝你们为自己的自由活几天。
   
   二,我在多伦多圈子里十几年,没有得罪过谁,我努力去维护和帮助大家 ,虽然我不是民阵的,但只要是跟6,4有关系的事,我都尽可能去做。盛雪也常常以主席的身份给我一些“精神恩典”觉得人人都该对她感恩戴德,只是我这人从来六亲不认,只认是非。我的意见一提出,立刻一夜之间,我就变成了她的敌人,中共特务,然后就让几个嫡系写些烂文章在网上攻击我,他们连我是谁都不知道就胡说八道,特别是今年6,4,关卓中先生因让我先生去国会发言而没让盛雪去(因为他知道盛雪根本不是6,4见证人)马上就在网上胡写污蔑我和我先生都是共产党间谍,曾回国受训。她明明知道我先生是自费去美国留学,之后技术移民到多伦多,与6,4绿卡与难民完全不沾边,他回国都是自由的,他当年参加6,4只是因为是一个有责任感的北大讲师,不是什么人物,中国政府为什么要控制他的行踪?但她唆使那些奴才胡扯,并进行人身攻击,造谣,污蔑。谁在吃6,4的人血馒头是该好好查查。
   
   不过谁不知道民阵圈子的特殊爱好就是玩抓特务,凡是有反对的声音,你就是特务,但愚蠢的是,她玩出圈了,开始欺骗到加拿大政府的头上,投诉国家安全局,说 我和刘劭夫等人威胁到加拿大安全,经常回国是转送情报,盛雪栽赃陷害的手段玩的太久了,以至于成了惯性,但自古以来都是害人者,后果最惨,谁能预测这次她不是搬起石头砸了自己的脚。真特务早晚会真相毕露。
   
    陈毅然
(2015/05/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场