大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》]
悠悠南山下
·越軍前高官眼中的解放軍,越戰和中越衝突
·越中貿易:愈增加就愈失平衡?
·我的父親黎筍以及對中國的記憶
·毛主義對越南和越南華人的影響
·歷史上越、日對華之態度和比較
·前越南駐華大使談已故中共領袖鄧小平
·俄中聯盟之間的越南
·成都秘密會議資料之疑惑
·成都會議:原因、過程與其災害後果
·中國和越南還會是「同志」嗎?
·越中“從未恢復”互信
·越南軍隊比“中國低20級”
·中國為北越的反美言辭消音
·越柬邊界緊張與中國因素
·越南應重審閱南中國海戰略
·越南會像菲律賓那樣倒向中國嗎?
·越南能否徹底“去中國化”?
·周恩來與黃沙群島問題
【 領土領海主權爭端 】
·越南西貢再次發生短暫反中國侵略示威
·視頻﹕越南人反對中國侵犯主權的示威
·評析中越領海開發石油之主權爭執
·中國對越南威脅語言之背後
·為海域主權爭議尋找解決方法
·南中國海再起‘風暴’---中越關係新局勢
·領土主權爭議激化 中越關係面臨考驗 \zt
·南海之爭與民族主義
·南中國海的不穩定
·海底下的武力競爭
·北京對其主權領土的問題
·南中国海岛屿主权争执 越南对中国的态度
·东盟、中国和南中国海
·南中國海上的“長篇劇”
·民主可作為南中國海問題的解決方法
·中美在南中國海問題上的立場
·中越秘密舉行關於南中國海問題的談判
·金蘭灣是解決东海問題的鎖匙 ?
·中越北部灣的麻煩和出路
·臺灣劉必榮教授談南海主權爭議中臺灣所扮角色
·切缆是為施壓
·中國與華东东海劃界案
·怨恨深植於亞洲
·南中國海主權糾紛大事記
·兩個越南和黃沙、長沙群島主權
·CIA密切關注1974年之黃沙海戰
·越南紀念兩場與中國軍事衝突的事件嗎?
·為何中國在1974佔領黃沙群島?
·东海矛盾又被烘熱起來?
·從黃沙想起东海的未來
·中國新捕魚法:政府海盜行為?
·中越領土爭議:版鬱瀑布的歷史證據
·菲律賓指控中國加緊建造礁島
·我們的長沙群島將被威脅
·基辛格為中國在南中國海上“助長一臂”
·釣島哪比南海諸島 強權對陣歷史霸權
·誇大歷史性主權無助南海問題解決
·南中國海是否自古以來屬於中國?
·南中國海大事記
·中國應向印度學習
·改變現狀是南海問題的癥結
·太平島在南海衝突中神奇的樞紐角色扮演
·南海問題的歷史記錄
·白龍尾島歷史再認識
·帝國重返-從南海爭端看民族主義
·中國南海主權聲索近現代才開始
【 中越衝突:2014年981鑽井台事件 】
·鑽探平台和延鴻會議
·誰站在反中暴動事件之背後?
·中國強硬姿態挑戰美重返亞太
·中越暴力危機將如何收場?
·反中並非只是極端愛國行為
·越南國內外反對中國示威(圖)
·北京的帝國主義刺激越南
·評議中越2014年5月之衝突
·北京在南中國海的危險傲慢
·需把中國告上法庭和放棄十六金字
·從圖片看越中關係
·天朝使臣下安南
·美國之音《南中國海爭端》系列報道
·越共總書記:對中國要做好所有可能的凖備
·撤走鑽井平台,中國是不是向美國屈服了?
·HD-981事件:越南從未在中國面前低首
·越南與中國:共產兄弟的分歧
·俄羅斯評論:不可和解的鑽井台
·越南在南中國海開採石油
【 2016年南中國海仲裁案 】
·南海仲裁 該對中國「大妥協」嗎?
·南海仲裁案會怎樣判?
·海牙南海仲裁裁決要點總攬
·南海仲裁案:發展出中台合力對抗的態勢
·南海仲裁案: 台灣學者盼裁決是「新合作起點」
·正确对待南海仲裁裁决
·適應規則還是重歸老路?仲裁後中國及他國的戰略選擇
·南海爭議:北京說詞的十大諈^
【 從多個角度上觀看戰爭 】
1.第三次印度支那衝突 ( 中越、越柬戰爭 1975 - 1991 )
·無意義的中越邊界戰爭 ﹖
·1979年中越邊界戰爭新資料
·從後勤觀點探討中共懲越戰爭失敗之原因
·1979年越中邊界戰爭﹐ 越南的教訓是甚麼 ?
·一個中國人對中越邊界戰爭的疑問/zt
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》

   
   《 在越南最後的日子 》( Last Days in Vietnam )

   
   
   導演:Lory Kennedy


   
   英語講述,越文字幕:
   
   https://www.youtube.com/watch?v=MbZm8Q-gRyQ
   
   
   (注意: 因涉及版權,youtube 會隨時刪除影片。如何再找回觀看,請讀者自行設法! )

   
   
   誰將可離開和誰留下?

   
   7.22億美圓,那是共和黨議員向美國國會所要求對南越的緊急援助金額。那一年,一場已拖延將近二十年之長的南北越戰爭,一場共產主義與資本主義的意識形態戰爭正漸走到終結。 美國國會拒絕再提供援助。隨後, 南越失守。
   
   在西貢最後的日子裡,在1975年充斥動盪的四月裡,人們曾所想的是什麼呢?人們所選擇的是離開或留下呢? 許多、許多的人曾選擇離開,因為他們知道,他們的未來不在越南,美國人拋棄越南共和國後的南越也將隨之死去。 在此並非說他們的選擇是對或錯,而簡單的說此是他們面臨的選擇。 歷史也並不判斷誰錯與對,歷史只重述充斥著血與淚、生離與死別、遺憾與後悔、愁緒與痛苦等等的故事。 然而,時間也將會使這一切的創傷模糊去。今天,四十年之後, 我們可以回顧歷史長河中的一刻,因為諸多人仍然對這段歷史難以理解,或仍然活在其陰影之下。
   
   
美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》

   
   
   《 在越南最後的日子 》並非是一部經費浩大的紀錄片,它並不揭露任何的秘密。 影片只重述前政權管治下的西貢 --- 倉惶的最後日子。它所展示的是道路、街角、軍人的慌亂景象,尤其是在美國大使館的撤離情景。 諸多人都知道那次撤離行動,但並非人人很清楚的知道。 歷史常留下給人們的只有幾行字:“ 在解放軍進入西貢之前,美國士兵已經撤離越南 ”。
   
   觀眾所看到的是,影片站在美國人的角度上,也通過美國人講述,包括直接參與撤離行動的一小隊軍人的複述,海軍指揮官的複述,以及一些經歷4月29日這歷史性的越南人參與撤離行動的講述。 撤離行動並非成功,因為許多人還留下, 留下在大使館的大門前,以及就算進入了大使館內的人還留下。他們未能夠獲安全撤走,在美國總統福特的一聲命下,大門突然在其眼前關閉,他們均跌入了失望的地獄深淵。美國人遺棄了越南共和國,並且在最後的一刻,在“ 美國土地上 ”( 大使館 )仍然有幾百人被遺棄。
   
   影片讓觀眾理解為何南越敗陣,巴黎協定又如何的結束。影片所顯示的一些影像,是一些最真實的現場拍攝。美國NBC記者決定不撤走,留下在西貢記錄最珍貴的片段,讓觀眾看到在這歷史性時刻的人們和軍人,以及他們的命運。
   
   
美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》

   此是一張聞名已久的照片,實際上它是西貢美國中央情報局所在地,而不是諸多人所誤會的在美國大使館內拍攝。
   
   
   以往我們曾所看過的關於越戰的紀錄片如《 越戰一萬日 》、《 越南戰場 》、《 越南戰爭之秘密 》等,四月三十日事件只在那些影片最後一輯中出現幾分鐘而已。 在《 在越南最後的日子 》中,西貢最後日子的景象繪畫得更詳細和準確,所有的景象從未在其他紀錄片中出現。 平民百姓,一點也不知意識形態為何物,當觀眾看到此景此況也感到痛惜和感人, 尤其是南越士兵的痛苦、驚慌和失望:“ 我們為何而戰?”、“ 那是美國人所希望的結局嗎?”。
   
   
美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》

   
   影片也清晰刻畫了美國最後一位駐越南共和國的大使 – 馬田( Martin )先生的形象。他曾全心全意為南越作出貢獻之人,也在最後時刻堅持其信念。 遺憾的是,一切都並非如他所望,決定撤離是一個難以定下的行為,但必要及時。兒子曾在越南戰場陣亡的他,也許也不會想這場戰爭以如此的方式結束 !
   
   《 在越南最後的日子 》是一部極值得觀看的紀錄片,它只簡單的重講述在越南國家統一之前,在最後日子裡的撤離行動。它不判斷,不評論,不下定論。它只顯示西貢人在最後日子裡的感受和心情,及其現實的景象。《 在越南最後的日子 》曾獲推介參選為本年度奧斯卡最佳紀錄片。
   
   嶺南遺民

   
   2015年5月16日
   
   
   

此文于2015年05月16日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场