诗歌文学
观察
[主页]->[诗歌]->[观察]->[吃的學問 / 韩尚笑]
观察
·跟我学英语
·韩尚笑:杜十娘与大撒币
·韩尚笑:爱国吧,雾霾和口罩
·跟我学英语
·韩尚笑:没耳朵的大陆人
·韩尚笑:命与梦
·韩尚笑:美国大选看判断
·一次聊天
·韩尚笑:什么叫种族歧视?
·韩尚笑:如何评价一个人
·韩尚笑:有这样一个人
·韩尚笑:没有黎明的英雄
·你不知道的名人名言
·你相信吗?
·韩尚笑:论启蒙
·韩尚笑:爱的故乡
·韩尚笑:觉醒的起步
·韩尚笑:不是梦
·韩尚笑:开枪,为卡斯特罗送行?
·韩尚笑:一样的独裁 不一样的人民
·请不要轻言牺牲
·韩尚笑:独裁是怎么产生的?
·给友人
·给中国贪官
·韩尚笑:聂树斌案暴露了什么?
·给中国人
·韩尚笑:川普是商人还是政治家?
·大陆差距一瞥
·韩尚笑:川普印象
·韩尚笑:可以弱弱的问一下吗?
·韩尚笑:川普让中国坐大还是让美国伟大?
·一个朝代即将结束
·一叶知秋
·研判
·韩尚笑:川普当选看媒体的堕落
·韩尚笑:“反华” 一词辨析
·韩尚笑:习近平倒计时,从川普开始!
·韩尚笑:是墙还是皇帝的新衣?
·韩尚笑:中国人,你为何不与雾霾斗?
·韩尚笑:雾霾与沙漠
·韩尚笑:该怎样看毛泽东?
· 韩尚笑: 是选美还是选川普?
· 韩尚笑: 中共发家就靠一个"骗"字
·韩尚笑:庭院沉思
·韩尚笑在微信民主群的发言
·韩尚笑:狗熊能创造历史吗?
·韩尚笑:要文革道歉还要正义的审判?
·韩尚笑:人性还是正义?
·韩尚笑:习近平的悲哀?
·韩尚笑:陌生的印象
·韩尚笑:我看邓相超事件
·韩尚笑说客
·韩尚笑:贺澳洲抵制颂毛音乐会上百度
·韩尚笑:什么是自由?
·韩尚笑:观察
·韩尚笑:给习近平的一点建议
·韩尚笑:任性的中国梦
·韩尚笑:生日感怀
·韩尚笑:川普就职看习近平撸袖子
·韩尚笑:慢性自杀的惰性
·韩尚笑:夺回那本来就属于你的自由
·韩尚笑:逻辑推理盼新春
·韩尚笑:人生没有马后炮
·韩尚笑:分享点滴
·韩尚笑:人生没有马后炮
·韩尚笑:学贵无痕
·韩尚笑:中美商人的差别
·韩尚笑:中国人到底富在了哪里?
·韩尚笑:中共是如何忽悠民众的?
·韩尚笑:对微信的警告
·韩尚笑:祖国是独裁者的底裤
·韩尚笑:女人的魅力
·韩尚笑:中美关系真是婚姻关系吗? ——评“中国问题专家” 沈大伟
·韩尚笑:我反中还是中反我?
·韩尚笑:恋共情结
·韩尚笑:杀富的本性
·韩尚笑:中国人真有自知之明?
·韩尚笑:中美真的必有一战?
·韩尚笑:洪水滔天V人海战术
·韩尚笑:刘宾雁的不幸
·韩尚笑:那你看看中国人
·韩尚笑:没有野火的地方
·韩尚笑:人生是韦君宜的《思痛录》吗?
·韩尚笑:荒诞的思痛,荒芜的忏悔
·韩尚笑:民运的死结
·韩尚笑:革命大爆炸之后(更新版)
·韩尚笑:到底什么是抗议?
·韩尚笑:赌博性的历史
·韩尚笑:煽情与久远
·韩尚笑:最后的赌注
·韩尚笑:新闻自由还是媒体下流?
·韩尚笑:知识是干什么用的?
·韩尚笑:生命的初衷
·韩尚笑:欢笑在明天
·韩尚笑:农民加牝鸡
·韩尚笑:平淡的微信群
·韩尚笑:如何把中共之癌“饿”死?
·韩尚笑:中共执政的秘密?
·韩尚笑:浪花
·韩尚笑:水货原来是蠢货?
·韩尚笑:愚蠢的中国人?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吃的學問 / 韩尚笑

   
   
   吃是藝術,
   吃是學問,
   吃是科學。


   
   吃能檢驗一個人有無遠見,
   也能衡量一個人聰明的程度。
   
   吃很重要,不是人生的全部,但𨚫直接影響了人生的長度和高度。
   
   吃,講究享受,卻不能只為享受。當享受影響人壽時,享受的真正意義便大打折扣,向享年大大地邁進了一步。
   
   吃,不可一味追求味道,味道與有道往往背道而施。味道是人的一種習慣和惰性,與健康無關,容易令人深陷而難以自拔,誤入岐路而堅信是人生路。
   
   吃的味道與科學無關,常被商業所混淆,前者是多吃的手段,后者與多少無關,與吃什麼怎樣吃有關。
   
   吃的學問不在復雜而在簡單,不在人為的味道,而在天然的味道,沒有味道才是最好的味道,才是學問所在,因為學問不是嬌柔造作,誘人的香味,而是深深瓖嵌於簡單中的自然。
   
   吃的藝術在於對吃的認識,不在飽,而在好,不在味,而在自然的無味!
   
   吃應是一種情調,一種格調,不在味道,在品味。在於是一種需要,是精神和身體提升的必要。
   
   吃,實在是非常簡單的活動,卻被人為的色,味,香商業复雜化了,而流水線的程序简单化,又最大化了商業的功利化,健康便自然而又简单地、并非粗暴地、而是两相情愿地被纳入了恶化的快车道!
   
   吃,實在是活的必要,而非味的必要。
   
   吃,不在於吃的味道,而在於吃什麼。
   
   最好的味道應是最原始的自然味道。
   
   吃,不在於多,而在於精。
   
   吃不應只是感官上的享受,更應該是身體健康上的接受。
   
   接受和享受合二為一固然理想,但現實與理想畢竟有別,因而需要我們聰明地暫時犧牲,為了更長久和更高質量的生命和生活。
   
   古人说,人为财死,鸟为食亡。
   
   我说,人为财死,也为食亡。
   
   吃的学问,不在学和问,
   在少吃别问。
(2015/05/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场