现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[ 昭明:从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”]
独往独来
·郎咸平在沈阳的演讲
·艾-未未事件,内幕大曝光。
·张洞生:辛亥革命已100年,中共却大搞‘世袭制专政’,老j是罪魁祸首。
·姜维平: 温总理最后的冲刺
·严家伟:毛派份子逆流而动 阻挡不了中国民主转型的进程
·张洞生:从‘艾未未借钱’和‘乌有之乡征集起诉茅于轼辛子陵签名’看民
·难得一见的好文章:看《真实的美国》
·毛澤东是怎樣當叛徒、爬狗洞的?
·[转贴]中国科学家“畏罪自杀”震惊海内外
·张洞生:在劫难逃的习近平班子在大危机来临时将何去何从?
·辛子陵:毛泽东的党国体制与玩弄宪法
·张 洞 生:为什么必须要征收物业税而中共却不收?
·国务院原司长斥医生成最大药贩子
·张洞生:"中国特色"的权贵家族世袭制18大成形?
·戴高乐的遗嘱
·张洞生:中共想要‘文化强国’是在‘痴人说梦’
·白岩松 :幸福在哪里
·杜月笙教你怎么看人的本质
·张洞生:老江和中共要求《领导干部一定要努力学习外语》暗藏那些玄机?
·慕容雪村:慕容雪村
·美国连番逮捕中共海外头目 唐宇华被指北美最大特务
·张 洞 生: 分析比较中美两国社会潜在危机的严重程度
·“耀邦太天真了!” ——杨西光评价胡耀邦
·中国没有“贵族”,只有“暴发户”
·何方:应为社会主义正名
·张 洞 生 :对中国当前的政治派别分折
·资中筠:岁末杂感致友人
·张洞生:从人性角度认识公有制和私有制,资本主义和社会主义,矛盾面是对立
·金正日竟做过这么多让中国尴尬的事
·张洞生:请不要对中共使乌坎骚乱暂时软着陆抱过大的幻想
·朱家台:政變經又熱 北京 十八大險象迭現•
·崔武年:我对政治改革的十三点看法
·张洞生:毛泽东不断地‘群众斗群众运动’使中华民族变成“低素质民族”
·胡锦涛与马英九的元旦献词对比(附全文)
·2011年十九个最无耻新闻(转)
·妙哉高论!):幸亏当年J没占领Ch,否则都要这样了!
·陈正中:中共党史对毛泽东的罪恶不要再遮遮掩掩
·林辉:《还原历史系列》,朱忠康作序---(1)
·林辉:《还原历史系列》,朱忠康作序---(2)
·中宣部爲什麽害怕辛子陵?·作者: 龐觀清
·孙 越:2012年俄罗斯政局
·张洞生:只有民主法治,民众才有权作‘分蛋糕’的主人,而不致仅当‘作蛋糕
·对中央党校尹保云教授的采访(摘要)
·毛泽东的政治特色
·王力雄:除了自焚,还能做什么?一年来16起藏人僧侣自焚
·台湾大选日 “幸亏中国有个台湾”微博走红
·余杰:揭露中共暴政,奔向自由世界――我的去国声明
·刘长海—敲丧钟的英雄
·真实的赫鲁晓夫
·张洞生:任何时候,中产阶级(中间阶层)才是发展生产力和推动社会进步、转
·毛情人自白录/金钟
·陈有西:法治中国:变革时代的法律秩序
·江氏访俄签定卖国条约之谜
·钱理群 :张木生令吾担忧
·张洞生:中美今后10年之间的激烈冲突、较量的前景和结局
·铁流:是巧合,还是胡锦涛向“改革开放”亮剑?
·张洞生:18大政治局常委抢位战掀起新浪潮,好戏或许还在后头
·严家祺傅国涌余英时荆楚:中国向何处去?
·中共反人民的疯狂暴力镇压与人民反中共的暴力革命
·大学生抗议官方在校园处决犯人(附图)
·阮铭,时鉴对远华案一书的序言
·张洞生:中共高层某领导的讲话证实了余杰揭露中共‘要活埋200精英的话’并
·侯工:贪官盛行将会天下大乱
·张洞生:幸亏有个美国,才使世界免遭‘一党专政’的共产党奴隶
·戴建业:谁抽去了中国人的脊梁?
·张洞生:对王立军进出美国成都领事馆事件后果的拙见
·刘瑜:美国的“四项基本原则”
·维梁的博客: 要活埋余杰的原来是他们
·刘亚洲:毛刘周
·忘记毛时代的罪恶就是背叛
·王立军被精神病、薄熙来没有末日、习近平日子难过、汪洋胡锦涛得利、
·张洞生:王立军被精神病、薄熙来没有末日、习近平日子难过、、、
·雅尼克:中国是否正在走向法西斯主义?
·朱忠康:反右五十五周年,应该给右派补赔!
·为他们立碑为中华民族立碑·孔令平
·张洞生:我对中共如何进行改革提一个最简单易行的先行倡议(新)
· 彭博财经:中国的富豪代表们让美国的议员们相形见绌
·张洞生:天朝最近重提‘改革’是否为了缓和民怨,在给民众‘画饼充饥’?
·杜君立:作为历史终结者的蒋经国
·曹思源:“六个不搞”毫无道理
·周素子:百歲學者周有光談政治
·张洞生:为什么中共会定性王立军事件为‘孤立事件’和‘间歇性精神病发作’
·别提弱智的阴谋论
·趙駿河:中國精神
·钱学森郭沫若马寅初梁漱溟
·贫农寇学书 为何“扇了毛泽东三个耳光”?
·张洞生:中共权贵搞特权、贪污腐败、当裸官卖国、搞世袭制,却要人民爱国、
·陈行之:掩映在历史深处的个人动机
·陈 昭:打开中共党史迷宫的三把钥匙
·张洞生:为什么走投无路的中共哀求与普京结盟反美,甘当俄罗斯的喽啰?
·严演:太子党三千伏兵归顺习近平
·铁流探望辛子陵纪实
·曾节明:切忌以血统论论断人
·章天亮:薄熙来案何时演变成谋反风暴?
·张洞生:胡温现在向反改革顽固势力所作的坚决斗争,结局尚难预料。
·港媒:刘源公开叫板军中三巨头
·王立军揭发的薄镇压法轮功的那些残忍指示和做法,
·张洞生:中共急迫地想要与普京结盟,却热脸贴上了普京的冷屁股
·吕加平:“关于江的 “二奸二假”和政治诈骗问题与要求调查的呼吁
·分析人士:胡锦涛为何既不政改又不反腐
·奥巴马胡锦涛去年会白宫,今年会首尔
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
昭明:从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”

从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”
   
   ——太子党党魁大战,曾庆红对决习近平,美国插手中共党内斗争(续2)
   
   

   
   官场观察工作室 昭明
   
   
   
   北春编者按语:昭明文章对沈大卫把曾庆红当作改革推手一说,从中美战略关系上进行解读,独具看法。并认为曾如果重新执政,因感恩美国,在美的授意下给出一点自由的空间,不是没有可能的。对于国人来说,在民主没有到来前,两害取其轻,也不失是个选择,当然时局的发展如何,我们拭目以待。
   
   
   
   胡平先生抛砖引玉
   
   
   
   最近在胡平先生的文章《山雨欲来风满楼》里有个关于曾庆红与习近平政治判断的重要观点,颇具代表性:
   
   
   
   「我们很难赞同沈大伟,把曾庆红看作渐进政治改革的推手。因为江泽民当了十三年总书记,尤其是在97年邓小平死后便是权倾天下,而曾庆红正是江泽民最为倚重的助手。既然在江时代没有政治改革,我们如何还能相信曾庆红?我们也没有理由对习近平一方抱希望。就算你认为,为了打倒权贵集团,习近平首先需要集中权力,因此不可能在现阶段就表现出开明姿态,就去推动自由化推动政治制改革,但至少他没有必要比他的前任在打压民间力量和控制言论等方面做得更凶狠。」
   
   
   
   胡先生一针见血,指出了美国的中国问题专家沈大伟的政治观点存在不合逻辑的地方。本人相信,中国大多数自由派知识分子都持胡先生的这种逻辑观点,也就是曾庆红要想改革政治体制早就改了,当初大权在握时就应该改,当初权倾朝野时没改,现在如果颠覆习近平政权后,也不要指望曾庆红会进行政治改革。
   
   
   
   从当初沈大伟访谈文章发表第一时刻起,官场观察工作室也持胡先生的这个逻辑判断。但判断过后,总在问一个问题,为何沈大伟会做出如此不合逻辑的政治判断?我等这些普通人都能看到的,以沈大伟在中国问题领域里的学历、资历、经历,他何尝看不到?本人相信,这是包括胡平先生在内的所有自由派知识分子都在问的问题。既然胡平先生在文章里抛砖引玉,提出了潜在的问题,那鄙人就谈一些粗浅的看法,供大家参考。
   
   
   
   『动静虚实之理,不合来今,反古而 求之。』『言有不合者,反而求之,其应必出。』
   
    ———《鬼谷子•反应第二》
   
   
   
   沈大伟在文章里对曾庆红的政治改革期盼,与对习近平的尖锐批判
   
   
   
   图:⑴曾庆红辅助江泽民执政近二十载,一直控制着政法口与军事口中的情治单位,也就是国安与总参二部、三部、总政联络部等。据各个不同情治口的情报人员讲,“党内曾庆红其实思想最开放,最具改革意识”。而曾庆红本人也先后在多个不同场合讲过,“反什么美啊,向美国人学习还来不及呢……”。⑵曾庆红还曾表示,“党内有讲话的权利,如果现在领导偏离小平同志的正确路线,党的历史上有许多教训,可以华国锋的方式加以处理(按﹕处理华国锋的方式,即邓小平等人策动的推翻毛泽东接班人华国锋的方式,实质上是政变性质)……。”⑶自92年小平同志南巡以来,上海就成为全国改革开放的排头兵,上海人以高素质、务实、讲理、思想开放而著称,韩正治下的上海改革开放工作得到江泽民、曾庆红的高度评价。
   
   
   
   在接受《纽约时报》的采访《我为何对中共的执政前景不乐观》一文里,沈大伟专门解释此前在《华尔街日报》发表的中共崩溃一文的理由,并对曾庆红充满溢美之词与政治改革期盼:
   
   
   
   “特别是主席和党总书记江泽民,以及他的盟友、副主席曾庆红,他们研究苏联倒台教训得出的主要结论是:中共必须采取有所改变的积极领导方式。”
   
   
   
   “从大约2000年到2008年,在曾庆红主持下,中国共产党选择了后一种方式——采取主动和动态的方式执政,以开放的姿态,尝试引导和管理变革。”
   
   
   
   “中国共产党第十七届中央委员会第四次全体会议结束第二天。这个会议的主题是‘党的建设’,它做出了非常进步的‘决定’,基本上就是把曾庆红和党过去8年采取的所有措施纳入制度。当时我住在北京,在看到这次会议的报道时,我心想,‘太棒了’!”
   
   
   
   “如果中共能回到曾庆红式的政治体制改革上,我会是第一个鼓掌的人。……。它(中共)还可以采取开放姿态,主动管控政治变革。”
   
   
   
   在这篇采访中,沈大伟对习近平毫不留情,指出习近平采取的是被动和防御性的做法——进行压迫式的统治,认为人们不应该指望习近平展开改革,习近平个人权力的巩固损毁党的总体生命力。习近平的通过抵制政治改革及大力进行严厉的压制活动,同样会导致党和国家的崩溃,与他所憎恶的戈尔巴乔夫是殊途同归。在中国,根本没人被习近平发明的大量口号所鼓舞,人们似乎还非常反感围绕习近平建立的越来越严重的个人崇拜,以及他对集体决策和协商一致的惯例的打破。
   
   
   
   绝大多数自由派知识份子对于沈大伟关于习近平的政治判断,不存在太多异议,关键争议在于对曾庆红的政治判断。为何作为中国问题数一数二的国际专家,沈大伟如此不顾逻辑,毫无保留地赞扬曾庆红,以至于到了不遗余力的地步,就像高文谦先生所评价的那样“赤裸裸”“扬曾抑习”“插手中共党内斗争”?这还要从沈大伟何许人也谈起。
   
   
   
   沈大伟是美国安全与情报系统培养出的中国问题专家,不仅为美国政府提供对华外交政策依据,更负责从事对华战略心理战
   
   
   
   沈大伟(David Shambaugh,1953年1月-),是美国知名的中国与亚洲事务专家,乔治·华盛顿大学埃略特国际事务学院教授、中国政策研究项目主任,并兼布鲁金斯学会外交政策项目高级研究员。毕业于乔治·华盛顿大学东亚学专业,后在约翰·霍普金斯大学尼采高级国际研究学院获国际关系硕士学位,后又获密歇根大学政治学博士学位,师从中国事务专家米克尔·奥森柏格。而奥森伯格在吉米·卡特政府时期,与茲比格涅夫·布热津斯基一同主导了美国对中国的建交谈判。
   
   
   
   沈大伟曾于1976年至1977年担任美国国务院情报和研究局分析员,1977年至1978年又任职于国家安全委员会。1979年中美建交后,他作为首批美国留学生前往中国,先后在南开大学、复旦大学学习汉语。1983年至1985年间,他在北京大学国际政治系从事博士研究,是第一位在中国学习国际政治的美国学生。
   
   
   
   此外,沈大伟还是美中关系全国委员会、国际战略研究所、外交关系委员会、美国亚太安全理事会等机构的成员,并担任美国国防部、福特基金会、洛克菲勒基金会、美国新闻署、微软公司等的顾问。
   
   
   
   从沈大伟的履历看,他是美国国家安全与情报决策系统一手培养出的中国问题专家,其人拥有美中两个博士学历,在顶级的大学与机构中任职,是美国制定对华外交政策的智库。从情报界的常识判断,沈大伟这类人之所以成为中国问题专家,一是其本人在中国获得的一手情报资料,更主要的是离不开美国情报决策层在资金与情报资源上的资助。沈大伟的学术资历不可谓不高,政府机构中任职资历不可谓不深,其在美国与中国接触的层面不可谓不多元,问题是像沈大伟这样优秀的、资深的专家学者,为何在判断曾庆红时会犯一个最基本的逻辑错误?其实这是美国的战略心理战策略,战略心理战与战场心理战不同,战略心理战关注的总体布局,也就是中国传统文化中的“不在乎一城一地之得失”,要达成的是战略构想,摆布总体格局,不战而屈人之兵。在战略心理战中,逻辑、价值观、信仰、意识形态、政治制度等元素都是次要的,美国的国家利益是首要的,这听起来更象是个现实政治主义者(Realpolitik)。
   
   
   
   美国人支持曾庆红颠覆习近平的国家利益出发点
   
   
   
   图:曾庆红陪同江泽民访美,兴奋之情溢于言表。在克林顿执政时期,江泽民将中美关系定义为“建设性战略合作伙伴关系”,这传承了毛泽东、周恩来、邓小平开启的中美关系,是积极的、建设性的,是正向的、前进的。但到了2012年习近平当权时,中美关系被习近平单边定义为“新型大国关系”,中美两国由四十年来的“建设、合作、伙伴”性质,走向“竞争、对抗、敌手”性质,由“正向”“前进”走向“负面”“倒退”,由“善意”走向“敌意”。
   
   
   
   在美国的对外关系中,言论自由、政治民主、公民权利不是美国人外交政策的第一优先目标,比如美国与沙特、科威特的关系。出于国家利益与安全的角度出发,美国的第一优先目标是确保一个亲美的政权,即积极的、建设性的战略伙伴关系。即使外国政权做不到特别的亲美,美国人的最低底线是,至少不要倒向美国的头号对手俄罗斯。
   
   
   
   过去两年的事实证明,俄罗斯的普京破坏美国主导的国际和平秩序,吞并了主权国家乌克兰的克里米亚,并继续插手乌克兰东部地区,试图分裂肢解乌克兰。普京领导下的俄罗斯仍是美国,也是欧洲的头号敌人。
   
   
   
   如今的中国已经不同于45年前中美刚建交时的中国,根据IMF统计数据,2014年中国经济总量以17.6万亿美元超过美国17.4万亿美元而成为世界第一大经济体。众多的人口,以及快速增长的经济和军事支出,中国已跃升为一个潛在的超级大国。如果中共倒向美国头号对手俄罗斯,则会引发世界范围的新冷战。俄罗斯在欧洲挑战美国主导的国际秩序,如果再加上中共在亚洲太平洋地区挑战美国主导的国际秩序,这是美国国际政治中的噩梦,打破了基辛格倡导的国际政治均势理论,势必演变成“一场你死我活的争斗”,甚至擦枪走火,第三次世界大战的幽灵若隐若现。
   
   
   
   习近平十八大当权以来,在对美关系上摒弃了以前江泽民、胡锦涛时期定义的中美关系——“积极的建设性的中美战略合作伙伴关系”(这种关系面向的是和平、合作、发展、繁荣,讲究融入美国主导的国际秩序,即使不是百分之百的融入,最起码也是70%的融入),而代之以“新型大国关系”。习近平所谓的新型大国关系,就是不再融入美国主导的国际秩序,而是与美国在国际秩序中分庭抗礼,建立自己的专制秩序。一个冒升的专制政权要求与世界上最大的民主政权平起平坐,这点可以从中共对周边国家(尤其日本),以及与南海的冒进政策上看出。中美关系由以前江泽民、胡锦涛时期的“战略合作”为主,变为现在的“战略竞争”、“战略对抗”为主,由以前的“伙伴关系”变为现在的“对手关系” 。习近平一伙太子党成员,视制定战略合作伙伴政策的江泽民、胡锦涛为没有血性的男人,在习眼里江、胡甚至就不是男人,是“降美派”。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场