现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[ 昭明:从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”]
独往独来
·朱忠康选编:共产主义意味着战争饥饿死亡和环境恶化
·朱忠康选编:一个在中国流传90多年的巨大错误口号
·庄晓斌:不怕黑社会,就怕社会黑
·“如何翻墙”系列:Lantern(蓝灯)——开源且跨平台的翻墙代理
·朱忠康选编:日本兵和红卫兵。毛泽东外孙女身家50亿 发家史曝光
·张洞生新著《黑洞宇宙学概论》正在《香港二楼书店》出售
·韩连潮:该是美国重新考虑一中政策的时候了
·用口语化告诉你中国经济是怎么被玩垮的?
·阿妞不牛的博客:人神共愤:中华文化毁灭纪实
·程晓农:习近平力挽狂澜 引领中国大倒退
·中国顶级高干子女任职名单
·郑贻春:实现民主,必须首先破除笼罩在民主之上的迷雾
·博谈网|佚名:未来的中国一定不是自干五得瑟的乐园
·毛远新交代材料:文革完全错了彻底错了
·林彪专机的黑匣子找到了 内幕很惊悚
·民主中国|余杰:谁是习近平的精神导师?
·张洞生新著《黑洞宇宙学概论》正在《香港二楼书店》《香港大书城》出售
·胡绩伟谈胡赵新政失败深层原因
·董 狐:文革50年,习大大搞个人崇拜和新文革,走毛路,园‘皇帝梦’,是自
·林绿野:太平天国与中共天朝之相似性
·宋任穷家族后人的美国生活
·开国大将之子罗宇逃到美国:习近平没有第三条路
·昭明:习、王生巇罅,江、胡结盟抵巇反击 ——任志强敢言必能负重,王岐山
·吃着〝人奶宴〞官升正部级 主管中国人道德规范
·董狐:六中全会或提前以王岐山取代习近平
·伊拉克9年沧桑巨变 戳穿了多少谎言?
·曾金燕:贾葭,网络时代“多余的人”
·为习“挖坑”者习近平自己也!
·一直被隐藏的诺贝尔委员会对莫言的颁奖词
·又有171发公开信党员要求罢免习近平 要求票选总书记
·李乔:关于“少帅”张学良的九个真相
·朱学渊旧文:回忆中国科学院研究生院
·一个内部讲座,观点犀利惊人
·惊人内幕 中国人的钱到哪里去了?
·中韩一比吓一跳——朴槿惠给习近平带来的启示!
·张洞生新著《黑洞宇宙学概论》正在《香港二楼书店》《香港大书城》出售
·林立果——革命濁流中的叛逆者
·董 狐:「巴拿馬文件」将加速习总倒台中共崩溃
·党媒自曝秘密聚会抨击毛周 亡党已成公开的“秘密”
·李小琳须惩治 习近平姐夫的事情了结了
·毛泽东曾想带我私奔出游
·毛泽东读了17遍《资治通鉴》 读了5000万字 害死8000万人
·听雨楼主的博客:我所知的“毛妃的又一轶闻”
·伍凡:評中共對知識分子和小崗村的講話
·比雾霾更可怕的是于丹! 比于丹更可怕的是鲁豫! 比鲁豫更可怕的是申纪兰!
·董狐:从习近平‘集权争核心搞个人崇拜学毛’等等失败看其自掘坟墓
·昭明:揭秘习近平母亲齐心的小三逆袭上位转正的通奸秘史
·杨继绳:天地翻覆——中国文化大革命历史
·魏光邺:反右运动若干问题之我见
·聂作平:祖国的杂种
·董狐:习胖与金胖,谁怕谁,金胖是中国人民最凶恶的敌人
·雷洋案最關鍵的五分鐘發生了什么:細節分析.精辟!
·网传中央在内部单位逐步解密《林彪日记》内容太惊人
·吴大江:中国,一个令人哭笑不得的国家
·董狐:从权贵红二代反对‘文革重来’看习近平的穷途末路
·寡人的博客:转贴:冯胜平是共特的证据
·资中筠在习大大与民主党座谈会上:启蒙吧,否则就烂掉了
·万润南:胡锦涛的上司落选总书记内幕
·资中筠 中国为什么日益野蛮化?
·夜问天:自封的“先进”性政党是反人类的犯罪集团
·刘亚洲上将:整人是最卑鄙的人性
·春生:他们是国耻
·中共三巨头死缠同一美女 邓颖超服毒自杀
·董狐:習近平7.1‘不忘初心、繼續前進’的講話, 像是在給中共和他自己立‘
·润涛阎:中美必有一战?
·胡平:中共若穩住一定出現最壞結果。好文!
·美國蘭德公司:中國現狀分析報告(值得好好看)
·刘亚洲:一亿人脑袋围着一个人转,就是最大的不稳定,好文
·张洞生:中共把马列毛主义吹嘘为「宇宙真理」是愚不可及,末日来临
·陶涵:蒋经国传
·朱忠康:惊世真相 “九二共识”的来龙去脉和前世今生
·陆社交媒体大面积传未经证实的邓小平遗嘱
·隐瞒前中共党员身分入美籍 华裔男子法庭认罪
·毛岸英五个真实细节 赴朝镀金三个月回国
·葉擎天:進口核廢料使習近平遺臭千萬年
·王朔:中國社會的“四大魔咒”
·董狐 :北戴河会议似成习近平的‘华容道’,脱身后抱头鼠窜回到北京
·俞可平:中共政治面临六大问题 统治危机已现
·中国人令世界厌恶原因
·北大博士揭秘基层政治:官员玩女人算个屁
·董狐:习帝反腐:狠拍苍蝇,轻打老虎,打击一大片,保护一小撮
·周有光闲谈过往
·刘亚洲:中日海军差距超甲午海战 四小时全歼东海舰队非戏言
·董狐: 包子的‘爛陷’又露出來了
·新浪博客|程阳生:日本鬼子为什么从来不轰炸延安
·张洞生:任何不符合人性的需要和发展的社会经济制度是会被更适合者淘汰的
·华为创始人任正非:六点美国印象让我心酸
·董狐:庆丰帝为什么宁要‘鸿忠’,不要‘兴国’?
·那些大师已然远去:百年前中国知识分子的骨气!
·王康:被毛泽东、周恩来掩盖的一件重大历史事件--卖国
·向忠发的供词曝中共十大鲜为人知内幕
·劉淇昆:八國聯軍乃正義之師
·溪谷闲人的博客:软实力?中国的十大“世界第一”
·董狐: 六中全会,包子帝的“困兽之斗”
·毛对特务头子周恩来又用又怕 防到死
·遒真言实:抗美援朝世界史上最荒唐最窝囊最无耻最卖国战争
·吴敬琏再发声:国家养只会“造词”的专家有什么用?
·大撒币习将投500亿美元孟加拉,北京狂砸700亿美元 普京成为中国奴仆
·鄭 平:請民運人士關注高智晟的吶喊,讀《二○一七,起來中國》
·【禁书】高华:红太阳是怎样升起的1.1.4
·中共制造英雄过世 邓小平亲口证实欺世盗名
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
昭明:从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”

从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”
   
   ——太子党党魁大战,曾庆红对决习近平,美国插手中共党内斗争(续2)
   
   

   
   官场观察工作室 昭明
   
   
   
   北春编者按语:昭明文章对沈大卫把曾庆红当作改革推手一说,从中美战略关系上进行解读,独具看法。并认为曾如果重新执政,因感恩美国,在美的授意下给出一点自由的空间,不是没有可能的。对于国人来说,在民主没有到来前,两害取其轻,也不失是个选择,当然时局的发展如何,我们拭目以待。
   
   
   
   胡平先生抛砖引玉
   
   
   
   最近在胡平先生的文章《山雨欲来风满楼》里有个关于曾庆红与习近平政治判断的重要观点,颇具代表性:
   
   
   
   「我们很难赞同沈大伟,把曾庆红看作渐进政治改革的推手。因为江泽民当了十三年总书记,尤其是在97年邓小平死后便是权倾天下,而曾庆红正是江泽民最为倚重的助手。既然在江时代没有政治改革,我们如何还能相信曾庆红?我们也没有理由对习近平一方抱希望。就算你认为,为了打倒权贵集团,习近平首先需要集中权力,因此不可能在现阶段就表现出开明姿态,就去推动自由化推动政治制改革,但至少他没有必要比他的前任在打压民间力量和控制言论等方面做得更凶狠。」
   
   
   
   胡先生一针见血,指出了美国的中国问题专家沈大伟的政治观点存在不合逻辑的地方。本人相信,中国大多数自由派知识分子都持胡先生的这种逻辑观点,也就是曾庆红要想改革政治体制早就改了,当初大权在握时就应该改,当初权倾朝野时没改,现在如果颠覆习近平政权后,也不要指望曾庆红会进行政治改革。
   
   
   
   从当初沈大伟访谈文章发表第一时刻起,官场观察工作室也持胡先生的这个逻辑判断。但判断过后,总在问一个问题,为何沈大伟会做出如此不合逻辑的政治判断?我等这些普通人都能看到的,以沈大伟在中国问题领域里的学历、资历、经历,他何尝看不到?本人相信,这是包括胡平先生在内的所有自由派知识分子都在问的问题。既然胡平先生在文章里抛砖引玉,提出了潜在的问题,那鄙人就谈一些粗浅的看法,供大家参考。
   
   
   
   『动静虚实之理,不合来今,反古而 求之。』『言有不合者,反而求之,其应必出。』
   
    ———《鬼谷子•反应第二》
   
   
   
   沈大伟在文章里对曾庆红的政治改革期盼,与对习近平的尖锐批判
   
   
   
   图:⑴曾庆红辅助江泽民执政近二十载,一直控制着政法口与军事口中的情治单位,也就是国安与总参二部、三部、总政联络部等。据各个不同情治口的情报人员讲,“党内曾庆红其实思想最开放,最具改革意识”。而曾庆红本人也先后在多个不同场合讲过,“反什么美啊,向美国人学习还来不及呢……”。⑵曾庆红还曾表示,“党内有讲话的权利,如果现在领导偏离小平同志的正确路线,党的历史上有许多教训,可以华国锋的方式加以处理(按﹕处理华国锋的方式,即邓小平等人策动的推翻毛泽东接班人华国锋的方式,实质上是政变性质)……。”⑶自92年小平同志南巡以来,上海就成为全国改革开放的排头兵,上海人以高素质、务实、讲理、思想开放而著称,韩正治下的上海改革开放工作得到江泽民、曾庆红的高度评价。
   
   
   
   在接受《纽约时报》的采访《我为何对中共的执政前景不乐观》一文里,沈大伟专门解释此前在《华尔街日报》发表的中共崩溃一文的理由,并对曾庆红充满溢美之词与政治改革期盼:
   
   
   
   “特别是主席和党总书记江泽民,以及他的盟友、副主席曾庆红,他们研究苏联倒台教训得出的主要结论是:中共必须采取有所改变的积极领导方式。”
   
   
   
   “从大约2000年到2008年,在曾庆红主持下,中国共产党选择了后一种方式——采取主动和动态的方式执政,以开放的姿态,尝试引导和管理变革。”
   
   
   
   “中国共产党第十七届中央委员会第四次全体会议结束第二天。这个会议的主题是‘党的建设’,它做出了非常进步的‘决定’,基本上就是把曾庆红和党过去8年采取的所有措施纳入制度。当时我住在北京,在看到这次会议的报道时,我心想,‘太棒了’!”
   
   
   
   “如果中共能回到曾庆红式的政治体制改革上,我会是第一个鼓掌的人。……。它(中共)还可以采取开放姿态,主动管控政治变革。”
   
   
   
   在这篇采访中,沈大伟对习近平毫不留情,指出习近平采取的是被动和防御性的做法——进行压迫式的统治,认为人们不应该指望习近平展开改革,习近平个人权力的巩固损毁党的总体生命力。习近平的通过抵制政治改革及大力进行严厉的压制活动,同样会导致党和国家的崩溃,与他所憎恶的戈尔巴乔夫是殊途同归。在中国,根本没人被习近平发明的大量口号所鼓舞,人们似乎还非常反感围绕习近平建立的越来越严重的个人崇拜,以及他对集体决策和协商一致的惯例的打破。
   
   
   
   绝大多数自由派知识份子对于沈大伟关于习近平的政治判断,不存在太多异议,关键争议在于对曾庆红的政治判断。为何作为中国问题数一数二的国际专家,沈大伟如此不顾逻辑,毫无保留地赞扬曾庆红,以至于到了不遗余力的地步,就像高文谦先生所评价的那样“赤裸裸”“扬曾抑习”“插手中共党内斗争”?这还要从沈大伟何许人也谈起。
   
   
   
   沈大伟是美国安全与情报系统培养出的中国问题专家,不仅为美国政府提供对华外交政策依据,更负责从事对华战略心理战
   
   
   
   沈大伟(David Shambaugh,1953年1月-),是美国知名的中国与亚洲事务专家,乔治·华盛顿大学埃略特国际事务学院教授、中国政策研究项目主任,并兼布鲁金斯学会外交政策项目高级研究员。毕业于乔治·华盛顿大学东亚学专业,后在约翰·霍普金斯大学尼采高级国际研究学院获国际关系硕士学位,后又获密歇根大学政治学博士学位,师从中国事务专家米克尔·奥森柏格。而奥森伯格在吉米·卡特政府时期,与茲比格涅夫·布热津斯基一同主导了美国对中国的建交谈判。
   
   
   
   沈大伟曾于1976年至1977年担任美国国务院情报和研究局分析员,1977年至1978年又任职于国家安全委员会。1979年中美建交后,他作为首批美国留学生前往中国,先后在南开大学、复旦大学学习汉语。1983年至1985年间,他在北京大学国际政治系从事博士研究,是第一位在中国学习国际政治的美国学生。
   
   
   
   此外,沈大伟还是美中关系全国委员会、国际战略研究所、外交关系委员会、美国亚太安全理事会等机构的成员,并担任美国国防部、福特基金会、洛克菲勒基金会、美国新闻署、微软公司等的顾问。
   
   
   
   从沈大伟的履历看,他是美国国家安全与情报决策系统一手培养出的中国问题专家,其人拥有美中两个博士学历,在顶级的大学与机构中任职,是美国制定对华外交政策的智库。从情报界的常识判断,沈大伟这类人之所以成为中国问题专家,一是其本人在中国获得的一手情报资料,更主要的是离不开美国情报决策层在资金与情报资源上的资助。沈大伟的学术资历不可谓不高,政府机构中任职资历不可谓不深,其在美国与中国接触的层面不可谓不多元,问题是像沈大伟这样优秀的、资深的专家学者,为何在判断曾庆红时会犯一个最基本的逻辑错误?其实这是美国的战略心理战策略,战略心理战与战场心理战不同,战略心理战关注的总体布局,也就是中国传统文化中的“不在乎一城一地之得失”,要达成的是战略构想,摆布总体格局,不战而屈人之兵。在战略心理战中,逻辑、价值观、信仰、意识形态、政治制度等元素都是次要的,美国的国家利益是首要的,这听起来更象是个现实政治主义者(Realpolitik)。
   
   
   
   美国人支持曾庆红颠覆习近平的国家利益出发点
   
   
   
   图:曾庆红陪同江泽民访美,兴奋之情溢于言表。在克林顿执政时期,江泽民将中美关系定义为“建设性战略合作伙伴关系”,这传承了毛泽东、周恩来、邓小平开启的中美关系,是积极的、建设性的,是正向的、前进的。但到了2012年习近平当权时,中美关系被习近平单边定义为“新型大国关系”,中美两国由四十年来的“建设、合作、伙伴”性质,走向“竞争、对抗、敌手”性质,由“正向”“前进”走向“负面”“倒退”,由“善意”走向“敌意”。
   
   
   
   在美国的对外关系中,言论自由、政治民主、公民权利不是美国人外交政策的第一优先目标,比如美国与沙特、科威特的关系。出于国家利益与安全的角度出发,美国的第一优先目标是确保一个亲美的政权,即积极的、建设性的战略伙伴关系。即使外国政权做不到特别的亲美,美国人的最低底线是,至少不要倒向美国的头号对手俄罗斯。
   
   
   
   过去两年的事实证明,俄罗斯的普京破坏美国主导的国际和平秩序,吞并了主权国家乌克兰的克里米亚,并继续插手乌克兰东部地区,试图分裂肢解乌克兰。普京领导下的俄罗斯仍是美国,也是欧洲的头号敌人。
   
   
   
   如今的中国已经不同于45年前中美刚建交时的中国,根据IMF统计数据,2014年中国经济总量以17.6万亿美元超过美国17.4万亿美元而成为世界第一大经济体。众多的人口,以及快速增长的经济和军事支出,中国已跃升为一个潛在的超级大国。如果中共倒向美国头号对手俄罗斯,则会引发世界范围的新冷战。俄罗斯在欧洲挑战美国主导的国际秩序,如果再加上中共在亚洲太平洋地区挑战美国主导的国际秩序,这是美国国际政治中的噩梦,打破了基辛格倡导的国际政治均势理论,势必演变成“一场你死我活的争斗”,甚至擦枪走火,第三次世界大战的幽灵若隐若现。
   
   
   
   习近平十八大当权以来,在对美关系上摒弃了以前江泽民、胡锦涛时期定义的中美关系——“积极的建设性的中美战略合作伙伴关系”(这种关系面向的是和平、合作、发展、繁荣,讲究融入美国主导的国际秩序,即使不是百分之百的融入,最起码也是70%的融入),而代之以“新型大国关系”。习近平所谓的新型大国关系,就是不再融入美国主导的国际秩序,而是与美国在国际秩序中分庭抗礼,建立自己的专制秩序。一个冒升的专制政权要求与世界上最大的民主政权平起平坐,这点可以从中共对周边国家(尤其日本),以及与南海的冒进政策上看出。中美关系由以前江泽民、胡锦涛时期的“战略合作”为主,变为现在的“战略竞争”、“战略对抗”为主,由以前的“伙伴关系”变为现在的“对手关系” 。习近平一伙太子党成员,视制定战略合作伙伴政策的江泽民、胡锦涛为没有血性的男人,在习眼里江、胡甚至就不是男人,是“降美派”。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场