现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[ 昭明:从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”]
独往独来
·大家都应支持温家宝总理!
·中国精英是怎么样被毛泽东毁灭的?【1】
·中国精英是如何被毛泽东毁灭的?【2】
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【3】
·张洞生:王对王、胡温习李对江曾周薄的大戏上演了,如何收场?对18大影响?
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【4】
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【5】
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【6】【7】
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?【8】【8】【10】
·中国精英是怎样被毛泽东毁灭的?完。【11】
·张洞生:醒醒吧,美国!别再被中共的双簧糊弄了!
·张洞生:新矛盾论:矛盾律的科学依据和结构类型【往15--1】**
·张洞生:老子《道德经》,孔子《易经八卦》与矛盾律【往15--2】**
·张洞生:《北京日报》极左文革余孽的无知、无耻是在给中共帮倒忙
·江河水:中南海为政法委擦屁股——江胡斗中的“红色孝子工程”
·张洞生:谈谈对“人性”的一些看法【往15--3】**
·张洞生:赵普的「半部論語治天下」给我们的启示【15--4】**
·樵夫:内幕人士揭秘:温家宝“家族贪污腐败”传言的来龙去脉
·郑 义:个人在历史偶然中的作用薄熙来事件随感
·张洞生:迫使中共放弃‘一党专政’,走向‘民主宪政,依法治国’过程中的一
·张洞生:孔子与亚里士多德都极其维护“中庸之道” 【往15--5】**
·温家宝爆大银行是江父子钱袋
·张洞生:新社会发展观:社会生产力的主要动力形态的改变导致生产关系的质变
·张洞生:新社会发展观《1》: 生产关系质变的决定因素【往15--6】**
·昌盛:中共开创了共产共妻新时代
·张洞生:新社会发展观《2》【往15--7】**
·张洞生:汪洋是中国政改的领头羊还是在放空炮?
·张洞生:新社发观《3》;发达国家将走向何处?【往15--8】**】
·张洞生:新社发观《4》中共‘初级阶段’【往15--10】**
·张洞生新社发观《5》中国特色社会主义【往15--9】**
·近代科学的萌芽发生在文艺复兴后的欧洲而未能发生在旧中国的原因【往15--11
·张洞生:胡头搞‘党内假民主’欺骗人民、抗拒政改,甘当‘历史罪人’
·陈东:国际潜逃犯苏荣现任江西省委书记
·陈破空:中共不能说的秘密 朱德死亡之谜
·秦晖:中国“站起来了”的历程——民族主义的实践(上)
·张洞生:中共将与房地产泡沫共存亡。
·张洞生 :中共高层现在高捧李鹏为哪般?
·《曾庆红家产百亿元——众元老批曾富豪是伪君子》 记者:罗冰
·张洞生:中国现在是中共权贵裸官的殖民地,政治局常委就是N国联军司令部
·人性与人生——杨伟东采访建筑史家萧默
·红楼小姐爆赖昌星红楼内幕
·红楼小姐爆赖昌星红楼内幕(续)
·盯住那个割破张志新喉管的人 周秋鹏
·张洞生:中共拿“被迫”当遮羞布、造假、颠倒黑白,就只能‘被迫’灭亡
·张洞生编选:中共联俄反美,必加速其倒台【010203】
·潘汉年、扬帆案
·张洞生编辑:中共联俄反美,比加速其倒台【040506】
·俞平伯研究“红楼”遭批判,胡风成了“首犯”去坐牢
·张洞生编辑:中共联俄反美,必加速其倒台【070809】
·张洞生:中共卖国祸国疯狂地向外撒钱远超满清,结果却花钱收买了一大堆敌人
·张洞生编辑:中共联俄反美,必加速中共倒台【101112】
·余杰:胡锦涛是勃列日涅夫的中国版
·张洞生选编:中共联俄反美,必加速其垮台【131415】
·1998年7月17日,叶利钦忏悔书很短,但字字千钧.
·张洞生选编:中共联俄反美,必加速其倒台【161718】(完)
·张洞生:中共以‘孤立事件’为权贵脱罪,维护高层稳定,势必加速中共崩溃
·明镜月刊:最不歧视中国人的 受到中国人的谴责最多
·张洞生:胡毛左掩盖权贵罪行,投靠权贵,维护‘一党专政’,似乎是在‘下一
·张洞生:如果习随胡规,走强化‘一党专政’的老路,18大将成为末世王朝
·中外共识:中共政权面临瓦解
·铁流:毛泽东就是“文革”的元凶,“浩劫”的首恶,必须清算
·张洞生:忠党爱毛的胡锦涛在北戴河会议上失势后,对18大形势的一点预测
·刘静:偌大中国可有如此高官夫妇?
·前无古人后无来者的中共淫官
·赵楚:薄熙来倒台背后的妻子、客卿与走狗 等等
·张洞生:‘从保钓反日闹剧’的迷雾中看中共高层江胡习3大派的权斗
·《林豆豆口述》:揭示毛泽东时代绞肉机本质
·开放杂志:习近平与胡锦涛摊牌冷战 耍脾气不想做接班人
·独家:薄熙来案与习近平背伤真相(上)
·张洞生:中共2012年3次‘翻盘’的权斗闹剧后,18大和习近平将何去何从?
·余杰:苏共既已灭亡,中共岂能独存?
·张洞生:胡侃‘特色社会主义’何时了?中共‘特色’淫魔知多少?
·樵夫:温家宝要求调查:如果贪污愿意接受公审!温家宝要求调查:如果贪污愿
·张洞生:中共18大和习近平敢放‘快速有效收拾人心’的3把火吗?中共18大和
·朱忠康:大饥荒与荒淫无耻
·苏明:中共垮台的一切条件已具备
·朱忠康余杰:乇与日本战犯不是亲人胜似亲人
·肖磊:我所知道的“特殊案件”
·李鹏家族被爆撤离中国 向国外洗钱时暴露
·揭秘中共近年高级间谍
·张洞生:18大‘胜利’闭幕,谁‘胜利’了?中共的垂死挣扎和习近平的出路
·罗瑞卿女儿罗点点回忆录揭秘中南海的权力游戏
·邵正祥:毛泽东的12种身份
·史海:中共不敢公开的宋美龄的信
·王毅:文革中人性的扭曲和残酷行为超出人类素质最低标准
·夏明:厚黑党国现形记
·李锐:我看民主群星的陨落
·徐恩曾:揭秘中共党员是怎样叛变的
·陈少文:89年天安门毛像污损案真相
·曹长青:中国人所不了解的李登辉
·张洞生:18大新官上任要放4把虚火,能挽救中共奔向黑暗的地狱?
·易中天:走进顾准----中华脊梁
·王思想家:南京大屠杀从来不是国耻
·熊培云:世界离独裁只有五天
·吴洪森:周恩来之谜
·“第一批中国官员财产公示”网络疯传
·路志高:1946 八路军的骗术与毒招
·侃侃俺的中国
·张洞生编辑:数目字使人惊醒,暴露了中共的邪恶本质和必然走向崩溃灭亡
·张洞生:对‘空谈误国实干兴邦’的质疑
·彭博社:8大家族是资本主义权贵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
昭明:从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”

从国家利益层面浅谈沈大伟为何赞誉曾庆红是“改革派”
   
   ——太子党党魁大战,曾庆红对决习近平,美国插手中共党内斗争(续2)
   
   

   
   官场观察工作室 昭明
   
   
   
   北春编者按语:昭明文章对沈大卫把曾庆红当作改革推手一说,从中美战略关系上进行解读,独具看法。并认为曾如果重新执政,因感恩美国,在美的授意下给出一点自由的空间,不是没有可能的。对于国人来说,在民主没有到来前,两害取其轻,也不失是个选择,当然时局的发展如何,我们拭目以待。
   
   
   
   胡平先生抛砖引玉
   
   
   
   最近在胡平先生的文章《山雨欲来风满楼》里有个关于曾庆红与习近平政治判断的重要观点,颇具代表性:
   
   
   
   「我们很难赞同沈大伟,把曾庆红看作渐进政治改革的推手。因为江泽民当了十三年总书记,尤其是在97年邓小平死后便是权倾天下,而曾庆红正是江泽民最为倚重的助手。既然在江时代没有政治改革,我们如何还能相信曾庆红?我们也没有理由对习近平一方抱希望。就算你认为,为了打倒权贵集团,习近平首先需要集中权力,因此不可能在现阶段就表现出开明姿态,就去推动自由化推动政治制改革,但至少他没有必要比他的前任在打压民间力量和控制言论等方面做得更凶狠。」
   
   
   
   胡先生一针见血,指出了美国的中国问题专家沈大伟的政治观点存在不合逻辑的地方。本人相信,中国大多数自由派知识分子都持胡先生的这种逻辑观点,也就是曾庆红要想改革政治体制早就改了,当初大权在握时就应该改,当初权倾朝野时没改,现在如果颠覆习近平政权后,也不要指望曾庆红会进行政治改革。
   
   
   
   从当初沈大伟访谈文章发表第一时刻起,官场观察工作室也持胡先生的这个逻辑判断。但判断过后,总在问一个问题,为何沈大伟会做出如此不合逻辑的政治判断?我等这些普通人都能看到的,以沈大伟在中国问题领域里的学历、资历、经历,他何尝看不到?本人相信,这是包括胡平先生在内的所有自由派知识分子都在问的问题。既然胡平先生在文章里抛砖引玉,提出了潜在的问题,那鄙人就谈一些粗浅的看法,供大家参考。
   
   
   
   『动静虚实之理,不合来今,反古而 求之。』『言有不合者,反而求之,其应必出。』
   
    ———《鬼谷子•反应第二》
   
   
   
   沈大伟在文章里对曾庆红的政治改革期盼,与对习近平的尖锐批判
   
   
   
   图:⑴曾庆红辅助江泽民执政近二十载,一直控制着政法口与军事口中的情治单位,也就是国安与总参二部、三部、总政联络部等。据各个不同情治口的情报人员讲,“党内曾庆红其实思想最开放,最具改革意识”。而曾庆红本人也先后在多个不同场合讲过,“反什么美啊,向美国人学习还来不及呢……”。⑵曾庆红还曾表示,“党内有讲话的权利,如果现在领导偏离小平同志的正确路线,党的历史上有许多教训,可以华国锋的方式加以处理(按﹕处理华国锋的方式,即邓小平等人策动的推翻毛泽东接班人华国锋的方式,实质上是政变性质)……。”⑶自92年小平同志南巡以来,上海就成为全国改革开放的排头兵,上海人以高素质、务实、讲理、思想开放而著称,韩正治下的上海改革开放工作得到江泽民、曾庆红的高度评价。
   
   
   
   在接受《纽约时报》的采访《我为何对中共的执政前景不乐观》一文里,沈大伟专门解释此前在《华尔街日报》发表的中共崩溃一文的理由,并对曾庆红充满溢美之词与政治改革期盼:
   
   
   
   “特别是主席和党总书记江泽民,以及他的盟友、副主席曾庆红,他们研究苏联倒台教训得出的主要结论是:中共必须采取有所改变的积极领导方式。”
   
   
   
   “从大约2000年到2008年,在曾庆红主持下,中国共产党选择了后一种方式——采取主动和动态的方式执政,以开放的姿态,尝试引导和管理变革。”
   
   
   
   “中国共产党第十七届中央委员会第四次全体会议结束第二天。这个会议的主题是‘党的建设’,它做出了非常进步的‘决定’,基本上就是把曾庆红和党过去8年采取的所有措施纳入制度。当时我住在北京,在看到这次会议的报道时,我心想,‘太棒了’!”
   
   
   
   “如果中共能回到曾庆红式的政治体制改革上,我会是第一个鼓掌的人。……。它(中共)还可以采取开放姿态,主动管控政治变革。”
   
   
   
   在这篇采访中,沈大伟对习近平毫不留情,指出习近平采取的是被动和防御性的做法——进行压迫式的统治,认为人们不应该指望习近平展开改革,习近平个人权力的巩固损毁党的总体生命力。习近平的通过抵制政治改革及大力进行严厉的压制活动,同样会导致党和国家的崩溃,与他所憎恶的戈尔巴乔夫是殊途同归。在中国,根本没人被习近平发明的大量口号所鼓舞,人们似乎还非常反感围绕习近平建立的越来越严重的个人崇拜,以及他对集体决策和协商一致的惯例的打破。
   
   
   
   绝大多数自由派知识份子对于沈大伟关于习近平的政治判断,不存在太多异议,关键争议在于对曾庆红的政治判断。为何作为中国问题数一数二的国际专家,沈大伟如此不顾逻辑,毫无保留地赞扬曾庆红,以至于到了不遗余力的地步,就像高文谦先生所评价的那样“赤裸裸”“扬曾抑习”“插手中共党内斗争”?这还要从沈大伟何许人也谈起。
   
   
   
   沈大伟是美国安全与情报系统培养出的中国问题专家,不仅为美国政府提供对华外交政策依据,更负责从事对华战略心理战
   
   
   
   沈大伟(David Shambaugh,1953年1月-),是美国知名的中国与亚洲事务专家,乔治·华盛顿大学埃略特国际事务学院教授、中国政策研究项目主任,并兼布鲁金斯学会外交政策项目高级研究员。毕业于乔治·华盛顿大学东亚学专业,后在约翰·霍普金斯大学尼采高级国际研究学院获国际关系硕士学位,后又获密歇根大学政治学博士学位,师从中国事务专家米克尔·奥森柏格。而奥森伯格在吉米·卡特政府时期,与茲比格涅夫·布热津斯基一同主导了美国对中国的建交谈判。
   
   
   
   沈大伟曾于1976年至1977年担任美国国务院情报和研究局分析员,1977年至1978年又任职于国家安全委员会。1979年中美建交后,他作为首批美国留学生前往中国,先后在南开大学、复旦大学学习汉语。1983年至1985年间,他在北京大学国际政治系从事博士研究,是第一位在中国学习国际政治的美国学生。
   
   
   
   此外,沈大伟还是美中关系全国委员会、国际战略研究所、外交关系委员会、美国亚太安全理事会等机构的成员,并担任美国国防部、福特基金会、洛克菲勒基金会、美国新闻署、微软公司等的顾问。
   
   
   
   从沈大伟的履历看,他是美国国家安全与情报决策系统一手培养出的中国问题专家,其人拥有美中两个博士学历,在顶级的大学与机构中任职,是美国制定对华外交政策的智库。从情报界的常识判断,沈大伟这类人之所以成为中国问题专家,一是其本人在中国获得的一手情报资料,更主要的是离不开美国情报决策层在资金与情报资源上的资助。沈大伟的学术资历不可谓不高,政府机构中任职资历不可谓不深,其在美国与中国接触的层面不可谓不多元,问题是像沈大伟这样优秀的、资深的专家学者,为何在判断曾庆红时会犯一个最基本的逻辑错误?其实这是美国的战略心理战策略,战略心理战与战场心理战不同,战略心理战关注的总体布局,也就是中国传统文化中的“不在乎一城一地之得失”,要达成的是战略构想,摆布总体格局,不战而屈人之兵。在战略心理战中,逻辑、价值观、信仰、意识形态、政治制度等元素都是次要的,美国的国家利益是首要的,这听起来更象是个现实政治主义者(Realpolitik)。
   
   
   
   美国人支持曾庆红颠覆习近平的国家利益出发点
   
   
   
   图:曾庆红陪同江泽民访美,兴奋之情溢于言表。在克林顿执政时期,江泽民将中美关系定义为“建设性战略合作伙伴关系”,这传承了毛泽东、周恩来、邓小平开启的中美关系,是积极的、建设性的,是正向的、前进的。但到了2012年习近平当权时,中美关系被习近平单边定义为“新型大国关系”,中美两国由四十年来的“建设、合作、伙伴”性质,走向“竞争、对抗、敌手”性质,由“正向”“前进”走向“负面”“倒退”,由“善意”走向“敌意”。
   
   
   
   在美国的对外关系中,言论自由、政治民主、公民权利不是美国人外交政策的第一优先目标,比如美国与沙特、科威特的关系。出于国家利益与安全的角度出发,美国的第一优先目标是确保一个亲美的政权,即积极的、建设性的战略伙伴关系。即使外国政权做不到特别的亲美,美国人的最低底线是,至少不要倒向美国的头号对手俄罗斯。
   
   
   
   过去两年的事实证明,俄罗斯的普京破坏美国主导的国际和平秩序,吞并了主权国家乌克兰的克里米亚,并继续插手乌克兰东部地区,试图分裂肢解乌克兰。普京领导下的俄罗斯仍是美国,也是欧洲的头号敌人。
   
   
   
   如今的中国已经不同于45年前中美刚建交时的中国,根据IMF统计数据,2014年中国经济总量以17.6万亿美元超过美国17.4万亿美元而成为世界第一大经济体。众多的人口,以及快速增长的经济和军事支出,中国已跃升为一个潛在的超级大国。如果中共倒向美国头号对手俄罗斯,则会引发世界范围的新冷战。俄罗斯在欧洲挑战美国主导的国际秩序,如果再加上中共在亚洲太平洋地区挑战美国主导的国际秩序,这是美国国际政治中的噩梦,打破了基辛格倡导的国际政治均势理论,势必演变成“一场你死我活的争斗”,甚至擦枪走火,第三次世界大战的幽灵若隐若现。
   
   
   
   习近平十八大当权以来,在对美关系上摒弃了以前江泽民、胡锦涛时期定义的中美关系——“积极的建设性的中美战略合作伙伴关系”(这种关系面向的是和平、合作、发展、繁荣,讲究融入美国主导的国际秩序,即使不是百分之百的融入,最起码也是70%的融入),而代之以“新型大国关系”。习近平所谓的新型大国关系,就是不再融入美国主导的国际秩序,而是与美国在国际秩序中分庭抗礼,建立自己的专制秩序。一个冒升的专制政权要求与世界上最大的民主政权平起平坐,这点可以从中共对周边国家(尤其日本),以及与南海的冒进政策上看出。中美关系由以前江泽民、胡锦涛时期的“战略合作”为主,变为现在的“战略竞争”、“战略对抗”为主,由以前的“伙伴关系”变为现在的“对手关系” 。习近平一伙太子党成员,视制定战略合作伙伴政策的江泽民、胡锦涛为没有血性的男人,在习眼里江、胡甚至就不是男人,是“降美派”。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场