东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[伟大的帝王师]
东海一枭(余樟法)
·反废死微论
·反废死微论
·今日微言(看中国)
·伪自由派
·关于习王连任的呼吁
·胡适批判(微集)
·李世民实在话,魏征想当然
·讨伐中国教育
· 主权在民论
·今日微言(弟子规诸葛亮教育部等)
·儒家的人道主义
·主权问题答客难(一)
·哀毛粉
·主权问题答客难(二)
·主权问题答客难(三)
·激辩:主权在民?(2015-12-23)
·主权问题答客难(四、一锤定音)
·主权问题答客难(五、期待共识)
·新浪焉能封东海
·两大愚蠢:反对自由主义和反对儒家
·今日微言(通儒、真谛、帝王师)
·胡兰成,精致的小人儿
·今日微言(拜毛即贼,崇毛必败)
·批判精神和态度
·今日微博(儒家最佳,毛氏至恶)
·今日微言(子婴是否能救秦)
·商鞅主义批判
·商鞅主义批判
·今日微言(去毛化)
·嬴政统一天下也是大罪
·对江泽民先生道一声感谢
·“二十四孝”批判
·今日微言(民粹主义批判)
·今日微言(民粹主义批判之二)
·不怕你利用,怕你不利用
·今日微言(关于利用)
·今日微言(台湾及黄安)
·今日微言(独尊)
·爱国贼好恶心
·多发言少发言(微集)
·做好人(微集)
·做好人(微集二)
·去毛化(微集)
·关于习近平(微集)
·中国的出路
·关于台湾(微集)
·物化(微集)
·历史眼(微集)
·关于主义(微集)
·君忠于民论(微集)
·怎样对我就是怎样对你自己
·z辛庄师范的第一本内部教材
·关于修宪(微集)
·儒家反对政教合一
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(造命、利他主义等)
·今日微言(杂谈)
·关于暴政和中国(微集)
·五恶(微集)
·今日微言(哀中国)
·今日微言(君子党)
·今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)
·今日微言(哀教育,哀物奴,哀共官)
·今日微言(内斗、教养、习学等)
·今日微言(任志强、反儒派等)
·今日微言(哀中国、看世界等)
·今日微言(何谓反党,何谓政治正确)
·今日微言)(关于仁本主义)
·今日微言(有了社会主义就没有民主)
·今日微言(民主、极权和儒家等)
·今日微言(只有儒家才能救民主等)
·仁本主义世界观
·今日微言(好话、有感、民德等)
·今日微言(齐家、直道、民族魂等)
·习近平与毛泽东的原则区别
·习近平的儒家修养
·今日微言(绑架习近平)
·今日微言(民国、西方、三自信等)
·今日微言(中西、民国、马路等)
·关于周小平(微言)
·今日微言(习近平和朱元璋等)
·今日微言(价值、家庭、恶社会)
·给王岐山喝个彩并提个醒
·今日微言(批判恶社会,提醒习近平)
·今日微言(恶社会、性善论和好领导)
·今日微言(台湾、民运、旅游等)
·今日微言(革命、民运、恶政府等)
·今日微言(民国、歧视、斗争论等)
·今日微言(启蒙、启蒙、新启蒙)
·今日微言(资本、糟粕、价值观等)
·今日微言(资本、大同、启蒙等)
·杀人手段救人心
·今日微言(亚启蒙、建设性、定海神针等)
·今日微言(民国、颠倒、儒佛道等)
·伟大的帝王师
·今日微言(多元化、亚启蒙、儒与马等)
·今日微言(宗教、洪老、中国梦等)
·余东海:人生感言集粹
·今日微言(仁爱、战争、负能力等)
·论语点睛之:利益主义要不得
·今日微言(儒化马教和伊教)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
伟大的帝王师

伟大的帝王师

   东海儒者余樟法

   

   帝王师,是文化之师,文化,涵盖知识礼仪制度“技术”智慧信仰道德。道德是文化的核心。秦汉以后的儒家或儒化程度较高的王朝,君臣关系较和谐,某些大臣作为帝师王傅,能够得到君主相当的礼遇,也可称为帝王师,但论形象地位权力特别是道德的含金量,终究远逊于先秦帝王师。

   

   夏商周没有儒家之名却有儒家之实,是古代儒家政治的正宗,那时的帝王师,形象崇高,地位尤尊,权力极大,有资格对天子进行一定的文化教育辅导,道德约束规范,甚至斥责和罢黜。如商朝的伊尹、傅说,西周的太公望、周公、召公、仲山甫等等,都堪称真正的、伟大的帝王师。2012-4-27晚应邀在儒家QQ群(59139245)中介绍了伊尹和傅说两位。

   注:本文选自拙著《儒家文化实践史》(先秦部分)(中国政法大学出版社2013-9)

   

   一、赫赫伊尹

   伊尹,名挚,成汤之相,号阿衡,杰出的思想家、政治家、军事家、教育家,中国历史上第一个贤相和帝师。在商代的卜辞中屡见致祭伊尹的记载,其地位之尊介于殷先王与先公之间,且有大乙(成汤)、伊尹并祀的卜辞,可见伊尹在商人中地位的尊崇。

   

   《汉书•刑律志》伊、吕并书,称赞其治国和军事才能;苏东坡著《伊尹论》则更从政治角度称赞他是“辨天下之事者,有天下之节者”。夸他不以私利动心,“故其才全,以其全才而制天下,是故临大事而不乱”。

   

   伊尹生于伊洛流域古有莘国的空桑涧。因为其母在伊水居住,以伊为氏。尹为官名。

   

   “孟子曰:伊尹耕于有莘之野,而乐尧舜之道焉。非其义也,非其道也,禄之以天下,弗顾也;系马千驷,弗视也。非其义也,非其道也,一介不以与人,一介不以取诸人。汤使人以币聘之,嚣嚣然曰:‘我何以汤之聘币为哉?我岂若处畎亩之中,由是以乐尧舜之道哉?’汤三使往聘之,既而幡然改曰:‘与我处畎亩之中,由是以乐尧舜之道,吾岂若使是君为尧舜之君哉?吾岂若使是民为尧舜之民哉?吾岂若于吾身亲见之哉?天之生此民也,使先知觉后知,使先觉觉后觉也。予,天民之先觉者也;予将以斯道觉斯民也。非予觉之,而谁也?’思天下之民匹夫匹妇,有不被尧舜之泽者,若己推而内之沟中。其自任以天下之重如此,故就汤而说之以伐夏救民。”(《孟子万章篇》)

   

   孟子说,伊尹耕于有莘之野,乐乎尧舜之道,淡泊富贵,自得其乐。成汤派人厚币聘请,但伊尹说,我要汤的聘币干什么呢?不如在乡间乐尧舜之道呀。成汤三次往聘,伊尹转念想:我自乐尧舜之道,何如使成汤成为尧舜之君,使天下之民众成为尧舜之民。我亲眼见到尧舜之世?自己作为先知先觉,自有“以斯道觉斯民”的文化责任,理当作努力让民众“被尧舜之泽”。因此,伊尹前去说服成汤征伐夏朝,以救民于水火。

   

   孟子说“伊尹,圣之任者也”,指的就是这种以天下为己任的责任承担。

   

   在《尚书说命》中,商朝第23位国王帝武丁这样回顾伊尹:保衡伊尹这样说:我不能使我的君王做尧舜,我的心惭愧耻辱,好比在闹市受到鞭打。天下一人不得其所,他就说这是我的罪过。(“昔先正保衡作我先王,乃曰予弗克俾厥后惟尧舜,其心愧耻,若挞于市。一夫不获,则曰时予之辜。”)这就是高度的、强烈的责任感使然。

   

   关于伊尹出身,有不同说法。《吕氏春秋•求人》说:“伊尹,庖厨之臣也;傅说,殷之胥靡也。皆上相天子,至贱也。”《墨子•尚贤中》:“伊挚,有莘氏女之私臣,亲为庖人。汤得之,举以为己相,与接天下之政,治天下之民。”《墨子尚贤》称:“伊尹为有莘氏女师仆。”

   

   或说是厨师,或说是有莘氏女之私臣,或说是师仆:仆人而任家庭教师者。这些说法与“躬耕于莘”之说有异,或者,伊尹先后做过这些事。总之,伊尹身份低贱是实。

   

   伊尹见成汤有两种说法,一是伊尹毛遂自荐,负鼎游说成汤,成汤发现其很有才能而予以重用;一是成汤久闻其名,经“三使往聘”才为所用。司马迁并采两说,不置可否。《史记•殷本纪》载:“伊尹名阿衡。阿衡欲干汤而无由,乃为有莘氏媵臣,负鼎俎,以滋味说汤,致于王道。或曰,伊尹处士,汤使人聘迎之,五反,然后肯往从汤,言素王及九主之事。汤举任(伊尹)以国政。”

   

   伊尹为了见到成汤,遂使自己作为有莘氏女的陪嫁之臣,说汤而被用为“小臣”。 此说应该属实,因为金文称之为伊小臣。后伊尹为成汤重用,任阿衡,委以国政,故甲骨卜辞中称他为伊。

   

   伊尹辅佐成汤灭夏,又助成汤制定了各种典章制度。

   

   成汤经“十一征”后,剪灭了亲夏的方国,扩大了统治区域,完成了灭夏的战争准备。但伊尹为确保胜利,考虑到夏虽强弩之末,然它为中原之主已历时 400 余年,声威余绪不可忽视。为试探各方国诸侯人心向背,伊尹建议汤停止向夏进贡,以观反应。桀怒而“起九夷之师”,准备大举伐商。伊尹见九夷等方国仍心向夏桀听从调遣,遂与汤复朝贡谢罪。第二年伊尹建议再次绝贡,桀又召诸侯在有仍(山东济宁南)会盟,准备伐商,此次不仅九夷之师不奉夏命(《说苑-权谋》),而且有缗氏首先叛反(《左传 昭公四年》)。伊尹看到夏桀已完全陷入孤立,认为时机已经成熟,立即建议汤向夏发起总攻,一举灭夏。

   

   革命成功,伊尹对成汤有一段训词,称为《尹诰》。《尹诰》曾被《礼记》引用。 “清华简”《尹诰》内容如下:

   

   惟尹既及湯,咸有一德,尹念天之敗西邑夏,曰:“夏自絕其有民。亦惟厥眾,非民無與守邑。厥辟作怨于民,民復之用離心,我翦滅夏。今后曷不監?”摯告湯曰:“我克協我友。今惟民遠邦歸志。”湯曰:“嗚呼!吾何作于民,俾我眾勿違朕言?”摯曰:“后其賚之,其有夏之金玉日(牣)邑,舍之吉言。”乃致眾于白(亳)中邑。(《清华藏简壹》)

   

   全篇大意是:伊尹和成汤都有“一”之德。伊尹想到上天败了西边夏邑,说:“夏王自绝于民。虽然夏邑有很多人,没有人民与他一起守邑。其君结怨于民,民报复他,因此离心,我们才灭了夏。如今君王何不引以为鉴?”尹挚告诉成汤说:“我能和协我们的友邦,现在远邦都有归附愿望。”成汤说:“啊!我怎样为民造福,使我们民众不违背我的话?”尹挚说:“君王应赏赐他们。夏朝的财宝满城,把它们分发给民众,吉祥。”于是把民众召集到了亳邑中心。

   

   商朝建立后,成汤便封伊挚为尹。《殷本纪》皇甫谧注云:“尹,正也,谓汤使之正天下。“正天下”就是要以身作则,作天下楷模,师范天下。

   

   伊尹后来又做了汤王长孙太甲的师保。(据《史记》记载,商汤临死时,长子太丁已去世。于是由太丁的弟弟外丙继位。三年后,外丙去世,外丙的弟弟仲壬继位。四年后仲壬去世,太丁的儿子太甲继位。但《书序》说:“成汤既没,太甲元年,伊尹作《伊训》、《肆命》、《徂后》。”似乎祖孙两任天子之间并无外丙、仲壬。)

   

   为了教育太甲,伊尹有《伊训》、《肆命》、《徂后》等训词,讲述为王为政之道。

   

   《肆命》、《徂后》已逸。《肆命》,《孔传》说“陈天命以戒太甲”,郑玄说“陈政教所当为也”;《徂后》《孔传》说“陈往古明君以戒”,郑玄说“言汤之法度也”。两种说法略异,因正文不存,难以辨别。可以肯定的是,它们和《伊训》一样,都是对太甲的教训。

   

   太甲继位之初,作为开国元勋、革命元老和“冢宰”的伊尹,在祭祀商汤的仪式上,当着百官众臣和各路诸侯,对新任天子作了一番训示——这就是《伊训》。

   

   训词先言成汤修德而有天下,要求太甲继承商汤的德政。伊尹以道德为政治最高原则,并将政权的得丧归源于道德的得失。夏朝先王因为推行德政,所以得到了上天的认同;夏桀的败亡是因为背离了德政传统,商汤也是因为道德崇高而成为天命的承担者和夏朝的掘墓人。真可谓顺之者昌,逆之者亡也。

   

   成汤革命的正当性和商朝政权的的合法性都来自于道德。成汤革命,是“皇天降灾,假手于我有命”,上天降下灾祸,借助于我汤王的手,汤王是拥有天命者;

   “惟我商王,布昭圣武,代虐以宽,兆民允怀。”我商王因为宣明德威,以宽仁代替夏王暴虐,所以得到了天下人民的信任怀念。

   

   “今王嗣厥德,罔不在初,立爱惟亲,立敬惟长,始于家邦,终于四海。”现在我王嗣行成汤美德,不可不考虑开个好头。爱于亲人,敬于长上,从家国开始实践爱和敬,最终推广到天下。接下来,伊尹回忆成汤之德,从三个方面归纳了商汤留下来的政治、道德之遗产。

   

   其一,以身作则起到表率作用,上行下效,上明下忠。“先王肇修人纪,従谏弗咈,先民时若。居上克明,为下克忠,与人不求备,检身若不及,以至于有万邦,兹惟艰哉!”

   

   意谓汤王建立并遵循道德规范,从谏如流,顺从前贤,身居上位能够明察,为人臣者能够尽忠,对别人不求全责备,约束自己唯恐不及。因此达到拥有天下万国,这是很难的呀!

   

   其二,广泛寻求德才兼备者,让他们来辅助你们这些后辈。“敷求哲人,俾辅于尔后嗣。”

   

   其三,制定《官刑》,对百官高标准严要求。“制官刑,儆于有位。曰:‘敢有恒舞于宫,酣歌于室,时谓巫风,敢有殉于货色,恒于游畋,时谓淫风。敢有侮圣言,逆忠直,远耆德,比顽童,时谓乱风。惟兹三风十愆,卿士有一于身,家必丧;邦君有一于身,国必亡。臣下不匡,其刑墨。’”

   

   意谓制订《官刑》以警戒有官位者。《官刑》上说:敢有经常在宫廷舞蹈、在房室饮酒酣歌的,叫做巫风;敢有贪求财货女色、经常游乐田猎的,叫做淫风;敢有侮慢圣人教训、拒绝忠直谏言、疏远年老有德、亲近顽愚幼稚的,叫做乱风。这三种风十种罪过,卿士身上有一种,一定丧家;国君身上有一种,一定亡国。君王有过错,臣下不匡正,要受到墨刑。

   

   最后是对嗣王的勉励、要求和警告,希望太甲敬念祖德,恪守祖制。“嗣王祗厥身,念哉!圣谟洋洋,嘉言孔彰。惟上帝不常,作善降之百祥,作不善降之百殃。尔惟德罔小,万邦惟庆;尔惟不德罔大,坠厥宗。”

   

   意谓:嗣王要以这些教导警戒自身,念念不忘!圣谟美好,嘉训很明白!天命无常,作善事的赐给他百福,作不善的赐给他百殃。你为善不嫌小,泽被天下,天下庆幸;为恶不必大,也会丧宗庙。

   

   “惟上帝不常,作善降之百祥,作不善降之百殃。尔惟德罔小,万邦惟庆;尔惟不德罔大,坠厥宗。”这段话,就是善恶报应之理的政治性表达。

   

   《易传》曰:“积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃”;《中庸》说:“言悖而出者,亦悖而入;货悖而入者,亦悖而出。”《国语周语》云:“天道赏善而罚淫。”孟子说:“人必自侮然後人侮之”;曾子说:“戒之戒之,出乎爾者反乎爾者”;《禮記祭義》说:“惡言不出於口,忿言不反於身”;老子说:“天道无亲,常与善人。”韩非子言:“祸福随善恶。”诸如此类,都是这一义理和规律的常识表述。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场