东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[三民主义批判之二(微集)]
东海一枭(余樟法)
·巨灾中亮起心灯
·地震震毁房屋按揭怎么办?
·茅于轼:纳粹都不如(附一枭荐语)
·为陈光标而作
·又上当了?又上当了!
·是反东海,还是反政府、保腐败?
·绵阳出了个大傻官
·救官德之灾,抢人心之“险”
·小启李泽厚一蒙:上面无主无客,下面重主尊客
·爱因斯坦与东海老人站在一起
·两条腿方针
·更正启事:收回对《纳粹都不如》一文的推荐
·寻找“十八个”
·李泽厚与口头禅
·谭笑风生
·严防救灾款被侵贪
·三启李泽厚师徒:文字失准,境界欠高
·儒者的教主
·人生三不幸
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三民主义批判之二(微集)

   三民主义批判之二(微集)

   

   【三民】三民主义不坏不好,严重限制了国党的政治品质和高度。在大陆大败于民粹主义和极权主义结合的共党,在台湾与民粹主义倾向的党派相争,也很艰难,根源就在于三民主义的不伦不类,拢不住各界人心,辟不了各种歪理,论真理性正义性,还不如自由主义。

   

   【三民】国党在大陆的失败是注定的,偏安台湾一隅都很艰难,原因就在于主义。只有两种人才有望克制和战胜恶魔:一种是极恶,比恶魔更加邪恶,以恶制恶;一种极好,好到圣佛的程度,以正压邪。最怕不上不下不好不坏。国民党若不能全面归儒,就只能是这样一个半死不活的状态。

   

   【三民】说国党失败是因为“恶劣的地缘政治”,或因为武器不良、队伍不行、外缘不力、局势险恶等等,皆皮相之谈。古来开国帝王如商汤周武汉高光武唐宗宋祖明祖等等,无不是从小到大、从弱到强、从边缘走向中心的。国党反过来,从大变小、从强转弱、从中心走向边缘,根本因就是文化政治品质有限。

   

   【三民】或说:国府失败是因为国民素质普遍低劣,善恶不分是非不明。答:这不还是国府的责任吗?反孔崇马、民粹主义恶潮愈演愈烈,国民素质越来越劣,越来越善恶不分是非不明,乱民贼子越来越多越来越猖狂,说明政治没有魅力,主义没有影响,政府没有尽到文化启蒙和道德教化的责任。

   

   【三民】对三民主义文化及政治,既不无肯定又有所批判,是文化责任和春秋精神使然。“春秋别嫌疑,定是非,常于众人之所善,见其恶焉;于众人之所忽,见其美焉。”(春秋繁露义证)若不指出三民主义的纰漏,“孰知其非正经”,孰知其有违仁本主义中道!

   

   【三民】弃马归儒,是共党绝地求生的唯一希望;去三民归中道,是国党重获辉煌的最佳选择。等到西方从自由主义转向仁本主义,大同理想就顺理成章地实现了。两岸归儒,中国一人;世界归儒,天下一家。那时,人类将把目光和目标集中投向天上,开辟新的世界,寻找新的家园。

   

   【略答寒网】有外网转发东海《三民主义批判》并加按语。按语中说“社会主义是三民主义的左腿,传统文化是其右腿,而自由主义则是它的灵魂。”殊不知社会主义是邪路,与传统文化和自由主义皆格格不入,与集体主义倒是精神相通。按语自承三民主义具有先天性的集体主义倾向。

   

   【中道】中国,中道之国也。尧舜禹夏商周都是中道独尊。暴秦代之以法家,汉初儒道并尊,汉武帝时又重新恢复中道独尊地位直到清末,期间常常受到各种异端以及邪教(如拜上帝会及各种附佛附道外道)的挑衅,但道统一直没有被逐出政治舞台。民国代之以三民主义,共和国代之以马列主义。

   

   【中道】凡是外乎孔孟之道、异于仁本主义的学说,都是异端,然有正与邪、良性与恶性之别。如佛道三民主义不乏正义,为良性异端;法家马列主义纯属邪说,为恶性异端。良性异端如果盛于或取代儒家,亦流弊无穷;如果恶性异端成为指导思想,必不可收拾。从来异端之祸远远烈于异族之灾。

   

   【五四】以民主为名行民粹之实,以爱国为名行祸国之实,这是五四真相。从此师不师生不生工不工农不农官不官民不民。所谓的学生运动、工农运动和革命运动,实为野心家恶势力和愚民暴民勾结作乱。故爱国民主口号越响亮,民风越恶劣国格越低劣,邪言邪语暴力暴行越来越泛滥成灾。

   

   【五四】民主平等科学都是好东西,但应该与人权宪政法治一起统一于自由之下,以自由为核心,这才是真正的自由主义,真正的启蒙和爱国。五四煽动学生及工农,反叛政府,破坏秩序,践踏人权,无法无天,制造思想混乱和社会动乱。所以,五四精神不仅与儒家南辕北辙,也与自由主义格格不入。

   

   【五四】国共两党都以五四传人自居,都没错。没有五四就没有共党的崛起和成功,共党是正宗的五四之子。国党与五四精神相通,民族民生民权一旦主义化,就产生了民主主义和民粹主义倾向,所以三民主义对马列主义,毫无抗拒之力,却有迎合之功,实质上起到了推波助澜的作用。

   

   【孙蒋】对孙蒋的评价有两个极端,反对者贬之为盗贼,当然不对;拥护者誉之为圣贤,也是失度。过犹不及,如果孙蒋竟是圣贤,中华圣贤可就太廉价也太“自由”了,可以放弃道统、礼制和导德齐礼的政治责任,可以以三民为主义,以耶教为信仰。而且也太窝囊了,先被东夷打残,又遭北狄驱逐。

   

   【答客】或说:蒋介石也是大儒,王阳明的学生,蒋介石在大陆的统治是非常开明的。答:蒋先生尊崇阳明但不配为阳明学生,有儒学修养但不是儒家,连小儒都不是。儒家必须坚持中道信仰和仁本原则,发而为王道政治和礼乐制度,而蒋的政治信仰是三民主义,宗教信仰是耶教,大本已失,难入儒门矣。

   

   【答客】或说:蒋介石受洗,乃是为取悦宋美龄,并未改变其儒家。答:这样说是不了解儒家。儒家有经有权,可以通权达变,但原则问题不能从权,来不得一点灵活和动摇。信仰是原则,信仰外道,大本已失,已非儒家。作为中华领导人,亦不允许受耶教之洗,任何情况都不允许,任何理由都不成立。

   2015-5-25余东海

(2015/05/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场