东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微博:天祐中国,天祐习王]
东海一枭(余樟法)
·《对当局唯一的请求》
·提醒温家宝总理
·异端论----兼给“马克思主义儒家”一个建议
·向奥斯特洛夫斯基学习
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微博:天祐中国,天祐习王

   今日微博:如果天祐中国,必然天祐习王

   

   【有感】看完《镖门》。很喜欢刘安顺这句话:“希平罪孽深重,不能草草的死了。”但此人最后必须死。贩鸦片之毒,夺师兄之妻,盗自保之镖,或可以不死,但残害同门,滥杀无辜,已无回头之望。这种大恶,即使知错忏悔,也无济于事。刘安顺最后应该执行门规,替天行道,将其处死。

   

   【看中国】比历史虚无主义危害更大的是道德虚无主义。道德虚无主义不明道德之真谛和作用,认为道德无价值无意义,为人为政没必要讲道德。历史虚无主义也是道德虚无主义引起的。道德虚无主义必然通往利己主义、利益主义和物质主义。唯物主义哲学的终极后果必是道德虚无主义。

   【奇迹】或感叹人生平淡无奇。殊不知,宇宙生命就是奇迹,良知则是最大的奇迹。在良知的照耀下,人生无论贫富贵贱,都无比精彩美好。

   

   【三言】不懂得道德的利己性和利益性,不懂得自他不二、民胞物与的道理,纵有道德也无根。儒者必须懂得三句话:一、古之学者为己;二、利者义之和;三、以天地万物为一体。真懂了这三句圣言,想坏都坏不起来,想不做君子都不成。

   

   【论权】权力如工具,无所谓善恶,用之为善则善,用之为恶则恶,君子用之则善,小人用之易恶,恶人用之必恶。极权主义制度则是大恶。恶制之下,为恶容易为善难,官员普遍恶化,权力普遍恶用。只有正人君子掌权,才有望颠覆极权主义,建立良制良法。

   

   【击蒙】批判儒家“没有超越血缘的大爱”,暴露了批判者的极度无知。儒家重视血缘又超越血缘,爱有差等而无局限,亲亲仁民爱物,民胞物与,大爱无疆。王阳明说:“大人者,以天地万物为一体者也。其视天下犹一家,中国犹一人焉。”这种中国一人、天下一家的情怀,是圣贤君子和王道政治的一大特色。

   

   【开蒙】圣贤君子,道德不退,任何环境中都不会变坏,任何情况下绝不会作恶。圣贤君子在位,必能敬天保民,富之教之,假如制度不良,必努力改良之。惟精惟一,允执中道;制礼作乐,建设王道。在小人手中,权力是谋私享乐的工具;在君子手中,权力则是行道行善的器材。

   

   【看世界】“百姓日用而不知”。百姓不知道君子之道,不明白良知奥秘,但在伦常日用中,良知也能起作用,体现为善意善言善行。但这种百姓之善,毕竟非圣贤君子之善,不足以成就盛德大业。西方就相当于这种“百姓”,能建设民主,不足以建设王道政治,更不足以实现天下大同。

   

   【看中国】中南大学机电学院学生姜某因答辩时被导师刁难,跳楼身亡。导师固然可恶,学生也有责任。马邦大大小小的学生,因各种原因自杀的颇不少。这种草菅己命的行为,意味着人格极不健全,责任感极度缺乏,对自己、对父母、对社会都不负责任。根子在教育啊。

   

   【君子】君子人格健全,大本确立,良知信仰坚定,或难免犯错,但绝不会作恶犯罪。即使错误也有限,并能及时改正。不作恶是君子的底线,最最基本的要求,没有条件可讲,不以环境为转移。君子若作恶,与小人何异?又何贵乎君子?

   

   【君子】如果一切言论行为都能中正无过,就是圣贤境界了,那是儒家最高人格理想,多少儒者梦寐以求而终身难求。希贤希圣,此之谓也。有过,说明德性还有缺陷,发现和修正缺陷是良知的内在要求,故君子必能闻过则喜,知过不讳,改过不惮。

   

   【然哉】或说:“大多數歐洲國家已經不把十字敎當成一回事,而是一種習慣習俗而已,不像美國人依舊普遍把十字敎當成唯一的心靈寄託和信仰。這可能是為什麼美國人的素質還遠遠落後於歐洲國家的原因。”此言有理。神本主义虽好于物本主义,毕竟是一种原始蒙昧主义的残遗,会不同程度蒙蔽信仰者的心智。

   

   【看中国】以前也曾热衷于维权。后来逐步发现这种工作意义不大。救树要救根,救人要救心。马邦人命运恶劣根源于人格缺失和人心败坏,无论贫富贵贱强弱,多有一颗盗贼的心。人心败坏根源于文化道德常识的匮乏。弘扬良知学,传播正知见,才是对国人最根本的拯救。道援中国,儒者有责。

   

   【答客】或问:道德说教能够让人不作恶不变坏吗?答:具备正确的道德常识,是立德的前提。作恶必有恶果,害人就会害己,为善就是为己,道义是最根本的利益,道德成功是最大的成功。心性决定命运,道德和幸福成正比…一个人如果明白这些道理,至少会降低损人利己作恶犯罪的冲动。

   

   【看中国】花20多万读4年武大,听课靠蹭、住杂物间、考试被隔离他均没怀疑,临毕业时发现自己在学校竟是“黑户”。(楚天金报)这样的大学生,纵非白痴,也够低智。马邦大学制造的,不是小人就是废品,真可谓毁人不倦也。

   

   【看中国】电影电视剧中,抗日神剧最可笑,国共内战剧最可耻,歌颂盗贼剧最恶毒。商鞅嬴政李闯洪杨这些历史上著名的恶棍暴君邪教盗贼,一个个都成了正面人物,善恶颠倒,莫此为甚。当年为武侠电影《英雄》贡献了一张票,不由得“迁怒”张艺谋及几个主演,对他们产生了厌恶感。

   

   【儒眼】一个人性败坏、道德崩溃的社会,必然罪孽深重,灾难深重,有没有外族侵犯都一样。没有外敌,更会自侮自伐,自相残杀。四九至今并无外敌,但人道灾难连绵,惨烈程度空前。焚书的暴秦,乱华的五胡,乘虚而入的元清,都不曾给中华民族制造出如此深重的灾难。

   

   【看中国】种种迹象表明,中国已面临历史性转折点。打虎逐渐深入,意味着政治逆淘汰难以为继;儒家一阳来复,标志着真正的启蒙运动和文化复兴将拉开序幕。习王无疑是这个点上的关键人物。如果天祐中国,必然天祐习王,任何反对包括暗杀习王的恶行都将遭到可耻的失败。此中有天意,欲辨已忘言。2015-5-23

   

   【看中国】持续百年的文化蒙昧主义恶潮即将告终,东海《清算五四》、《新启蒙运动》、《知识群体要忏悔》诸文,就是为之送行的祭文。文化逆淘的结束,意味着政治社会全方位逆淘的衰退。顺淘尚未开始,但趋势不可逆转。2015-5-23余东海于南宁

   

   


此文于2015年05月22日做了修改

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场