东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[三民主义批判]
东海一枭(余樟法)
·我们的社会往哪里跑?---老话重提范跑跑
·马克思主义:假的比真的好,终究不是真好
·良知严重不明者---剥去马克思主义者的外衣
·错在了根本,错放了地方----关于马克思主义
·马家把人变成鬼,儒家把鬼变成人
·对各种“主义”保持警惕
·扎紧嘴巴沉住气----干大事者必读之二
·zt一对养母女的慈爱和孝心(报告文学)
·东海诗联近作一束
·唯物“唯神”皆戏论,唯我仁本理最真
·关于设立孔子和平奖之我见
·南楼谁弄梅花笛----儒生格筠小记
·彭罗斯的“永恆宇宙循环”理论与儒家观点一致
·学问的高明与良知的光明
·没有学问将不了军----一段小故事
·关于修宪的呼吁
·为薄熙来先生惋惜
·享受生命,享受一切
·宋代的基层选举
·答友人----有关儒家的几个问题
·真理至上、良知至上----回洪君
·关于彻底去马列毛化的呼吁
·兴我儒家,还我中华---关于彻底去马列化的呼吁(修正版)
·良知超越主客观---兼论唯物主义
·儒者可以入党吗?
·国民党的文化基础和道德素养
·亏陈凯歌出手
·中国缺的就是好主义
·比尚武更重要的---为罗援将军作点补充
·中国应该再次出兵朝鲜
·配合白岩松先生一呼
·孝园赋
·中华大宪章(草案)
·关于曲阜将被建教堂一事之我见---兼警告当局
·既讲逻辑又超逻辑的儒家
·揭开反儒派的盖头来---东海三定律
·境界至高的极端,永远不逾的坚持
·道理最大,道德最大
·过门不入真遗憾
·给自己算了一卦
·定义一下反儒派
·先行者的命运及法西斯的软弱
·
·从返本开新说起---初论儒家的宗教性
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三民主义批判

   三民主义批判

   

   决定政治品质的三要素是:指导思想、政治制度和领导核心。指导思想又是最重要、最根本的。国民党政治品质不坏,却也不高,主要问题就出自三民主义身上。主义者,本位也,主体也,主导也,第一位也。民族应该爱,民权民生应该重视和维护,但都不能主义,不能喧宾夺主。三民都没有主义的资格。

   

   民族主义要不得。民族主义属于集体主义范畴。华夷之辨的最高标准是文化、文明而非民族。章太炎于1903年《狱中答新闻报记者》说:“夫民族主义炽盛於二十世纪,逆胡膻虏非我族类,不能变法当革,能变法亦当革;不能救民当革,能救民亦当革。”明确宣示其汉族主义革命立场,即使清政府能能变法能救民,也要革命到底。此言遭到梁启超驳斥:“此何语耶?夫革命之目的,岂以快意耶?”

   

   民生主义要不得。《大禹谟》说:“正德利用厚生惟和”,厚生即厚民之生,民生问题很重要,但不能移到“正德”之前,不能取代道德天字第一号的位置。孔子说为政三要素:足食足兵民信之。足食就是民生的核心,但孔子说,迫不得已,可以去食,食和兵都不如信字重要。

   

   民权也不能主义化。民权、主权和君权(领导权)各有其本分,不能一味强调民权而忽略主权和君权,更不能让民权对文化尊严、社会良序及政府权威造成破坏,否则,民权亦无所立足,导致有名无实,悬空虚置。

   

   儒家既重民生更重民格—重视国民人格建设,让国民“有耻且格”;既重民权又重“政权”和“君权”,即政府的权威,领袖的尊严,在政治方面不许民权独尊和民意独大。这才是政治正道、王道和中道。

   

   综上所述可知,三民主义文化品质不高,真理性正义性不高,不足以在思想上驱毒辟邪,不足以提升民德民智,挽救世道人心,反而很容易被集体主义、民粹主义政治绑架。民粹主义和极权主义圆满结合的马家帮遂成了国党最大的克星,这是三民主义的逻辑必然,盖三民主义具有先天性的民粹主义及集体主义倾向。

   

   民国制度不伦不类,政治不中不西,根本原因在于文化不中不正。孙中山最大的糊涂是撇开仁本主义大道,另辟三民主义蹊径。尽管他口口声声强调三民主义与道统一脉相承,实质上三民主义与中道杆格不合。蒋介石虽好儒尊儒,然不能坚持中道立场,把道统放在第一位,于宗教上信仰耶教,于政治坚持三民主义,终身无改,故终身蹀躞在儒门之外。

   

   军事是政治的延伸,政治又是文化的延伸,文化是思想观念的总和。在政治斗争中,思想文化是决定性因素。赢得思想胜利,取得文化优势,是政治成功的关键。康有为不能批倒三民主义,就无法阻止孙中山得势;蒋介石不能战胜马哲毛思,就无法阻止马家帮成功。

   

   对于反儒和各种反常的思想,政府当然不应该禁止,但有必要进行文化驱昧和思想导向,这也是文化、教化的题义。维护言论权和批判歪理邪说应该并行不悖。

   

   国党的失败,归根结底是文化的失败。国民党政治品质有限,文化教育失败,军事每况愈下,最后败退台湾,无不根源于三民主义。这是国民党的失败之母。台湾“竹联帮”大佬张安乐说:台湾最大的问题是没有中国人了。台湾年轻人全面“绿化”,是文化和教育的失败,根子还是在三民主义。2015-5-21余东海

   首发于2015年5月23日《南华早报中文网》

(2015/05/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场