东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[为什么好人没好报?]
东海一枭(余樟法)
·《毕竟是“从前”》
·天下第一大忙人
·《东海老人:“洋玩艺儿”作祟》
·《剥离儒家,谈何中华?----略驳李洪涛先生》
·华夏复兴论坛:名为华夏实蛮夷!
·《栽赃政府亦时髦》
·维护文明原则,顾全儒家大局
·写给自己的检讨书
·维护错误言论的表达权----答客难三则
·请云尘子先生负起责任来
·莫道儒家靠不住,成仁取义古来多----答客难二则
·《儒友不染说得好》
·《封杀:背离儒学大道,背离自由之本》
·汪精卫案翻不得!(旧作重发并附言)
·儒家的等级制度
·《东海老人示警:爱财有道莫妄贪》
·华夏蛮夷云尘子汪精卫贝当等等
·闲话:看好这样的“伪”基督徒(东海附言)
·《为小泽一郎鼓个掌》
·尽心就是忠(东海随笔九则)
·《我今为薪,君当为釜;君为其易,我为其难!》
·寻求傅路江先生的事迹
·东海老人:毁人不倦的中国大学
·《向“真实的汪精卫”接近----答网友》
·《傅路江先生大函浅赏》
·《不想得罪傅路江先生》
·《旧事重提话“网选”》
·《逃离了政治,谈什么外王?》
·反儒分子反华势力
·《儒家不是世俗的家》
·东海老人:让良知放光明
·到底谁是满清遗孽?
·《反儒就是反华》
·《儒家正理和华夏精神----答心岳网友》
·关于易经和儒道略网友
·《关于“汉民族主义”答南山石儒友》
·要学会尊重他人人格和言论权
·三少爷的微笑:东海老人楹联鉴赏
·《东海老人:吕布小丑何足道》
·《给余英时先生和严思儒友补充几句》
·《东海老人:儒家的“是与不是”》
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·汪精卫和谭嗣同---左右肝胆两昆仑
·zt汪精卫在国民党中央党部举行的孔子诞辰纪念会上提倡尊孔的讲演词
·要道德,不要大棒和高调---与儒家共勉兼为某些“反清志士”画像
·向肃亲王致敬,为汪精卫惋惜
·《关于汪精卫:爱囯应该一致,方式不必求同》
·《不要造毛泽东的谣》
·《毛泽东的“感谢”》
·关于中止汪精卫的评论及争议的说明
·我们应该感谢毛泽东
·向国民党和马英九主席求援的公开信
·《防火防盗防皇汉》
·为阎崇年一辩
·《这个耳光打得好----为老作家张扬喝彩》
·《对薄希来先生的拥护和责备》
·奉和钟老《八十初度》
·《关于成立中华武术大学的建议》
·《孔子不是这么维护的----孔家后人声明之我见》
·儒家立场小论----兼议陈独秀先生
·《拥护改良派,勉励薄希来》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《理直气壮支持薄希来---警告某些反对派》
·《特殊的唯心主义----兼论新时代的文盲》
·《薄熙来,请与法治俱,带着光明来》
·《治官要严、待民从宽----请薄熙来及时纠偏》
·《宁违宪法不违仁----答儒友问》
·打黑反贪凭铁腕,忧民爱国致良知(有关薄熙希随笔五篇)
·关于“立即释放刘晓波、切实保障言论权”事致中共中央书
·《自由派的致命缺点》
·关于李庄案
·《东海老人:律师的正义》
·浅析自由主义的不足
·领导人成德成圣最容易---重发旧作勉励薄熙来先生
·《儒家的自由》
·儒家与自由主义的互补
·防火防盗防老贼
·良知散论,李泽厚,一切的前提等(东海随笔三则)
·让东海大悦的发言
·《宽容:政治家的应然,儒家的必然》
·薄熙来“如其仁,如其仁”
·知识小论
·《“呱呱叫”“叫”得不错但不确》
·《德与智---韩寒可以为我作证》
·《大智慧》
·中国式的政教合一(东海随笔)
·《明善复初儒友说得好》
·陈明批判
·憾李白误我,请江泽民恕我
·《仁者无敌与“我没有敌人”》
·z再世关羽:“中国人起来,杀光你们身边的儒教徒!”(东海附言)
·为《孟子译注》指瑕
·《鲁迅的伪深刻》
·《如何对待恶少(恶老)的骚扰》
·《来自台湾的官腔》
·《大盗不死,圣人不止》
·《够了!曲解刘晓波的人们》
·《录洪哲胜真言,供刘晓波参考》
·儒家不可以身殉物,颜回不会“以身殉书”
·《儒佛道好在骨子里,基督教病在根子上》
·《略复徐水良》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为什么好人没好报?

   为什么好人没好报?

   

   好人没好报,这是很多国人的感叹和感觉。原因因人而异,概乎言之如下:

   

   首先是政治无道、制度不良和社会缺德,导致逆淘汰,黄钟毁弃,瓦釜雷鸣,谗人高张,贤士无名。根本原因还是正人不多,正义不彰,君子无位,于是好人免不了要吃大大小小的亏。

   

   其次是误会,得了好报不知道。或者是外人不知道,“人不堪其忧,回也不改其乐。”颜回的快乐幸福,世人不得而知也;或者是自己不知道,身在福中不知福。曾有老人埋怨上天不公,老实做人一生贫穷。殊不知这位老人历经沧桑平安无事,有子有孙安度晚年,可谓幸运。盖其人虽老实,无机会接受文化启蒙,未能树立正确的三观,平凡一生,何尝非福。如果富贵,反而可怕。易经说:“德薄而位尊,知小而谋大,力小而任重,鲜不及矣!”

   

   第三还是误会。某些所谓的好人不是真正的好人,不是真君子大好人,甚至可能是邪恶分子。很多人不知道自己是坏人,别人也不知道他是坏人。例如,至今不少知识分子,不知崇拜毛氏是认贼作父,不知信仰马列比信仰邪教更坏,不知当年打土豪分田地闹革命是犯罪,不知拥护社会主义和公有制是拥护恶制,不知反儒是三反:反道德反文明反中华,造下了毁人不倦、害人性命的大妄语业。

   

   好有好报,善有善果,这是天经地义的道德真理。福德不二,有德必有福,德大福亦大,两者成正比。虽蛮貊之邦行矣;君子有三乐;无忧无惑无惧;无入而不自得;自天佑之,吉无不利…这些都是道德的福报。得乎道之谓德,德之大者,福报是证得常乐我净。孔颜之乐就是指此乐境,此乐无所倚,超越一切包括生死,故夫子说,朝闻道夕死可。

   

   从功利角度论道德之福报,也可以成立。《中庸》记载孔子之言“舜其大孝也与?德为圣人,尊为天子,富有四海之内。宗庙飨之,子孙保之。故大德必得其位,必得其禄,必得其名,必得其寿。…诗曰:嘉乐君子,宪宪令德,宜民宜人,受禄于天,保佑命之,自天申之。故大德者必受命。”

   

   孔子“大德五必得”应指三代之时。三代之后,世风浇薄,社会失常,道德与位禄名寿不易相称,有德者未必有位禄名寿,但若着眼本质和长远,道德与功利仍然是相辅相成水涨船高的,盗贼纵得意一时,难以后续;圣贤虽有志不骋,后福绵绵。秦始皇与孔夫子就是最鲜明的对比。

   

   好有好报,是因果律在人世间的体现。没有无果之因,也没有无因之果,万事万物各有因果,宇宙人生一切现象无不在因果链中。无论人信不信,因果不昧也。因果律堪称宇宙铁律,不仅佛教,大多数学派宗派包括儒家都是认可的,理解不同而已。西哲的蝴蝶效应,就是一组复杂的因果关系。

   

   很多人不相信因果律,是因为不知道因果和报应的复杂性。因果有滞后性、潜在性、多样性和复杂性。种子从种下到萌芽成长开花结果有一个过程,过程长短因人因时因事而异,这是滞后性;很多善恶之果,当事人或冷暖自知,局外人却难以体会,这是潜在性;报应方式无数无量,有物质和肉体的,有心灵和精神的,如贪官恶吏抑郁自杀,他自己都莫名其妙呢。

   

   恶有恶报。大恶无后,一无后劲,货悖而入,亦悖而出;二无后续,其兴也勃,其亡也速;三无后福,晚境凄凉或死于非命;四无后嗣,纵有子孙,难过三代。暴君恶贼必然祸及子孙,如秦始皇三十多个子女,统统死于非命,有不如无,到了孙辈,举族被灭。自古盗匪之家,除非改邪归正,没有超过三代的。

   

   马邦人对官场富豪,大多既仇视又羡慕。若略知因果律,就会为它们感到悲哀和不值了。《大学》教导:货悖而入者亦悖而出。悖出也罢了,问题是悖出的时候往往要付高额利息。巨额的不义之财无异于灾难,仿佛不定时炸弹,若不炸毁自己,往往遗祸子孙。历史现实事例无数无量。

   

   种多少恶因,就收多少恶果;罪孽有多深,苦难就有多重。一个人如此,一个社会也如此。内忧外患人祸天灾特别丰富频繁,说明这个社会恶业和罪孽特别深重。另外,前人栽树后人乘凉,前人作恶后人遭殃。前人作恶,前人自食其果之后,还有余殃,殃及后人后世。这个时代的苦难,是社会共业所致,也有五四以来几代遗留的业债。我们这一代人责任特别重大,为前人买单就是重要责任之一。2015-4-10余东海

(2015/05/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场