东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[极权政治的文化背景和社会底盘]
东海一枭(余樟法)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
·《斗战胜经》
·艳照门之我见:道德不打野鸳鸯
·你受伤,不是我的责任----三复陈复先生
·本体四论(修正稿)
·新礼学初论
·请不要栽赃,好吗?
·大彰良知不是梦,广传吾道可成团
·追问余杰:向何处追寻良知?
·当怒则怒与似怒非怒-----复云尘子先生
·向真理礼拜,对儒家负责----四复陈复先生
·大乐无边在我家
·胡胜华:向东海发声(一枭附言)
·对生命的最高礼敬
·自题《良知论》五绝
·大人不搞小动作
·烈雷:拒失吾道,更拒失吾友(一枭附言)
·男儿到此是豪雄-----答陈复《东海思想评论》01
·心學網部分儒生批评东海言论备案
·少林:对东海一枭是杀是救?救!
·『关天茶舍』与老枭聊点儒学和自由主义
·向受过我伤害的“论敌”致歉
·装睡与真睡
·一头大羊飞起来
·《中国一号》(外二首)
·《第一颗苹果》
·东海草堂海外八大分堂恭迎各路英豪
·东海制联小萃(五)
·东海制联小萃(六)
·《守住自己》
·自题小像有寄(配东海照片)
·恭请高人反开示
·台湾出了个陈大师
·良知三论
·德不孤立,花不独开
·自题枭文《为释迦牟尼一哭!》(外一首)
·关于电邮病毒的启事
·戏答雪峰暨生命禅院诸君
·读雪峰《绑架东海一枭为经纬草》作
·《自恨无能》
·孔子的骄傲
·《向我靠拢》
·体用之辩,兼回东海(一枭附言)
·证道诗致生命禅院诸君
·宴客自醉失礼自警二绝
·雪峰难化终须化,华夏未兴毕竟兴
·证道诗六首简析
·《乐观中华》
·只有傻鸟见我才不跑(小诗五首)
·成佛容易转身难
·有人欠我一个道歉
·南怀瑾:色身转化的修行次序(一枭附言)
·真体内充,大用外腓----体用学发微
·写怀示某儒
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·乾坤草:向东海道个歉(一枭附言)
·真正的尊重
·良知二论
·抗议公安机关并警告有关儒家!
·长生不是梦想
·精卫:向大家推荐东海一枭的《良知三论》
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·至乐无所倚,幸福在儒家
·《到了告别的时候》
·被公安机关认定为非法信息的枭文(致胡锦涛主席温家宝总理的公开信)
·关于支持中华文化城建设的呼吁
·南怀瑾“神话”
·忍看民运自残多
·嘲小人儒
·雪峰君欢迎吗?
·心物一元理至真,儒家智慧海般深(修正稿)
·中国向何处去?
·敢劝宗愚休扯蛋
·雪峰:《净化开始 先死一亿》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
极权政治的文化背景和社会底盘

   极权政治的文化背景和社会底盘

   余东海

   极权不是飞来峰,不可能凭空而降,悬空稳住,极权主义政治及制度要成功并稳住,必有其文化依据和社会底盘。

   

   邪说,邪文化,邪知邪见,一套错误颠倒而又能自圆其说的极权主义思想体系,是极权政治的文化背景和依托。如秦王朝依托法家,洪杨帮依托拜上帝教,希特勒依托纳粹主义,前苏联和各国马家帮依托马列主义。

   

   这种文化依托,也是极权的精神支柱,是它们借以蛊惑人心、煽动人民、欺世盗名的重要工具。没有思想理论支持和思想包装,暴力恶势力和极权主义就无法说服别人甚至无法说服自己,就成不了大气候。如果没有一套似是而非的主义,极权团伙就丧失了遮羞布,很容易成为过街老鼠,人人得而齿冷之脚踢之。

   

   各种极权政治制度模式也是以相应的文化为培养基的,是从相应的文化中养育引导出来的,秦王朝的君主极权制导自于法家,洪杨帮政教合一的教主制导自于拜上帝教,希特勒的党主极权制导自于纳粹主义,马家帮的党主极权制导自于马主义。

   

   有人说台湾与大陆“同文同种而制度不同”。其实两地文化更不同。那边是三民主义,颇为尊儒;这边是马主义,曾经极端反儒,而今有所更改,仍然有限。两边制度不同,正是两种文化不同所致。

   

   文化是一个国家的灵魂。如果说五四以后的中国是丧魂失魄,四九以后的中国则是外魔附身。而今马主义虽然魔力大减,但仍为文化主体,占据宪法地位,充当执政党的理论基础和学校的第一学科,其作用仍然不可低估。这是比没有灵魂更严重更可怕的。名不正则言不顺、事不成、民无所措手足,一切不可收拾。

   

   中国人的道德素质处于历史最低水平,这是事实,证据俯拾皆是。但要知道,这不是什么“民族劣根性”,并非中国人天生劣等,根本原因在于制度之恶,而制度之恶的根本原因在于文化之邪,高踞宪位的马文化是这一切的罪魁祸首。

   

   马主义把中国变成了马邦,把中国人变成了马邦人。反过来,马邦人又最适合马家极权的统治。经过马主义唯物论的异化和党主制的恶化,很多人早已愚劣不堪似人非人,有人之形但无人心人性和人格尊严。

   

   极权主义要成功并稳定,除了配套的文化背景,还需要相当数量国民的支持,愚民刁民暴民共同组成其社会基础。邪说、恶制和“三民”是极权政治三要素。利用邪说进行大规模洗脑,煽动民众支持参与,奠实社会底盘,这是恶势力要成长壮大并取得政权的必须。洗脑,就是洗去常情常识常理,让大量人民丧失基本的辨别能力,眼瞎心盲,以邪为正,以恶为善,认贼作父,认父为贼。

   

   当越来越多的国民把仁义道德当成吃人的东西,把马列主义视为真理,当大量国民是非不分善恶不明神魂颠倒,他们被奴役被草菅的命运就历史性地注定了。热衷诈力而被诈力,拥护极权而被奴役,崇拜魔鬼而被鬼击,天经地义,天公地道。民之所欲,天必从之,此之谓也。

   

   这么说并非为极权卸责,更非卸责于民众,而是对客观事实的揭示。孟子说:“人必自侮然后人侮之,家必自毁然后人毁之,国必自伐然后人伐之。”并非为侮人、毁家、伐国的外来势力辩护,而是实事求是的提醒和警告。

   

   西哲说,道德是文明的核心;东海曰,仁义为良制奠基。没有一定的文化道德奠基,礼制固然不可能,民主也难以建成。国民物化、社会恶化到一定程度,任何好制度都会丧失立足之地。五四掀起的倒孔反儒的文化狂潮和历史逆流,让民主自由追求成空,让马家乘虚而入,如鱼得水。

   

   在现中国,马主义、党主制(包括公有制)和恶社会堪称极权三柱,共同支起极权大厦。三者相辅相成,缺一不可。提升民德民智,改造社会之恶,是驱逐极权和建设良制的必要前提,而儒家的文化正理、政治正义和道德正道,正是启蒙国民、提升民德、重塑社会的利器。

   

   至今为止,中国文化和政治依然背儒而驰,唯习近平有所尊儒,可谓异数和破天荒。无论其主观愿望如何,客观上都为儒家复兴和中华重建创造了一定条件,这是我对习近平有所尊重和支持的主要原因。

   

   东海专访《我为什么支持习近平》受到一些旧新朋雨的严厉批评,但我还是要提醒:应该反对马家帮,可以反对习近平,但不应该反对习近平的尊儒言行和努力。习近平尊儒不是不行,而是不够,远远不足以儒化政治和社会,不足以让中国从极权主义和物质主义的丛林中摆脱出来。2014-11-9

   首发于2014年11月13日北春

(2015/05/21 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场