东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[欢迎问难]
东海一枭(余樟法)
·地震反思之五:该去职的去职,该枭首的枭首!
·《蜀殇》(组诗)
·以理会友、论道招贤
·致亚明:我在,你何敢死!
·人生最高境界
·九狮山民:题东海《无相大光明论》四绝
·尘色依旧:题东海《无相大光明论》四绝
·学者不“坐而论道”才是可耻的!
·亚明:老枭,你让我无地自容(东海附言)
·来自儒门的冷箭
·“转业”工作
·此事不严究,天怒终难解!
·z和东海老人《为国民党及马英九贺》(二首)
·《为国民党及马英九贺》和诗二首
·《地球越来越不稳定了》
·信奉良知主义,坚持中庸原则---东海答客难(507---510)
·无相大光明论(上篇:道论)
·给东海老人的一封通信
·《大关》
·无相大光明论(下篇:德论)
·也帮江青改诗
·范先跑,你往哪里跑?
·三申东海客约,谢绝俗士打扰
·《拒客令》
·《警告》
·儒者待人的冷与热
·范跑跑缺什么,刘大生余杰们又缺什么?
·极端自私的“袖珍动物”
·《运命》
·儒家的资格
·范跑跑的跑与民运领袖的“跑”
·李敖三流,鲁迅不入流
·利己切勿唯己,利他当心“主义”
·日式范跑跑遭到的“道德追杀”
·刘大生:就范跑跑事件谈谈余樟法(东海附言)
·含笑劝告余秋雨
·民运不是小人运动!
·枭文更正
·小“启”刘大生教授
·题《一篇小学生作文》
·东海警告:不要挡我的道!
·余秋雨笔下的“一位佛学大师”是谁?
·此心尽处,豁地知性与天侔
·范跑跑的“道德骄傲”
·盖棺论定范跑跑
·知识分子与“知道分子”
·大良知学纲要(修正稿)
· “所有人都是罪人”
·《天考》
·“所有人都是罪人”?
·马克思的无知
·地震中孔子会先跑吗?
·别拿自己当凡人
·任人赞骂褒贬,谁辨是非高低?
·和王兆山《江城子-废墟下的自述》
·(好诗共赏)九狮山民:敬步枭兄原玉
·道德原则是绝对的---小启“上校”
·东海答客难(511---517):未必上山皆好汉,何曾下笔不精华
·别拿自己当外人
·《岁暮邕城闲居偶成》唱和及点评
·东海为何如此好斗?
·《冷笑而过》
·大自在境界
·与刘大生教授商榷:格雅何妨文字俗,心污徒炫语言纯
·中宣部颂
·识人的难与易
·儒家不会尊重和举荐逃兵
·从中南海到东海
·“圣人不死,大盗不止”
·联答刘大先生
·自由主义不是自私主义
·程颐论老虎,东海觅知音
·正在天心网友赠诗二首(东海附言)
·致九狮山民君
·别拿自己当坏人
·九狮山民和诗二首
·光明正大地“自我吹捧”
·胡平,请不要拿本能说事
·向dck先生求饶
·《中国特色的幸福》
·拘成小节方成熟
·鬥志:我為什麼要大膽轉載
·赠人六首(jiang898、张星水、李大白、楚天浪子、点晴等)
·重道德与唯道德----简答胡平君
·一笑居然有老黄
·东海思想概要
·杀人不道德与不道德杀人---浅答闲话
·致正在天心、精卫二君
·国内“反枭”文章,令我哭笑不得
·生命之根、制度之本------兼答胡平君
·把中国引到哪里去?
·享受生命,笑对一切----答网友
·开生命新境界,创社会新文明---答自由中国网友
·谁最害怕“道德批评”?
·秋菱:次韵东海一枭《幽居写怀》(好诗共赏)
·与徐水良等浅谈仁本主义
·别把矛头指向普通民众----答刘大先生
·留别闲话君
·当心读书读傻了
·给徐水良君开一窍
·给徐水良君开一窍
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
欢迎问难

   【欢迎问难】儒学是圆学,就应该能够原则性地解答世出世间任何问题。近年或有望出版《东海难不倒》,根据儒家立场、观点和方法,尝试对各种哲学人文问题予以解答。欢迎提问,越难越佳,古今中外,一切无碍。唯一要求:问题越短越好,不超50字。大多数问题拟以微博方式答复,问答限140字内。
   
   【看中国】中国人必须诚信起来,也必将诚信起来,这是道德要求,也是现实所迫。在信息化和互联网时代,造假成本和代价越来越高,效果则越来越差。以造假方式解决问题,越来越不合算,得不偿失。大大小小上上下下的骗子们注意:为欺诈言行买单的费用提高了速度加快了,逃单和赊账越来越难了。
   
   【子贡】关于性与天道,子贡弗可得闻,并非孔子不言。子曰“吾道一以贯之”,这个一,就是性与天道:于生命为性体,于宇宙为道体。孔子和儒经所有言论,无不归结于此。孔子晚年序易,更是直接阐发性与天道之奥妙。东海的仁本主义世界观和人性观所依据的就是易经之理、孔子之语和诸经之言。


   
   【子贡】子贡说于夫子之性与天道弗可得闻,并非谦虚,而是智慧不足,不能理解孔子间接的言传。子贡擅于下学、长于言语、精于商贾而疏于上达,其智是世智,非道智。《论语》中孔子对他多批评而少许可,《史记》中司马迁说他“利口巧辩”。子贡此言或发于孔子序易之前,或以未得与闻易教为憾。
   
   【答客】或说:真正的儒家都能兼收并蓄,孟子说:“大舜有大焉,善与人同,舍己从人,乐取于人以为善。”你唯儒独尊,反而不儒至少不大。答:儒家和杂家都能兼收并蓄,但儒家前提是坚持中道原则和仁义大本。大舜善与人同和舍己从人,是学习他人之善,听从他人正确意见,并非改变和舍弃中道立场。
   
   【有感】一些人批评他人的时候喜欢伪造对方观点或偷换概念。例如,我说儒学能够从原则上解答世出世间任何问题,有人批判曰:“能解决所有问题的只有全能教”云,将“解答”偷换为“解决”。如果一定要说解决,儒学对很多问题的解决是哲学性和理论上的解决。2015-5-15

此文于2015年05月15日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场