东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[从男尊女卑说起]
东海一枭(余樟法)
·该斗就得斗!
·民主大腕的混乱
·言论自由是儒家的生命线
·一反道德,便无足观---反儒派特征举例
·穷困固可怜,富贵更可悲
·改造丛林、“摆平”中国的关键----有感于钱文忠的一句话
·儒家需要有组织
·我们的天和神----提醒有关基督徒
·给马英九及国民党几个小指标
·儒家:宗教性当弘扬,宗教化宜慎重
·普世价值与普适价值--儒家文化高在哪里?
·悼力虹(外四联)
·《大良知学》邮购处
·尊孔与反孔---兼论中国为什么落后
·真理未必掌握在多数人手里----答网民
·儒家的立场---经得起任何检验和批评
·关于心物一元简答
·人世至尊唯孔子,生平最怕是浑人
·儒家道德人人可以实践
·纳粹、民粹与国粹
·良知的神圣性和上帝的虚幻性---答客难
·中国为何落后,怎样赶超西方---答客难
·敬告新道家群体
·最好的尊重----兼代孔子对当局说
·不要以拟人观念测天----答客难(外一篇)
·后马时代
·儒家的立场---经得起任何检验和批评(续)
·大人的风范
·法家:有法无礼,有术无道
·横渠四句略解
·为俞可平先生纠偏
·不认同是你的自由,不苟同是我的原则---答客难
·要说真话,更要说真理---兼提醒汤一介先生
·儒家应该意识形态化-----质疑汤一介先生
·儒家的隐(外一篇)
·孝道论
·只有仁本主义才能救中国
·回首生平堪自笑,轻浮炫耀杂粗豪
·国学大师的标准
·我看陈光标---兼论爱有差等与德有阴阳
·提醒基督徒:撒谎可耻,知错要改
·文化共识的重要性
·最不可造的业,最不可恕的罪
·禽兽是怎样炼成的?---国家虽在,天下已亡!
·儒门罪人冯友兰
·破除我执与择善固执
·儒家特色的爱和“中国特色”的外援
·圣贤与盗贼
·微言二首
·底线不可突破,是非必须澄清—关于冯友兰
·千古罪人,实至名归
·简答洪哲胜先生(东海随笔二则)
·虎变、豹变与革面(随笔六则)
·欢迎“你”靠拢,不可“我”动摇
·不信狂澜挽不回
·毛泽东:从有限尊孔到全面反孔
·不识“性”的王国维
·感恩孔孟,报恩孔孟
·尊孔尊马两重天----尊马群体的特征
·如果孔孟成了领导人(外三篇)
·踏遍天涯返故乡----简答网民问(外四篇)
·东海微言集
·惟游言之务去,惟真言之必发
·打倒孔家店,迎来马家帮---兼论任繼愈
·谁适应谁?
·彭富春:深受毒害,心已失灵
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
从男尊女卑说起

   从男尊女卑说起

   

   尊是自尊,尊贵,尊严,卑是,谦卑,卑逊,顺从。男尊女卑,天经地义,也是礼之原则。

   

   男无尊严则不可敬,进而可鄙;女不卑逊则不可爱,甚至可恶。马邦男女幸福者寡,马邦家庭和谐者罕,重要原因就是违反了这一原则,男无尊严,女不卑逊,这种家庭,必多内斗。大量马邦夫妻,不是速合速离,就是在鸡毛蒜皮的内斗中耗尽一生。

   

   男女平等和女权主义害女人。女权主义高涨的地方,片面强调妇女解放、男女平等和同工同酬,导致女性第二性征丧失,女不女,其优者可敬不可爱,如一些民国女性;劣者既不可敬也不可爱,如多数共和国女性。这种地方,男人固然可悲,女性同样悲剧。

   

   民国是新旧交接期,女权主义潮起而传统风范残留,即使女强人,不乏可敬处;“共和国”之后,传统灭绝,文化灭绝,女性全面男性化和物化。前三十年是红卫兵化,红色恐怖主义,凶狠恶劣;后三十年是女强人化,极端物质主义,低俗下贱。正常女人,罕见罕闻,无论贫富,普遍可鄙可厌,也普遍不幸和缺乏幸福感。

   

   或说男尊女卑是对女性的歧视,这是误解。《易经》讲天尊地卑,以尊为天道和乾德,卑为地道和坤德。《易经系辞》开宗明义:“天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陈,贵贱位矣。动静有常,刚柔断矣。”难道《易经》是歧视地球和坤元吗?

   

   《易经》乾坤两卦象辞说:“天行健,君子以自强不息,地势坤,君子以厚德载物。”男人应该学习天道,尊严高贵,自尊自重,自强不息;女性应具有坤德,谦卑逊顺,顺承天道,厚德载物。文言说:“地道也,妻道也,臣道也。”将地道和妻道等同起来了。

   

   坤卦象辞说:“坤道其顺乎,承天而时行。”彖辞说:“至哉坤元,万物资生,乃顺承天。坤厚载物,德合无疆。 含弘光大,品物咸亨。牝马地类,行地无疆,柔顺利贞。”云云,这都是卑顺的表现。坤卦、坤元的坤,就是顺的意思。《说卦》说:“坤,顺也。”

   

   当然,天地男女的尊卑不是绝对的,就像乾坤的阴阳刚柔动静不是绝对的一样。天行健,天道健动,但动中有静,有“无思无为,寂然不动”的特征,动静合一;地道则静中有动,柔而能刚,《文言》说:“坤至柔而动也刚,至静而德方”云。同样,尊者必能谦卑,卑者必有尊严,尊卑相反相成。

   

   孔子说:“岁寒然后知松柏之后凋也”、“三军可夺帅也,匹夫不可夺志也”,孟子说:“贫贱不能移,富贵不能淫,威武不能屈”、“ 虽千万人吾往矣”等等,这是君子的尊严。同时君子又应该是谦虚的。谦卦是《易经》六十四卦之第十五卦。卦辞是:“谦,亨,君子有终。”谦卦象征谦虚卑退之意,有谦德之君子万事皆能亨通,而且行谦有始有终。孔颖达说:“谦者,屈躬下物,先人后己,以此待物,则所在皆通,故曰亨。而小人行谦则不能长久,惟君子有终也。”

   

   《韩诗外传》说:“德行宽裕,守之以恭者荣;土地广大,守之以俭者安;禄位尊盛,守之以卑者善;人众兵强,守之以畏者胜;聪明睿智,守之以愚者善;博闻强记,守之以浅者智。故易有一道,大足以守天下,中足以守其国家,近足以守其身,谦之谓也。”

   

   君子无不敬,也应该尊重妻子和孩子。《孔子家语》说:

   

   “昔三代明王之必敬妻子也,盖有道焉。妻也者,亲之主也;子也者,亲之后也;敢不敬与?是故君子无不敬也。敬也者,敬身为大;身也者,亲之支也,敢不敬与?不敬其身,是伤其亲;伤其亲,是伤其本也;伤其本,则支从而亡。三者,百姓之象也。身以及身,子以及子,妃以及妃,君修此三者,则大化忾于天下。”(《群书治要》)

   

   卑者自有尊严。《礼记•曲礼上》说:“夫礼者,自卑而尊人,虽负贩者,必有尊也,而况富贵乎?”礼的要义和精神是“自卑而尊人”,放低姿态,自谦虚心,尊重他人。这里的自卑是谦卑义,不是自卑感,不是低估自己的能力,不是消极的自我评价或自我意识。

   

   “虽负贩者必有尊也”,意思是说,即使是挑着担子做买卖的小贩,也是有人格尊严的。这句话体现了儒家本质性的平等精神。负贩者,担货贩卖的人,代表地位卑下者,弱者,弱势群体。

   

   综上所述可见,儒家尊卑论有两层义:一尊者宜尊,卑者宜卑,尊卑有别,不可齐一;二尊者有卑,卑者有尊,尊卑统一,不可割裂。罗辉《略论仁本主义辩证法之尊和卑的统一》就此问题展开阐说,思深义精,读者可以参看。男女之尊卑也是如此,既尊卑有别,又尊卑统一,男尊而能谦虚,女卑而能自重。

   

   尊卑有别和平等精神不矛盾。人人本性平等,法律人格平等,这是儒家的平等精神。(其实法律面前,也不应该完全平等,儒家法律严于官而宽于民。不教而诛谓之虐,在没有接受一定的教育和告诫的情况下,民众如果犯法,应该从宽处理;官员知法犯法,可以从严,罪加一等。兹不详论。)

   

   但是,平等不能扩大化和主义化,不能平等主义,什么都讲平等。男女有别,夫妇有别,男女平等,非礼也;父子平等、官民平等、师生平等、财富平等(均贫富)、情爱平等等要求和追求无不非礼。人有贫富之分,爱有亲疏之别,理所当然;君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲,礼所当然。

   

   五四以来,三纲五常受到莫名其妙的批判。其实,不仅五常是正道常道,三纲也是正理常理。在五常制约下,三纲通用于一切时代,包括现代和未来。

   

   纲,提网的总绳,引申为事物的关键部分,矛盾的主要方面。《礼记》:“然后圣人作,为父子君臣,以为纪纲。”班固引《礼纬•含文嘉》:“纲者,张也。”《诗大雅》:“追琢其章,金玉其相。勉勉我王,纲纪四方。”

   

   法家要求臣子妻子绝对服从君父,儒家则强调君父和丈夫的表率作用。当然,现代社会非君主制,君臣概念要与时偕宜的作现代化处理,君者,领导人也,君君臣臣,即领导人要有领导人的样子,各级官员要有官员的样子;君为臣纲,意谓国家领导人要作各级领导和官员的表率,要在各方面起模范带头作用。

   

   爱有差等,位也有差等。易经强调万事万物各得其所,得其适当的位置。天地都有尊卑位差。对于人来说,地位的高低与道德要求和责任义务成正比。在国家和家庭中地位高了,责任感和道德度就应该水涨船高。

   

   对于君父和丈夫,三纲是地位的肯定,更是道德的要求。官德败坏,领导人要负主要责任;儿女犯罪,父母要负主要责任;夫为妻纲,妻子贪贿,丈夫要负主要责任。反掉三纲,社会必然无序化,必然变成官不官民不民、父不父子不子、夫不夫妻不妻的丛林。反掉五常,更是反常,必然进入非人时代。

   

   另外,师为生纲,学生邪恶,老师要负主要责任;官为民纲,民风恶劣,官员要负主要责任。政治文化群体作为劳心者,与劳力者分工不同,责任更大,有先知觉后知、先觉觉后觉的文化责任,在道德上要起表率和模范带头作用。孟子说:“劳心者治人,劳力者治于人。”此言是放之四海而皆准的政治原则之一。毛时代颠倒了,劳力者治人,劳心者治于人,结果众所周知:政治颠三倒四,国家一塌糊涂,劳心者固然苦难深重,劳力者同样水深火热,双方都成了输家,大输特输。平等主义要不得。

   

   自由与秩序,尊卑与平等,各有重要性,各有适用范围,不能单方面强调也。2015-3-31

   首发北春

(2015/05/10 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场