人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[香港日記(29)]
点滴人生
·香港日記(51)
·香港日記(52)
·香港日記(53)
·香港日記(54)
·香港日記(55)
·香港日記(56)
·香港日記(57)
·香港日記(58)
·香港日記(59)
·香港日記(60)
·香港日記 (1)-(40)目錄
·香港日記(61)
·香港日記(62)
·人生隨筆:Pen Pal 筆友
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
·香港日記(68)
·香港日記(69)
·香港日記(70)
·香港日記(71)
·香港日記(72)
·香港日記(73)
·香港日記(74)
·香港日記(75)
·香港日記(76)
·香港日記(77)
·香港日記(78)
·香港日記(79)
·香港日記(80)
·香港日記 (1)-(70)目錄
·香港日記(81)
·港事漫談:開闢第二戰場
·讀書漫談:傲慢與偏見
·人生隨筆:生日,兼及FACEBOOK
·港事漫談:呼之欲出的鬼胎
·港事漫談:寧爲玉碎 不作瓦存
·港事漫談:憤怒!
·香港日記(82)
·港事漫談:李國章甩轆 严防后着
·人生隨筆﹕業主﹑租客拉雜談
·香港日記 (83)
·上司緣
·香港日記(84)
·香港日記(85)
·人生隨筆﹕掙扎
·從李波想到周榆瑞
·香港日記 (86)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(上)
·港事隨筆:新年騷亂(中)
·港事隨筆:新年騷亂(下)
·港事隨筆:從本土主義到“分離主義”
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:本土主義 已經成形
·港事漫談:立法會新界
·港事漫談:新界
·人生隨筆﹕對兒童說不
·香港日記(87)
·港事隨筆:梁振英大勢不妙
·港事隨筆:及早補救
·港事隨筆:冷處理
·港事隨筆:驅梁運動
·香港日記(88)
·港事隨筆:自取其辱
·戴帽
·香港日記(89)
·人生的兩頭
·遊江西
·遊江西
·香港日記(90)
·關於梁振英的(1)
·關於梁振英的(2)
·港事隨筆:別了,張德江!
·關於梁振英的(3)
·關於梁振英的(4)
·香港日記(91)
·香港日記(92)
·港事隨筆:民建聯再中招
·讀書漫談:武俠小説
·港事隨筆:也談一帶一路
·港事漫談:向李波先生進一言
·學習英語的一些回憶(上)
·學習英語的一些回憶(下)
·世事隨筆:英國脫歐記
·從打噴嚏想到的
·世事隨筆:雜談英美政局
·香港日記(93)
·香港日記(94)
·“快”
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港日記(29)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   2015/5/6

   最終方案

   細讀基本法,可以察覺中英當年都在字裏行間埋下了機括,這些機括今天發揮作用,使中方和港人爭吵不休。然而另一方面,幸虧英人在基本法裏埋藏了民主的原則和種子,否則今天的港人將在民主的爭取方面無詞以對。當然,你也可以說,如果基本法不是有民主和發展民主的成分的話,港人當年也不會投票贊成接納基本法,順利過渡九七。

   就以行政長官的產生而言,第45條這樣規定:行政長官的產生辦法根據香港特別行政區的實際情況和循序漸進的原則而規定,最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標。

   當年這個寫法,滿足了中英港三方面的要求和期望。中方方面,它沒有一個時間表,特首普選可以一拖再拖,最終可以拖五十年,而“實際情況和循序漸進”,即是說中方可以等候到時機成熟,一切對它有利才進行也不遲。至於若無可再拖要實施普選的話,它只要牢牢掌握提名委員會便諸事大吉了。英國方面,基本法導入了民主普選,它對國内,國際和香港人都有所交代,可以光榮引退了。而對於香港人來説,你本來住於一個殖民地,現在中國要收回,答允你港人治港,若干年後讓你普選特首,那確是一個不錯的選擇。

   然而,九七之後,中共勢力不斷殺入,一國兩制不斷被蠶食,到現在只是一個空殼而已。爲了完成基本法的要求,它答應了港人於2017年選舉第五任行政首長時實施普選。

   有理由相信,由大陸拍板而由港府推銷的普選特首方案,是終極方案,即以後也不會更改的方案,因爲它表面上依循了基本法的規定:由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生。可是,它卻先期在提名委員會和提名程序上弄花巧。

   首先,它規定提名委員會和以往的選舉委員會的構成一樣。根據過去的經驗,選舉委員會的成員雖然不是百分之百被中共掌握,但九成以上不是親泛民的,所以中方駕馭它輕而易舉。更不止此,中方還規定要有提名委員會成員一半以上提名方能入閘,以及候選人數限至二至三名。這不只意味民主派不能入閘,還表示候選者都是它屬意的人。

   這個方案過了之後,以後對中共來説是不需再改的,所以是終極方案。然而它過了並實行之後,香港人便慘了,因爲可以預料,將來每個特首都是共產黨地下黨員,同時因爲是“普選”的緣故,“認受性”更高,可以對香港爲所欲爲。所以,我贊同香港人企硬,(即站穩立場,絕不動搖之意)因爲原地踏步比接受這方案還好。

(2015/05/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场