百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[习近平不要活路不走,走死路!]
陈泱潮文集
·假耶穌再次露出了中共文化特務欺世盜名的馬腳
·假耶穌張國堂不擇手段爭名奪利的邪惡的可恥盤算
·假耶穌張國堂力圖用信仰問題抹煞和替换政治問題的邪惡用心
·假耶穌張國堂是一個十足的投機分子卑鄙野心家
·警惕中共豢养的文化特务张国堂的反动性
·打着“反共”旗号的拙劣政客的拙劣表演!
●基督徒如何有效地向佛教徒傳福音?
·新传道书目录
·1.本文是經過恒切禱告獲得聖旄袆优c恩賜之作/寫作本文的緣起(2圖)
·2.首先要抓住佛教徒的注意,有效切入话题?
·3.解析和研讀《金剛經》前,應明白神與佛和神祗(神仙)的定義和區別
·5.1.佛教讀經宗旨:“願解如來真實義”
·5.2.“如來”無形無相
·5.3.“如來”亦無色無音……
·5.4.“如來”之所以是“如來”的根本特點:無所從來,亦無所去
·5.5.釋迦牟尼有來有去,確有其人
·6.“如來”的本體實存就是自有永有無形無相無時無處不在的真空妙有
·7.全球化宗教合一的信仰基礎:共同一致信仰唯一真神造物主上帝
·8.佛教信仰對象“如來”與上帝信仰及耶穌基督本是同一
·9. 當今佛教必須進行【絕相超宗】的革命:堅決廢除偶像崇拜
·10.佛教按照《金剛經》原教旨,回歸上帝如來正信的必要性和緊迫性
·11.关于佛教現在佛釋迦牟尼掌教的運數:紅陽三時期和五階段
·11.关于佛教現在佛釋迦牟尼掌教的運數:紅陽三時期和五階段
·12.未來佛彌勒昭告佛教徒要認清信仰對象,合一宗教信仰
·ZT我对中國和台湾问题的思考
·13.佛教徒回歸釋迦牟尼原教旨唯一真神上帝如來信仰,是末日得救的保障
·民主化是不可阻擋的世界歷史潮流!
·14.中國暨全球華人華裔基督徒,擔負著大復興上帝信仰的神聖使命
·15.具有戰略性全域性的偉大事功是對神聖上帝耶穌基督最好的侍奉和貢獻(2圖
·4.依據佛教主要經典《金剛經》,弄清 “如來”之真實含義
·8.佛教信仰對象“如來”與上帝信仰及耶穌基督本是同一(1圖)
·11.关于佛教現在佛釋迦牟尼掌教的運數:紅陽三時期和五階段
·就上帝本體實存無形無相事告全球一神論者書
●时刻守望者必读:人子的真实含义
·批驳假耶稣张国堂:人子的真实含义1
·时刻守望者必读:人子的真实含义2
·守望者必读:人子的真实含义3
·时刻守望者必读:人子的真实含义4
·时刻守望者必读:人子的真实含义5
·时刻守望者必读:人子的真实含义6
·时刻守望者必读之七:猖狂的假耶稣客观上正在为【末期】和【人子】作证
·陈泱潮(陈尔晋)作为匡扶者的来历和资格之一
·陈泱潮(陈尔晋)作为匡扶者的来历和资格之二
·陈泱潮(陈尔晋)作为匡扶者的来历和资格之三
·时刻守望者必读之八: 在2009汉堡国际大会上致耶和华见证人中央长老团D.splac长老的信
●对东方闪电全能神教女基督的致命批判
·歡迎告別人肉假全能神迷信,確立真全能神信仰
·找不出《聖經》根據就是邪惡的欺騙
·誣泻唾H損《聖經》話,豈是真全能神會說的話?
·詆毀真全能神,榮耀人肉假全能神是嚴重的犯罪
·聖子耶穌道成肉身只有一次,豈可多哉?
·要正確認識《聖經》發展的三階段
·為什麼基督(救世主)是男性而不會是女性?
·假冒全能神,乃是不可饒恕的罪惡!
·女基督二次道成肉身在《聖經》中沒有絲毫根據
·《聖經·恒約·窄門真經》才真正是《啟示錄》預言的那書卷
·沒有聖經根據的無稽之談絕對不是真全能神的作為
·人心最嚴重的敗壞莫過於膽敢冒充全能神搞人肉假神迷信
·神如果需要親自來人間作工,那祂還是神嗎?
·全能神教實際推崇榮耀的不是上帝,而是人肉假神
·請比較《聖經·恒約:窄門真經》和《話在肉身顯現》
·一切天命前定,不會按照人肉假神的如意算盤運行
·《聖經》“
·“东方闪电-全能神”教会全体兄弟姊妹必读
·人子告“东方闪电-全能神教会”书(第1集)
·《聖經》的神聖性不容女基督人肉假神誣
◇◇◇◇◇
▲陈泱潮匹夫有责偃武修文故事卷
●陈泱潮(陈尔晋)的成长足迹
·陳泱潮(陳爾晉)2015年簡介
·妇女的伟大责任和榜样
·近日从网上看到余祖父陈时铨挽蔡锷联
·举凡受命开辟新天新地新时代的人物,都是学自天成!(外一篇)
·陈泱潮:今日始见24年前宣判我的布告
●偃武修文实录——1977年陈泱潮预谋发动和主动中止了新疆起义
·关于1977年陈泱潮预谋发动新疆起义的事实证据(全文)
·关于1977年陈泱潮预谋发动新疆起义的事实证据
·首次刻印《论无产阶级民主革命》就是为了发动新疆起义
·当时为什么会选中了新疆赛福鼎?
·当年促成陈泱潮决心发动新疆起义的决定性原因
·准备发动新疆起义的人证
·准备发动新疆起义的物证
·自动中止发动新疆起义的原因
·中共过去十分庆幸有毛泽东那支笔,而今也十分畏惧有陈泱潮这支笔
·在此有必要重申【天命前定:荣耀决不能归给假神和雕刻的偶像】
·民不畏死,奈何以死惧之——陈泱潮的生死观
·劝汝休作恶,免坠无生门!
·临江仙——陈泱潮第一次获释二十四周年纪念
●陈泱潮在1979年北京民主墙前的選擇
·我的第四次人生十字路口
·盛雪来稿照登:中国民运教父徐文立带着感恩之心来加拿大
●陈泱潮在1979~1980年:中国民运首次组党
·气贯长虹----不可替代的历史的记载(七之一)
·气贯长虹----不可替代的历史的记载(七之二)
·气贯长虹----不可替代的历史的记载(七之三)
·气贯长虹----不可替代的历史的记载(七之四)
·气贯长虹----不可替代的历史的记载(七之五)
·气贯长虹----不可替代的历史的记载(七之六)
· 气贯长虹----不可替代的历史的记载 (七之七)
·中国民主运动首次组党活动及其相关史料存实
●陈泱潮对《胡耀邦政治遗嘱》的有力佐证
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习近平不要活路不走,走死路!

   
   陈泱潮 @CDZCYC ·
   
   2015-5-4
   


    426.對美國曾經造成了極大傷害的日本,其首相安倍近日在美国国会联席会议发表演讲却赢得了美国空前的热烈欢迎。中国尊重普世价值,融入国际主流社会,进行民主化和平轉型,必能获得美国的支持和友谊,开万世太平无敌于天下!中共國联俄制美反对普世价值注定死路一条!习近平不要活路不走,走死路!
   
   附:

胡平:中国政府并没有一套针对美国的“百年马拉松” 秘密战略


   (博讯北京时间2015年5月04日 转载)
   
    胡平更多文章请看胡平专栏
   
    来源:《中国人权双周刊》
   
    最近,美国一位资深中国问题专家写了一本有关中国的书《百年马拉松》,引起很多反响和争议。这位美国的“中国通”名叫Mike Pillsbury,中文名字是白邦瑞,目前是在华盛顿的哈德逊研究所中国战略中心主任。
   
    《百年马拉松》这本书的副标题是“中国取代美国成为全球超强的秘密战略”。白邦瑞认为,中国其实从1955年毛泽东时代开始,就对美国实施一项长达百年的“战略欺骗计划”,以穷困、落后的形象忽悠美国历届政府,使其不知不觉地对中国施以援手,并骗取美国的技术,而中国对美国实施“战略欺骗”的最终目的,就是不费一枪一弹,从美国手中夺取全球政治经济主导权。
   
    白邦瑞认为,美国从上世纪70年代就被中共“牵着鼻子走”,主要因为五个迷思即五个错误的假设:一是认为与中共交往会带来全面的合作;二是以为中共正在走上民主转型;三是认为中国很脆弱,承受不起过大的压力;四是以为中国只想变成像美国一样;五是低估了中国的鹰派势力。白邦瑞还说,这本书的重点是要向中国传达这样一个信息,那就是:美国没有你们想象的那么傻。
   
    平心而论,白邦瑞指出的上述五个迷思或曰假设确实是看到了问题。长期以来,美国政府就是出于这一类错误的假设,因此对中国采取了错误的政策。至于说到今天,美国政府是否已经清醒地意识到了这个问题,那恐怕还谈不上。不过,要说中国政府有一套长达百年的战略欺骗计划,我认为不符合实情。
   
    中共自建政以来,无论是在内政上还是在外交上,都不是持续不变、一以贯之的。60多年来,中共的外交,和内政一样,可以分成两个时期,即前30年和后30年。前30年又可以分为两段,后30年也可以分为两段。
   
    50年代中共的外交政策是一边倒,倒向苏联,美国则被视为头号敌人。进入60年代,中苏交恶,从打笔仗一直发展到兵戎相见,苏联从最好的朋友变成最大的敌人。与此同时,美国则从头号敌人变成了盟友,形成了联美抗苏的局面;不过在这时,联美仅限于外交领域,在其他领域,尤其是在意识形态领域,美国作为资本主义的代表,仍然被视为敌人。
   
    1976年,毛泽东去世,四人帮垮台,接下来,邓小平等元老相继复出,重掌大权,中共的内政方针发生根本性转变,对外政策也随之发生重大变化。从1978年开始,中共大刀阔斧推行改革开放方针,在经济上采取了资本主义取向的体制改革,在政治上也出现了若干自由化的转变,再加上民间自由化浪潮的不断高涨,整个80年代,无疑是中共建政以来和西方,尤其是和美国最友好的时期。在这段时期,由于中共放弃了反修,故而和苏联的关系也大幅好转。在这段时期,也仅仅是在这段时期,中国可以说是走在接受普世价值、融入文明主流的道路上。六四屠杀是一次大逆转。尽管在六四之后,中共依然在经济上继续改革开放,甚至比六四前走得更远,但是在政治上却重新回到敌视普世价值、强化一党专制的老路,因此在价值取向上再度与美国和西方相对立。假如说在上世纪90年代和本世纪之初,中共还刻意对外韬光养晦,那么到了这几年,特别是习近平上台以来,伴随着中国国力的增长,中国政府在外交上也越来越咄咄逼人。
   
    我要强调的是,中国政府的外交政策走到今天,并不能简单地归结为共产国家本质的逻辑展现,也不能简单地归结为一套隐秘的长期计划的图穷匕首见。因为这类简单化的观点都陷入了宿命色彩的决定论,忽视了重大事件的作用,忽视了在历史关头当事人的选择。时至今日,包括白邦瑞在内的许多西方专家学者都要求西方政府重新审视其对华政策。估计在这次美国总统大选中,中国问题将成为热门议题;不论未来谁当选,新政府都可能采取更强硬的政策。这当然是值得鼓励的。但除非我们能对中国这几十年的历史演变给出令人信服的解说,不但阐明中国“是如何”,而且还阐明中国“如何是”,否则我们就不能对今日中国作出准确的判断,从而也就不可能找出正确的应对之道。 (博讯 boxun.com)
(2015/05/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场