百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[12律师:截访引起庆安枪击案的报告]
郑恩宠
·美国将中国一公安局长列入黑名单是事实
·律师年掏50亿腰包搞法律援助
·唐新波律师团队整理法院处理1.2万受贿案
·俄国律师挑战普京竞选总统的启示
·法界泰斗、律师发对北京驱赶外来人口
·11律师为福州大抓捕案11被告辩护
·整律师上海司法局长的结局酸溜溜
·不要入狱后才急需维权律师
·《信访法》出台判访民“死刑”
·韩国有“全国动迁户联合会”
·举报黑律师、不良律师是每公民责职
·丁德元首先是基督徒后是维权公民
·中国人权律师团2018新年献词
·王全璋无罪!中国人权律师团新年呼声
·中共高层为何开始承认“死磕”律师
·真假维权抱团取暖的分水岭
·维权律师英雄和巨大影响力
·习近平论干部专业化专门化精细化
·709李和平律师新年开始发声
·中共向看守所派驻法律援助值班律师
·709案为何高调开场低调收场?
·为入狱维权者筹集律师费值得提倡
·2018“福州”案律师辩护团组织得好
·《律师法》修改进步与倒退
·上海有访民要炸律师的破船
·房子用来投资的货币定会贬值的
·老板们为何纷纷与政府闹离婚
·当局用官派律师排挤维权律师成风气
·维权者糊涂骂律师结果很差
·中共加紧提高“赤脚律师”入门标准
·中共30年对国民法律援助真相
·中国人申请法律援助难于上青天
·中国法官逼律师为娼
·香港人权律师任大律师公会主席
·王宇律师儿子出境就读当局明智之举
·中国法官犯罪率远高于律师犯罪率
·纪念曹顺利要走向健康方向
·好样的余文生律师妻子许艳
·按台湾比例中国年法律毕业生应50万
·香港与中国内地律师地位天地之别
·中国人权律师不会被灭种!
·上海官派律师全面进社区钱从哪里来?
·中共第一政治对手是人权律师
·关注政治讲法治是访民进步开始
·律师是民主社会最重要人权保障者
·李庄律师是否能平反看依法治国真与假
·韩正的正规学历是小学五年级
·复旦六党员炮打张春桥悲剧人生
·上海访民进黑监狱官派律师在哪里?
·法学家江平、张千帆为随牧青律师呼吁
·安徽拟对572名干部暂缓、不宜使用
·上海社区官派律师誓师会对付访民
·上海实习律师每月2500元收入真相
·香港十团体呼吁全球声援中国人权律师
·2017中国查处警察违纪8159人次
·制造“秘密”案上海领导人罪责难逃!
·人权律师近300年来中国唯一骄傲
·中共明确法律援助经费由政府承担
·上海安监局局长齐峻被提起公诉
·司法部公开处罚42名律师消息
·32名律师成全国人大代表、政协委员
·两律师所被没收被罚款千万元启示
·许艳婚后无工作靠余文生律师收入养活
·最高法:着力解决缠诉、闹访问题的反思
·北京已有公职律师392人公司律师412人
·官派律师代替自聘律师教训和对策
·北京14律师任人大代表16律师任政协委员
·10律师当选人大代表、政协委员
·民告官勿忘罗豪才!
·江平:律师是中国未来法治的希望
·中国55律师2月6日声明
·鲁炜倒台!小米公司对我有客观评价
·山东副省长低价购房入罪上海呢?
·多国外交官探望三在京人士思起什么?
·全盘否定官派律师并不可取
·从12上海访民诉状看中国局势变化
·曹忱律师犯罪为何不大张旗鼓报道
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共成为承认无限上访、无限申诉合法
·宪法:国家主席任期制取消可无限连任
·中国两会律师代表委员作用不可或视
·官方透露中国有近千维权律师
·上海陈建芳为何能获人权奖?
·习近平对上海访民政策继续维持现状
·上海房价每千元降二元的政绩
·绿卡和户口二选一是进步还是倒退?
·对中国律师最新数据的思考
·对美国进口大豆报复的后果
·律师上书国务院城管文件失效
·中国法官队伍是否在进步?
·有律师犯猥亵罪、转移毒品罪、危险驾驶罪
·传韩正亲信上海前公安局长张学兵落马
·美国2003年起人权报告提到我
·美人权报告2003年起提到我(二)
·性侵女学生的教授往往是犬儒加色狼
·中美贸易是舆论战也是人心向背战
·中美贸易战前国内开始乱?
·喉舌在习博鳌讲话后贸易战突然转向?
·殴打律师的9人被判刑!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
12律师:截访引起庆安枪击案的报告

   转载来源:博讯网
   
    [博讯网:新闻、文集、论坛,是留学生创办的自由综合新闻网] .
   
   


   
    徐纯合亲属代理律师对庆安枪击案的律师调查报告
    (博讯2015年05月27日发表)
   
    作为徐纯合亲属的代理律师,我们本着依法、客观、独立的原则立场,介入2015年5月2日发生在黑龙江省庆安火车站枪击案调查取证工作及相关法律程序,履行法定职责。尽管介入此项工作以来,我们受到哈尔滨铁路公安局、庆安地方当局、黑龙江省个别司法部门等方面以及个别媒体的非法阻碍、干扰,但根据我们实地勘查、调查走访掌握的证据信息并综合目前已公开的各项音频、影像资料及证据,对庆安火车站枪击案我们现发表调查报告法律意见如下:
   
    第一、非法截访系本案起因。
   
    2015年5月2日庆安火车站及肇事民警李乐斌非法阻拦徐纯合一家人出行是本案的起因。无论当事人是出门乞讨、上访还是探亲访友,车站及民警阻止限制其出行均属违法行为。
   
    作出这一结论,有徐纯合母亲权玉顺女士2015年5月5日录音证言一份、权玉顺女士2015年5月11日现场录像证言一份、徐纯合堂兄徐纯智先生2015年5月7日现场录像证言一份、相关责任人丰满村村支书王淑华女士、村会计邓利民先生的陈述与辩解、庆安当地相关部门有关人员的陈述与辩解、哈尔滨铁路局铁路公安处有关人员的陈述与辩解、北京晚报2015年2月18日采访报道的《今晚祖孙四人吃上了热饺子》书证一份、财新网5月13日根据实地调查采访并发表的《庆安枪击案死者徐纯合“无上访史”》书证一份等。以上证据均证明徐母权玉顺及徐纯合作为当地稳控对象在重点稳控名单当中,受到王淑华、邓利民及当地政府长期“关照”!2015年5月2日徐纯合一家人出行被非法阻拦这一事实,铁证如山!
   
    结合以上情况,根据我国现行宪法、法律尤其宪法第二十七条、第四十一条:“一切国家机关和国家工作人员必须依靠人民的支持,经常保持同人民的密切联系,倾听人民的意见和建议,接受人民的监督,努力为人民服务。中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员,有提出批评和建议的权利;对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为,有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利,对于公民的申诉、控告或者检举,有关国家机关必须查清事实,负责处理。任何人不得压制和打击报复”之规定,由此可知,有关方面及民警李乐斌阻截徐纯合一家人出行的行为不是依法执行公务行为而是滥用职权行为。截访这一行为不是法律意志、国家意志而是个别人的意志。质言之,李乐斌的行为不是执行国家公务,而是执行私务。无论地方个别官员是出于政绩考量,为了掩盖惰政、懒政、渎职、包庇掩盖贪腐、冤狱抑或其他违法犯罪情形还是出于其他别的什么目的进行截访,也无论这种截访是否受到其上级的默许、支持还是反对,截访均不构成法律的意志、国家的意志而是个别人、个别势力的非法意志,是法外之权、是非法特权意志,是不良官僚权贵阶级非法既得利益的体现,其在法律上违法,在政治上反动,是反法治、反国家、反人民的行径。这种做法不仅不能带给国家安宁社会稳定,而且国家与社会必要为其背书、必要为这一历史债务买单,整个社会遭到少数既得利益者的绑架。这种做法注定将国家推向动荡、把社会推向混乱无序暴力残杀、必为家国前途种下隐患。
   
    我们认为,只有依法治国回到法治的轨道上来,才可能给社会带来稳定、给政治带来安全。而依法治国的基本要求就是,人们均应在公正的法律规则内行动,法律规则外的行为,无论是谁,无论其身份地位以及无论以什么样的借口均应受到禁止。依法治国才是最大的政治、最大的大局、具有最大的现实价值!这个世界上从来只有具体的依法治国,从来没有抽象的依法治国,依法治国就是要落实在徐纯合这样一个个鲜血淋淋的个案当中去。任何践踏法治的行为,均是塞进私货均是对依法治国的威胁不管以什么名义、任何借口。
   
    从另一方面来看,纵观整个案件发生的背景及过程,非法截访不仅仅是李乐斌个人行为,其采取暴力手段公然限制徐纯合一家人出行,显然背后有人支撑指使,发生徐纯合重大人身伤亡事件,这不仅涉及到肇事警察的法律责任,同时直接涉及到有关责任人的行政责任、法律责任及政治责任,受害人因警察执行非法命令造成伤亡 ,根据相关法律规定,受害方家属不仅有权要求肇事警察对此承担法律后果,也有权进一步要求下达截访命令、执行违法政策的所有官员、所有背后责任人承担法律责任。也正由于本案涉及有关方面、有关个人的具体利益,这也正是目前何以本案律师依法调查取证介入相关程序面临较大困难的主要根源,甚至有关方面故意混淆视听,妄图绑架社会绑架民意、政治化、妖魔化代理律师的正当诉求。 我们正告违法者,不管涉及到任何部门任何人,我们都不接受不允许个别人的意志凌驾于宪法法律之上、凌驾于国家人民利益之上。
   
    第二、李乐斌涉嫌故意杀人犯罪
   
    如前所述,既然李乐斌并非依法执行公务而是受人非法指使,非法阻拦徐纯合一家的出行,那么此后其一系列行为均没有合法性基础。他的行为并非执行职务,李乐斌出于阻止徐纯合一家出行及泄愤这一非法目的滥用职权,起初对徐纯合非法拘禁而后又侮辱谩骂滥施暴力追打徐纯合,最终开枪直击徐纯合要害导致其当场死亡的行为构成故意杀人犯罪。作出这一结论有2015年5月5日目击证人大连学生拍摄的现场视频资料、该学生的录音证言、2015年5月11日现场目击证人电话录音、视频,现场亲历者徐纯合母亲权玉顺女士证言、李乐斌的陈述与辩解以及现已公开的视频、照片、现场勘查报告、尸检报告及相关证据。李乐斌不但非法截访而且出于泄愤,公然侮辱、非法拘禁并暴力殴打徐纯合,造成徐纯合被迫防卫抵抗时暴力抗法的假象。尽管李乐斌没有执法合法性,但其在开枪前甚至没有打开枪支保险的动作和时间,综合全案发生的整个过程其涉嫌防卫挑拨蓄意杀人的主观故意情节显著,李乐斌涉嫌故意杀人的犯罪事实铁证如山!
   
    第三、有关责任人涉嫌滥用职权、玩忽职守、徇私枉法、包庇犯罪
   
    徐纯合案发生后,庆安地方当局、哈尔滨铁路公安当局,明知法律规定,明知案件事实真相,不仅不依法回避案件调查处理,却竭力掩盖、包庇拒不配合律师调查取证及依法介入相关程序,涉嫌滥用职权、包庇等违法渎职情况,具有重大徇私枉法情节。
   
    倘若此案最终能够查清真相依法公正处理,不单能让逝者安息、让生者安慰,而且一定能让公民有安全感,让执法者有威严,让国家法治昌明,让人心安定、让人民和睦、让天下太平、让罪恶无以遁形让良善大行其道。倘使此案由于种种原因不能查明真相、依法处理,不单是对错误乃至罪恶的袒护与纵容,将对每一个公民造成严重威胁,必定会加剧社会的隔阂、对立与仇恨、必定损害政府及司法机关的形象与信誉,必定将本已不安宁的社会进一步推向无序、动荡与暴力的深渊。这一结果不单是对弱者无权者的虢夺,对当权者的未来也未必是福音。这一结果也一定会对那些真正恪尽职守、依法尽职尤其守法爱民的警察兄弟们造成打击与伤害。不公正的处理在进一步加剧警民对立与敌视情绪的情况下,无疑意味着将置警察兄弟时时处处处于危险境地当中,使民心尽失,民怨鼎沸。不管什么原因这件事情的成败得失,事关包括体制内外我们整个社会、整个国家的成败得失。根据《中华人民共和国宪法》、《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国公务员法》、《中华人民共和国检察官法》、《中华人民共和国人民警察法》等国家法律的有关规定尤其根据中华人民共和国刑法第三百九十七条、第三百九十九条、第三百一十条之规定,有关人员已涉嫌滥用职权、玩忽职守、包庇犯罪,具有明显的徇私枉法情节!
   
    第四、在当今互联网全球化的时代,国际国内民情民望对中国政府依法治国公正调查处理徐纯合案期望殷殷,占人类总人口四分之一的华人同胞都在翘首以待,尊重生命的价值与尊严人同此心,只有实事求是依法处理好本案,才能不负人心使普天下之中华儿女团结一心!
   
    代理律师:
   
    谢燕益、李仲伟、刘书庆、谢 阳
    许付桂、常伯阳、蔺其磊、冯延强
    葛文秀、李威达、王 宇、葛永喜
    燕文薪、游飞翥 胡贵云 付永刚
   
    2015年5月27
   
    抄送:公安部、最高检、全国人大办公厅、中共中央办公厅、国务院办公厅、中央政法委办公厅 [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者
   (此为打印板,原文网址:
   http://news.boxun.com/news/gb/china/2015/05/201505272310.shtml)
(2015/05/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场