百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[三律师在江西高院前拉横幅抗议]
郑恩宠
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思(四)
·事实与反思(五)
·事实与反思(六)
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思(七)
·刘晓原律师为杜导斌辩护
·美评中国的人口贩卖
·全球55名记者流亡
·艾未未作品在加展出
·朱久虎律师为两基督徒辩护
·广西村民抗议工厂排污
·隋牧青、吴魁明律师为光明而呼吁
·外交部人权处的电话
·事实与反思(八)
·事实与反思(九)
·事实与反思(十)
·事实与反思(十一)
·事实与反思(十二)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·中国至少应有六十五个省
·美外交官来访我夫妇被刑事传唤
·郑恩宠被宣布为上海“反对派一号”
·三十年污染超西方二百年
·底特律警示政府破产的中国
·声援上海华东政法大学教授张雪忠
·中国改革的经费问题
·中国梦与托克维尔热
·习近平摆不平
·钓鱼岛与日本的宪政
·北有张千帆南有张雪忠宪政两教授
·中国转型的缺陷何在?
·公安阻扰废除劳教恶法
·关注张雪忠!声援张雪忠!
·我在动态网开设了推特
·我加入了郭飞雄的法律后援团
·幼女卖淫案﹕劳教何时废?
·十八大干部结构与难题
·十八大干部结构与难题(二)
·我支持朱瑞峰
·祝莫少平律师获金鸽子奖
·十余名基督徒律师在叶县为信仰而辩
·全国十多位律师在叶城为信仰而辩!
·大批干部策划弃船而逃
·共产党这回输给一个瞎子
·支持中国家庭教会声明!
·孙宝强是我好友
·财税体制造成官逼民反
·兴于征地,亡与征地
·兴于征地,亡于征地(二)
·上海九二七地铁事故
·北京律师肖国珍带女儿顺利到美国
·上海民众的进步,关注政治良心犯
·鲍彤﹕缺乏不同意见可导致中国社会死亡
·请关注渤海污染灾难
·上海艺术家原弓工作室遭强拆
·评地王频出
·1960年代四川饿死1000万人
·李嘉诚撤资
·科恩教授谈到访我家
·中国政府破产有几多?
·我加入了108位中国律师组成的郭飞雄法律后援团
·律师会见郭飞雄被拒将有自由飞雄运动
·祝贺廖亦武获法国政府“文学和艺术骑士军官勋章”
·上海试点人民币自由兑换接受记者采访
·鲍彤﹕论中共的群众路线
·城市化是人和企业的自由化
·我加入声援王功权的联署
·复旦大学教授韦森警告当局
·《环球时报》评六百多人声援王功权
·六十多律师加入中国律师“保障人权”法律服务团
·陈建芳出境受阻,返回上海被扣押
·香港支联会2013年9月18日声明
·我加入115人郭飞雄法律团
·我加入828人声援王功权先生联署
·鲍彤批评中共“一言之梦”
·律师会见王功权拒认罪,多律师被骚扰
·我是中共上海“反对派一号”?
·贺卫方教授不因官方压制而噤声
·朱镕基是一代名相还是伪君子?
·胡佳中秋节前快递送我月饼
·中国地方政府破产有几多?
·审计出巨额抚养费被挪用,14女律师功不可没
·我、高智晟、谭作人等收到胡佳月饼快递
·王学光申请成立“上访人员自治委员会”遭关押
·有地就抢 上海再现“面粉贵过面包”
·独立中文笔会悼念张显杨先生逝世讣告
·中秋节遭受上海闸北警方野蛮打压
·三人获“杰出民主人士奖”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
三律师在江西高院前拉横幅抗议

   转载来源:参与首发
   
    三位维权律师在江西高院门口抗争维护阅卷权(14图)
   
   [日期:2015-05-12] 来源:参与 作者:辛云


   (参与2015年5月13日讯)
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
    参与获悉,2015年5月12日晚上,严华丰、张维玉、张凯(山东)三位维权律师守候在江西高院门口进行抗争,维护对乐平黄志强四人特大冤案的阅卷权。三位维权律师在江西高院门口点着蜡烛,并坐在“捍卫律师阅卷权”的横幅下进行抗争。
   
    晚上21时51分,张维玉律师发出称,高院出来的人说明天会安排法官与审判长与他们见面,因此他们准备离开。张维玉律师:“#乐平冤案#感谢诸位关注!@红色天平 出来几个人说明天会安排承办法官和审判长跟我们见面。我们现在离开。有消息会第一时间发布!谢谢”
   
    实际上,这已经律师们第三天与江西高院交涉要求阅卷,却依然毫无进展。严华丰律师今天发出信息说:“#乐平冤案# @红色天平 从昨天到今天,整整三个半天,我们申诉代理律师已经保持了足够的耐心和克制,道理讲清,规定说明,你们也承认我们律师有阅卷权,但就是不让我们阅。你们就是要有权任性,是这样子吗?”
   
    5月11日,严华丰律师与张维玉律师到江西高院就乐平冤案要求阅卷,负责接待陈庭长称律师有阅卷权,但法官在阅卷,所以暂时不能给律师阅卷,让他们先回去啥时可以阅会通知。对此,律师们表示不接受,坚决要求高院这次必须保障律师阅卷权。双方争执,该庭长理屈词穷后就不知跑哪儿去了!然后,窗口工作人员让他们12日早上再去。
   
    12日早上,三位律师再次来到江西高院,又说陈姓庭长去医院了。10:30时,陈庭长答复即使来,还是原说法!回去吧!严华丰律师发出信息说:“#乐平冤案#为阅卷事与@红色天平 再交涉了一整天,赣法依然是推诿、搪塞、应付。上午说程庭长在医院,下午说是开会。临下班际,在赣法门口吼了两嗓,才请来了程庭长两位尊神。原来他昨天既未去请示领导,上午也未去医院。说了半天,意思还是让我们先回去,至于阅卷嘛,还是没门!”
   
    对此,严华丰愤怒地质问江西高院,律师也就要求正常的阅个卷,也都比登泰山还难,就是不答应。你还能要求他向社会提供公平正义么?面对检、法这样一些公权部门,常会有一种心力憔悴的无力感。为乐平案阅卷从昨天交涉到今天,并拿出充分的阅卷依据,而自称“红色天平”的江西高院直接耍起流氓和无赖,说来说去就两句话:我们在阅卷,你们先回去,等什么时候可以阅卷了会通知你们的。庭长在不在反正就是这个答复。然后就没人理会你了。近两年来,代理该案的多名律师多次向江西高院要求阅卷,但均被无理拒绝。据悉起码从09年开始,江西高院的工作报告在每年两会上均全票通过。一个“人民代表”完全满意、法治程度远胜于湖南的法院,竟然拒不保障申诉代理律师的阅卷权。我很想弱弱的问问那数百江西代表,难道投票的时候你们都“醉”了嘛?
   
    对此,三位律师毅然决然地表示,这次已经要到达阅卷目的才罢休。张凯律师表示:“律师代理冤案申诉,为什么阅卷问题如此之难?@红色天平 若继续违法下去,我们将一直坚守在此!”张维玉律师律师表示:“正告@红色天平 (江西省高院)不要破坏法律实施!律师阅卷权利不容尔等非法侵犯!不允许尔等与中央“依法治国”方略对抗!本次阅卷不成功决不收兵!”因此,12日晚上,他们就守候在江西高院门口进行抗争。
   
    2000年5月24日,江西乐平县城绿宝超市老板蒋泽才被杀,女青年郝强同案失踪。公安近两年没线索。2002年5月25日,程立和因涉嫌销赃被拘,“交代”抢劫杀害蒋泽才和轮奸杀害郝强,“同案犯”为同村黄志强、方春平、程发根、汪深兵。黄、方、程被抓;汪深兵在逃,2013年6月14日被抓。
   
    2003年7月7日,景德镇中院一审判四人死刑;2004年1月17日,江西高院发回重审;11月18日,景德镇中院重审仍判死刑;2006年5月31日,江西高院改判四人死缓。四人及家属坚持申诉。
   
    2004年后,当地又发生多起抢劫强奸杀人案。2011年11月,方林崽被抓,供认犯罪。指认犯罪现场时,方对同村两妇女说蒋泽才案也是他犯的,话没说完就被警察按住嘴带走。2013年12月,方林崽案开庭,方说我没做的案件你们指控,我做的蒋泽才案却不指控,审判长打断。庭审后媒体报道,检察院撤诉,补充侦查,至今未开庭。
   
    就是这样一个真凶方林崽已经出现的冤案,导致被判死缓的黄志强、程立和、方春平、程发根仍在狱中,14年牢狱,青年变中年。这是一个八无案件:无作案时间;无指纹鉴定;无犯罪工具;无埋尸现场;无分尸现场及痕迹;四人无身溅血迹之陈述;无赃物去向;无共同故意,有的被告人间毫无交往……
   
   这是一起特大冤案:
   
   1、真凶出现,冤情明显。
   
   2、原审辩护人均作无罪辩护,坚信是特大冤案。一当地律师庭后被刑拘7天,直到答应退出辩护才被放。
   
   3、四被告再三坚称遭受严刑逼供,生不如死,伤疤明显。
   
   4、无作案时间。案发时,有人证明黄志强在家睡觉,方春平在家看电视,程立和在福建打工,程发根在景德镇打工且有银行取钱收据佐证。
   
   5、未采集指纹、进行鉴定。案卷显示,五人作案时未戴手套,现场搜集到3个兔牌烟盒、27个烟头、毛巾、红色上衣、高跟鞋、摩托车等物,警方均未提取指纹。
   
   5、无犯罪工具。认定五位被告人行凶都带刀,但凶器不仅全部没物证,且被告人供述的凶器含糊不清。
   
   6、起诉书认定:五人从两被害人身上抢五千余元,摩托罗拉手机一部,价值30元IC卡一张。但赃物数目及去向均不明。
   
   7、荒唐的分尸现场。案卷显示分尸时间是“次日中午”,而乐平公安现场勘查笔录记载,这天上午7:30-16:30公安已封闭现场,进行勘验。埋女尸的“现场”离发现男尸现场仅300-500米远,五人不可能在公安眼皮底下“碎尸”。
   
   8、无埋尸现场、分尸痕迹。若把已“掩埋”的尸体挖出来分尸,原埋尸处总该有痕迹,但公安却无埋尸现场的笔录和照片,勘验笔录无埋尸现场,分尸现场没有血液、血块、碎骨、碎肉渣、切痕等任何痕迹。
   
   9、认定五人乱刀砍死蒋泽才,但除程发根外没有一人有身上溅到血迹的陈述,且事后几人还去夜宵摊吃夜宵至凌晨4、5点才回家,不合常理。
   
   10、无主观共同故意。汪深兵陈述,他只与程立和较熟,黄志强和方春平只是听过,程发根相差十几岁,根本没交往,不可能共同强奸杀人。
   
    2013年12月,方林崽案一审开庭后,检察机关撤诉,至今未再次开庭。2014年6月19日,汪深兵被取保,但四名被判死缓的村民仍在狱中苦苦期盼,家属仍在上访的路上奔波,再审的大门还没有打开……
   
   参与首发,转载请注明出处。(www.canyu.org)
   
   阅读:79 次
(2015/05/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场