蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦]
蔡楚作品选编
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
·余杰:中国的民主转型与西藏的中间道路
·桑杰嘉:中共宣布向藏人党员干部开刀——中共对藏政策走向更趋极端
·应克复:共产主义浩劫的思想源头(一)——《告别马克思主义》的前言与结束
·华逸士:“文革”或已重来,喉舌充当先锋——中国媒体厚黑已达新境界
·桑普 :当中国皇帝遇见日本首相
·孔布:“砸锅论”是中共无法挽回的颠覆性错误
·王德邦:“重庆模式”的意识形态升级版——掀起意识形态斗争狂潮
·桑杰嘉:在帝国主义摧残中坚持抗争的西藏
·牟传珩:中国特色十大怪——矮子翘脚喊自信
·林傲霜:成熟的公民社会,觉醒的台湾公民—评台湾“九合一”选举
·陈永苗:民间主体性在民国当归中重建
·一周新闻聚焦:令计划拍马文章怎么回事?峰回路转还是回光返照?
·李大立:中国——民主与专制的决战不可避免
·桑杰嘉:中共政权在西藏进行的文化灭绝政策
·向宪诤:“打肿脸充胖子”的“中共民族主义”真面目
·一周新闻聚焦:新年的悲哀——上海踩踏事件与人性
·王德邦:社会预期与政局走向—2015新年说事
·桑杰嘉:自焚—藏人对中共政权现代奴役的决绝反抗
·一周新闻聚焦:泛民抵制第二轮政改咨询,黄之锋等学生领袖被提讯
·陈永苗:民间抵抗之立场与行动
·应克复:为地主正名
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争——民众被窒息在“中国梦”的黑箱里
·张博树:中国自由主义的主题
·郭永丰:中共独裁统治是中国走向民主的最大障碍
·孔布 :后极权社会的青年政见是主流民意
·余杰:麦卡锡主义与习近平主义
·一周新闻聚焦:“四个全面”登场,中共统治模式从忽悠走向忽悠再走向更忽悠
·李金芳:回家的路还有多远——不要忘记狱中的政治犯
·曾伯炎:习近平师法毛泽东沿袭文革做法救不了中共
·桑杰嘉:2014人权灾难年,西藏是重灾区
·公孙豪:棋局将残——中共如何走向黄昏与黑夜
·陈永苗:再谈香港回归于民国
·一周新闻聚焦:警方设陷阱,区伯“被嫖娼”
·张博树:评刘源、张木生的“回到新民主主义”
·章小舟:习近平会遭遇“林立果”和“原子弹”吗?
·章小舟:泼毛像义举壮哉,反暴政浪潮澎湃
·黄玉凯:抹不掉的毕福剑话题——专制性分裂人格
·闵良臣:你怎么就敢说“一百年不动摇”
·任协华:云抗争——进击暴君时代的现代视野
·桑杰嘉:藏人——中国的二等公民
·一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦
·潘晴:“穹顶之下”与“蓝天革命”——大变革时代催生出革命蓝图
·王德邦:“八九一代”的人权游侠——陈云飞
·安乐业:探讨藏人敢于自焚抗议的精神渊源
·余杰:王岐山为何向福山泄露国家机密?
·朱欣欣:弘扬八九民运的“广场精神”,建设民主宪政中国
·“零八宪章”第三十三批签署者名单 (52人)
·章小舟:招招慑暴政,式式挫鹰犬——评吴淦之“杀猪刀法”
·王德邦:面临“中等收入陷阱”与“转型陷阱”夹击的中国出路何在
·余杰:习式集权:小组治国,一夫当关
·一周新闻聚焦:政改方案遭否决,香港人羞辱北京当局
·一周新闻聚焦:由停播白岩松两档节目想起他曾经向刘晓波致意
·余杰:习武帝的帝国梦,终将是黄粱一梦
·龙戈铤:大抓捕凸显中共末日焦虑
·王天成:从期待改革到呼唤革命——当代中国自由主义思想变迁
·余杰:习近平才是真正的文革余孽
·王力雄:丹增德勒求“法”记
·亮均:大抓捕形势下的民运应对策略的思考与建议
·赵思乐:后89一代与TA们的运动
·一周新闻聚焦:大阅兵维稳劳民伤财,谁的抗战胜利?!
·刘正清:忆非暴力不合作运动倡导者唐荆陵
·一周新闻聚焦:“习马会”登场,各有不同解读
·渭水渔夫:英国道路对中国民主化的启示
·一周新闻聚焦:缅甸民主化,中国当局尴尬和中国民众的期望
·渭水渔夫:再论英国道路与中国民主化
·渭水渔夫:上层革命的模式及其可能性分析
·石飞:“妄议”始终与中共执政相伴
· “零八宪章”第三十四批签署者名单 (四十一人)
·一周新闻聚焦:刘晓波六十大寿,各界祝福,吁当局立即释放
·付勇:让互联网促进中国民主转型
·风山渐:香港书商离奇失踪谁是罪魁祸首?
·杨光:过时的主权概念与方兴未艾的民主转型
·黄钰凯:回顾2015年中共玩热的十大文字游戏
·牟传珩:民主转型兵临北京城下——“中国网络自由化运动”吹响集结号
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一周新闻聚焦:庆安枪击案——一枪击碎了中国梦

【 民主中国首发 】 时间: 5/15/2015
   
   
   
   作者: 施英

   
   当事情真相还不明了时,网民一边倒谴责警察非法暴力。当然谁都期望真相大白,但大家也清楚,真相大白不可能。退一万步说,即便真相真的公开,也不可能熄灭社会对政府和警察的怒火。官民矛盾激化是个客观事实,对中共政权的不信任已成为大多数民众心里常态。警察的这一枪不仅击倒了一个屁民,也同时击倒了庆安县常务副县长,甚至还击倒了庆安官场一大片,暴露了中国基层官场腐烂的真实面目;联想或延伸,如果每个县都有这么“一枪”,一样会击倒官场一大片。太腐烂了,触目惊心的地方官场全面腐烂意味着中共体制的全面崩溃。这能不让中央震惊吗?震惊的是这一枪击碎了还抱有幻想民众的“中国梦”!于是,为了政权稳固,央视播放了枪击案监控视频“真相”,这种经过剪辑处理的画面谁相信呢?
   在一个中国最不起眼的地方——黑龙江绥化市庆安火车站发生了震惊社会、官场和媒体的大事件,一个铁路警察在火车张一枪击毙了乘客徐纯合。如果不是现场视频在网络传开,或许这也不算什么大事件,不就是一个人民警察枪杀了一个刁民或者说是屁民罢了。
   当事情真相还不明了时,网民一边倒谴责警察非法暴力。当然谁都期望真相大白,但大家也清楚,真相大白不可能。退一万步说,即便真相真的公开,也不可能熄灭社会对政府和警察的怒火。官民矛盾激化是个客观事实,对中共政权的不信任已成为大多数民众心里常态。
   警察的这一枪不仅击倒了一个屁民,也同时击倒了庆安县常务副县长,甚至还击倒了庆安官场一大片,暴露了中国基层官场腐烂的真实面目;联想或延伸,如果每个县都有这么“一枪”,一样会击倒官场一大片。太腐烂了,触目惊心的地方官场全面腐烂意味着中共体制的全面崩溃。这能不让中央震惊吗?震惊的是这一枪击碎了还抱有幻想民众的“中国梦”!
   于是,为了政权稳固,央视播放了枪击案监控视频“真相”,这种经过剪辑处理的画面谁相信呢?
   ●海外媒体对事件的报道
   ▲美国之音(VOA)5月7日报道:网友质疑庆安火车站致命案促公布监控视频
   
   庆安火车站农民徐纯合被击毙现场 (网络图片)
   香港—黑龙江绥化市庆安火车站5月2日执勤警察击毙当地农民的事件持续发酵,各地网友继续质疑庆安警方的说法及开枪的必要性,要求对外公布事发候车室的监控录像,还原真相。同时,一些媒体报道也对涉事警察处理方式提出疑问。
   据官方新华社报道,曾因家庭生活困难多次上访的庆安县农民徐纯合,带着母亲和三个未成年的孩子出行,在候车室安检口处被拦截,后与执勤警察李乐斌发生拉拽警用齐眉棍,被一枪打死。
   报道说,监控视频中可以清晰地看到徐纯合将女儿抓起掷向民警,重重摔在地上,而后徐纯合抢走了警棍,一棍打在警察后背上,另一棍打在持枪的手背上,之后警察向徐纯合开枪。
   有少数官媒报道称,徐纯合曾试图抢枪,尽管新华社的报道没有说有抢枪,但是援引哈尔滨铁路公安处刑警支队长赵冬滨的话说,“通过向现场人员询问,徐纯合曾说 ‘谁抢到枪是谁的’,在民警口头警告无效的情况下,民警手背又已受伤,如果枪被当事男子抢走,后果不堪设想。据介绍,执勤民警开枪将徐纯合击倒,子弹对胸 部造成贯穿伤”。
   虽然警方在报道中对徐纯合是否曾试图抢枪描述含糊,但警方在案发后公布的消息中称,徐纯合抢夺枪支。
   由于警方至今不愿公布监控录像,众多网友案发后一直对警方的说法心存疑虑,并质疑警察开枪的必要性,呼吁彻查。星期三,近240名访民和维权人士发表联署声明,强烈要求黑龙江哈尔滨铁路公安局和第三方(律师团)共同彻查警察开枪致死案。
   此外,包括谢燕益、胡贵云、刘卫国在内的43位律师,星期四也发表致最高检和公安部的“哈尔滨庆安铁路涉嫌故意杀人案件的检举书”联署,质疑涉事警方在没有 公开任何必要的公共场所监控资讯及任何执法记录讯息作为佐证的情况下,单方面发布消息称,一名不明身份的中年男子,在“安检口处拦截旅客进站乘车,哈尔滨 铁路公安局执勤民警予以制止,该男子不听劝阻,并抓住一名5岁左右幼童向执勤民警抛摔,抢走民警携带的警具,并抢夺枪支。为确保现场旅客生命安全,执勤民警开枪将其击倒在地”。
   这些律师的检举信要求当局查清并公开相关事实,澄清徐纯合为何要抢夺枪支、枪支最终是否被抢夺走、民警是如何应对抢夺枪支的、到底有多大的紧迫性和必要性非要开枪现场击毙他不可、假使本案当事人行为上的确存在过失或瑕疵,其过失或瑕疵在多大程度上理应被当场击毙等几 十疑问。
   与此同时,网名“屠夫”的维权人士吴淦认为,警方没有公布视频等证据,无法令人消除涉嫌滥杀的疑虑,因此,为澄清真相,屠夫在网上征集案发现场的视频和照片等证据,并参与调查。
   吴淦星期三在网上公布5月5日在大连获得的击毙事件目击证人的录音,以及一段警察用警用齐眉棍抡打徐纯合,后被徐纯合抓住警棍两人拉拽争夺的约30秒视频。吴淦还发表“十问黑省警方兼庆安火车站击毙事件调查”的声明,质疑警方说谎,要求澄清。
   吴淦找到的一位大学生证人在录音中澄清,徐纯合确实顺手抓起一位小女孩来挡警察棍击,但是没有把小孩抛向警察,而是抛到相反方向,而且,徐纯合没有任何抢枪的动作,只是在抢过警棍后,打了警察一棍子,警察掏枪对着他,让他不准动,他又打了警察一棍,警察随后就开枪了。
   吴淦星期四下午对美国之音表示,整个案情并不复杂,只要官方能公布案发现场的完整监控视频,让公众判断,就可以找出真相。
   他说:“官方的新华社都说有看到视频嘛,是不是,那你把视频公布了,真相不就有了,是吗,公众这种疑虑也就没有了。你干嘛不公布?从这一点上说,现在的就不是真相嘛。你干嘛不公布?那说明有隐情,有见不得人的地方,是不是?这很简单的。”
   此外,人已经在庆安县与徐纯合家人联系的维权律师谢燕益星期四下午对美国之音表示,他当时在徐纯合的大哥徐纯志家中,据看过案发现场视频的徐纯合大哥讲,警方提供的视频看上去像剪接过,可能提供不了全部真相。
   他说:“我们了解到的情况是,他大哥看到的视频,是不完整的视频,它们是被剪接的视频,也就才20分钟吧。那么就是,这个视频不能全面,我觉得存在,恐怕存在警方选择性播放的可能性。”
   据网上图片和目击者所述,徐纯合在和警察争夺警用齐眉棍前,曾被警察制服过,因此,网友还质疑,警察应该有能力用其他方式将他再次制服,用枪直接击中要害,是否必要,是否涉及滥用武力。
   谢燕益律师表示,从他们目前所掌握的部分证据看,警察使用致命处理方式没有合理性。
   他说:“从我们掌握的哪怕是部分的事实,更不要说全面的事实、情况了,我认为,从事实上讲,从法律上讲,从这个情势上来讲,都不应该直接开枪,击其要害,这是可以肯定的。”
   记者星期四多次致电哈尔滨铁路公安局及其直属公安处,都没有人接听电话。
   此外,中国央广网星期三报道,今年46岁的徐纯合的家属表示,目前已经与政府达成了协议,老人和孩子得到安置,家属获得十多万爱心救助款,不再继续追究。
   不过,报道援引法律专家的话说,这种息事宁人的处理方式,不合理,也不合法,是社会的一大弊端,出了事不反思,往往是拿钱封口,息事宁人。从社会公平正义正当的角度看,这样处理肯定是不对的,就说这个钱怎么出,出的借口是什么。
   报道称,目前检察机关已经介入调查事件。专家表示,调查应主要集中在事情起因和处理方式是否合理上,并希望引发社会对警察配枪过程中如何恰当使用进行更多讨论。
   ▲自由亚洲电台(RFA)5月8日报道:黑龙江被击毙访民母亲遭软禁 民间发布视频遭当局疯狂删除
   黑龙江庆安县访民徐纯合因被阻止上火车而与警察发生冲突被击毙后,律师赴当地调查得知,徐纯合至少曾3次赴京上访遭截访。目睹完整事发经过的徐母已被警方软禁在当地中医院,防止他人与其接触。而目击者的视频发布在网上后也遭到疯狂删除,有评论认为,这恰恰说明了当局心虚,害怕将真相公诸于众。
   5月2日黑龙江庆安县火车站候车室的一记枪声令一个家庭支离破碎,也引发了海内外的广泛关注。随着律师在当地的明察暗访,真相也逐渐明朗。
   目前仍在庆安的北京律师谢燕益周五接受本台采访时表示,死者徐纯合的堂兄弟此前已接受了政府的和解条件,因而拒绝了律师的介入,而身在中医院的死者的母亲则被警方严防死守,阻止他人与其接触。
   谢燕益:“昨天我们到他(徐纯合)家里面去,他堂哥和堂弟不签(律师委托)。我们动之以情、晓之以理、晓以利害,我说你们的合法权利最大化,这是我们的天职。我们和他们讲了很多,他们基本上也是和官方一个定调。我们也去了中医院,警察严密,严防死守。我们现在还在尽最后的努力,争取授权。”
   记者:“你们现在无法见到徐纯合的母亲是吗?”
   谢燕益:“对,无法见到,他们在那儿守,守得很死。我和他母亲前几天通过话,后来就联系不上了。”
   谢燕益告诉记者,通过调查可以肯定,徐纯合生前至少3次前往北京上访,均被地方截访人员带回。且徐纯合从未抢夺枪支,包括新华社在内的媒体此前的报道纯属无中生有。而在徐被警方击毙后,警方也没有给家属死亡证明书。
   “我们了解到,至少3次,他们当地把他(徐纯合)从北京截回来。他们县里面部署,对他是严防死守的。他哥哥也承认,他是他们当地重点的看护人员。而且我了解死亡时间不清楚,死亡证明书也没有给家属。我问他哥,你看到你弟弟的尸体了吗?什么时间死亡的你知道吗?他说不知道。我说你有没有要求看尸体?他说要求了,指导员说我可以给你看,后来过了半个小时进去,尸体就从后门运走了,连尸体都没有看到。”
   谢燕益又表示,他们得知,警方已在庆安全城搜查,挨个宾馆酒店查房。对此,他们有心理准备,也会做出应对措施。
   此外,网络活跃人士“屠夫”吴淦自3天前将一段目击者拍摄的警方持棍殴打徐纯合的视频发布到网上后,引发舆论极大反响。
   几天来,有关视频被网民大量转发,但与此同时,无论是发在微博上还是其它网站上,均一次又一次遭到删除。网民“楼下赫本”周五在微博上感叹:找不到徐纯合被打视频,点开的链接都是失效的,官方反应真快,删得一干二净。
   吴淦周五接受本台采访时说,这样疯狂的删除恰恰印证了当局的心虚,不敢把真相公诸于众。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场