百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中共不可能真学新加坡模式]
曾节明文集
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共不可能真学新加坡模式

    中共不可能真学新加坡模式
    
     借李光耀逝世之机,包括五毛、网评在内的中共宣传系统,开足马力高八度吹捧李光耀和新加坡模式,以致于徐水良见风就是雨地惊呼:中共即将全面、公开地学习新加坡模式了!
   
     这种担心其实是多余的,因为中共不可能真学新加坡模式,现在以习近平为首的中南海之所以大力推崇新加坡,无非是想借助新加坡的光环,为一己之专制独裁正名而已。


   
     为什么中共不可能真学新加坡?因为中共政权的“法统”,与新加坡现政权的法统是迥然不同的:
     新加坡现政权虽然被李光耀以权术手段篡改为隐性的王朝,但是其法统并没有改变——新加坡始终举着宪政民主的旗帜,也就是说,新加坡政权对“普世价值”,至少名义上是认可的;因此,新加坡李家当局不能不容忍反对党、不能不容忍直选和竞选、不能不容忍私人办报、不能不容忍名义上的司法独立。。。尽管它采取种种阴暗狡诈的操控手段,有效地防止了这些所容忍的事物,威胁到李家党——人民行动党的一党专制;
     但中共政权的“法统”是“马列毛”,而且中南海迄今仍在高举“马列毛”的红旗,中共红朝的“法统”,决定了中南海对宪政民主是根本否定的:“以阶级斗争为纲”的毛共时期自不必说,自邓小平开始的邓共历任统治者,对“普世价值”都是一如既往地坚决拒绝,连名义上的认可都从来没有(习近平现在还在大力批判“普世价值”)。
     因此,中共决不会采纳一定程度容许直选、竞选、反对党。。。的新加坡模式,中共决不会全面学习新加坡模式。为什么?用中共的混账话语来说:我们是有中国特色的社会主义国家,宪政民主是资本主义的东西,资本主义的民主是虚伪的。
     在这里,习近平一伙比那些见风就是雨的反对派人士清醒,他深知道:中共连新加坡式的假宪政也不能学,一旦学了,就会开真民主的口子,就会弄假成真,导致政权崩溃。为什么?就是因为中共政权的“法统”是“马列毛”,这个假法统脆弱无比,它名不正言不顺,连假宪政民主的“折腾”都经不起。
     而且,出身“红二代”的习近平,对“老一辈无产阶级革命家”有着宗教般的深厚情感,他决不愿改旗易帜抛弃共产党的伪法统,因此,至少在习近平手里,中共国决不会真正学新加坡。
   
     抛却了共产党包袱的普京可以学新加坡(如果他愿意的话),但是习近平却不会真学新加坡——即使他真学,也学不成,因为法统是座无法逾越的障碍,中共学新加坡,更尊奉儒家一样,“名不正则言不顺,言不顺则事不成。”
     
     既然中共学新加坡模式是假,那么为什么中共国每年派出那么多干部去习近平培训呢?邓小平不是从李光耀那里学来了“邓计生”吗?
     其实,中共向新加坡学的,都是些专制独裁统治的法术,而从没有整体地学习新加坡的模式;二十多年来,邓共从新加坡那里学来了计划生育、政治问题非政治化处理、“高薪养廉”。。。等法术,但除了“计生”的恶果远超过新加坡外,从来没有受到新加坡式的效果,这是为什么?
     这还是因为“法统”的问题。因为“马列毛”的法统,中共当局现在是“挂羊头卖狗肉”,它怎么做都没有威信,它什么好的都不可能学得来;习近平的“反腐”,尽管能竞一时之功,长久必然失败,而且必导致中共国更为腐败。“挂羊头卖狗肉”,也是“邓改开”来中国大陆社会道德空前败坏的根本原因。
   
     新加坡当局的法统承认宪政民主、认可“普世价值”,所以新加坡没有包袱,其统治者也有底线:李光耀虽然竭力鼓吹“亚洲价值观”,以为一己之专制独裁正名,但他毕竟还部分地认可“普世价值”,也认可国家和政府应当尊重个人的原则,李光耀也有着儒家的底线:李光耀虽然打压反对派恶行昭彰,但从未杀一个异议人士。
   
     而以马列为“法统”的中共,则不受任何道统限制,因此它没有任何底线;为什么李光耀在新加坡以奖励为主的“优生法”,被邓小平习到大陆后,会变成血淋淋的“邓计生”?这就是根本原因。
   
   写于2015年三月二十八日于春暖纽约州
(2015/04/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场