百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中道即正道——解读徐文立(之一)]
曾节明文集
·一个民族应该怎样才有尊严?
·我为什么断言胡锦涛不可救药?
· 何谓“明君”?兼驳清朝“明君”的制造者和敬拜者
· 胡锦涛的真面目已经完全显露
· 记梦:惊心动魄的劫后重明(善本)
·曾节明:射毁卫星事件透视:台海进入战争的前夜
·胡温公开决裂露征兆
·“西天取经”之路是中国创建自由文化的必由之路
·中共垮台,中国决不会崩溃:兼同王力雄先生商榷
·对鸦片战争始末的再追溯及近现代文明弊端的一点反思
·台湾乱象反思:中国最适宜采用虚位元首制宪政政体
·肯定康有为,重鉴百年史
·曾节明:宗教信仰为什么比非宗教信仰更具有道德影响力?
·曾节明:中共已显露三分其党的亡党之象
·请防备胡锦涛的政工新手段
·美国对中共的“和平演变”为何至今难奏寸功?
·赵承熙枪击惨案的启示:当今世界需要救世救心的软力量
·曾节明:为什么中国特别需要自由文化运动?
·只有宗教才能拯救人类于自我毁灭——简述去宗教化的历史危害及当前流毒
·民主社会主义道路是中国转型的最佳选择
·关于中国民主党的前途
·曾节明:美国对外政策的历史教训
·建设宪政民主制度不一定需要仿效美国政体
·必须根本否定“经济发展必然导致政治民主”的谬论
·中国专制社会的主要精神维护者是儒家而非法家
·儒家阻碍自由民主化的两大重要性质
·祸害中国的祸根不在“左”、“右”,而在专制独裁
·邓小平的流毒和对中国的贻害比毛泽东更深远
·为什么以公有制为主体的社会道路行不通?
·警惕中共胡中央进一步侵害人权的试点图谋
·中国民众和维权人士都亟需进行自由民主基础理念二次启蒙
·赫鲁晓夫和邓小平到底谁更聪明?
·曾节明:民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·民主化机遇得失新思维:从“九一三”到“八一九”
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·黑云滚滚的十七大前景与台海形势
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(一)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(二)
·中共17大前夕再读《特权论》的感触(三)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(六)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(七)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(八)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(九)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十一)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十二)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十三)
·无条件“和平改变”比暴力革命更加“不惜代价”
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·xxx曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十四)
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·透视十七大结局:江泽民为何“强大”?
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中道即正道——解读徐文立(之一)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   中道即正道——解读徐文立(之一)
   
     早在桂林当记者的时候,我就通过“自由亚洲”电台知晓了徐文立的大名:1998年大陆中国民主党组党者、“民主墙运动”的发起者、《“四五”论坛》的创始人——“四五”论坛是中共国最早、也是迄今为止坚持最久(坚持了一年多)的当代中国民运民刊;徐文立名副其实算得上共产党中国民主运动的先驱人物。
     我一直未能接触徐文立,直到流亡泰国,2009年年末的某一天,当时同样流亡泰国的桂林老乡、大陆民主党人李志友,传达了徐文立对我的问候和欣赏。
     这样大名鼎鼎的人物主动结交我,我在出乎意外之于,自然有几分涕零之感。到美国后,与徐文立的接触,逐渐多了起来,还于2013年在纽约市碰了面。


   
     与徐文立交往,就象品尝上等白露秋毫,清淡却余味绵长,甘醇入心、磬香满鼻,于初始的平淡无奇中,逐渐感受到徐文立的一些不凡的韵味来:
   
     首先是恍若隔世的“穿越感”。徐文立是我迄今为止我所接触到的中国异议人士当中,共产党党文化痕迹最轻微的人,无论是行文演讲、还是举手投足、接人待物,甚至开玩笑。。。他都极少沾带党文化色彩,而满溢着儒雅之风;他的衣着天生得体,无论是上世纪七八十年代的的确良衬衫料子裤,还是今天的夹克和风衣。。。他都能穿出今天大陆中国人普遍穿不出的翩翩风度来。老徐通身的气质,竟与影视小说中的大陆民国士人仿佛似之,有时真让人纳闷:文立兄究竟是来自中共国,还是来自“两蒋时期”的台湾?
     徐文立这通身的气质,在“民主墙”的同时代人中,显得特别的另类,他着着实实恍若来自不同的年代、不同的社会,是不小心坠入时间隧道、从上世纪三十年代钻到七十年代来的一位大陆民国士人。
     但,这儒雅彬彬仿佛从上世纪的民国大陆钻时间隧道来到当下的徐文立,生于1943年的安徽,完全成长于毛泽东时代中共国的心脏——北京,这就是徐文立最堪称奇的地方之一。四十年代出生的大陆人,受共产党党文化的浸淫是最深的,所经历的毛泽东思想改造,也是最长、最剧烈的,为什么这些没有在徐文立身上落下深刻的痕迹呢?
     对此,徐文立回答说:这是因为他父母和家庭的影响——他父亲是满腹儒家学养的军医,他母亲的传统修养也很好。
     但我总觉得:徐文立天生就是“旧中国”的人;因为说影响的话,家庭的影响远不敌社会的影响,譬如现在我儿子们变化:虽然我在美国家里拼命提倡汉语汉学,但我的长子基本上熔成美国人了。徐文立天生就是某位“旧中国”汉儒的苗子,所以他对毛泽东和共产党,有着天生的抗体。
   
     惊奇之二是,徐文立接人待物得体且细致入微,确有周恩来的遗风。早在中国时,陈尔晋就通过SKYPE对我说:当年搞“民主墙运动”时,他吃住都在徐文立家里;徐文立很有周恩来的优点,如果他们联手合作可成大事。。。。。。
     2013年三月底,我的确在纽约市目染了一回老徐“民运周恩来”的风采:徐文立穿米白色风衣戴贝雷帽,风度翩翩、精神矍铄、精力旺盛,两只眼睛确如周恩来一样炯炯有神,看人目不斜视。。。公共场合老徐谈吐儒雅流利,收放进退自如,彬彬有礼,举止活跃,张弛有度,天生外交家的气质。。。在民运会议上,即便遭人公开发言批评,也始终面带微笑。
     老徐曾特意打电话给我,叮嘱我居美常识:不要忘记报税,只要工作且如期报税,每年可挣到四个点,攒到四十个点,今后就可以在美国领取到较高的退休金了。
     前不久老徐介绍我结识一位台湾国民党前辈,特意嘱咐我:前辈年事已高,不常查电邮,以亲笔写信联系为妥。。。。。。
     这些细致入微的人性化的作风,的确很有点周恩来的镜像感。
     我以为,以周恩来比徐文立,并非全然贬义。周恩来固然好话说尽、坏事做绝、罪恶弥天,但周恩来之所以罪大恶极,很大程度上是因为其信仰的大错——周毕生信奉马列主义,而不是周恩来本来就是个坏人。明眼人不难察觉,同样是犯罪,周恩来与毛泽东是有重大差别的:毛泽东属“我是流氓我怕谁”类,其人口无遮拦、肆无忌惮、坏得透彻、没有后悔、老毛从来没有人格分裂;周恩来则在犯罪的时候遮遮掩掩、患得患失,很明显,他是有歉疚的、有后怕的、内心是有挣扎的。。。这就说明周恩来本来不是坏人,可惜信奉了人类有史以来最具祸害的歪理邪说。
     尽管上了共产极权的贼船,周恩来身上仍保留好许人性化细致入微的作风,我以为,这种人性化的作风是装不出来的,而是儒家熏染的结果,无比遗憾的是,因为周恩来信奉的主义和从事的万恶事业,此种人性化的作风,反而成了成全极权暴政的迷魂散、润滑油。
     徐文立,就象投身共运之前的周恩来。
   
     惊奇之三是徐文立的敏锐:徐文立有如家书的社会思想论述,深入浅出、亲切质朴、闪烁着“大道至简”的神采,老徐行文,没有某些民运学究的华而不实的学术词汇堆彻、没有莫名其妙的体系构建、没有引经据典、故作高深的“洋迷信”、学院式的卖弄。。。却有着常人所不及的独到发现,能够看到众人看不到的地方。。。总的来说,徐文立不是任何新体系的创建者,而是一个具有敏锐眼光的传承者和践行者。
     而今天中国亟需的,正是有着敏锐眼光的传承者和践行者,而不是创建新奇体系的人。
   
   曾节明 写于2015年四月一日下午于春暖纽约州
(2015/04/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场