百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[中道即正道——解读徐文立(之一)]
曾节明文集
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
· 流亡民运民主党人泰国纪念“零八宪章”运动周年
·想象不到的恐怖和险恶 ——李志友逃亡泰国记
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·中国民主党东南亚工委完成换届
· 中共垮台在即?中共垮台后中国会不会崩溃?
·因声援刘晓波,荆楚平安夜遭广西警方威胁盘问
·论中国民主党的组织和发展
·图说戈尔巴乔夫和胡锦涛的区别
·在泰民运、信仰人士旅游点发传单声援刘晓波
· 声援刘晓波:在泰民运人士公园发放《零八宪章》
·民运宜多党联盟而不宜政党合并
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国即将来临的巨变轮廓勾勒
· 中国巨变轮廓勾勒
·巨变轮廓勾勒
·对刘晓波案走向的几点预判
·瓦解中共政权的最佳途径
·为什么西方右派会整体没落?
·中共政权为什么不可能长寿?
·与其谋求港独,不如支持大陆民主化
·邓小平隔代指定胡紧套的根本原因
·逼迫谷歌仅仅是个开始
·有关宗教的一点感悟
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
· 天不厌我中华,中国男足彻底粉碎恐韩症!
·为什么“重典”治不了中国的“乱世”
·胡锦涛企图借助伪儒家保极权是枉费心机
·安全受迫,李志友全家露宿于联合国门前
·邓小平的罪恶比毛泽东有过之而无不及
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·乘火车实名制是胡锦涛极权倒退的新图谋
·“黄牛党”是专制垄断恶果的赘生物和替罪羊
·铁道部唱衰“实名制”透露出当局内部的重大分歧
·反政改势力势焰熏天,温家宝地位岌岌可危
·赠日本作家山田一郎先生
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·灭掉前朝的新王朝不一定比前朝进步
·不能把中国民主化寄望于经济危机
·孙中山推翻满清之功不容否定
·孙中山推翻满清之功不容否定
·薄熙来的真面目
·德国二战惨败原因简析
·德国二战惨败原因简析
·美国现行体制的弱点
·薄熙来的真面目
·曼谷的气候
·山海关
·死刑不可滥用,但决不能废除
·曾节明:死刑不可滥用,但决不能废除
·胡锦涛纵容毛左派的原因及前景
·胡锦涛是导致中国大倒退的罪魁祸首
·军队“清场”后,泰国总理的“眼睛”被人挖掉
·胡锦涛真是毛泽东主义者吗?
·胡锦涛为何推崇张居正?
·社会民主主义的困境和新思维
·中国“计生”政策的基础极端荒谬
·大幅倒退继续,中国社会悄然朝鲜化
·国内政治环境继续恶化:流亡工运、维权人士王嘉辉亲属遭国安骚扰
·中国足球队打不进世界杯的根本原因
·林大军评钟少武枪击案及巴黎治安问题
·德国队为什么能大胜阿根廷队?
·   英格兰队惨败分析
·为英格兰足球病人把脉(一)
·德国队半决赛失利分析
·迫害刘贤斌是对我们共同的威胁
·在泰异议人士发起“我是刘贤斌”接力抗议行动
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第二天纪实
·“我是刘贤斌”曼谷接力抗议行动第三天纪实
·为英格兰足球病人把脉(之二)
·杀童事件凝聚着中国社会整体崩溃的血腥味
· My confusion before the Lord God
·My confusion before the Lord God
·Off the shore
·惜叹胡锦涛在陈玉莲案上的不作为
·奥巴马的教改方案落入中国式误区
·强烈谴责中共顽固当权派挺朝反美的危险举措
·就728大爆炸惨案告中共官员及全国人民书
·要求武警部队保持中立的声明
·八一声明:号召“解放军”争取国家化
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中道即正道——解读徐文立(之一)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   中道即正道——解读徐文立(之一)
   
     早在桂林当记者的时候,我就通过“自由亚洲”电台知晓了徐文立的大名:1998年大陆中国民主党组党者、“民主墙运动”的发起者、《“四五”论坛》的创始人——“四五”论坛是中共国最早、也是迄今为止坚持最久(坚持了一年多)的当代中国民运民刊;徐文立名副其实算得上共产党中国民主运动的先驱人物。
     我一直未能接触徐文立,直到流亡泰国,2009年年末的某一天,当时同样流亡泰国的桂林老乡、大陆民主党人李志友,传达了徐文立对我的问候和欣赏。
     这样大名鼎鼎的人物主动结交我,我在出乎意外之于,自然有几分涕零之感。到美国后,与徐文立的接触,逐渐多了起来,还于2013年在纽约市碰了面。


   
     与徐文立交往,就象品尝上等白露秋毫,清淡却余味绵长,甘醇入心、磬香满鼻,于初始的平淡无奇中,逐渐感受到徐文立的一些不凡的韵味来:
   
     首先是恍若隔世的“穿越感”。徐文立是我迄今为止我所接触到的中国异议人士当中,共产党党文化痕迹最轻微的人,无论是行文演讲、还是举手投足、接人待物,甚至开玩笑。。。他都极少沾带党文化色彩,而满溢着儒雅之风;他的衣着天生得体,无论是上世纪七八十年代的的确良衬衫料子裤,还是今天的夹克和风衣。。。他都能穿出今天大陆中国人普遍穿不出的翩翩风度来。老徐通身的气质,竟与影视小说中的大陆民国士人仿佛似之,有时真让人纳闷:文立兄究竟是来自中共国,还是来自“两蒋时期”的台湾?
     徐文立这通身的气质,在“民主墙”的同时代人中,显得特别的另类,他着着实实恍若来自不同的年代、不同的社会,是不小心坠入时间隧道、从上世纪三十年代钻到七十年代来的一位大陆民国士人。
     但,这儒雅彬彬仿佛从上世纪的民国大陆钻时间隧道来到当下的徐文立,生于1943年的安徽,完全成长于毛泽东时代中共国的心脏——北京,这就是徐文立最堪称奇的地方之一。四十年代出生的大陆人,受共产党党文化的浸淫是最深的,所经历的毛泽东思想改造,也是最长、最剧烈的,为什么这些没有在徐文立身上落下深刻的痕迹呢?
     对此,徐文立回答说:这是因为他父母和家庭的影响——他父亲是满腹儒家学养的军医,他母亲的传统修养也很好。
     但我总觉得:徐文立天生就是“旧中国”的人;因为说影响的话,家庭的影响远不敌社会的影响,譬如现在我儿子们变化:虽然我在美国家里拼命提倡汉语汉学,但我的长子基本上熔成美国人了。徐文立天生就是某位“旧中国”汉儒的苗子,所以他对毛泽东和共产党,有着天生的抗体。
   
     惊奇之二是,徐文立接人待物得体且细致入微,确有周恩来的遗风。早在中国时,陈尔晋就通过SKYPE对我说:当年搞“民主墙运动”时,他吃住都在徐文立家里;徐文立很有周恩来的优点,如果他们联手合作可成大事。。。。。。
     2013年三月底,我的确在纽约市目染了一回老徐“民运周恩来”的风采:徐文立穿米白色风衣戴贝雷帽,风度翩翩、精神矍铄、精力旺盛,两只眼睛确如周恩来一样炯炯有神,看人目不斜视。。。公共场合老徐谈吐儒雅流利,收放进退自如,彬彬有礼,举止活跃,张弛有度,天生外交家的气质。。。在民运会议上,即便遭人公开发言批评,也始终面带微笑。
     老徐曾特意打电话给我,叮嘱我居美常识:不要忘记报税,只要工作且如期报税,每年可挣到四个点,攒到四十个点,今后就可以在美国领取到较高的退休金了。
     前不久老徐介绍我结识一位台湾国民党前辈,特意嘱咐我:前辈年事已高,不常查电邮,以亲笔写信联系为妥。。。。。。
     这些细致入微的人性化的作风,的确很有点周恩来的镜像感。
     我以为,以周恩来比徐文立,并非全然贬义。周恩来固然好话说尽、坏事做绝、罪恶弥天,但周恩来之所以罪大恶极,很大程度上是因为其信仰的大错——周毕生信奉马列主义,而不是周恩来本来就是个坏人。明眼人不难察觉,同样是犯罪,周恩来与毛泽东是有重大差别的:毛泽东属“我是流氓我怕谁”类,其人口无遮拦、肆无忌惮、坏得透彻、没有后悔、老毛从来没有人格分裂;周恩来则在犯罪的时候遮遮掩掩、患得患失,很明显,他是有歉疚的、有后怕的、内心是有挣扎的。。。这就说明周恩来本来不是坏人,可惜信奉了人类有史以来最具祸害的歪理邪说。
     尽管上了共产极权的贼船,周恩来身上仍保留好许人性化细致入微的作风,我以为,这种人性化的作风是装不出来的,而是儒家熏染的结果,无比遗憾的是,因为周恩来信奉的主义和从事的万恶事业,此种人性化的作风,反而成了成全极权暴政的迷魂散、润滑油。
     徐文立,就象投身共运之前的周恩来。
   
     惊奇之三是徐文立的敏锐:徐文立有如家书的社会思想论述,深入浅出、亲切质朴、闪烁着“大道至简”的神采,老徐行文,没有某些民运学究的华而不实的学术词汇堆彻、没有莫名其妙的体系构建、没有引经据典、故作高深的“洋迷信”、学院式的卖弄。。。却有着常人所不及的独到发现,能够看到众人看不到的地方。。。总的来说,徐文立不是任何新体系的创建者,而是一个具有敏锐眼光的传承者和践行者。
     而今天中国亟需的,正是有着敏锐眼光的传承者和践行者,而不是创建新奇体系的人。
   
   曾节明 写于2015年四月一日下午于春暖纽约州
(2015/04/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场