百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 李光耀与蒋介石的比较]
曾节明文集
·术数显示:特疯子必战胜希拉里当选总统
·习近平集权新趋势:以个人专制取代党专制
· 英国的“6.23”公投结果将不会脱欧
·覃夕权:有些东西由不得你不信
· 不公正处理雷洋事件,习近平将威信扫地
·雷洋事件是警权黑恶化大升级的标志
·秦永敏、姜野飞的“被失踪”案,打上了习近平的鲜明印记
·习近平对雷洋案可能的处理
·与满清废科举效应暗合:高考生家长上街的变天力量
·“文革”的特点及对中国的另类影响
·体制困局:习近平反腐反而增加了“被嫖娼”的风险
·共产党只剩皮一袭,李克强必胜习近平
·透视中南海:刘云山不是反习派,而是习近平的铁杆
· 数术显示:雍正死于女人行刺
·为什么中共拿不下台湾?——两岸关系的历史和走向
·习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
·蛛丝马迹中的真相:雍正被杀,死状很惨
·诸葛亮断送蜀汉与蒋经国断送台湾民国
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
·也论为什么苏联解体模式在中国行不通?
·满洲成为中国领土,是满清封禁的必然结果
·辛亥革命中的各省“独立”与港独本质不同
·真正“港独”志士是慷慨支援大陆民主化者
·晚清同盟会式的暗杀将会再现
· 美国大选前瞻:孤立主义回归,世界剧变在即
· 黄兴国落马反映出王岐山别有用心
·徐水良狂抓特务决非性格问题
·“绿化”:另类的彻底的征服
·代发:南京抽茧剥丝严查,三名国民党(大陆)党员被抓!
·代发:体制内最新消息:王岐山、范长龙或发动政变
·红朝行将覆灭,但不是2017年
·泰缅“金三角”地区决不能用作反对派基地
·中日战争,中国变天的风向标
·中国变天在即,海外反对派的应对策略
·中国不可能象前苏联那样和平演变
·为什么中共和习近平都已绝无可能走党内民主的道路?
·中共的统治,正将中国推向四分五裂的境地
·经过一年多的征询,一个最有共识的方案
·中国天价房价的真正真相——政府对老百姓的战略性掠夺
·王铮至宪党的活动,并不表明左派比“右派”争气
·现阶段反对派的行动大方向
·维权老兵的“五还”诉求,反映出访民宪政民主意识的苏醒
·国内推墙者不管打什么旗子,民运都应该支持
·比照辛亥革命,反对派应有震撼人心的口号
· 五星红旗与青天白日满地红的相克关系
·我很穷,因此我支持特朗普
·我为什么转向共和党?
·邓小平能被反对派哄住吗?兼论习近平的本质
·由麦克阿瑟将军遗恨朝鲜说起:特朗普将重振美国!
·警惕中共迫害流亡异议人士的新手段——“组织偷渡罪”
·与轮椅老兵聊政治
·雾霾愈演愈烈,预示着习近平的全面失控
·中共没有满清的好命,这一轮变天将是大屠杀
·中共国的崩溃,从东北开始
·观美国2016年选战有感:评战与选战一样不容易
·2016年美国大选开危险先例:在职总统干预选举
·2016年大选日见闻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
李光耀与蒋介石的比较
声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。


李光耀与蒋介石的比较
   
     不可否认,李光耀和蒋介石具有诸多高度相似性:都是长期当权的独裁者;都是坚定的反共领袖;在他们的治下,其所在国的经济都获得了大发展;两人都传位于子。。。由于种种高度的相似性,人们容易拿李光耀比蒋介石;随着上个月李光耀的逝世,此种比较达到了一个高潮。
   
     以新大陆人、唐夫为代表的人认为:蒋介石远不如李光耀,因为李光耀在上个世纪共运高潮时期,成功地防止了共产党在新加坡的上台,而蒋介石在与中共的较量中大败,导致整个中国大陆惨遭共产极权浩劫,并贻祸至今;


     以徐水良为代表的人以为:李光耀不如蒋介石。为什么?徐水良说:
     “蒋处于共产主义大倒退时期,国际文明社会为反对共产党及纳粹两大专制势力,为自己的生存而奋斗。在两大专制势力夹攻下,民主尚未成为潮流。更重要的是,共产党在中国内部叛乱,迫使蒋介石不得不取消或推迟某些自由民主。但蒋介石大体上仍然没有违背历史潮流。
     相反,李是二次大战后,文明民主社会已经站住脚跟,第三波民主浪潮大规模展开,李却坚决拒绝民主,是抗拒历史潮流,逆历史潮流而动。并且公然反对民主,支持中共专制,盛赞邓小平和中共,盛赞邓小平“杀二十万人保二十年稳定”的方针及其64屠杀。”(见徐水良《也谈李光耀》)
   
     其实这两种说法都各有道理,但都不完整。
   
     徐水良等人在断言李光耀不如蒋介石的时候,完全忽略了:中华民国丢失大陆江山,蔣介石負有不可推卸的責任;而李光耀則成功地防止了共产极权势力对新加坡的赤化。在防范共产极权势力颠覆方面,蒋介石远不如李光耀,这是铁板钉钉的事实:
     李光耀对共产党超级祸害本性暨其能量,认识得很清楚。李光耀说:“如果你跟他們(指共产党)作對,他們必定會整治你,不擇手段,必定會整治你。他們不相信談判、協商那一套,動不動就開槍射你”(《李光耀回忆录》);他又说:共产党的组织能力很强,一般的司法程序是不够用的。于是设立“内部安全局”以对付共产党,新加坡的“内部安全局”和“反贪局”一样,凌驾于宪法和法律之上,只对总理一人负责,相当于明朝的“东西两厂”锦衣卫,也类似于纳粹德国的“盖世太保”组织,“内部安全局”大抓大关共产党人,而无须任何程序、不受任何节制,这就大大提高了反共防共的效率。
     无可否认,李光耀对共产党用的手段,是典型的法西斯手段。
     而在跳脚谴责法西斯的世界浩荡大流中,很少有人看到:在特定的年代,法西斯是一种“必要的罪恶”:在上世纪赤焰熏天的国际共运年代,在中国、东南亚、甚至德国、意大利、西班牙这样的国家和地区,非以法西斯手段,不足以防止共产极权势力的上台;连私产都要剥夺、厉行阶级灭绝的共产极权,是人类有史以来最大的祸患,有道是“两害相权取其轻”,法西斯尽管有侵害人权之罪,但它能最有效地防范赤祸,因此,在那个年代、在一定的国家和地区,法西斯的统治,是“必要的罪恶”——这也是“以毒攻毒”的道理;也因此,希特勒和墨索里尼都是有功的,不宜全盘否定,他们的功劳主要在于:有力地防止了共产党在本国的上台。
     如果在条件不具备的情况下,迂腐地高举“普世价值”、生搬硬套美国模式、或者按照美国等成熟民主国家的标准,与共产党颠覆势力“讲民主”、“讲人权”、“讲协商”的话,则一定失败,国家一定被赤化。(“二战”后蒋介石领导的、唯美国马首是瞻中华民国,就是一个最经典的教训)
     共产党颠覆势力是前所未有的大患,李光耀看得十分清楚,而始终对共产党保持着清醒的头脑,运用着铁腕的手段。老李深知:铁腕是共产党唯一听得懂的语言,要遏制共产党,就必须以痞制痞、以黑吃黑。。。对付共产党最高明的手段,就是“扼杀于萌芽状态”。从新加坡的早期建国史可见:李光耀对付共产党,做足了“出尔反尔”、“背信弃义”的事情,最终制服了共产党,这就是“以毒攻毒”的道理。而相比之下,蒋介石对付共产党实在是太绅士了。
   
     比起李光耀,在对付共产党方面,蒋介石做的唯一正确的两件事,就是1927年的“清党”,和三十年代中期以前的“剿共”;老蒋对付共产党,立场摇摆不定,终于酿成中国大陆沦丧的灾难,其中有一件事特别蠢得离谱、影响重大,就是“西安事变”以后信手诺言、接受中共“输诚”:
     由于此种绅士之道,中共得以在国统区各地遍设“八路军办事处”发展组织,对国民党大肆渗透、中共得以在重庆办报,对国民党发起舆论攻势,但同时,中共却绝不允许国民政府对其“陕甘宁”等占领区作丝毫的影响!
     正由于此种严重不对等的“国共合作”,令国民党在“西安事变”后,重又被中共渗透得千疮百孔:共产党的地下组织,在国统区各大学和国民政府党政军中疯长,其组织和能量更甚于前;借助“国共合作”,周恩来在重庆的“周公馆”,公然成为中共在国统区渗透、策反、统战的堡垒和大本营,可见其嚣张气焰!本来,经过“清党”后的近十年努力,中共打入国民政府的地下势力,已经百分之百被破坏。蒋介石的绅士之道,使得1927年“清党”之功,“十年剿共”之功,统统付诸东流!
     请注意:毁掉“十年剿共”之功的,并非“西安事变”,而是蒋介石对中共的以德报怨、信守承诺!
     由于蒋介石的大错,中共凭借“第二次国共合作”,对国民党的渗透惊人:于共特刘斐打入了国民政府军事委员会,当上了作战厅厅长——以致于胡宗南“闪击延安”的行动计划,蒋介石还没看到,就已经由刘斐发到了毛泽东的桌面!共特郭汝瑰打入了国军徐州司令部,当上了参谋长,还兼任国军第二十二兵团司令——以致于徐蚌会战中国军的调兵遣将、一举一动,中共都了如指掌;刘斐更由作战厅故意指挥国军去送死。。。在这种形势下,新大陆人(独评论坛知名评论者)还指望徐蚌会战本可获胜,试问如此由共特操纵和掌控的战役,国民党怎么可能获胜呢?
     这种形势下,蒋介石如何保住大陆?唯一的办法,真的就是如赛昆说的:及时向斯大林求和,向苏联出让利益,以换取苏联对中共的釜底抽薪。可惜蒋介石为了面子没有这样做。
     实事求是地说,“十年剿共之功毁于一旦”的恶果,不该由张学良一个来承担,蒋介石负有更大的责任。“西安事变”之后张学良已跌瘫,中共和苏联都没有能力胁迫蒋介石履约,即便从道德上层面上讲,蒋介石也大可不必遵守承诺、接受“输诚”,因为蒋介石在西安所作的承诺,是在被抓捕受受胁迫情况作出的承诺。
     蒋介石为什么对中共信守承诺,他自己在日记中说:是想以道德感化中共。由此可见蒋介石当时是多么的糊涂!由此反映出他当时对中共的本性,并没有清醒的认识。
     也因此,毛泽东讥笑蒋介石的道德,是“宋襄公蠢猪式的仁义道德”,这个讥讽是恰如其分的。
   
     李光耀决不会犯这样的错误。
   
     蒋介石虽然有领导抗日胜利之大功,但在抗日胜利后仅四年,就把大陆江山丢到了中共手中,蒋介石功不抵过。因为共产党政权远比日本帝国邪恶和反动,中国当年就算被日本帝国征服,在日本的统治下,中国人所受的苦难必远远少于在日本人统治下的苦难;再则,日本与中国同文同种,日本更完整地保存了汉文化的精华,中国若被日本征服,也不算真正地亡国,反而会更快更顺利地实现写得好和宪政民主转型。
     蒋介石抗共卫国惨败,而李光耀抗共卫国成功了,就对本国的贡献来说,李光耀远大于蒋介石。
   
     但另一方面,以唐夫(独评论坛资深网友)为代表的人,在贬斥蒋介石、高攀李光耀的时候,却没有看到李光耀的阴暗面,和蒋介石光明磊落的地方。
     李光耀的阴暗面,徐水良指出了一些,但没讲到点子上:李光耀罪错的要点主要不在抗拒“第三次世界民主化潮流”,而在于当共产极权赤化威胁解除之后的八十年代,仍拒不开放宪政民主,甚至变本加厉强化专制独裁:
     史载:1978年10月,邓小平访问新加坡,与李光耀会谈;当谈到中国的对外方针时,李光耀说,中国必须停止革命输出。邓小平停顿片刻后突然问:“你要我怎么做?”这倒让李光耀吃了一惊,他就大胆地说:“停止马共和印尼共在华南的电台广播,停止对游击队的支持。”
     本来,不久前会晤过华国锋的李光耀以为,邓小平的回应会象华国锋那样自说自话,但大出乎李光耀意外的是,邓小平对他的要求照单全收:对外开放引进外资、停止革命输出。。。而且还请李光耀为中国出谋划策。(中国共产党新闻网.史海回眸)
   
     这也就意味着,新加坡面临的共产极权威胁从此解除,因为东南亚向来是红色中国势力范围,长久以来向东南亚输出革命的国家,唯有中共国。
     但在共产威胁解除了的情况下,李光耀家族对新加坡专制独裁统治仍然有增无减,铁腕打压异议人士毫无缓和趋势:直到1987年,新加坡当局还发起“光譜行動”,以“反共产主义颠覆”为由,未经审判便逮捕、关押了16名异议人士;1988年,恰逢全球第三波“民主化”大潮方兴未艾之际,蒋经国顺天应时结束“戡乱”,主动开放党禁、报禁。。。由此一手促成台湾的宪政民主转型;李光耀在新加坡竟反其道而行之,于同年炮制出以划分操弄选区,以达到操控选举目的的“集选区制(Group Representation Constituency)的政党连记投票制(Party block vote,PBV),一种只在新加坡实行的、扭曲民意的伪民主手段,藉此,进一步保障了李光耀家族操控的“人民行动党”连选连任。
   
     李光耀阴暗的私心,至此暴露无遗:他厉行专制独裁,已经不是为了国计民生,而纯粹是为了维护既得利益,这是李光耀大不如蒋介石的地方:
     蒋介石实行专制独裁“训政”,虽则不能排除有个人权欲的成分,但蒋的独裁,客观上的确是当时中国和台湾不得已的必需——国民政府迁台之初和迁台后很长一段时间,蒋介石的作用不可替代,这在国府内是公认的,蒋介石之复出,也是当时群龙无首困难局面下众望所归的结果;当时若无老蒋复出发挥中流砥柱凝聚作用,逃到台湾的国民政府,很可能早在纷争和内斗中自行瓦解了!
     对此,徐水良算是看清楚了,他说:“更重要的是,共产党在中国内部叛乱,迫使蒋介石不得不取消或推迟某些自由民主。”
     实事求是地说,如果没有蒋介石在大陆的半吊子专制独裁“训政”,中国大陆早在三十年代就会沦于共产党之手,因为林立的旧军阀暨条块分割的局面,无法形成一个足以防范共产党的有效率的统一政府,这些军阀会被共产党武装各个击破,而重新“十月革命”后的俄国局面;如果没有蒋介石在台湾的专制独裁,则台湾一定早被中共渗透颠覆,这是连台独分子都不敢否认的常识!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场